pilietis

Nesupyk, Skirmantai, bet kaip tu tikrai gali teikti SEO paslaugas, vien siūlant tokį raktažodį "muzika"? Bent jau man, tai atspindi tavo įvaizdį... Pirma pagalvok, ar nors vienas SEO specialistas žais dėl tokio raktažodžio, kur yra visiškai mažas uždarbis (galima sakyti nėra), jokios perspektyvos ateityje? Kaip manai, kodėl buvę SEO konkursai vyko pagal raktažodžius "paskolos", "kelionės", ir ar kas norėtų dalyvauti kai būtų raktažodis "muzika", daryti puslapį tik dėl konkurso, ne dėl kažkokios perspektyvos ateityje, gaišinti brangų laiką? Tai tik mano nuomonė, kaip minėjau, nesupyk, tai tik mano pamąstymai.
 
P.S Kada bus tikrai paskelbta tiksli konkurso data, sąlygos ir t.t?

Man visada buvo įdomu, kodėl žmonės nežinantys realios situacijos įrodinėja savo tiesas. Mantai gal tu man atsakysi, kas paskatino tave pačiam nežinant kas ir kaip aiškinti kitiems?
 
Reali situacija yra tokia, kad PR perkelti nuo vieno domeno ant kito galima ir tai yra ganėtinai lengva. Peradresavus ( 301 redirect) domeną ant kito, aukštą PR turinčio domeno, po PR atnaujinimo yra įgaunas veidrodinis PR, kuris realios naudos visiškai neturi, tik atkartoja pagrindinio domeno PR.
 
PVZ. Nuperkamas domenas mantas666-nezino-ka-sneka.lt ir peradresuojamas į delfi.lt. Po PR update tas domenas (mantas666-nezino-ka-sneka.lt) irgi įgauna PR tokį patį kokį turi delfi.lt. Visi PR check'eriai rodys, kad šis domenas turi aukštą PR (nes gaus tokius duomenis iš google toolbar), bet realiai linkai iš tokio domeno bus nieko neverti, nes link juice jis neperduos (nes neturi į jį ateinančių nuorodų, kurios ir formuoja PR).
 
Lengviausias būdas neapsirikti yra patikrinti domeno MozRank (turėtų būti panašiai į PR) bei DA (domain authority) ir PA (page authority) duomenis.

Man visada buvo įdomu, kodėl žmonės nežinantys realios situacijos įrodinėja savo tiesas. Mantai gal tu man atsakysi, kas paskatino tave pačiam nežinant kas ir kaip aiškinti kitiems?
 
Reali situacija yra tokia, kad PR perkelti nuo vieno domeno ant kito galima ir tai yra ganėtinai lengva. Peradresavus ( 301 redirect) domeną ant kito, aukštą PR turinčio domeno, po PR atnaujinimo yra įgaunas veidrodinis PR, kuris realios naudos visiškai neturi, tik atkartoja pagrindinio domeno PR.
 
PVZ. Nuperkamas domenas mantas666-nezino-ka-sneka.lt ir peradresuojamas į delfi.lt. Po PR update tas domenas (mantas666-nezino-ka-sneka.lt) irgi įgauna PR tokį patį kokį turi delfi.lt. Visi PR check'eriai rodys, kad šis domenas turi aukštą PR (nes gaus tokius duomenis iš google toolbar), bet realiai linkai iš tokio domeno bus nieko neverti, nes link juice jis neperduos (nes neturi į jį ateinančių nuorodų, kurios ir formuoja PR).
 
Lengviausias būdas neapsirikti yra patikrinti domeno MozRank (turėtų būti panašiai į PR) bei DA (domain authority) ir PA (page authority) duomenis.

Man visada buvo įdomu, kodėl žmonės nežinantys realios situacijos įrodinėja savo tiesas. Mantai gal tu man atsakysi, kas paskatino tave pačiam nežinant kas ir kaip aiškinti kitiems?
 
Reali situacija yra tokia, kad PR perkelti nuo vieno domeno ant kito galima ir tai yra ganėtinai lengva. Peradresavus ( 301 redirect) domeną ant kito, aukštą PR turinčio domeno, po PR atnaujinimo yra įgaunas veidrodinis PR, kuris realios naudos visiškai neturi, tik atkartoja pagrindinio domeno PR.
 
PVZ. Nuperkamas domenas mantas666-nezino-ka-sneka.lt ir peradresuojamas į delfi.lt. Po PR update tas domenas (mantas666-nezino-ka-sneka.lt) irgi įgauna PR tokį patį kokį turi delfi.lt. Visi PR check'eriai rodys, kad šis domenas turi aukštą PR (nes gaus tokius duomenis iš google toolbar), bet realiai linkai iš tokio domeno bus nieko neverti, nes link juice jis neperduos (nes neturi į jį ateinančių nuorodų, kurios ir formuoja PR).
 
Lengviausias būdas neapsirikti yra patikrinti domeno MozRank (turėtų būti panašiai į PR) bei DA (domain authority) ir PA (page authority) duomenis.

MozRank atnaujinamas ir viešai skalbiamas nuolatos, o PR paskutinį kartą viešai atnaujintas vasario 4 dieną. Tačiau tai ką mes vadiname PR atnaujinimu tėra toolbar update. Tikrasis puslapio PR kuriuo ir remiasi google algoritmas yra atnaujinamas maždaug kas savaite, tik google viešai prieinamus duomenis praneša kartą per ketvirtį ar pan (per PR toolbar update). Taigi šiai dienai de facto tavo puslapio PR yra 2-3.

Matai, Mantai, specialistų daug ir niekas nesako, o tu nežinai ir kalbi (rašai).
 
Tai apie viską nuo pradžių:
 
1) Aš asmeniškai iframe linkų vengiu. Pamenu prieš porą metų viena SEO agentūra darė bandyma (bandžiau googlinti dabar to straipsnio, tačiau neradau), kurio metu nustatė, kad iframe irgi perduoda "link juice". Tačiau po to laiko buvo daug piktų google gyvūnų paleistų į laisvę ir neaišku kaip ten yra šiai dienai. Mano patarimas būtų, kad jei galite apsieiti be iframe - taip ir darykite.
 
2) Linkų footeriuose ir aplamai site wide linkų geriau irgi vengti. Jei jau naudojate tai branded tipo (domenas.lt, www.domenas.lt) Plačiau apie tai Matt'o komentaras:
 
http://www.youtube.com/watch?v=mTjN9x-by-I
 
3) Teoriškai nesiskiria, bet plačiau žiūrint tai veikia neigiamai. Iš vieno hosto (IP) ateinantys linkai yra stiprus signalas, kad linkų portfeliu bandoma manipuliuoti. Tai galioja ne tik IP adresams, bet ir subnetams 1.2.3.4.
 
4) Dažniausiai mokama pagal tos dienos kai yra sudaromas sandoris PR. Aišku galima sutarti, kad pasikeitus situacijai bus damokama arba grąžinama dalis pinigų. Šiuo metu, kai tiek laiko nekito PR jisai nėra objektyvus rodiklis, patarčiau verčiau atsižvelgti į MozRank'ą.
 
5) Nesupratau klausimo. Čia turi omenyje tinklapio tema, anchor tekstą ar ką?
 
6) No-fallow dėti savo turiniui nereikėtų. Tačiau kuo daugiau vidinių nuorodų tuo jos mažiau palieka link juice išorinėms nuorodoms (ir atvirkščiai). PVZ. Jei puslapis turi PR2 ir 5 vidines bei 5 išorines nuorodas - page rank pasiskirsto po 0.2 kiekvienai nuorodai. Jei PR2, vidinių nuorodų 15, o išorinių 5 po 0.1. Taigi išorinė nuoroda gauna dvigunai mažiau link juice.

Matai, Mantai, specialistų daug ir niekas nesako, o tu nežinai ir kalbi (rašai).
 
Tai apie viską nuo pradžių:
 
1) Aš asmeniškai iframe linkų vengiu. Pamenu prieš porą metų viena SEO agentūra darė bandyma (bandžiau googlinti dabar to straipsnio, tačiau neradau), kurio metu nustatė, kad iframe irgi perduoda "link juice". Tačiau po to laiko buvo daug piktų google gyvūnų paleistų į laisvę ir neaišku kaip ten yra šiai dienai. Mano patarimas būtų, kad jei galite apsieiti be iframe - taip ir darykite.
 
2) Linkų footeriuose ir aplamai site wide linkų geriau irgi vengti. Jei jau naudojate tai branded tipo (domenas.lt, www.domenas.lt) Plačiau apie tai Matt'o komentaras:
 
http://www.youtube.com/watch?v=mTjN9x-by-I
 
3) Teoriškai nesiskiria, bet plačiau žiūrint tai veikia neigiamai. Iš vieno hosto (IP) ateinantys linkai yra stiprus signalas, kad linkų portfeliu bandoma manipuliuoti. Tai galioja ne tik IP adresams, bet ir subnetams 1.2.3.4.
 
4) Dažniausiai mokama pagal tos dienos kai yra sudaromas sandoris PR. Aišku galima sutarti, kad pasikeitus situacijai bus damokama arba grąžinama dalis pinigų. Šiuo metu, kai tiek laiko nekito PR jisai nėra objektyvus rodiklis, patarčiau verčiau atsižvelgti į MozRank'ą.
 
5) Nesupratau klausimo. Čia turi omenyje tinklapio tema, anchor tekstą ar ką?
 
6) No-fallow dėti savo turiniui nereikėtų. Tačiau kuo daugiau vidinių nuorodų tuo jos mažiau palieka link juice išorinėms nuorodoms (ir atvirkščiai). PVZ. Jei puslapis turi PR2 ir 5 vidines bei 5 išorines nuorodas - page rank pasiskirsto po 0.2 kiekvienai nuorodai. Jei PR2, vidinių nuorodų 15, o išorinių 5 po 0.1. Taigi išorinė nuoroda gauna dvigunai mažiau link juice.

Priklauso dėl ko buvo gautas banas, deindeksacija ir t.t. jei buvo dėl linkų tai pakanka pakeisti domeną ir perkėlus turinį dirbti toliau, tik keisti link building strategiją.
 
Į BHW reikia žiūrėti filosofiškai :)
 
 
 
Kyla ne tik pagal tą raktažodį kuris yra naudojamas kaip anchor tekstas, bet pagal jį daugiausiai. Svarbu nepersistengti ir nenaudoti daugiau kaip 20 procentų vienodų anchor tekstų, nes pingvinas pystels ir...
 
... Žiūrėti aukščiau pateiktą pavyzdį.
 
MozRank = PageRank

Matai, Mantai, specialistų daug ir niekas nesako, o tu nežinai ir kalbi (rašai).
 
Tai apie viską nuo pradžių:
 
1) Aš asmeniškai iframe linkų vengiu. Pamenu prieš porą metų viena SEO agentūra darė bandyma (bandžiau googlinti dabar to straipsnio, tačiau neradau), kurio metu nustatė, kad iframe irgi perduoda "link juice". Tačiau po to laiko buvo daug piktų google gyvūnų paleistų į laisvę ir neaišku kaip ten yra šiai dienai. Mano patarimas būtų, kad jei galite apsieiti be iframe - taip ir darykite.
 
2) Linkų footeriuose ir aplamai site wide linkų geriau irgi vengti. Jei jau naudojate tai branded tipo (domenas.lt, www.domenas.lt) Plačiau apie tai Matt'o komentaras:
 
http://www.youtube.com/watch?v=mTjN9x-by-I
 
3) Teoriškai nesiskiria, bet plačiau žiūrint tai veikia neigiamai. Iš vieno hosto (IP) ateinantys linkai yra stiprus signalas, kad linkų portfeliu bandoma manipuliuoti. Tai galioja ne tik IP adresams, bet ir subnetams 1.2.3.4.
 
4) Dažniausiai mokama pagal tos dienos kai yra sudaromas sandoris PR. Aišku galima sutarti, kad pasikeitus situacijai bus damokama arba grąžinama dalis pinigų. Šiuo metu, kai tiek laiko nekito PR jisai nėra objektyvus rodiklis, patarčiau verčiau atsižvelgti į MozRank'ą.
 
5) Nesupratau klausimo. Čia turi omenyje tinklapio tema, anchor tekstą ar ką?
 
6) No-fallow dėti savo turiniui nereikėtų. Tačiau kuo daugiau vidinių nuorodų tuo jos mažiau palieka link juice išorinėms nuorodoms (ir atvirkščiai). PVZ. Jei puslapis turi PR2 ir 5 vidines bei 5 išorines nuorodas - page rank pasiskirsto po 0.2 kiekvienai nuorodai. Jei PR2, vidinių nuorodų 15, o išorinių 5 po 0.1. Taigi išorinė nuoroda gauna dvigunai mažiau link juice.

Matai, Mantai, specialistų daug ir niekas nesako, o tu nežinai ir kalbi (rašai).
 
Tai apie viską nuo pradžių:
 
1) Aš asmeniškai iframe linkų vengiu. Pamenu prieš porą metų viena SEO agentūra darė bandyma (bandžiau googlinti dabar to straipsnio, tačiau neradau), kurio metu nustatė, kad iframe irgi perduoda "link juice". Tačiau po to laiko buvo daug piktų google gyvūnų paleistų į laisvę ir neaišku kaip ten yra šiai dienai. Mano patarimas būtų, kad jei galite apsieiti be iframe - taip ir darykite.
 
2) Linkų footeriuose ir aplamai site wide linkų geriau irgi vengti. Jei jau naudojate tai branded tipo (domenas.lt, www.domenas.lt) Plačiau apie tai Matt'o komentaras:
 
http://www.youtube.com/watch?v=mTjN9x-by-I
 
3) Teoriškai nesiskiria, bet plačiau žiūrint tai veikia neigiamai. Iš vieno hosto (IP) ateinantys linkai yra stiprus signalas, kad linkų portfeliu bandoma manipuliuoti. Tai galioja ne tik IP adresams, bet ir subnetams 1.2.3.4.
 
4) Dažniausiai mokama pagal tos dienos kai yra sudaromas sandoris PR. Aišku galima sutarti, kad pasikeitus situacijai bus damokama arba grąžinama dalis pinigų. Šiuo metu, kai tiek laiko nekito PR jisai nėra objektyvus rodiklis, patarčiau verčiau atsižvelgti į MozRank'ą.
 
5) Nesupratau klausimo. Čia turi omenyje tinklapio tema, anchor tekstą ar ką?
 
6) No-fallow dėti savo turiniui nereikėtų. Tačiau kuo daugiau vidinių nuorodų tuo jos mažiau palieka link juice išorinėms nuorodoms (ir atvirkščiai). PVZ. Jei puslapis turi PR2 ir 5 vidines bei 5 išorines nuorodas - page rank pasiskirsto po 0.2 kiekvienai nuorodai. Jei PR2, vidinių nuorodų 15, o išorinių 5 po 0.1. Taigi išorinė nuoroda gauna dvigunai mažiau link juice.

vo Leika yra mldc, skanus įvairus alus, pažiūrėsiu, jeigu ką ir aš prisijungsiu.

Leika skylė ? atsipeikėk, normalus baras pasėdėti palošti stalo futbolą ir įvairesnio alaus išgerti, bent jau marozų nėra kurie gadina vakarą

Ko cia stumiat, normali leika yra. Alaus visokio daug. As tai siulau vis del to i kastona, ten tikrai vietos daug. Ir zaidimu visokiu yra.

Cia biski neitema bet va uztai NFQ kaip sukas http://kaunas.kasvyksta.lt/2013/10/22/nfq-i-nauja-biura-vilijampoleje-investavo-8-mln-litu/#!image-54948

Yahoo nera tik paieskos sistema, tai taip pat ir naujienu portalas, trakim amerikietiskas delfi, todel neteisinga juos lyginti. Daug kas i yahoo eina amerikoje butent del naujienu.

Prisimenate norejau suorganizuoti seo konkursa? bet kazkuris is nariu sake, kad jis pats viska suorganizuos ir labai viskas liuks bus. Ar as praleidau ta konkursa ar jo nebuvo? Jeigu dar iki siol nebuvo , tai uz toki neatsakinguma reiktu imtis priemoniu.
Papildymas : pridejau dar viena klausima.
Ir dar dvi apklausos
Kas paspaudzia, kad dalyvautu parasykite kokia nisa ar keywordsa noretumet.
Labai laukiamos nuomones ir pasiulymai.

per google adwords toolsus siulyčiau tikrinti ,o šiaip yra mokamų programėlių
 
Majestic SEO
http://www.keywordspy.com
 
seo power site
 
 
 

Mielai sumokesiu studentui 3x daugiau, nei tiekejui, kuris taip nepagarbiai bendrauja su klientu. Siulau tamstai pamirsti si prarasta uzsakyma, vistik del pacio kvailos galvos ir charakterio viskas iki tiek nusitese... Jei nenorite prarasti dar daugiau pinigu ir klientu, siulau kita karta bendraujant kliento nevadinti 'tevu', nekisti 'kekses' ir 'b***' i pokalbi ir pasilaikyti neprofesines mintis iki pasisedejimo bare su draugais. Sekmes.

viešai forume į asmeniškumus lysti nereikėtų. iš to jokios naudos.

Išsišifruoja kaip akibrokštas visiems nova`turas / ekspres`turas / top`turas / agasi`turas / laisves`turas / mano`turas / tavo`turas / bobutes, dieduko, kačiuko, šuniuko ir dar visokie turai :D Kurie visi buria apie "super pasiūlymus / mažiausias kainas / nerealias nuolaidas" bet sumoje žmonės skraido už tūkstančius ir išlaiko visą tą sistemą.
 
http://keliaukime.lt/kodel-bomzturas/ ;)

Parašiau straipsnį, pagalvojau pasidalinsiu ir su uždarbio vartotojais.
 
* * * * *
 
Penkiolikos metų jubiliejaus proga Google pristatė atnaujintą paieškos rezultatų rūšiavimo algoritmą “Hummingbird”, kuris laikomas vienu didžiausių atnaujinimų nuo pat sistemos pradžios. Trumpai apžvelkime, ką jis atnešė mums, kūrėjams.
 
Kodėl Hummingbird toks svarbus?
 
Pastarieji algoritmo atnaujinimai, pavadinimu Panda, Penguin ir pan., turėjo įtakos tik daliai viso algoritmo. Hummingbird gi savo ruožtu yra viso algoritmo perdarymas. Vienas iš Google paieškos vadovų teigė, kad paskutinį kartą toks globalus perrašymas vyko gal 2001 metais.
 
Koks tokių kardinalių pokyčių tikslas?
 
Sudėtingos ilgos užklausos. Būtent į jas yra nutaikytas Hummingbird – o anot Google, žmonės ieško vis ilgesniais raktažodžiais ir vis sudėtingesnėmis natūraliomis frazėmis, kurias senajam algoritmui “tinkamai suprasti” buvo sudėtinga, dėl to paieškos rezultatai ne visada buvo pateikiami tinkama tvarka.
 
Konkretus pavyzdys – užklausa “pizza hut calories per slice” anksčiau pirmose vietose rodydavo įvairius atsakymus iš interneto forumų, o nuo šiol pirmiausia rodys atsakymą iš pačių Pizza Hut.
 
Kitaip tariant, tikslas yra taip vadinama “semantinė” paieška, kai siekiama kiek įmanoma suprasti, ko žmogus iš tikrųjų ieško – ne apdoroti atskirus raktažodžius, o paieškos užklausą suprasti kaip visumą ir pateikti naudingiausius rezultatus.
 
Kada prasidės atnaujinimas?
 
Em, jau prasidėjo. Prieš mėnesį. Tyliai ir be jokių oficialių anonsų. Taip, kad niekas net ir nepastebėjo. Google teigimu, dauguma atnaujinimo darbų jau užbaiginėjama, o diegimas prasidėjo būtent prieš mėnesį. Tad jeigu norite pažiūrėti, ar pokyčiai palietė jūsų svetainę, žiūrėkite būtent pastarųjų 30 dienų statistiką ir ieškokite netipiškų rodiklių.
 
Ar tai pagerins ar pablogins svetainių reitingus?
 
Kaip ir su visais atnaujinimas, gali būti visko. Kiek teko skaityti internete, labai didelių pokyčių niekas nepastebėjo – antraip visas internetas jau mėnesį šauktų “kur mano lankytojai dingo”. Įvairiuose tinklalapiuose lankomumas nežymiai pakilo ar nukrito – bet tai įvyko dėl natūralių priežasčių: kad atskiri puslapiai geriau ar blogiau atsako į jau minėtas sudėtingesnes užklausas.
 
Tiesa, lankomumo svyravimai gali įvykti ir dėl kitų priežasčių bei dėl mažiau svarbių Google algoritmo atnaujinimų, tad sunku bus ir nuspręsti, ar būtent naujasis Hummingbird kaltas dėl jūsų rezultatų pokyčių.
 
Tai ką daryti SEO atžvilgiu?
 
Tai, ką Google akcentuoja jau mažiausiai pastaruosius kelerius metus – tiesiog kurti turinį, naudingą lankytojams, ir nesistengti “apgauti” paieškos robotų su įvairiomis raktažodžių paminėjimo ar kitomis “juodomis” priemonėmis. Natūralu, kad Google algoritmai vis labiau eis link natūralios žmogiškos paieškos, ir labiau analizuos jūsų svetainės naudingumą pagal tai, kiek lankytojai joje užsibūna, tad vien nuo to, kad turėsite reikiamus raktažodžius ir tinkamai sudėliosite “meta” gaires, naudos bus tik iš dalies.
 
Jeigu jau taikotės į kokį konkretų raktažodį kaip pvz “koks yra maksimalus leistinas greitis Didžiosios Britanijos magistralėse” (čia tiesiog dabar sugalvojau tokį), tai turite ne tik paminėti šitą klausimą, bet, būkite malonūs, į jį ir atsakykite. Tada ir lankytojai bus patenkinti, sugrįš ir draugams papasakos, o taip pat ir Google geriau indeksuos svetainę.
 
Štai tokios naujienos. O ką jūs manote apie Hummingbird?
 
Straipsnio originalas čia.

Užtenka geriau paskaityti #########, ten žmonės ne vien ferarri perkasi. Tik nekišk LT rinkos, kaip koželio, jei išmanai SEO, išmanai jį bent dar 5 šalyse pagal situaciją, arba išvis apsiriboji tik google.com.
 
Simono neginu, jis biški per stipriai čia užkrovė, bet jo specialybėje, pelno visada buvo ir bus.

Nusipirksi. :)

Auksinė taisyklė: kieno auksas to ir taisyklės
 
Niekada negulkit su moterimi, kuri turi daugiau problemų nei jūs
 
niekada nepertraukite tylinčios moters
 
Ačiū į lovą nepaguldysi.
 
Ir vėl nėra priežasties negerti.
 
Laimi tie, kurie neina į karą.
 
Geriausias būdas tesėti žodį - nežadėti.
 
Vien plaukdamas pasroviui niekad nepakilsi aukštyn.
 
Nedaryk šiandien to ką rytoj už tave padarys tavo kolega.

http://www.youtube.com/watch?v=a70ygsHgvMw