iuhcan

Iki 12kl. "mokslas" yra būtinas, o toliau - galvok pats.
 
Universitete sužinosi kaip dirbti kitiems, o ne atvirkščiai. Žinoma, tokia jau ta žmonių dalia. Jeigu vaikystėje apie ateitį negalvojai, tai viskas jau kaip ir suplanuota. Tie, kas pradėjo dirbti daug ankščiau, žinojo, ko nori po 12kl. ir jokios specialybės nesirinko, arba studijavo tik tam tikrą dalyką, pvz.: anglų kalbą ir pan.
 
Čia jau kaip galimybės leidžia.
 
O kas liečia patį mokslą... Visada verta mokintis. Gaila, tačiau didelė dalis žmonių (ypač senoji karta) "mokslą" supranta kaip studijavimą universitete, o ne savarankiškai.
 
Gavai diplomą? Reiškia esi išsilavinęs. Nesvarbu, kad kitus 20 metų nieko kito nedarysi, apart darbo. Baigei tik 12 klasių? Tikriausiai esi bukas, nesvarbu, kad tavo lentynos bei žinios nuolat plečiasi.
 
Toks yra eilinio žmogaus mąstymas.
 
Vieni baigia "mokslus", gauna darbus ir nustoja tobulėti. Kiti atvirkščiai - niekada nesustoja ir mokinasi visą gyvenimą.
 
Vieni "mokslą" suprantą tik kaip jungiąmąją grandį tarp mokyklos bei karjeros, kiti - kaip niekada nesibaigiančia kelionę.

šį kartą Kerniau nesutinku su Tavimi. Kalbėsiu iš savo patirties, geri pamatai 1-5 klasė padaro labai daug ką :) pats buvau pirmūnas klasėje ir tikrai turėjau puikius pamatus, po to sekė 6-10 klasės, kuriuose beveik visiškai nesimokiau, bet vidurkis buvo ~9, ir galiausiai 11-12 klasė, kuriose buvau tik su vienu tikslu, kad studijuosiu Ekonomiką , mokiausi Nacionalinėje moksleivių Akademijoje ir dar dabar turiu ~500- atspausdintų lapų su uždaviniais ir sprendimais, sėdėdavau per nakatis ir spręsdavau uždavinius, kurie man tikrai patiko. Bet kartu ir maištavau prieš švietimo sistemą, kuri realiai pastato tave į rėmus, ir verčia tave "statistiniu vienetu" kuris realiai labai bijo kalbėti prieš auditoriją, ar net išsakyti savo nuomonę, apie tikslus ir motyvacija net nekalbu :) Mokykla to nemoko ir jeigu esi toks kaip tu, tai labai šaunu, o jei ne tai kas tada?
 
Egzaminai yra svarbūs, bet toli gražu ne tiek - ir svarbu jų nebijoti, nes jie tikrai NELEMIA tavo gyvenimo, egzaminai turi būti skirti tik pasitikrinti savo žinias. Yra daugybę žmonių, kurie neišlaiko egzaminų, bet tampa puikiais žmonėmis. Manyčiau, kad šiame forume ypač turime nemažai žmonių, kurie yra Puikūs verslininkai, programuotojai ar dizaineriai, bet tikrai nėra pirmūnai. Neišlaikysi, nieko tokio, metus gali sąvanoriauti ar tiesiog mokytis ir kitais metais juos laikyti. O jei išlaikai gerai, ir įstoji į universitetą, kas tada?
Savo atestatą gali sudeginti, nes jis turbūt tau bus nebereikalingas. ( Ironiškai čia :) )
 
Pabaigęs universitetą, vėlgi beveik niekas nežiūri kokiais pažymiais jį baigei. Kas geriau atrodys, ar kad baigei universitetą vien dešimtukais ar, kad tuo pačiu metu kai buvau studentas organizavai/ sukūrei kokį projektą? Buvai aktyvus nevyriausybinių organizacijų narys. Žinai ko sieki iš gyvenimo, bei savo teorines žinias jau buvai pritaikęs praktikoje?
Galiu atsakyti, pats, kad dauguma darbdavių rinktųsi antrą variantą.
 
Taip, yra kelios protingos patarlės, kad ką išmoksi, to ant kupros nenešiosi ir tikrai aš nesiūlau "nesimokyti" Bet pirma siūlau sau išsikelti tikslą, bei suprasti, ką tu nori veikti gyvenime, o su šiuo tikslu, manau ir atsiras motyvacija mokytis.
o temos autoriui norėčiau pasakyti: Mokytis niekada nevėlu.
 
P.s pats keliauju mokytis statistiką :)

Aš taip pat drįsčiau nesutikti su tavim.
Neabejoju, jog yra LABAI daug įdomių/protingų žmonių, kurie nebūtinai mokėsi puikiai nuo 1 iki 12 kl. ir domėjosi ne visais dalykais, kurie buvo "kišami" jiems į galvą.
Ar tu manai, jog sausas chemijos, fizikos ir pan. dalykų teorijos "kalimas" daro žmogų daug labiau išprususiu ir komunikabilesniu, su kuriuo įdomu bendrauti?
Mano nuomone, kai žmogus "kiša" į savo galvą viską ką jam liepia -- jis dar labiau bunka ir darosi eilinis "pilkos masės" gumulėlis, kuriam bemaž nebelieka daugiau jokio laiko, apart mokyklos, pamokų ruošimo ir t.t. Jis tiesiog neranda laiko (o vėliau ir jėgų) savęs pažinimui, tobulinimui, savišvietai (domėtis, tuo, kas JAM yra įdomu ir malonu,o ne tiesiog pareiga...) ir darosi labai monotoniškas.
Asmeniškai aš stengiuosi "atsirūšiuoti", tai, ką man užduoda mokytojai; stengiuosi suvokti atliekamų dalykų naudą ir prasmę, o dėl pažymių per daug nesijaudinu, nes žinau, kad tai nieko daugiau, kaip paprasti skaičiai... :)
Tokiu būdu aš dar sugebu atrasti bent šiek tiek laiko mano širdžiai maloniems dalykams ir taip (bent jau aš) jaučiuosi ne ką mažiau išprusęs ar žinantis, nei už kokį pirmūną. ^_^
 
O dėl tavo pasakymo, jog "Kuo daugiau dedi į smegenis, tuo lengviau į jas dar daugiau dėt.", tai galiu tik paklaust. Ar jauti skirtumą (našumą) savo galvos, rugsėjo-spalio mėnesiais ir mokslo metų pabaigoje?
Turbūt ne man vienam jaučiasi akivaizdus skirtumas. :)
 
P.S. Turiu ir vieną draugą, kuris mokslams nelabai gabus, ne itin ką ir mokydavosi, bet jis -- viena iš nuostabiausių asmenybių, kurias esu sutikęs ir su kuriuo yra be galo įdomu bendrauti. :)

Aš nesuprantu kaip galima mokytis tokį fakin shit kaip matematiką, nu ten tokias nesąmonės liepią mokytis. Kur aš neįsivaizduoju kur gyvenime panaudosiu, programavime? Man užtenka elementariosios matematikos (daugyba, dalyba, plius, minus) bei žinojimas tam tinkamų formulių.
 
Ką verta mokytis mokykloje tai kalbas, istoriją, ekonomiką, geografiją, biologiją ir čia praktiškai viskas, kas būtų reikalingą bendram išprusimui, kad žinotum nors Lietuvos istoriją, kad nepasiklystum žemėlapyje, kad mokėtum kalbėti ir sugebėtum valdyti savo finansus.
 
Galbūt dėl tokio savo požiūrio ir išėjau iš gimnazijos (nors pradžioje buvo užsidegimas ir priėmė mane į ją su penketų, kur skaitosi minimalus reikalingas pažymis yra 6 ar 7), o dabar skaitausi akademinėse atostogose, gal pasikeis požiūris per metus. :)
 
p.s. nori logikos? Žaisk šachmatais, žaidžiu nuo 7 metų turbūt, jeigu ne nuo mažiau. Labai padėjo programavime.

Tuo tikrai nesidižiuoju, ir tikrai nesiūlau mesti universitetų... Tačiau geras specialistas turėtų papildomai gauti žinias šalia jau esančių.
 
99% esu įsitikinęs ,kad savamokslis vadybininkas priimtų geresnius sprendimus nei vadybininkas iškeptas universiteto.
 
Universiteto žinios geram specialistui turėtų būti šalia savamoksliškai įgytų žinių, jausmų ir patirties,o ne atvirkščiai.

Nepyk, bet gaila man savo akių skaityti tokį kratinį...
 
Realiai pasakysiu tik tiek iš to ką perskaičiau:
Pažymiai mokykloje yra visiškas nulis, nes jie neatspindi to ką žinai. Kaip pavyzdys turiu klasioką, tarptautinį fiziką, kuris iš fizikos gauna tik 10. Taip pat yra klasiokė, kuri lygiai taip pat gauna 10, tačiau olimpiadose iškart krenta lauk, nes ten ji nulis. Taigi tas tavo 6 iš tos pačios lietuvių gali būti lygus mano 4 iš jos arba net mažiau. Čia nėra rodiklis, tačiau mums bando įkišti šį dalyką kitaip...
 
Toliau, pagal tavo straipsnį esu vienas iš tų žmonių, kurie priskiriami "Maištaujančiam paaugliui". Kodėl? Todėl, kad manęs mūsų miela švietimo sistema netenkina. Galiu net pavardinti kodėl:
1. Mūsų švietimo sistema kuria VIENODUS asmenis. Tai yra niekas negali būti išskirtinis. - Nepastebi to? Aš gerai pastebėjau, nes jei tik bandai kažką unikalaus daryti - tave smukdo. Galbūt ne visur, bet čia kita kalba.
2. Tu esi vidutinybė. Tai sutaps su pirmu argumentu, tačiau tai liečia mūsų gimtąją kalbą. Kodėl aš turiu 4 iš šiuo nuostabaus dalyko ( jeigu ne 3 turėsiu )? Ogi todėl, kad mano ir mano "gerbiamos" mokytojos nuomonė labai dažnai nesutampa ir ji man vis prikaišioja, kad vieno ar kito kūrinio negalima suprasti kitaip. Jį visi turi suprasti vienodai. Kas per... idiotizmas atsiprašant?
3. Tavo pasiekimai niekam neįdomūs, nes labai svarbūs yra pažymiai, kurie nieko neparodo. Pavyzdys - dirbu su IT ir ne per geriausiai gaudausi su c++, tačiau visa kitą - gana gerai sekasi. Ai palaukit.. Su c++ aš gaudausi, nes visas mokyklines užduotis įveikiu gerai, tik iškyla vėl ta pati problema - negaliu būti unikalus. Jei mano kodo eilutė neatitiko nors vienos mokytojos - minus balai už tai.
 
Žodžiu, galiu vardinti ir vardinti kodėl mūsų "miela" švietimo sistema yra kvaila, tačiau niekas tame nepasikeis. Didžioji dalis pasaulio siekia ugdyti eilinius žmones ir nenori jokių išsišokėlių. Ech, na ką jau padarysi, matyt teks klausyti mokytojų įsitikinimų, kad universitetas yra būtinas po mokyklos ir profesinė mokykla ar kolegija yra nerealiai žemo lygio ir tau gyvenime taip nepadės, kaip popierius už kelis tūkstančius litų.
 
 
Geriau jau liksiu maištaujančiu paaugliu, tačiau sieksiu nebūti tipiniu!!!
Ps. Nesupyksiu dėl kitų nuomonės, o kaip tik išklausysiu, tačiau manau niekas neužginčys fakto, kad visus nori varyti tarsi po presu :)

Su studijomis ir gyvenimu man buvo, o gal dar yra panasiai. Galvojau nestoti pirmus metus padirbti uzsienyje, pazystami dirba ir as issidarbinau tai, dabar eina antri metai dar nenoriu stoti visiskai.Pirma gal del to kad gaunu normalius pinigus kaip kai kurie sako, nors as nezinau pinigu nejauciu kol kas man tai tik kazkokie skaiciukai ar popieriukai norams pildyti :) Antra mokykloje jauciausi tarsi nesavas ypac paskutinius 3 metus, nezinau gal del to kad masciau kitaip, tiesiog buvau kitoks viska visur maciau kitaip sedejau ir nuobodziavau... ir dabar nenoriu atgal gryzti i mokymo istaigas nes, jei tik sedesiu del diplomo jokio tikslo nera... Taigi supratau tik tiek jei zmogus ka nors nori ismokti jam visiskai nereikia jokiu universistetu, jis atras budus ismokti ko nori ir ko jam reikia be ju ir as manau patcios geriausios pamokos yra kitu zmoniu patirtis :)
 
O apie vidutinybe, tai net nezinojau kas ji tokia yra atradau knygose, kad ja turiu isnaikinti, ir supratau kad manyje jos buvo daug... ir ypac gerai pastebiu tarp bendradarbiu nera nei vieno nevidutinybes.. skaudu pasiziurejus is sono neturi nuomones savo, visko baidosi, o man ypac gerai tobuleti tiesiog matau kokiu nenoriu buti ir kokiu turiu buti :)

O tau atrodo, kad studijuot būtina?
Būtina dėl ko, kad patinka ar kad vėliau darbą susirastum ir gautum kažkokį atlyginimą mėnesinį?
 
Niekas šiam pasauly nebūtina, ir gyvent nebūtina, jei nebenori, gali labai lengvai užbaigt, kad ir per minutę savo gyvenimą.
 
O vadovautis kažkieno kito sukurtom dogmom, kad be išsilavinimo tu esi niekas, nieko nepasieksi gyvenime ir duobkasiu dirbsi -- mažų mažiausiai kvaila.
Išsilavinimas ir sėdėjimas kažkokiam ofise ar whatever nėra kažkokia tai panacėja, kuri yra vienintelė "išgelbėtoja" nuo "vargo".
 
Visi mes turim tikslų, dažnai vienodų, bet matom skirtingus būdus ir kelius tiem tikslam pasiekti. Kai kurie mato tik vieną kelią, kai kas daugiau, kai kas iš vis nieko nemato.
 
Tokie jau tie žmonės.

Žodį vidutinybe iš vis reikia pamiršti. Kaip galima save laikyti vidutinybe? Jeigu laikai.. todėl tau ir nesiseka kaip sakai. Geriau "įjunk" tą beprotybę, kad tu esi geriausias, tai kartok sau, bandyk sau įrodyti kad gali ir tau turi pavykti. Niekada nesiseks tau jei laikysi save vidutinybe. Jokiais budais, negalima saves žeminti.
 
Kokią itaka daro svietimas? svietimas siu laiku, yra vidutinybiu gaminimo aparatas. Jokio savirealizacijos skatinimo. Tau sako kazkas: vafliu gimes tortu nebusi (uz tave geriau zino). Bet jei esi "tas", zmogus gebantis, norintis, siekiantis, tvirto charakterio, svietimas cia itakos jau nebeturi. Pakeisk poziuri i save, tada visi pakeis poziuri i tave. Kai visi pakeis poziuri i tave, pasikeis tavo pasaulis 360 nori to ar ne. Vidutinybe taves kiti nepadaro, cia tu turi sprest kas tu esi, kaip nuspresi, kaip jausiesi, tas ir busi.

Mano statistikos šaltinis jei neklystu "Milijonieriaus mastymas", knyga paremta statistika su nurodytais šaltiniais viduje.
 
Mano nuomone apie Geitsa ir Zukerberga yra kitokia ir tiek. Abu suprato, kad neturi laiko kuri galetu svaistyti univere, nes UNIVERAS mokine buti DARBUOTOJU. Verslininku būti nemokina, IDEJU generuoti NEMOKINA. VERSLAS tai pats sunkiausias, bet PELNINGIAUSIAS DARBAS, kuris reikalauja daugiausiai laiko.
 
Tavo taip labai aukštinami MOKSLININKAI yra nieko verti, jei ju darbas yra destyti univere ir ypac destyti teorijas, kurios jau senai pasenusios. Poziuris istorija=ateitis yra destruktyvus visai ekonomikai, nors ekonomikos desniais cikliskai kartojasi.
 
Labai protingai pasake Fordas, kai jam uzdave klausima, kaip veikia jo kgaminami Ford motors varikliai: as nezinau, bet visada galiu paskambinti savo vyriausiam varikliu gamybos vadovui, kuris man ir jums atsakys i visus rupimus klausimus. Mano darbas zinoti, kaip padaryti Ford motors prieinama kiekvienam amerikieciui.
 
As nezinau kuo remiasi tavo poziuris i mintis apie mokslo pagristuma, bet jei tu visdar mokaisi ir tik teoriskai kalbi apie versla su tokiu pasitikejimu savo zodziais, manau pats laikas butu susimastyti, kiek tiesos juose yra... Vienas žmogus lauke ne karys, todel mokykis kiek nori, jei neturesi charizmos, vadovavimo ir verslo organizavimo igudziu gyvenime nieko daugiau negalesi daryti nei dirbti. Ir nesvarbu ar tu dirbsi sau kaip specialistas ar dirbsi samdoma darba kazkokioj pasaulio vietoj. Darbas yra darbas, verslas yra verslas.
 
As destau nuomone pagrista savo patirtimi, kuri susideda ne vien is pakylimu, bet ir bankrotu. Ir tai, kad as baigiau aukstaji moksla ir turiu diploma, manes nepadaro nei kiek pranasesniu, nei to, kuris turi versla ir neturi diplomo. Bankas mano pazymiu knygeles ar diplomo nepraso, ji domina tik mano pelno/nuostolio ataskaita ir balansas.

1. O bilas geitsas arba zuckerbergas kazka baige?:)
2. 5% zmoniu valdo 95% pinigu ir tik apie 30% nuo tu 5% yra baigia aukstaji moksla:)
 
Seip parasysiu placiau, kad jau likau neteisingai suprastas..
 
As pats labai norejau istoti i ekonomika, nes man atrode, kad ekonomikoje slepiasi pasaulio paslaptis... aciu dievui neprieme i KTU ir patekau i VDU, kur perejau 2 kursus ekonomikos, vadybos ir verslo administravimo, po to pasirinkau vadyba, nes tai vienintelis mokslas apie kazka naudingo - verslo valdyma(teoriskai), pabaigiau ta VDU.. neskaitant to, kad pamirsau pasimt diploma :D ir pasiemiau ji tik po keliu metu... Pabaigiau tik del to, kad esu zmogus,kuriam ziaurei gaila laiko.. ir kuris pradeta darba nori vienu ar kitu budu pabaigti.
 
Kodel as pries issilavinima? Išsilavinimas yra gerai.. As tikrai ne pries.. As uz ji. Tik sakau, jei sugebi pats mokintis, tai nafig tau gaist laika univere. O jei tu nesi skirtas mokslui tai nei knygu grauzimas, nei koliai ir egzai tau nepades.
 
Jei galeciau pakartoti viska is naujo tikrai nestociau ir sutaupyciau keturis metus brangaus laiko(aisku as laika taupiau visais imanomais budais:nejau i paskaitas, mokiausi is svetimu uzrasu ir t.t., bet vistiek jo gaila).

Baikit "važiuoti" ant temos autoriaus. Visi specialistai atsirado... :) Įtariu, kad 90% ar daugiau čia komentuojančių neturi dar savo vaikų, todėl tokiems siūlyčiau susilaikyti nuo komentavimo, nes kolkas esate buvę tik dukra ar sūnumi, bet niekada nebuvote tėvu ar motina. Dabar tik kišat savo nuomones, remdamiesi tuo, kaip jus auklėjo jūsų tėvai. Panašiai kaip dauguma jūsų, elgiasi ir temos autoriaus tėvas. Toks tėvas yra tik prisiklausęs kitų (giminių, draugų, bendradarbių ir t.t.) nuomonės ir nori, kad jo sūnus bet kokia kaina būtų toks kaip ir jų vaikai. Toks tėvas yra visiškas idiotas, nes tik nori kopijuoti kitus, o ne pats rodyti pavyzdį, nes greičiausiai neturi ką parodyti.. O automobilio atėmimas ar interneto atjungimas tokio amžiaus sūnui, tai kažkokios juokingos bausmės. 10-ies ar 12-os metų vaikui gali atjungti internetą ar neleisti bereikalo sėdėti prie kompiuterio, bet ne jau praktiškai suaugusiam vyrui :) Žinoma, dauguma čia sakysit, kad tėvas materialiai išlaiko savo sūnų ir su savo daiktais gali elgtis taip kaip nori. Bet kam tada tie vaikai reikalingi, jei ne tėvams juos išlaikyti (priminsiu, kad iki 24 metų dieniniam moksle besimokantį vaiką tėvai privalo išlaikyti) ir apskritai dėl ko gyvenate, jei ne dėl vaikų? Normalus tėvas visuomet stengtųsi išklausyti savo vaiką, padiskutuoti su juo, aptarti pliusus ir minusus, vaiko norus, idėjas, kažką patarti ir t.t. Tuo labiau kai temos autorius jau žino ko nori iš gyvenimo ar bent jau yra suplanavęs netolimą ateitį. Čia yra asmeninis jo gyvenimas ir joks tėvas negali jam įsakyti ką ir kur mokytis. Nenori, tegul nesimoko, vėliau gyvenime pamatys pats ar jam reikėjo labiau mokytis muziką ar chemiją ar kitus dalykus. Manau, kad tvarkingai besimokantis iki 10-os klasės žmogus įgauna pagrindines žinias, o visa kita jau tik žinių tobulinimas. Ir jei ten nežinosi kokios cheminės reakcijos, tai nemanau, kad visuomenėje būsi "atsilikęs", nes tokių žinių praktiškai niekur neprireiks. Jei neklystu, tai užsienyje mokiniai po kažkiek klasių pasirenka, kuriuos būtent dalykus mokysis ir neužkiša galvos kitais bereikalingais dalykais.
 
Taigi, nereikia versti tokio amžiaus sūnaus daryti to, ko jis nenori. O atimti kažkokius daiktus ar atjungti internetą - išvis kvaili sprendimai... Tokiam tėvui siūlyčiau pasigydyti, nes čia tik prievarta nori priversti sūnų elgtis pagal jo užgaidas, nes atseit taip yra geriausia. :) Tegul sūnus elgiasi taip kaip nori ir pats gyvenime pamatys ar jo sprendimai buvo klaida ar ne. Nebe 5 metai jau, kad nesuprastų kas gerai ir kas blogai.

.

Žmogau, šiuo klausimu ne čia pataikiai. Šitie žmonės(bent jau dauguma yra tiksliukai), pusė iš jų yra gerai nusisekę, uždirbantys daug pinigų, ir taip toliau. Jie tavęs nesupras (dauguma,šiūkštu ne visi). Palaikys tavo tėvą. Neva tu antichristas , o jis rūpestingas tėvukas.. Suprantu tave, patarimas, liko keli mėn. Gyvenk kaip išmanai. Neklausk nėkieno nuomonės.
Pasiklausyk kokio Muhammed Ali šnekos kurioje jis nuolat kartoja frazę kuri skamba kažkaip taip - "I'm best, i'm king of this world - everyone knows that".
Dabar prie temos:

Nenori? Nelankyk tų sup***tų pamokų. It is your own ######in business Mašina? Užteks būt storam pidrilai, pabėgiok, spėsi dar prisivažinėti, bėje yra visuomeninis transportas, draugai.. pašnekėk su ta gerąją pusesėre, gal jinai seniuką nuramins, šiaip duos patarimų. Gyvenk savo svajone. Nesvarbu, pavyks ar ne - tu bent pabandei. Prieš mirtį turėsi ką vaikams papasakoti. Tai tiek.
 
 
Bėja, džiaukis, tu bent apsisprendęs ką nori studijuoti.. ;)
 
 
 

----

Man patinka tie argumentai "o jeigu atsidursi biologu suvazevimo vakarelyje ir neturesi apie ka sneketi". Cha, taip turbut nes biologai neturi daugiau apie ka sneketi, kaip tik apie inkstu sandara. O JEIGU ATSIDURS KOSMONAUTU SUVAZEVIME, TAI VISKAS, NES NEZINOS KOKS VEJO PAGREITIS VAKUME (lol) ? O JEIGU TAU NETYCIA PERDEGS KAS NORS TELEVIZORIUJE AR SALDYTUVE IR TEKS VEZTI SULITUOTI ---- NEE MOKYKIS FIZIKA BENT JAU DEVYNETUJ NES BUSI PASKUI NEPILNAVERTIS ZMOGUS. O DAR VDRUG NUOSAVAM NAME GYVENSI IR SUNUS NESDAMI STALA I ANTRA AUKSTA NUBRES LAIPTUS AR PARKETA... TAIGI MOKYKIS STALIAUS DARBO, LAISVALAIKIU PAZIUREK YOUTUBEJ KAIP SUDETI GRINDIS, VISTIEK PRIREIKS GYVENIME, NEGI DABAR GYVENSI BE TO ? Kazkas nepastebit paprastu dalyku.. Kaip suprantu jis nepasirinkes chemijos, o pasirinkse biologija, bet del to niekas nepriekaistauja (JUK TIK PRALEIDES BIOLOGIJOS PAMOKAS NEBUSI PILNAVERTIS ZMOGUS, NEGALESI SUSIRASTI MERGINOS, NEGALESI BENDRAUTI VAKARELIUOSE...), pasirinkes muzika, bet ne TEATRA, NE FOTOGRAFIJA AR DAR KA NORS. Bet juk jie nesvarbus, svarbu kad tai ko pasirinko neismokes zmogus bus visiskas netikelis gyvenime ir nieko nepasieks. Na ir argumentai pas jus. O kas minejo, kad kam rinkaisi... ? TAI YRA PRIVALOMA. Tu negali visu nesirinkti, turi butinai viena is mokslu rinktis (chemija ar biologija) ir pan. As jo neteisinu, bet jusu argumentai tai irgi juokingi.

Bendram išprusimui užteko 10 klasės žinių, o gal ir mažiau. Sutinku, kad turi žinoti žmogaus anatomiją ir kitus svarbiausius dalykus susijusius su biologija, istorija ir t.t. Bet ar žinodamas iš ko susidaro Australijoje gyvenančios koalos žarnynas tu būsi labiau išprusęs už žmogų, kuris to nežino?

Laikas pradeti savarankiska gyvenima broli :)

Trumpai papasakosiu apie savo požiūri į mokslus, kuris vedė prie šito viso ginčo su tėvu.
 
Mano požiūris yra toks, kad aš mokysiuosi dalykus, kurių man reikia ir kuriuos aš ruošiuosi laikyti. Tai yra nesimokysiu šių dalykų: muzikos, biologijos, istorijos, informatikos. Nes man jų nereikės stojant į universitetą.
 
Visa problema yra, kad iš tų dalyku kur aš nesimokau pažymiai yra prasti. Svarbu man, kad jie butu teigiami ir mane tai tenkina. Bet mano tėvo deja ne. Neseniai sugalvojo atsiversti mano tamo ir pamatė tuos visus prastus pažymius. Dėl ko ir iškėlė drama, kad niekur neįstosiu, nieko gyvenime nepasieksiu ir man tik eiti griovius kasti. Aš esu garantuotas, kad šitaip tikrai nebus. Ir bandžiau jam paaiškinti, kad įstosiu į universitetą ir viskas bus gerai. Bet jis to nesuvokia ir mano, kad jeigu man iš muzikos išeina 4 tai aš galiu pamišti universitetą. Bandžiau jam paaiškinti, kad tie pažymiai nieko nelemia ir viską lemią, kaip tu išlaikysi egzaminus. Jis manęs nesuprato, nes yra principingas ir senamadiškas žmogus. Pareiškė man, jog jeigu dabar nespaus manęs tai aš niekur nesugebėsiu įstoti ir rudenį pasakysiu jam, kodėl jus manęs tėvai neprivertėte mokytis? Mat kažkuris jo pažįstamas tai išgirdo iš savo sūnaus. Kiek bandžiau jam paaiškinti, kad čia mano reikalas ir prašau nesikišti mokausi tuos dalykus kurių man reikia. Jis to nesuprato ir ėmėsi veiksmų. Atjungė internetą, uždraudė važinėti su mašina į mokyklą, nors iki mokyklos 3 km. Mat matai man vaikščiojimas ir buvimas be interneto tikrai padės man gauti geresnius pažymius. Jis man atrodo yra žmogus visiškai be valios. Rūko 20 metų sveikatos jau nebeturi per rūkymą ir man aiškina, kad aš valios neturiu. Jis mano, kad esu dar nesuaugęs pakankamai ir panašiai. Lygina mane su puseseria, nes jinai įstojo į angliją ir mat jinai geresnė už mane. Buvo panaši situacija, kai sakė kad niekados teisių neišlaikysiu, nes matai kai tik sukako 18 metų dar nebuvau teorijos išsilaikęs. Aš jam pasakiau man dabar jų nereikia išsilaikysiu, kada reikės. Ir kėlė dramas, zyzė, kad neišsilaikysiu. Kai man jau reikėjo tų teisių paėmiau ir išsilaikiau viską iš pirmo karto. O sakė aš tikrai neišlaikysiu visko iš pirmo karto, nes puseserė tai išlaikė iš pirmo karto viską, o žinoma jinai geresnė negu aš pagal jį. Elgiasi kaip nesubrendęs. Visada kabinėjasi prie mano draugės su savo kvailais posakiais. Labai juokingas dalykas dar yra tas, kad aš gyvenu antrame aukšte, o jis pirmame. Ir nors aš mokiausi,jis man aiškins kad nesimokiau ir eičiau mokytis. Jis galvoja, kad jei nemato kaip lakstau po namus knyga apsikabinęs tai reiškia aš nesimokau. Maždaug papasakojau visą situacija. Norėčiau, kad kas patartumėte, kaip man jam įkalti į galvą kad jis nesikištų ir čia mano reikalas, tai pat gražintu ką uždraudė. Dėkui už patarimus.

O kiek išleidžia būsto nuomai, maistui, transportui? UK galima uždirbt gerokai daugiau nei pas mus, bet ten ir pragyvenimo lygis visai kitas. Turiu pažįstamą kuris prasisuko ten (bičas, beje, su aukštuoju ir darbo patirtim Lietuvoje - išvyko ten), tai porą metų gyveno skvote, kitaip nieko nebūtų sutaupęs ir tikrai nebūtų sugebėjęs išsinuomot buto ir normaliai maitintis (ne vien makaronais, batonu ir alum).
4000 Lt šiais laikais nėr daug Lietuvoj, o UK išvis mažai, nebent irgi gyvena skvote, arba giminės remia nerealiai, na gal nuomojantis būstą keturiese). Pasidomėk kiek kainuoja metro bilietai, būsto nuoma (be to ten atstumai nežmoniški, gali rasti nebaisiai brangiai, bet po tris valandas kiekvieną rytą-vakarą iki darbo važiuosi metro).
 
Jei jau tokia situacija - tai eik į statybas Lietuvoj po vidurinės, pradžioj pagalbiniu palakstysi, vėliau prasimuši - gausi 2000-4000 Lt priklausomai nuo darbo pobūdžio, firmos ir gabumų - ir nereiks jokių fabrikų UK. ten 2000 Lt ir daugiau už bet kokį kampą, du šimtai km nuo centro, su tarakonais ir blakėm sumokėsi - kad turėtum kur grįžt pamiegot.. :)
 
Nesvaikit taip nerealiai, į situaciją neįsigilinę - ir nenudegsit :) Juolab kad pilna tų lietuvių, tiek UK tiek ir kitur, kurie niekaip ir nesusirado darbo - nes kalbos nemoka pakankamai gerai, nes pažįstamų neturi, nes šiaip - nepakankamai charizmatiški asmenybės ir niekas jų nenori, nes pilna visokių azijatų ir juodaodžių, kurie neretai dar apsukresni ir mažiau pinigo nori. Ir galiausiai - pirmiausia vis tiek ima savą žmogų, kaip ir pas mus - visi širdyje šiek tiek nacionalistai, ir jei ateisi tu, truputį šveplas anglų kalboj, bet su diplomu, patirtim ir visom gerom savybėm, ir ateis eilinis liolikas britas - 85% kad paims tą britą, nes jis - savas.
 
Aš apskritai neigiamai nusiteikusi tokiems - "dzin tie mokslai, geriau dirbsiu fizinį darbą be diplomų". Sulauksi taip ardamas maksimum 30, na - 40. Visas reumatinis iki to laiko, arba koks nors šizofrenikas (jei konvejerinis darbas fabrike). Galų gale ir moka jaunam-stipriam - daugiau, o kam rūpės kad tu statybose jau 20 metų dirbi, bet raumenys atrofuojasi ir jėgos nebėr? O tada ką? Inžinierium būt irgi negali - kvalifikacijos trūksta. Be to ir algos niekas kelt nenorės, kels minimaliai. O jei dar kokia trauma, ypač užsienyje, kur dažnas nelegaliai dirba kad tik daugiau gautų - išvis šakės. Žodžiu karjeros nepadarysi, beveik garantuotai, dabar atrodo labai didelius pinigus uždirbsi - bet tie pinigai ir liks beveik tokie patys visą gyvenimą, tik va - poreikiai augs - norėsis gero buto, naujos mašinos. Tik vienetai taip prasisuka ir susikrauna turtus, o kiti būna tiesiog seni nukaršę darbininkai - nelaimingi, be sveikatos ir neturtingi.
 
Lenk medį kol jaunas.

as manau, kad pusmetis darbo maximoje saves atradimui yra naudingiau negu semestras MRU.

Nematau jokios prasmės dirbti nemėgstama darbą, kad ir uždirbant daugiau, gal net būti suirzusiam šeimoje, vien dėl pinigų, ir būti laimingu 2savaites per metus kai gauni atostogu. Jau geriau būt laimingam 351 dieną, kai dirbi mylimą darbą, nei 2 savaites, o gal klystu?

Siaip teisingai sakai, dauguma ir dirba fabrike iki pencijos, be man nuo to tik geriau, jai visi su akstaisiai butu man sunkiau butu geresni darba gaut:) o del pacios Lietuvos tai man ten nepatinka zmoniu kultura. Sustabdai mikriuka tai atpisa prota kad nestabdyk daugiau cia nes duobiu pagal krasta daug, autobuse bilieta nori nusipirkt tai guani gruzo kad neturi lygiai tokios sumos o reikia graza duot, Noroj neduok dieve paklausi kodel kaina buvo parasyta 1.99 o imuse 2.99, tai issaiskins kad ###### reik ziuret ka imi. Tie visi pensininkai kurie rekia kad jaunimas nemandagus nors ispaciu niekad neisgirsi "aciu" kai palaikai duris ar uzleidi kur, jaigu jaunesniam palaikai duris isejas is kurnors tai perkreiptu veidu ziuri ko tu cia nori is jo. Ir milijonas kitu situaciju kurios man sugadina nuotaika tik isejus is namu. Aisku visur pasitaiko tokiu zmoniu bet tikraj ne tiek kiek LT:)

Jai dirbi Maximoi uz 800 po 12h per diena tai zjbs, gyvenimas grazus, belenkiek pramogu po darbo, visi aplinkui sypsosi. bet jai anglijoi gauni uz ta pati arba lengvesni 3000-4000lt (viska sumokejus lieka vistiek didesne suma nei visa alga maximoi) tai tada jau gyvenimas ######. Darbas - namai ir viskas. Kaskaip nera tame logikos.
o del to kad britai atsilupe tipo nezino kur lietuva ir jiems cia taspats kas lenkija tai manau lietuvoi tokia pat situacija kai kalba eina apie kokia Rumunija, Moldova ar tuos visus babajus kur net nesigilinam is kur jie:) taip pat ir mes, Rytu europa - vagys. daugiau nereikia nieko zinot ;D

Tiesiog as gyvenu principu: galva duota ne tam kad dirbt o tam kad ne dirbt. As niekada nenorejau buti vidutine socialine visuomenes baterija (namai-darbas-namai-darbas-namai-seima-miriau. :)