Pereiti prie turinio

PovilasC

Patvirtinti nariai
  • Pranešimai

    102
  • Užsiregistravo

  • Lankėsi

  • Atsiliepimai

    100%

Reputacijos išklotinė

  1. Patinka
    PovilasC sureagavo į Robertas92 Internetas: Cgates vs. TEO?   
    Tik teo. Naudoju sviesolaidini kokius 5 metus, niekada neturejau problemu.
  2. Patinka
    PovilasC sureagavo į Kernius Tapatybės patvirtinimo sistema pradeda veikti - mažiau apgavysčių forume   
    Tu nesupratai. Skaityk iš naujo.
     
     
     
  3. Patinka
    PovilasC sureagavo į Kernius Tapatybės patvirtinimo sistema pradeda veikti - mažiau apgavysčių forume   
    kodi, kadangi, atrodo, jog šįkart be tavęs besiskundžiančių viskuo, kas nauja, daugiau nėra ir dauguma supranta, kad šis dalykas forumui buvo reikalingas jau seniai, nenoriu veltis į ilgas diskusijas.
     
    Jeigu trumpai: ar pastebėjai, kad forume yra truputis vagių? Ar per savo 6 metus čia (kuriuos taip mėgsti pabrėžti) pasiūlei nors vieną gerą sprendimą?
     
    Pirmiausia, Uždarbis.lt nėra ne pelno siekianti labdaros organizacija. Kaip ir kiekvienas projektas, prie kurio kūrėjai yra praleidę šimtus (manau, nuo 2004 metų - ir tūkstančius) valandų, jis turi teisę generuoti pajamas. Kitas klausimas, kaip šia teise yra naudojamasi: jei Uždarbis.lt pirmiausia būtų verslas, tai ši svetainė atrodytų taip, kaip visi Lietuvos naujienų portalai, - prikimšta reklamų. Ar taip kada nors buvo? Negana to, mes net leidome bet kuriam nariui vienu mygtuko paspaudimu tiesiog išjungti visą reklamos rodymą - ar daug svetainių autorių taip elgiasi? Ar dabar iš viso matai nors vieną reklamą forume? Galiausiai, kas liečia pinigus iš Uždarbis.lt reikia pabrėžti du dalykus: 1) per pirmus 4 metus Uždarbis.lt negeneravo jokių pajamų, bet reikalavo tiek daugybės laiko, tiek finansinių investicijų, jog ši svetainė veiktų ir šiandien; 2) didelė dalis gautų lėšų buvo investuotos atgal į Uždarbis.lt (pavyzdžiui, susitikimai su 100 bokalų nemokamo alaus) - mes tai ketiname daryti ir ateityje tol, kol bus kur plėstis.
     
    Bet kuriuo atveju, ši patvirtinimo sistema pirmiausia skirta sumažinti vagių skaičių, o ne generuoti pajamoms. Jei tai pavyks, kils diskusijų lygis, prisijungs daugiau įdomių žmonių - negi tai dar reikia aiškinti?
     
    Jeigu tau vis tiek sunku suprasti, kaip forume už ką nors gali reikti mokėti, tai galvok apie tai kaip apie mokamą narystę (premium membership) - verta - moki, neverta - nemoki ir nesinaudoji. Viskas.
     
    Tikėjausi šito klausimo, nes ne visi suvokia, kaip programuojamos slaptažodžių sistemos.

    Nario tapatybė saugoma "XXXXX" šifru Tu įvedi "Vardenis Pavardenis" Sistema užkoduoja "Vardernis Pavardenis" ir gauna jo šifrą "YYYYY" Tuomet prisijungia prie duombazės ir ieško, ar kam nors toks šifras priklauso
    Taigi - mums nereikia žinoti, kas pasislėpęs po šifru (jo atkoduot, kas yra neįmanoma), - užtenka įvesta tapatybę užšifruoti ir patikrinti, ar būtent toks to nario šifras.
     
    Niekas nieko nerenka, nesaugo, nekaupia. Jeigu žmogus tuo pačiu vardu ir pavarde norės patvirtinti savo tapatybę tiesiog nematau jokios kitos išeities, kaip paprašyti jo įrodyti, kad tai tikrai jo tapatybė. Paprašyti - tai reiškia, jog kiekvienas nusprendžia pats, siųsti ar ne. Nėra jokio įkėlimo ar peržiūrėjimo puslapio, tad apie kokį rinkimą mes galime kalbėti?

    Paprastai šnekant: jei tokia tapatybė jau yra, prieš ją patvirtinant leisk man būti nors iš dalies tikram, jog tai ne tavo antras slapyvardis, nes man nėra malonu pabusti ryte nuo skambučio iš kokio Šiaulių rajono policijos komisariato tyrėjo, klausiančio, ką žinau apie narius X ir Y, - ir nenoriu, kad kitąsyk X ir Y būtų du tavo slapyvardžiai.
  4. Patinka
    PovilasC sureagavo į alter Tapatybės patvirtinimo sistema pradeda veikti - mažiau apgavysčių forume   
    Jeigu vieną kartą padarys scamą, bus užblokuotas forume ir antrą kartą jau nebegalės, nes nebeišeis naujo forumo vartotojo patvirtinti.
  5. Patinka
    PovilasC sureagavo į Skuduras Svetainės mobilioji versija   
    Responsive yra universalesnis variantas. Tai pagrindas. Ir tai turi būti tavo tikslas. Jeigu turi seniau kurtą svetainę be responsive, o perdarymas į responsive sunkiai įmanomas kažkokiais atžvilgiais, tuomet jau imi mobile dizainą ir jam taikai, kad pagal rezoliuciją (ar kitokį kriterijų) naršyklė atvaizduotų reikiamą dizainą.
  6. Patinka
    PovilasC sureagavo į Kernius Nuo šiol pranešimų vertinimas - tik teigiamas   
    Per pirmą pusdienį atnaujinus forumą galiausiai nutarėme priimti insaider pasiūlymą dėl neigiamų įvertinimų panaikinimo.
     
    Turbūt nemažai kas gali nesuprasti šio "nuomonės laisvės suvaržymo" priežasčių, tad pamėginsiu paaiškinti, kodėl taip nusprendėme.
     
    Nemaža dalis narių vertina kitų žinutes neobjektyviai. Dalis deda minusą pranešimui tik todėl, jog, pavyzdžiui, jo autorius buvo kažkada jį sukritikavęs. Kiti šiandien tiesiog neturi nuotaikos ir atsidarę temą deda minusus visiems pranešimams joje iš eilės (teko tai ne kartą pastebėti). Normalu, jog kiekvieną žmogų minusai veikia neigiamai, o jeigu tu dar gauni juos už nieką, tai gali apskritai numušti norą diskutuoti forume. Be to, ko tada verta reputacijos sistema, jei vos parašęs: "Man nepatinka šis forumo dizainas" žmogus netenka beveik 30 savo reputacijos taškų? Galiausiai, esant ir pliusams, ir minusams tu nematai, kiek žmonių iš tikrųjų tave palaiko: kartais pranešimo įvertinimas būna -1, o už jo iš tikrųjų slepiasi 10 teigiamų įvertinimų (ir 11 neigiamų, žinoma), apie kuriuos tu net neįtari.
     
    Ką tuomet daryti, jei nesutinki su perskaitytu pranešimu? Skaityk temą toliau, ir duok pliusą žmogui, kuris išreiškė tai, ką tu galvoji. Jeigu tokio nėra - pats argumentuotai išdėstyk savo nuomonę, kodėl nesutinki su tuo pranešimu. Viskas. Galbūt žmogus, parašęs kvailą žinutę, gaus 3 savo bendraminčių pliusus, bet tas, kuris paaiškins jam, kodėl jo žinutė kvaila, sulauks kelis kartus didesnio palaikymo - ir pranešimo autoriui bus aišku, jog dauguma su juo nesutinka. Tokiu būdu neigiami vertinimai gali būti pakeisti į teigiamą formą ir tuo pačiu skatinti argumentuotas diskusijas, o ne minusiukų spaudymą. Galiausiai - tiesiog suteikti daugiau pozityvumo, daugiau geros nuotaikos (tai ir yra priežastis, kodėl Facebook turi tik "Like" mygtuką).
     
    Reputacijos sistema nuo to visiškai nenukentės. Taip, nariai nebegalės gauti neigiamų taškų, bet, jei tu neparašai nieko protingo, - liksi su nuliu. Lygiai taip atsiradus poreikiui reikalavimas patekti į rimtesnius forumus galės būti keli šimtai reputacijos taškų. Be to, reputacijos taškai galės būti vienas iš kriterijų plečiant VIP narių grupę.
     
    Palikimas tik teigiamų atsiliepimų leidžia įjungti papildomą funkciją - nuo šiol galėsite matyti tuos, kas vertino pranešimus, paspaudę ant įvertinimų skaičiaus. Anksčiau duotų neigiamų įvertinimų autoriai nebus rodomi.
     
    Dar papildyta: į naujai perskaičiuotą reputacijos balą neįtraukti neigiami pranešimų įvertinimai, todėl jis išaugo, bet dėsningumo neiškreipė (top10 beveik nepasikeitė).
     
    Taigi tiesiog šiek tiek daugiau pozityvumo forume :)
  7. Patinka
    PovilasC sureagavo į Kernius Vaikai, nevokit.   
    Ei, kas yra jūsų galvose, kai užsiregistruojate čia tikėdamiesi ką nors apgauti? Ar manote, kad iš tų apgailėtinų smulkių apgavysčių milijonus susikrausite ir visą gyvenimą taip pragyvensite?
     
    O kas bus, kai užaugsite ir po kelių metų norėsite susirasti normalų darbą? Kiekvienas galimas darbdavys pirmiausia įves tavo vardą į Google - ir vargu, ar ką nors dar po to iš jo išgirsi, - kaip neišgirs nei Marius, nei Simas, nei Irmantas.
     
    Ar suvokiate, kad apie jūsų esamą "darbo patirtį" informacija geriau prieinama nei jūsų Facebook anketos? Ir tai niekur nedings - nei po metų, nei po dviejų.
     
    Įsivaizduok, kad tau jau 30 ar 40, neradęs darbo susikūrei savo (legalų) verslą ir ieškai verslo partnerių. Jie taip pat įves tavo vardą į Google. Spėk, koks bus pirmas žodis, kurį jie pamatys šalia tavo vardo ir pavardės? "Vagis". Manai, kas nors dar gaiš nors minutę domėtis, kada tai buvo? Aš tikrai negaiščiau. Vagis yra vagis - tai etiketė visam gyvenimui.
     
    Tad nevokit, vaikai. Neverta.
     
    Geriau nusipirkit gerą knygą apie verslą, programavimą ar bet kokia kita praktiška tema - ir pradėkit mąstyti, kaip patiems kažką sukurti. Sukurti, o ne griauti.
  8. Patinka
    PovilasC sureagavo į tavomano GSM Operatoriai apmokestina e-parašą.   
    vienam forume užmačiau(lyg ir vz.lt rašė) , kad tą ruošiasi daryti Omnitel ir Tele2, nes Bitė ir taip teikė visą laiką mokamą paslaugą,
     
    bet šitoj vietoj omnis nesismulikina, ims tik - 1€, kai bitė tuo tarpu 1 Lt (0.29€) , tele2 kol kas nepaskelbė kainos.
     
    manau viskas susiję su tuo, kad bankai kažkada rudenį apribos galimybes naudotis e-banku su kodų kortelėmis, tai omnis rado progą pasipinigaut: negi mokestį įvesi tuo pačiu metu :)
     
    bet jei seniem klientam netaikys mokesčio- tai tada gal ir neatrodys apgailėtinai :)
     
    http://www.omnitel.lt/eparasas

  9. Patinka
    PovilasC sureagavo į Kernius Narių rangai forume   
    Forumo rangai, kurie yra po kiekvieno nario slapyvardžiu:
    Naujas veidas forume (nuo 0 iki 50 pranešimų)
    Pradedantis dalyvis (nuo 50 iki 200 pranešimų)
    Dažnas dalyvis (nuo 200 iki 1000 pranešimų)
    Užkietėjęs dalyvis (nuo 1000 iki 2500 pranešimų)
    Forumo senbuvis (nuo 2500 iki 5000 pranešimų)
    Forumo širdis (nuo 5000 iki 10000 pranešimų)
    Forumo legenda (10000 ir daugiau pranešimų)
     
    Slapyvardžių spalvos:
    Administratoriai
    Moderatoriai
    VIP nariai
    Patvirtinti nariai
  10. Patinka
    PovilasC sureagavo į Feedback Uždarbis.lt - eilinė ataka trečiadienį   
    Tai nedaryk offtopic. Susikurk savo temą ir dėstyk ten žodžio laisvę ir vlkk tiesas.
  11. Patinka
    PovilasC sureagavo į Feedback Uždarbis.lt - eilinė ataka trečiadienį   
    Dėmesio trūkumas?
  12. Patinka
    PovilasC sureagavo į Kernius Uždarbis.lt - eilinė ataka trečiadienį   
    Jūs iš dalies teisūs. Nors ne man vienam šis forumas priklauso, nėra nė vieno žmogaus, kuriam jis būtų pagrindinis darbas ar užsiėmimas, - kaip ir dauguma Uždarbis.lt narių mes turime daugybę kitų veiklų ir Uždarbis.lt yra tik viena jų.
     
    Žinoma, yra planų atnaujinimams (jau seniai galvoju apie Uždarbis.lt pagalbos centro kūrimą ir kelis kitus dalykus) ir jie galiausiai bus įgyvendinti, bet tikrai nepraleidžiu rūpindamasis forumu kiekvienos dienos ir jis niekada nebuvo pagrindiniu gyvenimo užsiėmimu.
     
    Dėl pajamų, tai šiek tiek juokinga, kai daug kas įsivaizduoja, kad forumas uždirba tūkstančius ir mes neturime kur tų pinigų dėti. Nė vienos reklamos forumo nariai nemato, o svečiams rodomas Google Adsense skydelis per dieną surenka 10-15 Lt. Tapatybės patvirtinimų per dieną vidurkis šiuo metu yra maždaug 2-3 (jei mes labai norėtume iš narių uždirbti, mokestis tikrai nebūtų vienkartinis, ar ne?). Viskas. Bet kuris geras freelanceris šiame forume turbūt uždirba daugiau nei pats Uždarbis.lt gauna pajamų per mėnesį - ir, kas be ko, mes dar turime išlaidų.
     
    Šiuo metu galvojam, kaip tas pajamas padidinti, kad ne tik būtų galima įkurti pagalbos centrą, bet ir rasti žmogų, kuris tobulintų patį forumą ir bug'ai būtų greitai naikinami (Augustinas jau seniai rūpinasi serverio priežiūra). Gali būti, kad netrukus grąžinsime reklamą, jei pavyks sutarti su kokiu didesniu reklamos tinklu. Tiesiog situacija dabar išeina šiek tiek absurdiška: tokio dydžio projektas, kuris negali sau leisti normaliai mokėti žmonėms už jo priežiūrą. Aš nekalbu apie kažkokias aukas ir nesinori daryti jokių mokamų narysčių (kurias reiktų nariams pratęsinėti) - tikriausiai reklama yra geriausias sprendimas.
     
    Nors ir nemanau, kad turėčiau nors vienam žmogui ką nors aiškinti dėl į Uždarbis.lt įdedamo laiko ar iš jo gaunamų pajamų, bet tiems, kurie sunkiai orientuojasi skaičiuose, galiu pasakyti, kad per kelis tūkstančius valandų nuo 2004 metų praleistų prižiūrint šį forumą, bet kokį darbą dirbantis žmogus finansinės naudos būtų turėjęs dešimtis kartų daugiau nei aš - tuo labiau, kai per pirmus tris-keturis metus nuolatos tobulinamas Uždarbis.lt neturėjo nei lito pelno.
     
    Daugumos narių tuo metu dar apskritai nebuvo ir nežinia, kiek iš jūsų čia rastų ką nors įdomaus šiandien, jei to darbo į Uždarbis.lt nebūtų buvę įdėta daug: Lietuvoje yra mažiausiai pusė tūkstančio aktyvių forumų - kodėl Uždarbis.lt dabar yra trečias pagal dydį iš jų? Žinoma, narių dėka. Bet kodėl tie nariai yra čia, o ne kitur?
     
    Žodžiu, nėra jokių abejonių, kad Uždarbis.lt yra prižiūrimas ne idealiai ir nemanau, kad aš pats ateityje turėsiu laiko ką nors šiuo atžvilgiu pakeisti, bet ieškosime būdų, kaip šią problemą išspręsti.
  13. Patinka
    PovilasC sureagavo į Augustinas Uždarbis.lt - eilinė ataka trečiadienį   
    Kad visiems būtų aiškiau, kodėl taip nutinka, kad uždarbis.lt forumo darbas sutrinka :
     

    DDoS atakos prasideda tada, kai jų mažiausiai jų tikimasi.
    Nors ir yra mechanizmas, kuris aptinka DDoS atakas, tačiau jis nevisados suveikia (tobulėjimui ribų nėra).
    Cloud - ne panacėja. Esamas serveris po optimizacijų susitvarko su apkrovomis.
    Kaip ir kiekviena ugniasienė, IDS, HIDS ar kita sistema, mūsų neišskirtinė - atsiranda daug "false positive".

     
    Ką aš turiu mintyje dėl 'false positive', tai yra 'netikras aliarmas', pvz filtruojant uždarbis.lt srautą DDoS atakos metu yra užblokuojami paprasti lankytojai, ko mažiausiai mes norime. Todėl nusprendus, kad DDoS ataka baigėsi - mes išjungiame bet kokį filtravimą, kad visi forumo lankytojai galėtų naudotis forumu ir dėl to nekiltų problemų.
     
    Jeigu mes srautą filtruosime pastoviai, galiausiai forume atsiras nusiskundimų, kad vienam ar kitam lankytojui neveikia forumas. Tai jau bandėme padaryti anksčiau, tačiau nesėkmingai.
     
    Uždarbis.lt per savo istoriją, turbūt yra turėjęs daugiausiai atakų iš visų lietuviškų tinklalapių :)
     
    Forumą atakuoja bent keli skirtingi asmenys, yra buvę daug atakų apie kurias forumo lankytojai nieko nežino, nes buvo sureaguota laiku arba dar prieš prasidedant atakai.
     
    p.s. Aukšto pasiekiamumo (HA) klasteris uždarbis.lt tinklalapiui atsieitų daugiau nei 1300 lt/mėn. Todėl tokia suma būtų per didelė dėl kelių atakų.
  14. Patinka
    PovilasC sureagavo į BruceW Uždarbis.lt - eilinė ataka trečiadienį   
    Va, štai čia: www.liquidweb.com nueini ir gražiai pateikti savo projektą. Už reklaminį baneriuką ši kompanija be vargo suteiks fully managed cloud arba dedicated hosting'ą. Manau visiems nusiši*kti būtų ant kelių reklamėlių šone.
    Jie talpina tokius monstrus kaip WHT, hotscripts. Turint tokį užnugarį, DDoS'eriai turės pavargti kol surinks pakankamai rimtą zombių armiją, o ir "išlaidos IT specialistui" sumažėtų iki 0.
    Pasirinkimas yra, jei jo neapsvarsto, reiškia jo nereikia - jei nereikia, reiškia gerai taip kaip yra.
  15. Patinka
    PovilasC sureagavo į Augustinas Uždarbis.lt - eilinė ataka trečiadienį   
    Sveiki,
    šį gražų trečiadienio ryta prasidėjo dar viena, jau tradicija patapusi, DDoS ataka prieš uždarbis.lt tinklalapį.
     
    Visi paketai iš kenkėjiškų IP adresų yra sėkmingai 'nullroutinami',
    tačiau prašytume visų rimties ir supratingumo, jeigu forumas bus nepasiekiamas trumpą laiką, mes darome viską, kad ataka neturėtų įtakos uždarbis.lt sklandžiam darbui ir jo pasiekiamumui .
     
    Gražios dienos :)
  16. Patinka
    PovilasC sureagavo į Mykolas Išdaužytų langų teorija – arba "offtopic"   
    Norėčiau dar pridurti: venkite į postus dėti tuos nesąmoningus paveiksliukus. Į tai žiūrėjau pro pirštus - tačiau nuo šiol dėsiu įspėjimus. Neturi ką pasakyti - patylėk.
  17. Patinka
    PovilasC sureagavo į suvalgysiu Išdaužytų langų teorija – arba "offtopic"   
    Uždarbis.lt forumas yra vieta, kur susirenkama diskutuoti apie verslą, investicijas, uždarbį tiek internetinėje, tiek realioje erdvėje. Natūralu, kad forumas apie galimybes uždirbti ne tik investuojant dideles sumas, tačiau tiesiog sėdint patogiai įsitaisius namuose, susilaukė didelio populiarumo. Iš vienos pusės tai nuostabu: daug žmonių reiškia daug nuomonių, verda diskusijos - forumas gyvas. Tačiau kartu tai neša ir savus minusus - dauguma nuomonių yra nepagrįstos, bevertės, diskutuojama į lankas, forumo temos neatitinka jose randamo turinio - forume betvarkė. To pasekoje kenčia forumo įvaizdis, jis atrodo vaikiškai. Tai kenkia Mūsų bendruomenės tikslui: diskusijoms apie verslą, investicijas.
     
    „Offtopic" – bevertės diskusijos, šiukšlės.
     
    Kaip vienas iš forumą prižiūrinčių moderatorių, iškviečiamų spręsti apie forumo taisykles pažeidžiančius pranešimus, matantis šiuos pranešimus ir po to, kai jie paslepiami nuo bendros forumo publikos, susidariau šiokią tokią nuomonę apie tai, kaip diskusijos, iš rimtų ir informatyvių, tampa vaikiškomis ir bevertėmis. Šis procesas man priminė vieną socialinį efektą, nuo kurio priklauso kaimynysčių, forumų, vietovių ir kitų bendruomenių aplinka ir žmonių elgesys joje.
     
    Išdaužytų langų teorija
     
    Įsivaizduokime, kad važiuojame autobusu, rankose laikydami tuščią sulčių pakelį. Išlipame, apsidarome, suprantame atsidurę nelabai jaukiame rajone, einant purvina gatve po kojomis mėtosi daug šiukšlių – tikriausiai sąžinė negrauš, jeigu savo tuščią sulčių pakelį numesime kur nors į jau susidariusią šiukšlių kruvą? Juk tai nieko nepakeis (?). Kitavertus, jeigu būtume gražiame, tvarkingame ir išpuoselėtame rajone - ieškotume šiukšlių dėžės, nes nenorėtume šios aplinkos sudergti.
    Tai ir yra „išdaužytų langų teorija", kuri kilo iš teiginio, jog apleistame, antisocialiame, išdaužytais laiptinių langais daugiabutyje įvyks daug daugiau viešosios tvarkos pažeidimų, negu tvarkingoje aplinkoje, kur nusižengimas taisyklėms jau būtų „nukrypimas nuo normos".
    Lygiai taip pat, forumo įvaizdis nulems čia rašomus pranešimus: jeigu ginti savo nuomonę pašiepiant, įžeidžiant bei rašyti pranešimus nepagrįstai, visiškai neatsižvelgiant į diskusijos temą taps norma, toki pranešimai atsiras vienas po kito. Tačiau jeigu didžioji forumo narių diskutuos laikydamiesi taisyklių, gerbs vieni kitus, nenukryps nuo temos, tuomet sulauksime ir atitinkamų atsakymų.
     
    „Offtopic" scenarijus
     
    Pastebėjau tendenciją, kad diskusijos forume rutuliojasi panašiu scenarijumi:
     

    sukuriama tema sulaukiama kelių skirtingų atsakymų atsakymus parašę nariai ima diskutuoti tarpusavyje ir ginti savo nuomonę sulaukiame pašaliečių, kurie savo nuomonę išreiškia arba pritardami jau parašytam atsakymui, arba sukritikuodami „klaidingą" (dažniausiai tiesiog skirtingą) nuomonę ši kritika dažnai būna pašiepianti arba įžeidžianti, tad sukritikuotas narys bando apsiginti tomis pačiomis priemonėmis, kokiomis buvo užsipultas pasibaigus argumentams pereinama prie asmeniškumų, forumas tampa chat'u diskusija paskęsta beverčių pranešimų gausoje.
     
    Tolerancija
     
    Taigi paskatinčiau visus forumo narius būti tolerantiškais, savo nuomonę reikšti pagrįstai, nepulti į beprasmius ginčus su asmeniu, apie kurį greičiausiai net nieko nežinote. Atsiminkite, kad puolimas verčia gintis, tad nepulkime kitų narių. Negatyvumas skatina negatyvumą, o pozityvumas – pozityvumą, tad stenkimės į viską žiūrėti teigiamai, praleiskime temas, kurios verčia mus jaustis negatyviai ir neteikia jokios naudos. Diskutuokime, dalinkimės patirtimi su tais, kurie tai vertina. Tuomet forumas taps gražesne, malonesne erdve ir čia galėsime rasti daug daugiau naudingų pranešimų.
     
    Ačiū.
  18. Patinka
    PovilasC sureagavo į Kernius Uždarbis.lt teismų bylose   
    Jei kam įdomu, kaip baigiasi kai kurie konfliktai (vagystės), prasidėję šiame forume:
     
    http://www.eteismai...._from=&date_to=
  19. Patinka
    PovilasC sureagavo į iGor Ne nu dfq. XML + PHP = shit?   
    Failo koduotę į UTF-8 without BOM pasikeisk.
  20. Patinka
    PovilasC sureagavo į Arvis Ne nu dfq. XML + PHP = shit?   
    http://pastebin.com/rTsbDH0c veikia kuo puikiausiai man
  21. Patinka
    PovilasC sureagavo į dayer Ne nu dfq. XML + PHP = shit?   
    Nuo tada, kai PHP kūrėjai taip padarė... Na ir kam klausinėji tokių nesąmonių? Jei veikia, vadinasi taip galima (kokiais atvejais rekomenduotina, atskira diskusija). Priskyrimo sakinys gražina priskirtą reikšmę, tai gali naudot ir pvz. tokį if ($something = do_stuff()). Google it.
  22. Patinka
    PovilasC sureagavo į Arvis Ne nu dfq. XML + PHP = shit?   
    Tiesiog, pabandyti duoda žmogaus kodą:
    http://stackoverflow.com/a/8093680/3788393
  23. Patinka
    PovilasC sureagavo į Arvis Ne nu dfq. XML + PHP = shit?   
    http://stackoverflow.com/questions/6529533/simplexml-load-file-not-working
     
    Tiesiog tavo hostinge naudojama, tai yra išjungta dėl saugumo sumetimu
×
×
  • Pasirinkite naujai kuriamo turinio tipą...