Football bets by Kapeikele Part I

Jei nepaslaptis, ant ko sudegei?

Romania :)

Romania :)

Ir vėl sudegiau ant romanijos. Nu čigonai ##### pavarė čia gerai, turėsiu omenyje jų niekad nebeimt. Visą statistiką per 3 dienas sugebėjo sušikt.

27/29 :(

Pamėginsime šiandien kiek pagerinti sugadintą statistiką.

27/29 :(

 

Pamėginsime šiandien kiek pagerinti sugadintą statistiką.

Vakar kiek susišikau, 1/3 vos, laimėi lay maži.

Šiandien lay 4/4, djokovičius 1/1 :D

Vakar 1/1, liverpoolis 1/1 :lol:

Taigi, kadangi sisteminiai statymai praktiškai baigėsi ir pasirodys po vasaros, o "paprastieji" statymai neša net labai juodą minusą, lieka tik viena išeitis - layint masinius statymus, taigi nuo to ir pradėsiu. Statistiką vesiu porą savaičių, jei rezultatai bus prasti, reikės mąstyti kažką kitą, jeigu geri - tęsiu individualų darbą toliau. Taigi pradedam:

1. Osters Lay @1,74 - kiek aukštokas koeficientas, matysim, ar duos vaisių :)

Taip pat - ne masiniai - djokovic statymai :)

To win 4 grand slams @14

To win roland garros @3.05

To win wimbledon @4.5

P.S. Komentarai laukiami B-)

Taigi, kadangi sisteminiai statymai praktiškai baigėsi ir pasirodys po vasaros, o "paprastieji" statymai neša net labai juodą minusą, lieka tik viena išeitis - layint masinius statymus, taigi nuo to ir pradėsiu. Statistiką vesiu porą savaičių, jei rezultatai bus prasti, reikės mąstyti kažką kitą, jeigu geri - tęsiu individualų darbą toliau. Taigi pradedam:

 

1. Osters Lay @1,74 - kiek aukštokas koeficientas, matysim, ar duos vaisių :)

 

Taip pat - ne masiniai - djokovic statymai :)

 

To win 4 grand slams @14

To win roland garros @3.05

To win wimbledon @4.5

 

 

 

 

P.S. Komentarai laukiami B-)

Pirmą pataikiau

:)

To win wimbledon @4.5 vienintelis gal sitas gali praeit per fuksa, o kiti tai tik tuscios kapeikeles svajones

To win wimbledon @4.5 vienintelis gal sitas gali praeit per fuksa, o kiti tai tik tuscios kapeikeles svajones

To win roland garros, o kodėl šitas turėtu nepraeiti?

To win roland garros, o kodėl šitas turėtu nepraeiti?

todel kad yra Murray , Nadal, Federer, Del potro , Ferrer, Almagro ir kt. As speju kad nepraeis Djoko net iki finalo, realiai turejo jis jau aname turnyre pusfinalyje iskrist.

todel kad yra Murray , Nadal, Federer, Del potro , Ferrer, Almagro ir kt. As speju kad nepraeis Djoko net iki finalo, realiai turejo jis jau aname turnyre pusfinalyje iskrist.

Man kaip tik atrodo, kad finale vėl pamatysime Djoko pergalę prieš Nadali.

Man kaip tik atrodo, kad finale vėl pamatysime Djoko pergalę prieš Nadali.

gaila kad ner pasirinkimo, jog Djokovicius nelaimes sio turnyro, nes imciau visom keturiom

gaila kad ner pasirinkimo, jog Djokovicius nelaimes sio turnyro, nes imciau visom keturiom

Betfaire yra :)

gaila kad ner pasirinkimo, jog Djokovicius nelaimes sio turnyro, nes imciau visom keturiom

Svajonės ar ne - matysime :) O pats jau visom keturiom už nadalį praeitą kartą dėjai :)

gaila kad ner pasirinkimo, jog Djokovicius nelaimes sio turnyro, nes imciau visom keturiom

jau prisisnekejai per praeitus du turnyrus uz nadali "uztikrintas" pergeles statydamas ir toliau cia svaigsti.. ;D

jau prisisnekejai per praeitus du turnyrus uz nadali "uztikrintas" pergeles statydamas ir toliau cia svaigsti.. ;D

o tu nebuk durnas ir statyk uz djokoviciaus pergele, iskart pasijusi vyru su daug litu

Logiška, kad anksčiau ar vėliau praloš, bet su dabartine jo forma, bent jau aš jo vietoj maximumą laužčiau :)

Aš tai manyčiau, kad Djoko turi tikrai daugiau šansų laimėti French Open negu Wimbledon. Vis dėlto iš visų dangų, žolė serbui yra pati neparankiausia. O Prancūzijoje visos sąlygos yra suteiktos, kad Nadalis nelaimėtų. Nauji kamuoliukai greiti, danga greita, lietaus nėra. Laimėti šį turnyrą gali sukliudyti tik trauma arba nuovargis. Kadangi kaip matome nauja serbo dieta stipriai pagerino ištvermę, tai lieka tik trauma, kurios tikėkimės tikrai nebus:)

Aš tai manyčiau, kad Djoko turi tikrai daugiau šansų laimėti French Open negu Wimbledon. Vis dėlto iš visų dangų, žolė serbui yra pati neparankiausia. O Prancūzijoje visos sąlygos yra suteiktos, kad Nadalis nelaimėtų. Nauji kamuoliukai greiti, danga greita, lietaus nėra. Laimėti šį turnyrą gali sukliudyti tik trauma arba nuovargis. Kadangi kaip matome nauja serbo dieta stipriai pagerino ištvermę, tai lieka tik trauma, kurios tikėkimės tikrai nebus:)

daraisi juokingas :) Is kur cia istraukei, kad zole serbui neparanki? kokie jau ten kosminiai kamuoliai kurie parankesni butu serbui? Kuo skiriasi danga nuo pries tai buvusiu dangu Prancuzijoj? Ir prie ko cia lietus isvis?

daraisi juokingas :) Is kur cia istraukei, kad zole serbui neparanki? kokie jau ten kosminiai kamuoliai kurie parankesni butu serbui? Kuo skiriasi danga nuo pries tai buvusiu dangu Prancuzijoj? Ir prie ko cia lietus isvis?

Matosi, kad visiškai nekreipi dėmesį į smulkmenas, kurios šiame sporte yra labai svarbios. Djokovičius yra mano mėgstamiausias žaidėjas iš didžiojo ketverto ir aš jo karjerą seku nuo 17 metų ir žinau, kad jam yra neparanki žolė. Jau daug kartų visur buvo apie tai šnekėta. Ant žolės jis neturi nė vieno titulo. Taip jis yra Wimbledon'e pasiekęs du pusfinalius, tačiau jo toks lygis, kad jis ant bet kokios dangos be problemų gali įveikti silpnesnius varžovus. Taip jis daug dirba, kad tobulėtų ant šios dangos, bet faktas yra faktas, kad iš visų Grand Slam'ų jam sunkiausia yra laimėti būtent Wimbledon.

Kamuoliai yra visiškai kitokie negu buvo iki šiol (dabar tiksliai nepasakysiu pavadinimo) ir jau ne vienas žaidėjas teigė, kad jie skrieja daug greičiau ir juos sunkiau nukreipti yra norima kryptimi. Oras Prancūzijoje yra sausas jau ilgą laiką ir gruntas yra labai sausas, todėl danga tampa kietesnė ir daug greitesnė. Daug žurnalistų ir šiaip žiūrovų sako, kad danga yra daug greitesnė nei praeitais metais.

O lietus yra prie to, kad jo dėka danga tampa minkštesnė, o kamuoliukai sunkesni. Todėl sąlygos tampa žymiai lėtesnės, o tai yra pranašumas tokiems žaidėjams kaip Nadal, Bellucci ir kitiems gruntininkams.

Matosi, kad visiškai nekreipi dėmesį į smulkmenas, kurios šiame sporte yra labai svarbios. Djokovičius yra mano mėgstamiausias žaidėjas iš didžiojo ketverto ir aš jo karjerą seku nuo 17 metų ir žinau, kad jam yra neparanki žolė. Jau daug kartų visur buvo apie tai šnekėta. Ant žolės jis neturi nė vieno titulo. Taip jis yra Wimbledon'e pasiekęs du pusfinalius, tačiau jo toks lygis, kad jis ant bet kokios dangos be problemų gali įveikti silpnesnius varžovus. Taip jis daug dirba, kad tobulėtų ant šios dangos, bet faktas yra faktas, kad iš visų Grand Slam'ų jam sunkiausia yra laimėti būtent Wimbledon.

Kamuoliai yra visiškai kitokie negu buvo iki šiol (dabar tiksliai nepasakysiu pavadinimo) ir jau ne vienas žaidėjas teigė, kad jie skrieja daug greičiau ir juos sunkiau nukreipti yra norima kryptimi. Oras Prancūzijoje yra sausas jau ilgą laiką ir gruntas yra labai sausas, todėl danga tampa kietesnė ir daug greitesnė. Daug žurnalistų ir šiaip žiūrovų sako, kad danga yra daug greitesnė nei praeitais metais.

O lietus yra prie to, kad jo dėka danga tampa minkštesnė, o kamuoliukai sunkesni. Todėl sąlygos tampa žymiai lėtesnės, o tai yra pranašumas tokiems žaidėjams kaip Nadal, Bellucci ir kitiems gruntininkams.

Kad Djokovicius aplamai tu titulu ne kazka turejo iki siu metu, praeitais metais daejo France iki ketvirfinalio, o Wimbledone iki pusfinalio. Del kamuoliu tai nzn, bet jeigu jau juos sunku nukreipt norima kryptimi tai sunku visiems tada. O sauletu ir sausu oru kaip tik kamuoliukam legviau duot sukimasi ir isdirbt negu dregnu, kas paranku visiem gruntininkam.

Kad Djokovicius aplamai tu titulu ne kazka turejo iki siu metu, praeitais metais daejo France iki ketvirfinalio, o Wimbledone iki pusfinalio. Del kamuoliu tai nzn, bet jeigu jau juos sunku nukreipt norima kryptimi tai sunku visiems tada. O sauletu ir sausu oru kaip tik kamuoliukam legviau duot sukimasi ir isdirbt negu dregnu, kas paranku visiem gruntininkam.

Tai gal aš kalbu ne apie praeitą sezoną, o apie visus bendrai, kuriuose serba šiaip atrodė daug geriau negu pernai. Taip, dėl nukreipimo tu teisus, tiesiog paminėjau kaip faktą. O dėl oro, vis dėlto drįsčiau nesutikti, nes sausoje dangoje sausi kamuoliukai atšoka daug greičiau, todėl tokiems fiziškai stipriems žaidėjams kaip Nadalis ir Ferreras yra labai sunku traukti kiekvieną kamuoliuką, kas parankiau yra kietos dangos mėgėjams. Taip pat padavimai irgi tampa šiek tiek stipresni.

Tai gal aš kalbu ne apie praeitą sezoną, o apie visus bendrai, kuriuose serba šiaip atrodė daug geriau negu pernai. Taip, dėl nukreipimo tu teisus, tiesiog paminėjau kaip faktą. O dėl oro, vis dėlto drįsčiau nesutikti, nes sausoje dangoje sausi kamuoliukai atšoka daug greičiau, todėl tokiems fiziškai stipriems žaidėjams kaip Nadalis ir Ferreras yra labai sunku traukti kiekvieną kamuoliuką, kas parankiau yra kietos dangos mėgėjams. Taip pat padavimai irgi tampa šiek tiek stipresni.

tai ka as ir noriu pasakyt, kad kas anksciau Djokoviciui buvo neparanku siais metais tapo paranku. Ir mano akim ziurint jis ant grunto yra silpnesnis negu ant kietos dangos. Ir Nadalio zaidimas pasikeites, jis ne vien tik ginasi, bet pagerines ir servavima ir atakoj zymiai geresnis negu anksciau, delto ir lyginasi tas greitos dangos buvimas. Na bet cia jau gaunas pilstymas is tuscio i kiaura, pamatysim kas teisus kai suzais finala. Nors as sakau kad Dzokovicius nedaeis net iki finalo.

Nu ačiū vyrai už komentarus, tikrai daug sužinojau :rolleyes:

tai ka as ir noriu pasakyt, kad kas anksciau Djokoviciui buvo neparanku siais metais tapo paranku. Ir mano akim ziurint jis ant grunto yra silpnesnis negu ant kietos dangos. Ir Nadalio zaidimas pasikeites, jis ne vien tik ginasi, bet pagerines ir servavima ir atakoj zymiai geresnis negu anksciau, delto ir lyginasi tas greitos dangos buvimas. Na bet cia jau gaunas pilstymas is tuscio i kiaura, pamatysim kas teisus kai suzais finala. Nors as sakau kad Dzokovicius nedaeis net iki finalo.

Na ar žolė tapo paranki serbui dar anksti kalbėti. Tačiau kas dėl grunto ir kietos dangos, tai manau Djoko beveik vienodai pajėgus ant abiejų dangų. Vis dėl to jis užaugo žaisdamas ant grunto.

Aišku čia diskusija be pabaigos, bet yra vienas faktas, kuris duoda pranašumą serbui. Taip, Nadalis patobulino daug žaidimo elementų, tačiau yra vienas dalykas, kurio jis nepatobulino - tai mąstymas aikštelėje. Šiuo aspektu Djokovičius yra visa galva geresnis ir tai parodė visi šių metų finalai, kuomet ispanas visą mačą pražaidė vienodai ir nedarė jokiu pakeitimų žaidime, dėl ko ir pralaimėjo. Tai yra didžiausias ispano minusas.

Kad Nadalis įveikiamas ant grunto jau pamatėme, bet dabar bus įdomiausia pamatyti ar Djoko yra pajėgus taip gerai ištempti kovoje iki trijų setų.:)