Kraupus grybautojo radinys. Ar yra pateisinimas tokiems žmonėms? (N-18)

Seniai žinom, kad Lietuva pilna išsigimėlių, bet ar būtina dabar apie kiekvieną tokį poelgį kurti temas ir gadinti kitiem nuotaiką? Man tai sugadinai, ačiū.

Seniai žinom, kad Lietuva pilna išsigimėlių, bet ar būtina dabar apie kiekvieną tokį poelgį kurti temas ir gadinti kitiem nuotaiką? Man tai sugadinai, ačiū.

Taip butina,butina kurti tokias temas,tam kad pagaliau butu atkreiptas zmoniu demesys i tokius elgesius su gyvunais!

Jeigu nera lt uzmigdymui tai nors pakartu, nusautu ar nuskandintu, vis maziau kankintis suniui reikia.

O tu kaip tikras politikas pasakysi kad jie viska teisingai daro? Mazvaikiu kompanija susedusi ten ir tarpusavyje tesiaiskina santykius...

Puikiai atspindi tauta. Pasikeis tauta, pasikeis politika.

nesuprantu jei jau nebereikia gyvuno uzmigdyk...

Kas mums suteike teise atimti kito gyvybe?

Jeigu nera lt uzmigdymui tai nors pakartu, nusautu ar nuskandintu, vis maziau kankintis suniui reikia.

Pasikartosiu. Kas jums zmones dave teise atimti kito gyvybe?

Pasikartosiu. Kas jums zmones dave teise atimti kito gyvybe?

O tai ka daryt jeigu gyvunas serga? Ne kiekvienas mieste gyvenantis zmogus gali skirti pinigu jo gydymui, o ka kalbet apie kaima.Skaitai, kad geriau namini suni paleist miske, kur jis pabaigs paskutines dienas ne ka geriau negu tas kuri paliko prirista prie grandines.

Labai ispindejo zmones del to elgesio su gyvunais. Pamenu kai per telika rode visokias nomedas ir kitus tv veikejus kurie verkia, kad siaubinguose salygose gyvena gyvunai kaimuose, lengva jiem turbut kalbet, kai pinigu turi bbz kiek. Jeigu kaimo zmogus turetu pinigu, manau, kad tikrai suo nelakstytu 3 kv m plote, priristas prie grandine.

Tikrai neteisinu to poelgio kai buvo priristas suo prie medzio miske ar numestas nuo tilto .

Bet koks gyvūno skriaudimas yra nesuvokiamas - juk jis savo žmogumi aklai pasitiki, be išlygų jį myli, visas jo gyvenimas - jo šeimininkas. O palikti savo šunį kankinamai mirčiai gali tik visiškas bestuburis, neišsivystęs nei protiškai, nei dvasiškai. Apie jį neverta kalbėti kaip apie žmogų, nes jis ne žmogus - jis arba gimė labai protiškai atsilikęs, arba turėjo tokį gyvenimą, kad prarado visą žmogiškumą - abiem atvejais dabar yra tiesiog despotas kurį reikia izoliuoti nuo visuomenės. Jei ne grandine tai grotomis - jei jis sugebėjo šitaip pasielgti su šuniuku, kuris laižė rankas, pasitikdavo ir gindavo - tai kaip jis gali pasielgti su svetimu žmogum?

Mano šuo ne kartą parodė neįtikėtiną drąsą gindamas mane ir kitus šeimos narius. Kas žino - jeigu to nebūtų padaręs - gal tas milžiniškas dogas būtų perkandęs man gerklę kai parvertė ir užgriuvo mane.. Žinojau kad mano šuo bijo to psichinio, už save bent dvigubai didesnio dogo, todėl specialiai paleidau jį ir paraginau "namo, bėk namo", bet kai po kelių sekundžių tas veršis parvertė mane - jis grįžo ir susikibo su dogu, nei kiek nedvejodamas. Ir, tiesą pasakius, taip aršiai besikaunančio jo dar nebuvau mačiusi gyvenime..

Nemoku trumpai apsakyti ką išgyvenau, bet žinau kad kaip mano šuo atiduotų savo gyvybę už mane - taip ir aš atiduočiau už jį. Kartą teko ir man jį ginti, kai buvo su antsnukiu, o puolė jau kitas milžiniškas dogas. Niekada gyvenime nesigailėjau kad turėjau tas plėštines ilgai negyjančias žaizdas ant rankos - džiaugiausi kad mano šuo liko sveikas.

Manau toks požiūris turėtų būti kiekvieno žmogaus, kuris augina gyvūną, kitaip jis jo tiesiog nevertas.. Draugystė yra ne tik ėmimas, bet ir davimas.

Puikiai atspindi tauta. Pasikeis tauta, pasikeis politika.

Pasikartosiu. Kas jums zmones dave teise atimti kito gyvybe?

Tai žinoma, juk geriau paleisti į laukus valkatauti. Taip? Negalvokit, kad esu už tokius dalykus, tačiau tai vis geriau, nei palikti, išmesti bet kur, arba, kaip šiuo atveju, palikti pririštą miške...

Labai ispindejo zmones del to elgesio su gyvunais.

Pradekim tada vaikus savo prie stulpu risti,nes kaime sunku gyventi. Taip galima suprasti tavo issireiskimus.

Pasikartosiu. NETURI jokios teises atimti kito gyvybes. ZMONES randa kitus namus,jeigu jiems istiesu sunku.

As savo suni irgi esu priglaudes,as jo nepirkau ir neemiau,tiesiog seimininkai jo paprasciausiai atsikrate. Po puses metu pasieme kita suni. Stai ir visas sunkumas. Tai nera zmones.

Mano šuo ne kartą parodė neįtikėtiną drąsą gindamas mane ir kitus šeimos narius.

Butent. Pas mane lygiai tas pats. Todel ir yra SEIMOS NARYS ir DRAUGAS viename.

Tik zmones supras tai. Tie kas turi tik fizini zmogaus pavidala, to nesupras niekada.

Ar išvis širdį ar bent jausmus turi žmogus kuris gali taip pasielgt?

Aš vien pamatęs tokį vaizdą užmigti negalėčiau, o čia žmogus taip padarė sau ramiai ir paliko....

Blemba juk yra žmonių kuriems reikia gyvūno galima juk padovanot, blogiausiu atveju į gyvūnų prieglaudą nuvežti, nu bet šitaip palikti neturiu žodžių..

Vargšas šunelis, ilsėkis ramybeje.. ;)

Dalinai i tema: kaip elgtumetes, jeigu butumete itin skurdziai gyvenancios seimos galva ir jusu dukteri smarkiai sukandziuotu savas suo? (Apylinkese nera vandens saltiniu, aplinkiniai zino suns buda todel apie atidavima kalbos nera)

Dalinai i tema: kaip elgtumetes, jeigu butumete itin skurdziai gyvenancios seimos galva ir jusu dukteri smarkiai sukandziuotu savas suo? (Apylinkese nera vandens saltiniu, aplinkiniai zino suns buda todel apie atidavima kalbos nera)

Šuo šiaip sau nekanda (ypač saviems), nebent yra psichiškai nestabilus. Pasitaiko ir nuo gimimo nesveikų psichiškai šunų, bet paprastai tai ryškiai atsispindi jo elgesyje. Dažniau kitokie atvejai:

1. Jeigu šeimininkas neišauklėjo šuns tiek, kad nepultų savų - kaltas ne šuo, o šeimininkas. Šuo ne žaislas, juo reikia užsiimti.

2. Jeigu jis neužsiėmė ne tik šuns auklėjimu, bet dar ir nepasirūpino jo pririšti - dar labiau kaltas. Tokių ir mieste pilna - paleidžia savo dobermanus pabėgioti - atseit jie mieli šunys. Su lazda ne tuos dobermanus, o jų šeimininkus reiktų atvanot.

3. Jeigu neauklėjo dar ir dukters - kad neerzintų šuns - trūksta žodžių. Jeigu vaikas šunį iš visų jėgų už uodegos ar ausų tąso ir šis neiškentęs įkanda - kas kaltas? Šeimininkas.

Kaip bebūtų - rišti šunį miške prie medžio - ne išeitis. Yra tam tikros instancijos, gyvūnų prieglaudos, ekologinė policija ir kt.

Dalinai i tema: kaip elgtumetes, jeigu butumete itin skurdziai gyvenancios seimos galva ir jusu dukteri smarkiai sukandziuotu savas suo? (Apylinkese nera vandens saltiniu, aplinkiniai zino suns buda todel apie atidavima kalbos nera)

Mane yra sukandziojes mano buves suo. Jis tai padare nes as is jo atemiau maista. Kas buvo poto? poto mes kartu miegojome lyg niekur nieko, o jis dar ilgai ir nuobuodziai man laize ta ranka , net jai uzgyjus.

Tavo pavyzdziu galima milijona situaciju nupaisyti. Kaip taisykle suo nepuola savo savininko, kaip ir mano atveju as pasikesinau i jo maista. O dabartinis suo kuri priglaudem,tai geriau atiduos savo paskutini kasni,matyt visdelto tam itakos turi tai,kad mes ji isgelbejome nuo mirties ir priemem i seima.

Lygiai taippat kaip tu nupiesiai situacija,tokia pacia tik su zmonemis sumodeliuoti galima. Ka darytumete jeigu... O jeigu paskutiniu metu matome labai daug. Kodel taip nutiko? Todel,kad zmoniu pasaulyje mazeja. Daugeja tik neaiskiu butybiu turinciu fizini zmogaus kuna,bet neturintys jokio zmogiskumo.

Klaidingai mane suprantate manydami jog pateisinu temos "heroju".

Man idomus jusu veiksmai. ("gale gale yra ivairios instancijos..." galu gale supraskime nepasiturincius)

Klaidingai mane suprantate manydami jog pateisinu temos "heroju".

 

Man idomus jusu veiksmai. ("gale gale yra ivairios instancijos..." galu gale supraskime nepasiturincius)

O koks skirtumas tarp pasiturincio ir nepasiturincio, sukandzioto zmogaus? (imant tavo pavizdy)

Ar pasiturintis atsparesnis skausmui , o gal jis nekraujuoja?

Visu pirma reikia ziureti ne i pinigus sioje situacijoje. (Ne apie sudauzyta automobili kalba eina, o apie gyva butybe,kuri kvepuoja,kuri masto,kuri GYVENA ir turi savo mirties valanda kuria nustatome ne mes)I gyvybe siuo metu ziurime. Givybe yra kur kas didesnes turtines ir neturtines vertes. Ir kaip minejau jaigu tikrai nera pinigu yra pats elementariausias budas rasti naujus namus augintiniui.

Teisinkit, teikit kiek norit,vistiek neirodysit,kad pinigai nulemia gyventi ar mirti. Taip gali mastyti tik salta butybe kuri yra zemiau zmogaus,net jei atrodo kaip zmogus.

O koks skirtumas tarp pasiturincio ir nepasiturincio, sukandzioto zmogaus? (imant tavo pavizdy)

 

Mano pavyzdyje nepasiturintis yra tas, kuris del savo finansines padeties neturi galimybiu nuvezti suns i prieglauda kur jam galbut butu surasti nauji namai. ( Suns psichika nestabili, (mano atveju tai pasireiske pirma kart), turedamas financine galimybe ieskotum ( blogiausiu atveju patartum kitam ieskoti) jam nauju namu?)

Nu as nezinau kokiu reikia buti kad taip pasielgti, o isviso kaip uzmigti zinant kad jis dar ten priristas ir kankinas, o vistiek gal tas "seimininkas" ji vistiek maza augino(galbut) ir vistiek turetu buti prisiminimu apie ji.

Nu nezinau ka daugiau ir parasyti cia tiesiog man tai nelabai suvokiama.

O kas jum sake, kad cia seimininkas savo suni pririso?..

O kas jum sake, kad cia seimininkas savo suni pririso?..

Mąstyk ką parašei ;).

Mano pavyzdyje nepasiturintis yra tas, kuris del savo finansines padeties neturi galimybiu nuvezti suns i prieglauda kur jam galbut butu surasti nauji namai. ( Suns psichika nestabili, (mano atveju tai pasireiske pirma kart), turedamas financine galimybe ieskotum ( blogiausiu atveju patartum kitam ieskoti) jam nauju namu?)

normalus zmogus ,betkokiu atveju neristu suns prie medzio numirti ,pasiturintis ,nepasiturintis cia nera jokio skirtumo ir tam nera jokiu pateisinimu ,o cia visokie isvedziojimai ir "kas butu ,jeigu butu" isvis ne i tema

Kalbeti apie tai kaip su gyvunu elgtis nevalia galite be galo, tai suprantama, taciau kaip elgtumetes mano duotoje situacijoje?

Dabar reiktu pati seimininka taip palikti miske ir tegul stimpa... pikta darosi kai tiek yra pilna urodu...

Kalbeti apie tai kaip su gyvunu elgtis nevalia galite be galo, tai suprantama, taciau kaip elgtumetes mano duotoje situacijoje?

O tavo situacijoje. yra elementaru (tik kogero galima isvedzioti,kad nepasiturintys dar ir neapsviesti musu visuomeneje) nes yra ivarios organizacijos visa galybe ju veikianciu visoje lietuvoje is zinomesniu tas pats PIFAS (kurie beja patys atvaziuoaj pasiima tavo auginti ir randa jam namus). Viena skambuti padaryti tai tikrai musu isgalese,net paciu vargingiausiu.

Ir siaip tokias situacijas kogero modeliuoti gali tik tas kuriam paciam nelabai kas galvoje sukasi. Kitaip to suprasti neimanoma. Normaliam zmogui net neiseis nieko tokio modeliuoti,nes toks elgesys (kaip ir betkoks kitas ziaurus) yra zmogiskai nesuvokiamas,todel mes ir esame siuo metu aukstesneje grandyje. Nors jei taip toliau,tai greitu metu nusirisime atgal iki primatu.

Kalbeti apie tai kaip su gyvunu elgtis nevalia galite be galo, tai suprantama, taciau kaip elgtumetes mano duotoje situacijoje?

http://www.lese.lt/

http://www.pifas.org/

http://sos-gyvunai.lt/

ir begales kitu organizaciju kurie pajims tavo gyvuna uz dyka , tik visiskas issigimelis ir seip degradas gali palikti prirista gyvuna prie medzio ,taigi gali baigti savo kvailus isvedziojimus ,nuo pinigu tai nepriklauso

fak kaip žiauru :) manau kaltininkas nebus surastas ir liks nenubaustas :D