Pereiti prie turinio

Rekomenduojami pranešimai

1. Kiek žinau - taip.

2. Ne.

 

<a href="http://uhosting.us/" target="_blank">uHosting</a>
_________1^___________________2^______________3^__________

1 - HTTP:// būtinas jeigu „external“ tipo nuoroda, kitu atveju nukels į kažką panašaus į uzdarbis.lt/uhosting.us, o ne http://uhosting.us

2 - target : taip aš backlinkuose nustatau jog juos atidarytų naujame lange.

3 - Kas bus užrašyta :D

 

Su paveiksliukais :

<a href="http://uhosting.us/" target="_blank"><img src="http://uhosting.us/banner.png/" /></a>
________________________________________________________1^____________________________________

1 - nuoroda į banerį

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

tik tiek, kad www.uzdarbis.lt ir uzdarbis.lt yra laikomi dviem visiškai skirtingais domenais, ir jiems suteikiamas atskiras PR. Taigi jei turėsi uzdarbis.lt su PR5 ir gausi link iš kažkur į www.uzdarbis.lt, tai PR balai bus priskirti būtent www.uzdarbis.lt, ir niekaip neįtakos uzdarbis.lt PR.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Backlinkų HTML kodo formą siūlyčiau naudoti tokią:

 

<a href="http://pavadinimas.lt" target="_blank" title="Keyword1, keyword2">Pagrindinis keyword</a>

 

Target=_blank, kaip jau minėjo Nagisa, nurodo kad atidarytų naujam tabe/lange.

Title="" parašyk 1-3 keywordus, kurie nebus pagrindiniam užraše, title dar rodo užvedus ant nuorodos pelytę.

Pavadinimą tai pasirink pagrindinį keywordą, kuriam optimizuoji.

 

O http:// ir http://www. tai mano visuose saituose backlinkai renkami tik su http://, nes man patogiau ir šiaip geriau atrodo. Bet jei pradėjai kaupt nuorodas be www. tai ir tęsk be www.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

 

Title="" parašyk 1-3 keywordus, kurie nebus pagrindiniam užraše, title dar rodo užvedus ant nuorodos pelytę.

Pavadinimą tai pasirink pagrindinį keywordą, kuriam optimizuoji.

 

 

Galima būtų išgirsti kažkokių argumentų kodėl title turėtų būti kiti žodžiai?

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Title reikia naudoti susijusius keywordus, bet ne tuos pacius. Tie patys KW gali buti traktuojami kaip KW spamas, ir tavo nuoroda neteks "svorio".

jei būtų galėtumėt pagrįsti savo nuomone kokiais nors įrodymais - labai norėčiau paskaityti. Nesilazdavojant, tikrai norėčiau pamatyti, kur yra norodytos tokios instrukcijos arba eksperimentinės išvados.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

jei būtų galėtumėt pagrįsti savo nuomone kokiais nors įrodymais - labai norėčiau paskaityti. Nesilazdavojant, tikrai norėčiau pamatyti, kur yra norodytos tokios instrukcijos arba eksperimentinės išvados.

Prasau, susipazinkite, jeigu netingesite skaityti visu temu...

 

http://www.seomoz.org/pages/search_results?q=anchor+title&x=0&y=0

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Prasau, susipazinkite, jeigu netingesite skaityti visu temu...

 

http://www.seomoz.org/pages/search_results?q=anchor+title&x=0&y=0

Manau nesupratote klausimo - man įdomu, kur jūs radote, kad naudojant anchor texte ir title tag'e tą patį keywordą nuoroda netenka svorio? Kas yra anchor text, title, alt ir t.t. ir pan. aš tikrai žinau. Niekada negirdėjau, kad keywordo kartojimas, jei tas keywordas yra atitinkantis kitoje linko pusėje esantį turinį, butų kažkaip baudžiamas. Jei aš tarkim linkinu į tinklapio puslapį kuriame parduodami LCD Televizoriai, tai aš ir anchor textą ir title naudosiu "LCD televizoriai" jei tai bus mano norimas search termas kurį noriu kelti. Nematau reikalo skaidyti linko jėgą su kitais keywordais.

 

Taigi, jei galite, raskite prašau tą straipsnį kuriuo remiantis teigiate, kad reikia naudoti skirtingus raktažodžius anchor text'e ir title. Nes su mano žiniomis tai prasilenkia.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Na truputis informacijos apie teisinga title naudojima:

 

http://www.searchenginejournal.com/how-to-use-link-title-attribute-correctly/7687/

 

Apie mano teigini kad anchor ir title neturetu buti vienodi, del kw spamo: tai mano asmenine nuomone.

 

Prie to pacio:

 

 

Adding a link title using the same anchor text is pointless: don't do this. There is no accessibility or usability benefit to seeing/hearing the same text twice.

 

Using a duplicate of the anchor text as the title will hinder usability and accessibility, not help.

Redagavo Ratas
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Na truputis informacijos apie teisinga title naudojima:

 

http://www.searchenginejournal.com/how-to-use-link-title-attribute-correctly/7687/

 

Apie mano teigini kad anchor ir title neturetu buti vienodi, del kw spamo: tai mano asmenine nuomone.

Dėl neregių visiškai sutinku. O dėl dubliavimo galim panagrinėti, nes yra keletas variantų:

 

1. Turiu labai didelę internetinę parduotuvę, su šimtais tūkstančių nuorodų į prekes ir kitą turinį. Šiuo atveju fiziškai neįmanoma sutvarkyti visų nuorodų Title, kad jie duotų "papildomos informacijos" kaip kad rašoma straipsnyje. Žinoma tokias nuorodas kaip "click here" ar "more" iš viso reikia naikinti ir/ar keisti į raktažodines.

2. Turiu tinklapį kuriame pats rankomis administruoju nuorodas. Tarkim jei nuoroda yra į straipsnį "Mano nuomone svarbiausios 2010 metų politikos gairės" - tokiu atveju (čia manau labiausiai tinka blogeriams) reikėtų nuorodos Title ne kopijuoti, o paversti į tarkim "2010 metų politikos gairės" reikia atsikratyti nereikalingų žodžių ir nurodyti paieškos varikliui kokį turinį jis ten ras, ir sukoncentruoti raktažodį į įmanomą search term'ą`.

3. Darau link exchange ar link'ų pirkimą, bet neturiu pakankamai resursų tai atlikti kokybiškai, ir noriu iš kiekvieno linko gauti nors kiek nors naudos. Tokiu atveju manau tinka skirtingi Title ir Anchor textai, kai tarkim Anchor texte rašai Televizoriai, o Title LCD televizoriai. Taip sakant visko po truputį. Bet koncentruojant link juice man atrodo labai svarbu ir rezultatų analizei ir linkų trackinimui, turėti "grynus" backlinkus, norint lipti skirtingais search term'ais.

 

 

Vien remiantis pirmu pavyzdžiu formuoju savo nuomonę, kad Google negali tavęs bausti už vienodą anchor/title tekstą, nes yra milijonai tinklapių, kurie tiesiog fiziškai negali sukontroliuoti jų išgryninimo iki idealaus varianto. Viskas būna tiesiog automatizuojama. Kaip pvz. amazon.co.uk

 

<a title="Now That's What I Call Music Vol.77" class="title ntTitle noLinkDecoration" href="/gp/product/B0043VCPP0/ref=s9_pop_gw_ir02?pf_rd_m=A3P5ROKL5A1OLE&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=053FZKQGSD347QC3ZS08&pf_rd_t=101&pf_rd_p=202007167&pf_rd_i=468294"><div class="imageContainer"><img height="135" width="135" id="ns_053FZKQGSD347QC3ZS08_1020_r0Image1" alt="" src="http://ecx.images-amazon.com/images/I/61OJsdouTvL._SL135_.jpg"></div>Now That's What I Call Music Vol.77

</a>

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Dėl neregių visiškai sutinku. O dėl dubliavimo galim panagrinėti, nes yra keletas variantų:

 

1. Turiu labai didelę internetinę parduotuvę, su šimtais tūkstančių nuorodų į prekes ir kitą turinį. Šiuo atveju fiziškai neįmanoma sutvarkyti visų nuorodų Title, kad jie duotų "papildomos informacijos" kaip kad rašoma straipsnyje. Žinoma tokias nuorodas kaip "click here" ar "more" iš viso reikia naikinti ir/ar keisti į raktažodines.

2. Turiu tinklapį kuriame pats rankomis administruoju nuorodas. Tarkim jei nuoroda yra į straipsnį "Mano nuomone svarbiausios 2010 metų politikos gairės" - tokiu atveju (čia manau labiausiai tinka blogeriams) reikėtų nuorodos Title ne kopijuoti, o paversti į tarkim "2010 metų politikos gairės" reikia atsikratyti nereikalingų žodžių ir nurodyti paieškos varikliui kokį turinį jis ten ras, ir sukoncentruoti raktažodį į įmanomą search term'ą`.

3. Darau link exchange ar link'ų pirkimą, bet neturiu pakankamai resursų tai atlikti kokybiškai, ir noriu iš kiekvieno linko gauti nors kiek nors naudos. Tokiu atveju manau tinka skirtingi Title ir Anchor textai, kai tarkim Anchor texte rašai Televizoriai, o Title LCD televizoriai. Taip sakant visko po truputį. Bet koncentruojant link juice man atrodo labai svarbu ir rezultatų analizei ir linkų trackinimui, turėti "grynus" backlinkus, norint lipti skirtingais search term'ais.

 

 

Vien remiantis pirmu pavyzdžiu formuoju savo nuomonę, kad Google negali tavęs bausti už vienodą anchor/title tekstą, nes yra milijonai tinklapių, kurie tiesiog fiziškai negali sukontroliuoti jų išgryninimo iki idealaus varianto. Viskas būna tiesiog automatizuojama. Kaip pvz. amazon.co.uk

 

<a title="Now That's What I Call Music Vol.77" class="title ntTitle noLinkDecoration" href="/gp/product/B0043VCPP0/ref=s9_pop_gw_ir02?pf_rd_m=A3P5ROKL5A1OLE&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=053FZKQGSD347QC3ZS08&pf_rd_t=101&pf_rd_p=202007167&pf_rd_i=468294"><div class="imageContainer"><img height="135" width="135" id="ns_053FZKQGSD347QC3ZS08_1020_r0Image1" alt="" src="http://ecx.images-amazon.com/images/I/61OJsdouTvL._SL135_.jpg"></div>Now That's What I Call Music Vol.77

</a>

 

Is dalies sutinku su tavimi. Na butu labai sunku irodyti, ar atlikti testus kaip pasikeicia linko svoris naudojant title ta pati kw kuri naudoji anchor'e. Reiketu sukurti identiskus projektus isideti is kito projekto identiskas nuorodas, tik pakeisti title tagus...

Pasikartosiu del kw dubliavimo anchore ir title'je - kad tai gali buti traktuojama kaip kw spamas tai mano asmenine nuomone.

 

Ir beje cia kalbame apie atgalines nuorodas, ne vidines.. tavo pavyzdiai, isskyrus 3 nelabai manau tinka.

Redagavo Ratas
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Is dalies sutinku su tavimi. Na butu labai sunku irodyti, ar atlikti testus kaip pasikeicia linko svoris naudojant title ta pati kw kuri naudoji anchor'e. Reiketu sukurti identiskus projektus isideti is kito projekto identiskas nuorodas, tik pakeisti title tagus...

Pasikartosiu del kw dubliavimo anchore ir title'je - kad tai gali buti traktuojama kaip kw spamas tai mano asmenine nuomone.

 

Ir beje cia kalbame apie atgalines nuorodas, ne vidines.. tavo pavyzdiai, isskyrus 3 nelabai manau tinka.

 

Na jei jau kalbame apie išorinį, tai manau, kad kaip tik, skirtingi Title ir anchor tekstai, gali būti traktuojami kaip manipuliacija paieškos varikliais. Nes didžiojoje daugumoje cms'u jie būna arba defaultiniai duplicate arba defaultiniai - none :)

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Baikit gynčytis ir pasigooglinkit. Title nuoroduose išvis yra ignoruojami.

Tai nera visiska teisybe. Vieni sako taip, kiti kitaip. Kaip yra istikruju gali suzinoti tik Mata Cutsa paemes i nelaisve ir kankindamas...

 

Citata:

Some SEO’s use them, and others say they’re useless. There really is no way without one of the reps saying its true to say if the engines ignore them. Just because the information is not shown in the index, does not mean the engines aren’t using them. I’ve been using them for the last few years, and have very good results. My results may be becuase of everything else I do, but either way it’s not hurting rankings. So worse case is its not effecting it, best case is, it’s helping.

 

Saltinis:http://www.shimonsandler.com/does-a-link-title-provide-seo-benefit/

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Baikit gynčytis ir pasigooglinkit. Title nuoroduose išvis yra ignoruojami.

http://www.seomoz.org/ugc/link-tilte-attribute-and-its-seo-benefit jei turi ką nors paneigiančio, irgi norėčiau pamatyti. šnekėkime faktais.

When creating your link titles, optimize for keyword phrases you’re targeting on the linked to page (just as you would with anchor text). Search engines only use them in consideration to the page being linked to, not the page the link is on.

 

informacija 2007 metų, bet niekur dar nesu girdėjes, kad outdated.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

A couple of years ago, Googlers confirmed they did not use TITLE attribute in the algorithm.

 

http://www.hobo-web.co.uk/seo-blog/accronym-tags-abbr-title-attributes/

 

http://www.searchenginejournal.com/how-to-use-link-title-attribute-correctly/7687/

 

Dabar greit nerandu paties to google pranešimo, bet prieš savaite kuomet pradėjau tik aiškintis kaip ten yra su tais title atributais, buvau rades google bloge paaiškinimą, kad jie yra ignoruojami. Dabar greitai pavyko rasti tik tokį pasisakymą:

 

Klausimas: "Can you tell more about some attributes of link like "title"? Does it make senses to search engine, or it's only for users?"

 

Atsakymas:

I haven't heard of our encouraging the use of "title" in anchors, such as <a href="xyz.html" title="something descriptive here">, as a useful signal to our search engine (though I'm not sure about Yahoo! or Microsoft). I'll double-check with my colleagues and update the blog comments if I hear differently.

 

Šaltinis: http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2008/10/importance-of-link-architecture.html

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Prisijunkite prie diskusijos

Jūs galite rašyti dabar, o registruotis vėliau. Jeigu turite paskyrą, prisijunkite dabar, kad rašytumėte iš savo paskyros.

Svečias
Parašykite atsakymą...

×   Įdėta kaip raiškusis tekstas.   Atkurti formatavimą

  Only 75 emoji are allowed.

×   Nuorodos turinys įdėtas automatiškai.   Rodyti kaip įprastą nuorodą

×   Jūsų anksčiau įrašytas turinys buvo atkurtas.   Išvalyti redaktorių

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Įkraunama...
  • Dabar naršo   0 narių

    Nei vienas registruotas narys šiuo metu nežiūri šio puslapio.

  • Prisijunk prie bendruomenės dabar!

    Uždarbis.lt nariai domisi verslo, IT ir asmeninio tobulėjimo temomis, kartu sprendžia problemas, dalinasi žiniomis ir idėjomis, sutinka būsimus verslo partnerius ir dalyvauja gyvuose susitikimuose.

    Užsiregistruok dabar ir galėsi:

    ✔️ Dalyvauti diskusijose;

    ✔️ Kurti naujas temas;

    ✔️ Rašyti atsakymus;

    ✔️ Vertinti kitų žmonių pranešimus;

    ✔️ Susisiekti su bet kuriuo nariu asmeniškai;

    ✔️ Naudotis tamsia dizaino versija;

    ir dar daugiau.

    Registracija trunka ~30 sek. ir yra visiškai nemokama.

  • Naujausios temos

  • Karštos temos

×
×
  • Pasirinkite naujai kuriamo turinio tipą...