PRIEŠ PRADEDANT VERSLĄ...

ABC tik kaip pavyzdys :) ziuriu dabar ta baze... tai blemba kaip ir rasei... idmonesnius prekiu zenklus suregistrave tos pacios imones, kurios uzsiima teisiniais sprendimais... bet skirtingi prekiu zenklo savininkai, pvz.: prekes zenklas "geras" priklauso vieniems, o prekes zenklas "Geras!" kitiems, o prekes zenklas "GERAS" atsauktas 2 kartus skirtingu registruotoju...

 

bet va visiems zinoma kad "facebook" yra prekes zenklas... kotai sioje bazeje jis nera itrauktas :/ kaip ir one.lt kaip preges zenklo nera...

Na jau, na jau.. patikrink prekės ženklą reg. Nr. 59825 - šio prekės ženklo registracija suteikia teises naikinti vėlesnius prekių ženklus, įmonių pavadinimus, domenų vardus su žodžiu "one". "One.lt" neapsimoka registruoti, nes ši registracija papildomų teisių nesuteiks - tik pinigai bis išleisti.

Dėl FACEBOOK - šis ženklas registruotas ir galioja Lietuvoje. Tiesiog ne viską patikrinai ;) O jei ir nebūtų registruotas Lietuvoje - nesvarbu. Jis net ir neregistruotas gali būti naudojamas tiek reikšti ieškinius prieš domenų vardus, tiek prieš įmones, kapojančias malkas ;).

Aisku, bet tokiu atveju bandes registruoti, jau praranda tuos 500lt? ar jam grazinami pinigai ar pasiuloma rinktis kita prekes zenkla?

Jei paraiška buvo paduota minimaliai apsaugai - praranda 240 lt.

Atkreipkit dėmesį, kad ženklas registruotas absoliučiai visoms klasėms, išskyrus 12 - čia mes pareikalavom tą klasę išbraukti ir UAB "ONE.LT" sutiko :)

Nerandu kas priskiriama 12 klasei :)

bet tai daugmaz aisku, kad be teisininko pagalbos ir tyrimo bandant registruoti prekes zenkla, kuri netgi ir pavykus uzregistruoti visgi realu ismesti pinigus i bala.

Tai taip iseina, kad tiesiogiai registruojant zenkla kaina berods 480Lt, bet kaip suprantu tai yra registravimas su tam tikra rizika. O ant kiek pabrangsta prekes zenklo registravimas, registruojant taip kaip Jus siulote, su patikrinimu tarptautiniu mastu ir t.t.

Nerandu kas priskiriama 12 klasei :)

bet tai daugmaz aisku, kad be teisininko pagalbos ir tyrimo bandant registruoti prekes zenkla, kuri netgi ir pavykus uzregistruoti visgi realu ismesti pinigus i bala.

Tai taip iseina, kad tiesiogiai registruojant zenkla kaina berods 480Lt, bet kaip suprantu tai yra registravimas su tam tikra rizika. O ant kiek pabrangsta prekes zenklo registravimas, registruojant taip kaip Jus siulote, su patikrinimu tarptautiniu mastu ir t.t.

Parasiau į PM

Tarkim turiu savo e-shop pavadinimu viskasnamams.lt, ir prekiauju žinimų firmų gaminiais. Ar man reikia galvoti apie prekinio ženklo registravimą? ar mano prekinis ženklas viskasnamams gali būti registruojamas? ar man reiktų saugotis kad mane nepradėtų kas spausti?

ar UAB registruotis tokiu pat pavadinimu viskasnamams.lt

Šaunuolis temos autorius, lauksim daugiau informatyvių straipsnių apie prekės ženklus ;) Favorite topic yet

Tarkim turiu savo e-shop pavadinimu viskasnamams.lt, ir prekiauju žinimų firmų gaminiais. Ar man reikia galvoti apie prekinio ženklo registravimą? ar mano prekinis ženklas viskasnamams gali būti registruojamas? ar man reiktų saugotis kad mane nepradėtų kas spausti?

ar UAB registruotis tokiu pat pavadinimu viskasnamams.lt

Žr. PM

Hmm o kodel facebook galetu reikst pretenzijas jei nebutu registruotas? Zmogiskai suprantama, kad visiems zinomas, bet teisiskai??

Nu va pasitikrinau prekes zenkla cia http://www.vpb.lt/index.php?l=lt&n=180

 

Bet cia tik lietuviski zenklai, o juk turetu buti bendra europine baze kaip temos autorius sako, ar ne?

Hmm o kodel facebook galetu reikst pretenzijas jei nebutu registruotas? Zmogiskai suprantama, kad visiems zinomas, bet teisiskai??

 

 

 

Bet cia tik lietuviski zenklai, o juk turetu buti bendra europine baze kaip temos autorius sako, ar ne?

http://oami.europa.eu/CTMOnline/RequestManager/en_SearchAdvanced_NoReg

fizinis asmuo uzsiemantis IV gali registruoti prekes zenkla?

fizinis asmuo uzsiemantis IV gali registruoti prekes zenkla?

Gali tiek fiziniai, tiek juridiniai asmenys. Fiziniams asmenims gaunasi truputį brangiau, bet užtai saugiau.

kodel sakot kad saugiau?

gal kas zino kaip ten yra su manodrabuziai.lt. jie iregistravo kazkur varda?

Netikrinau, bet jei ir registravo - tai pinigų išmetimas į balą. Silpnas ir realiai jokių teisių nesuteikiantis prekių ženklas. Kaip ir "skelbiu.lt" (šitas tikrai registruotas).

man kazkaip atrodydavo jog manodrabuziai yra ganetinai stiprus. siais metais gavo apdovanojima nepamenu tiksliai uz ka. pagal kokius kriterijus yra vertinamas zenklas stiprus jis ar ne?

O tai juk yra vietinis registras ty Lietuvos, Europinis, Pasaulinis, Rusijos ir tt Pries registruojant varda pats apsisprendi kur tau reikia. Tarkim pries registruojant varda pasiziuri, kuriose rinkose veiksi ir registruoji ar europoj ar rusijoj, galima juk ir pasauliniam registre uzsiregistruot, kad marsedesas ir afrikoje butu mersedesas. Tokiu budu bananais prekiaujanti firmele afrikoje negali pareikst ieskinio lietuvoje del to pacio vardo jei ji uzsiregistravo tik Mauritanijoje.

Registruojant varda dar nurodai veiklą pvz ABC malkos ir ABC knygos jau bus du skirtingi dalykai. Beto yra toks dalykas kaip visuotinai zinomas zenklas.

man kazkaip atrodydavo jog manodrabuziai yra ganetinai stiprus. siais metais gavo apdovanojima nepamenu tiksliai uz ka. pagal kokius kriterijus yra vertinamas zenklas stiprus jis ar ne?

Silpnas, nes:

1) su tokiu prekės ženklu neuždrausi kitiems asmenims naudoti frazės "mano drabužiai" paslaugoms, susijusioms su apranga, nes tai yra apašomojo pobūdžio frazė; ir

2) jei iš viso jiems tokį ženklą užregistruotų (kartais tokių kuriozų pasitaiko) - gavęs pretenziją visų pirmą reikalaučiau per teismą iškelti jų prekės ženklo elementą "mano drabužiai" į nesaugomus elementus, kadangi tai yra aprašomojo pobūdžio frazė, kuri netenkina absoliučių reikalavimų, kad būtų registruota kaip prekės ženklas. Po šios procedūros iš viso liktų prekės ženklo apsauga liktų tik pačiam prekės ženklo grafiniam išpildymui, bet ne frazei.

nu krc

Taip, idėja tokia. Paprastai dar su pretenzija pagasdini, kad nusisamdysi brangų advokatą, ir pažeidimą konstatavus - pažeidėjas turės domeną atiduoti Jums, sumokėti kompensaciją už žalą, susimokėti savo advokatui ir dar Jūsų barngiam advokatui. O tada dar parašai - bet jei norit - galim išspręst taikiai ir be tesimų. Tik susimokėkit man 10 k USD :). Ir dar šis tas - už prekės ženklo savininko teisių pažeidimą yra BK straipsnis . Pretenzijoje irgi tą pamini. Tai va tada pažeidėjas ir galvoja: gal geriau susimokėti, nei rizikuoti būti nuteistam pagal BK?

Iš esmės čia turto prievartavimas ir savivaldžiavimas, o čia jau eina pagal BK.

Norėtumėt :). Tai yra teisėta. O kad verslininkas laiku teisiškai visko nesusitvarkė - jo bėdos. Teisės aktų nežinojimas nuo atsakomybės neatleidžia. Verslininkas teismų visada yra laikomas asmeniu, kuris turi didesnį atidumo laipsnį. Todėl iš anksto turi susižinoti kas ir kaip.

Silpnas, nes:

1) su tokiu prekės ženklu neuždrausi kitiems asmenims naudoti frazės "mano drabužiai" paslaugoms, susijusioms su apranga, nes tai yra apašomojo pobūdžio frazė; ir

2) jei iš viso jiems tokį ženklą užregistruotų (kartais tokių kuriozų pasitaiko) - gavęs pretenziją visų pirmą reikalaučiau per teismą iškelti jų prekės ženklo elementą "mano drabužiai" į nesaugomus elementus, kadangi tai yra aprašomojo pobūdžio frazė, kuri netenkina absoliučių reikalavimų, kad būtų registruota kaip prekės ženklas. Po šios procedūros iš viso liktų prekės ženklo apsauga liktų tik pačiam prekės ženklo grafiniam išpildymui, bet ne frazei.

Kaip išskirti, kad tai aprašomojo pobūdžio frazė? Pavyzdžiui ar pigu.lt tokiu atvėju turėtų būti išskirta ne tik "lt", bet ir "pigu" prie nesaugomų elementų?

Arba moterims.lt taip pat turėtų būti išskirtas "moterims" prie nesaugomų elementų, nes tai aprašomojo pobūdžio frazė.

O jei registruojant pavadinimą, žodis - šaukinys pavyzdžiui "užsitrauk", ar tai galima išskirti prie nesaugomų elementų?

Jei užregistruotas prekės ženkas "UŽSITRAUK :)", o aš noriu registruoti "užsitrauk.lt"?

Kokia tikimybė, kad patentų biuras leis užregistruoti tokį pavadinimą?

Įdomi tema. Paprastai tokios situacijos yra nagrinėjamos iš kitos pusės, kai kažkas, registruodamas esamų prekių ženklų domenus, bando pasipelnyti. Čia temos autorius parodė ir kitą medalio pusę, kaip registruojant prekių ženklus galima nesąžiningai pasipelnyti.

Tačiau, matyt dėl to, kad pats tokias paslaugas siūlo, viską nušvietė gana tendencingai. Esminis dalykas - registravęs prekės ženklą monopolio neįgyji. Tai automatiškai nesuteikia teisės nei į domeną, nei į įmonės vardą. Ir, jei nori atimti, tai reikia įrodyti dabartinio turėtojo nesąžiningumą. Ir jei jis, iš tikrųjų, elgėsi sąžiningai ir turi teisėtą interesą į tą žodį, tai niekas neatims.

Taip pat kažką padaryti galima, tik jei yra anksčiau registruotas prekės ženklas. Ir jei išsigandote, kad kažkas vėliau užregistruos tapatų domenui ar imonei pavadinimą ir atims - irgi nieko nebus.

Faktiškai prekės ženklais pasidomėti verta, jei tikrai ruošiatės kurti brendą, kitais atvejais tai čia tik teisininkai iš to uždirbs.

Pakomentuosiu: kažką kažkur girdėjot, bet tas buvo seniai ir netiesa :). "Esminis dalykas - registravęs prekės ženklą monopolio neįgyji ( - monopolis įgijamas jei viską darai tinkamai ir laiku. Kad padarytum viską tinkamai - reikia žinoti ne tik teisės aktus, bet ir naujausią praktiką). "Ir, jei nori atimti, tai reikia įrodyti dabartinio turėtojo nesąžiningumą (- nesąžiningumas yra tik vienas iš 7 ar 8 pagrindų, kuriais vadovaujantis galima efektyviai apgintisavo teises tiek prieš domeno vardą, tiek prieš įmonės pavadinimą, tiek prieš logotipo naudijimą ir t.t. Tik apie 10 proc. visų ginčų yra susiję su nesąžiningumu). Ir jei jis, iš tikrųjų, elgėsi sąžiningai ir turi teisėtą interesą į tą žodį, tai niekas neatims (- kaip minėjau - nesąžiningumas - tik vienas iš pagrindų)". "... tai čia tik teisininkai iš to uždirbs (- teisininkas be abejo, už pagalbą teismuose uždirba, bet paprastai ši suma nesiekia net 20 proc. to, ką sutaupo ar uždirba verslininkas)."

Beje, truputį nukrypsiu nuo temos, nes ankstesnis sakinys puikiai iliutruoja, kodėl Lietuvoje toks menkas pasitikėjimas teismais. Verslininkai kirptis eina pas kirpėjas, dantis taisytis eina pas stomatologus, bet kai kyla teisinis ginčas (arba tas pats prekės ženklo registravimo klausimas) - jie galvoja, kad viską žino patys geriausiai ir pagaili pinigų teisinei konsultacijai. Juokinga būna skaityti tokių verslininkų argumentus atsiliepimuose, klausyti postrigavimus posėdžiuose. Juokinga, aišku, ir teisėjams. O po to, kai priimamas neigiamas sprendimas - tada ir pradeda visiems pasakoti: "teisėjas buvo nupirktas".

Šiaip, galiu pateikti pasiskaitymui kelis sprendimų pavyzdžius - jie puikiai pailiustruos, kad ketinimai gali būti kaip motinos Teresės, bet domeną prarasi, teks keistis įmonės pavadinimą ir net mokėti žalos atlyginimą.

Ir dar - deja, bet nėra laiko rašyti detalius atsakymus. Kam įdomu, šia tema bus nemokami mano seminarai:

- Šiauliuose rugsėjo 15 d.

- Klaipėdoje (derinama data spalio mėn.)

- Kaune (derinama data lapkričio mėn.)

As dabar galvoju del tu "bendriniu" prekiniu zenklu, na tipo kur du paprasti zodziai, todel jie negali but prekes zenklas.

Tai pvz tokie zenklai kaip Baltijos baldai, Kauno baldai, Vilniaus baldai - bendriniai ir ju negalima apsaugoti kaip prekes zenklu?

Pakomentuosiu: kažką kažkur girdėjot, bet tas buvo seniai ir netiesa :)

Kalbi abstrakčiai ir nieko naujo nepasakai. Pagrindinė klaida čia tame, kad argumentai iš esmės teisingi, bet jie galioja tik specifiniam atvejui, o tu juos pateiki kaip bendrą taisyklę.

Pakartosiu - tai, ką tu čia kalbėjai, tinka, jei tikrai ruošiesi kurti brendą. T.y. kažkokį specifinį žodį, kuriuo žymėsi savo prekes ar paslaugas. Va tada - taip, pirmiausias dalykas, ką reikia daryti, tai užregistruoti prekės ženklą. Ir pasikonsultuoti verta. Tavo minimi sprendimai, greičiausiai ir yra iš tos sferos. Bet ir tokiu atveju, dar toli iki monopolijos. Va aš tau irgi galiu parodyti sprendimų, kur nusprendė, kad tas naujai užregistruotas ženklas nėra klaidinačiai panašus ir paliko galioti. Taip kad teisininkai čia bet kokiu atveju uždirbs, o ar verslininkui verta veltis į tokius ginčus, tai dar didelis klausimas.

Bet 90% domenų ir įmonių mes turim visai kitą situaciją. Ten pavadinimas - bendrinis žodis, apibūdinantis veiklos pobūdį. O ir tas žodis naudojamas tik kaip pavadinimas, jokios prekės nežymimos. Va tokiu atveju galima pamiršti apie prekių ženklus, nei pačiam registruoti verta, nei niekas kitas neatims. Ir tokiuose ginčuose pagrindinis argumentas ir yra - nesąžiningumas ir teisėto intereso į tą žodį turėjimas. Vat jei turi sprendimų, tinkančių būtent šitai situacijai - parodyk.

Tai pvz tokie zenklai kaip Baltijos baldai, Kauno baldai, Vilniaus baldai - bendriniai ir ju negalima apsaugoti kaip prekes zenklu?

Apsaugoti tai galima, netgi nemažai tokių prekės ženklų yra, kurie sudaryti iš bendrinių žodžių rinkinio. Bet klausimas kokia tau iš to nauda. Ką reikia suprasti su prekių ženklais, tai kad savaime jie nieko nesaugo. Paskui tu pats turėsi protestuoti naujai registruojamus ženklus, duoti ieškinius tiems, kas neteisėtai naudoja ir t.t. O su tokiu bendriniu prekės ženklu paprasčiausiai tokius ginčus praloši. Arba pats gausi ieškinį ir tavo ženklas bus pripažintas negaliojančiu.