Partreniau stirną

kokie jus faini..

negana to, kad vargse stirnele uzjaust reiktu ar apie ja galvot, jus mastot kaip prisipest naudos uz jos nutrenkima? O_o

jau zmoniskiau butu buve ir prie jos nusifotkint ir i fb isimest 'didziausias laimikis gyvenime'..

kokie jus faini..

 

negana to, kad vargse stirnele uzjaust reiktu ar apie ja galvot, jus mastot kaip prisipest naudos uz jos nutrenkima? O_o

 

jau zmoniskiau butu buve ir prie jos nusifotkint ir i fb isimest 'didziausias laimikis gyvenime'..

Pati kalta. kad durna yra ;)

Kaip tik pirmadienį vairavimo mokykloje apie tai kalbėjo. Visi žvėrys priklauso valstybei ir valstybė yra atsakinga, kad tai nenutiktų. Statyti ženklus arba tverti kelius. Jei to nebuvo drąsiai galimą kreiptis į teismą :)

tai gerai, dabar panagrinekim kiek jus kreipiat demesi i snikers zenklus pakeleje?

kad butu aptverta gerai, bet pirmiau pagalvokit kiek pinigu praplaus ir vistiek nedabaigs visko.. tai ar verta cia kariaut?

nutiko, tai nutiko, negali visada sektis..

Tai aš moralinės žalos neprašau ;)

Esme ta, kad sugaisi daug daugiau laiko besiaiskindamas ir besitampydamas teismuose, nei naudos gausi, ir ziurek, tie nuostoliai dar daugiau isaugs tiesos beieskant..O teismai turi ka veikti ir tokiom smulkmenom jie nelabai bus suinteresuoti, kad padetu, tad jeigu nuspresi ka nors per juos aiskintis, nusiteik issibraukti daug valandu is savo gyvenimo :).

P.s gerai cia dar baigesi.. Sesers vyras zuiki nutrenke nakti, nes tie durneliai i sviesa bega, tai ten taip ji nukale, kad visas radiatorius pasikele, smarkiai apsigadino priekis ir remontas 1k litu atsistojo :). Bet kadangi jis prokuroras ir matyt zino, kad neverta ieskoti kaltu, tai net neapsieme aiskintis, kad kazkas kazka atlygintu.

O jeigu vietoje stirnos būtum užmušęs žmogų. Iš ko tada reikalautum žalos atlyginimo - iš sutuoktinio, vaikų ar jo tėvų?

Visų pirma, gal teoriškai ir būtų reikalauti iš kokios nors institucijos to žalos atlyginimo, tačiau čia jau reikia būti tikrai pasikausčius teisiškai. Jeigu tam reikalui samdytis advokatą, bet praloši teisme, visas išlaidas turėsi apmokėti tu.

Visų antra, praėjo daug laiko. Geriausia visą tai pamiršti.

Kadangi ta stirna niekam nepriklauso tai realiai nera is ko tos zalos reikalaut ar kazka kaltint.

 

Cia tas pats kas del plikledzio atsitrenktum i medi ir sudauzytum masina tai ka tu kaltinsi ? Nera ko kaltint...

 

Taip ir su stirna nera ko kaltint nei is ko zalos isireikalaut.

 

Tokio tipo avarijom yra brangesnis draudimas tada gal ir issireikalautum kazko is draudimo.

Jei medis isdygtu viduri autostrados tai valstybe ir kalta.

kokie jus faini..

 

negana to, kad vargse stirnele uzjaust reiktu ar apie ja galvot, jus mastot kaip prisipest naudos uz jos nutrenkima? O_o

 

jau zmoniskiau butu buve ir prie jos nusifotkint ir i fb isimest 'didziausias laimikis gyvenime'..

Grybauji visai.. Prie ko cia ta vargse stirna ir kazkokia tais nauda.. Nori pinigu zalai atlyginti kas yra visiskai suprantama.. O tu cia kazkokias nesamones rasai.. Gi mokescius ne seip mokam tegu aptvere tokias vietas, jei nepagalvojo, neaptvere tegu susimoka..

O jeigu vietoje stirnos būtum užmušęs žmogų. Iš ko tada reikalautum žalos atlyginimo - iš sutuoktinio, vaikų ar jo tėvų?

 

 

Visų pirma, gal teoriškai ir būtų reikalauti iš kokios nors institucijos to žalos atlyginimo, tačiau čia jau reikia būti tikrai pasikausčius teisiškai. Jeigu tam reikalui samdytis advokatą, bet praloši teisme, visas išlaidas turėsi apmokėti tu.

 

Visų antra, praėjo daug laiko. Geriausia visą tai pamiršti.

Nelygink žmogaus su gyvunu, žmogus yra žmogus. Nelinkiu niekam nei zuikio patrenkti nes šokas nežmoniškas .

O dėl žalos tai jei per teismus žinoma neapsimoka. Mašina sena tai dėl to tokia ir žala . Tik tiek juokas ema kai kiti kaltina mane už tai, kad stirna ne vietoje išbėgo į kelią...

Nelygink žmogaus su gyvunu, žmogus yra žmogus. Nelinkiu niekam nei zuikio patrenkti nes šokas nežmoniškas .

 

O dėl žalos tai jei per teismus žinoma neapsimoka. Mašina sena tai dėl to tokia ir žala . Tik tiek juokas ema kai kiti kaltina mane už tai, kad stirna ne vietoje išbėgo į kelią...

Aš nelyginau žmogaus su stirna. Tiesiog kaip pavyzdį nurodžiau. O kaltina turbūt tie, kas myli gyvūnus, ir nebuvo niekados į tokią situaciją pakliuvę. Tiesiog nekreipk dėmesio :D

kad butu aptverta gerai, bet pirmiau pagalvokit kiek pinigu praplaus ir vistiek nedabaigs visko.. tai ar verta cia kariaut?

 

nutiko, tai nutiko, negali visada sektis..

Kartais išbėgęs briedis ir žmogų užmuša. Juk nesakysi "nutiko, tai nutiko.."? :) Gyvūno gaila, bet taip imt ir numot ranka negalima.