Android or Symbian?

Ačiū už atsakymus.

pažiūrėk viršuje :D

Isiskaityk. :) Android butinas lieciamas ekranas.

Isiskaityk. :) Android butinas lieciamas ekranas.

O yra androidu su ne lieciamu ekranu?

Jei nori kad Android'as teiktų džiaugsmą - reikia pirkti galingesnius, brangesnius telefonus. Pats Android'ą naudoju metus ir turėjau ZTE Blade (low end klasės telefonas) ir neapsikenčiau, kad žaidimai jam dėl seno procesoriaus yra Angry Birds ir Fruit Ninja. Nėra jokių rimtų. Jis buvo gan lėtas. Taigi jei nori Android'o negailėk pinigų rimtesniam aparatui, o jei biudžetas mažas - imk Nokia, nes jos neužmušamos, o ir Symbianas nėra jau toks blogas.

Neklaidinkit žmonių su tuo nokia neužmušamumu... Darbe visiems davė nokias (C5 arba 5230), tai baisūs bėdų maišai. Jau didžioji dalis kolegų susidūrė su vienokiom ar kitokiom bėdom.Vienam C5 nustojo skaityt sim korteles, kito 5230 pradėjo labai kaist, o apie užlūžimus bei kitas softo problemas tai jau net ir kalbėt neverta. Taip kad pamirškit nokios patikimumą.

Na bet su Android'u low end prasidėti nerekomenduoju.

O yra androidu su ne lieciamu ekranu?

Nera, nes jis tiesiog butinas. Kitaip neitu valdyt.

Abudu Android ir Symbian yra nestabilios sistemos, abi gali strigti, tačiau gal vis dėl to, Android labiau tiktų. Nieko blogo prieš Symbian neturiu.

asmeniskai man android zymiai patogesnis, orientuota i tai, kad kuo maziau clicku daryt norint atlikt kazkokia funkcija. Symbian jau pasenes reikalas. Nors vyresniems zmonems gal ir paprasciau su juo butu.

Neklaidinkit žmonių su tuo nokia neužmušamumu... Darbe visiems davė nokias (C5 arba 5230), tai baisūs bėdų maišai. Jau didžioji dalis kolegų susidūrė su vienokiom ar kitokiom bėdom.Vienam C5 nustojo skaityt sim korteles, kito 5230 pradėjo labai kaist, o apie užlūžimus bei kitas softo problemas tai jau net ir kalbėt neverta. Taip kad pamirškit nokios patikimumą.

Ot tai.. Kiek moki už telefoną - toks ir yra. C5 - tikrai puikus telefonas, o kas vienas kitas sugenda - tai neretai būna vartotojo kaltė. Nusipirk bet kurį brangų telefoną ir nebus ten nei strigimų, nei lūžimų.

Palyginimui: gali pirkt "Klaipėdos maisto" dešreles antros rūšies ir sakyt, kad "Klaipėdos maistas" š gamina.. Gali pirkt 4x brangiau aukščiausios rūšies - ir sakysi, kad gerai gamina.

Android: kiek skundų dėl Galaxy Mini, HTC Wildfire? Nokia 5230 tam pačiam kainų lygį. Taigi nesitikėk sebuklų nei iš vieno.

Brangias Nokia dar ir dabar žmonės naudoja (tiek senus, tiek naujus): , 6xxx modelius, N seriją, E seriją visą (su e52 buvo rimtų bėdų, bet dabar nebesigirdi). Ir ką, manai, kad skundžiasi? Ten ta senoji symbian kai kuriuose.

Pasiimk N9, įsirašysi Android ir turėsi Nokia korpusą ir Google OS :)

Ot tai.. Kiek moki už telefoną - toks ir yra. C5 - tikrai puikus telefonas, o kas vienas kitas sugenda - tai neretai būna vartotojo kaltė. Nusipirk bet kurį brangų telefoną ir nebus ten nei strigimų, nei lūžimų.

 

Palyginimui: gali pirkt "Klaipėdos maisto" dešreles antros rūšies ir sakyt, kad "Klaipėdos maistas" š gamina.. Gali pirkt 4x brangiau aukščiausios rūšies - ir sakysi, kad gerai gamina.

 

Android: kiek skundų dėl Galaxy Mini, HTC Wildfire? Nokia 5230 tam pačiam kainų lygį. Taigi nesitikėk sebuklų nei iš vieno.

 

Brangias Nokia dar ir dabar žmonės naudoja (tiek senus, tiek naujus): , 6xxx modelius, N seriją, E seriją visą (su e52 buvo rimtų bėdų, bet dabar nebesigirdi). Ir ką, manai, kad skundžiasi? Ten ta senoji symbian kai kuriuose.

 

Pasiimk N9, įsirašysi Android ir turėsi Nokia korpusą ir Google OS :)

Kainų skirtumą turi lemti funkcijos bei fiziniai skirtumai, bet ne tai kad daiktas genda ar ne. Rimtos firmos negali sau leist tokių dalykų. Prieš tai turėjom e51, tai su tais praktiškai niekam bėdų nekilo, bet šitie 5230 tai sakyk ką nori, bet tokie telefonai neturėtų išvysti pasaulio...

Kainų skirtumą turi lemti funkcijos bei fiziniai skirtumai, bet ne tai kad daiktas genda ar ne. Rimtos firmos negali sau leist tokių dalykų. Prieš tai turėjom e51, tai su tais praktiškai niekam bėdų nekilo, bet šitie 5230 tai sakyk ką nori, bet tokie telefonai neturėtų išvysti pasaulio...

Nežinau, kas pas Jus įmonėje sprendžia, ką pirkti...bet reikėtų pamąstyti apie to žmogaus kompetenciją šitam dalykui.. E51 lygint su 5230, tai kaip seną Mercedes su nauju Tata. Juk skirtingos klasės. Kainos išleidimo: 5230 - ~600lt, Nokia E51 - 1200lt. Manau, kad daug pasako :) Turėjau aš 3 metus e51, jokių bėdų, todėl ir nesuprantu, kodėl tą Symbian visi taip keikia.

Nereikia pirkt niekučių :) Reikėjo pabandyt užpirkt įmonej Galaxy Mini, tai dar ne taip spjaudytųsi :D

Beje, kainų skirtumą ir lemia medžiagos: 5230 - plasmasė, pigus ekranas ir nelabai kruopštūs inžineriniai sprendimai. Štai ir turite pigų paaugliams skirtą telefoną..

pažiūrėk viršuje :D

pm

Kainų skirtumą turi lemti funkcijos bei fiziniai skirtumai, bet ne tai kad daiktas genda ar ne. Rimtos firmos negali sau leist tokių dalykų. Prieš tai turėjom e51, tai su tais praktiškai niekam bėdų nekilo, bet šitie 5230 tai sakyk ką nori, bet tokie telefonai neturėtų išvysti pasaulio...

Turėjau 5230 1,5 metų laiko, jokių problemų nebuvo... Dabar C5-03, taip pat jokių problemų...

Android vienareiksmiskai.

Jeigu nereikia dau idomiu programu ir reikalinga, kad baterija ilgiau laikytu, tai symbian. Pats turiu androida ir nesu patenkintas tik baterija

Aišku Android, manau Symbian jau savo atgyveno, laikas užleisti vietą naujovėms. Pats dabar naudoju Symbian, bet manau pats laikas pakeisti, nors dar neturiu jokių priekaištų, nebent jaučiasi lagelis, bet ir ant Android'ų, tas pats manau.

Android - visos programos ant šios O.S, žaidimai ir dar daug visko.