Atominė elektrinė Lietuvoje

Šneka, šneka apie tą atominę elektrinę, bet aš nesuprantu vieno, kodėl negalima padaryti taip:

Kai elektrinė būtų pastatyta, elektromobiliai bus jau užėmę apie 1/10 ar net daugiau rinkos. Padaryti lengvatas elektros energijai tiekiamai elektromobiliams ir taikyti mažesnius mokesčius elektromobiliams. Taip atnaujintume savo automobilių parką ir kartu žymiai sumažintume "vidaus" išlaidas, taršą, o svarbiausia mažiau priklausytume nuo naftos kainos ir nereikės pardavinėti savo išgautos elektros energijos "papigiai". kur aš klystu ir kas yra ne taip?

O jetau... :)

O jetau... :)

papasakok :)

O kaip tu atskirsi kam ji tiekiama? Išvis nemačiau nei vieno su elektromobiliu .

elektrinė ir stovi ne dabar :)

o atskirsi paprastai, lygiai taip pat, kaip atskiri kas su el. virykle.

papasakok :)

 

 

elektrinė ir stovi ne dabar :)

o atskirsi paprastai, lygiai taip pat, kaip atskiri kas su el. virykle.

Aš tikrai abejoju, ar atominės elektrinės statybas Lietuvoje kuruojančios institucijos yra labai suinteresuotos elektromobilių eksploatacija, na bent jau kol kas. :)

Aš tikrai abejoju, ar atominės elektrinės statybas Lietuvoje kuruojančios institucijos yra labai suinteresuotos elektromobilių eksploatacija, na bent jau kol kas. :)

o be reikalo, nes automobiliai ir energetika turi labai daug bendro :)

kaip matau, ne tokia ir kvaila idėja buvo, ji jau pradėta rutulioti aukštuose sluoksniuose...

visu pirma tikriausiai nepastatys tos elektrines netgi be referendumo. o jeigu bus rengiamas referendumas(tai suzinosime 17-18 sio menesio diena), tai tikrai nubalsuos tauta pries ir tuo uzdraus statybas (nes referendumas parengtas tokiu budu, jog pusei tautieciu nubalsavus pries, valdzia privales per 4 menesius parengti dokumentus kurie stabdys visus tuos statybu planus ir uzdraus atomines energetikos pletra Lietuvoje).

Visu antra - elektromobiliai savaime padeda atsisakyti atomines. KODEL? Atsakymas:

elektromobiliu privalumas yra elektos saugojimas. Jeigu Lietuva naudos tik atsinaujinancius istekliu (vejas, saule, vanduo) tai tuo atveju kai elektros energijos nebus gaminama pakankamai, pvz pora dienu nebus vejo (o tai neimanoma, ir statoma istirtuose, specialiai parengtuose vietose), o suvartojimas tuo laiko momentu bus didelis, imsime elektra ne tik is kruonio hidroakumuliacines elektrines, kuri pajegia 12h teikti 900MW galimguma i salies tinkla, bet ir is pakrautu elektromobiliu, kurie gales "parduoti" elektra i tinkla (netgi su galimybe pasipelnyti is parduotos elektros).

Taigi elektromobiliu tema liecia ir tas, kad jie akumulioja elektros energija ir tai kitose salyse bus panaudota svarios ir saugios elektros saugojimui (nezinau kelintame amziuje tai padaris ir Lietuva kai tas jau bus beveik visoje Europoje). Todel elektromobiliu ateityje masinis atsiradimas pasaulyje tik pades atsisakyti pavojingos ir nuolat brangstancios atomines energijos.

Temos autoriui: taip, nepriklausisime nuo naftos, kas logiskai turi padeti sumazinti automobiliu eksploatavimo islaidas, bet to neatsitiks. Zmones pajegia moketi dabar "brangiai" tai valdzia ir bandis isspausti tiek pat pinigu, neatsizvelgiant kad degalu naudojimas artes prie nulinio ir bus pakeistas pigia elektroenergija. Tarsos isvengsime ne tik atsisakius degalu bet ir valdziai supratus kad galima dar svariau gyventi atsisakius atominiu (taciau vel gi jos atsissakineti tam tikri visuomenes sluoksniai nenores, nes atsisakant atomines rinka taps decentralizuota, kas reiskia, jog valstybe praras pajamas "savo kisenese", nes kiekvienas zmogus gales pasistatyti vejo jegaine ir gyventi turtingai, parduodant elektra i bendra tinkla).

o jeigu bus rengiamas referendumas(tai suzinosime 17-18 sio menesio diena), tai tikrai nubalsuos tauta pries ir tuo uzdraus statybas (nes referendumas parengtas tokiu budu, jog pusei tautieciu nubalsavus pries, valdzia privales per 4 menesius parengti dokumentus kurie stabdys visus tuos statybu planus ir uzdraus atomines energetikos pletra Lietuvoje).

O tai referendumas nebūtų patariamasis (tiesiogiai nenulementis sprendimo), jeigu jis iš vis būtų? Bent jau taip girdėjau berods Čapliką sakant kažkokioj laidoj.

Durni kas balsuos pries ir tiek

Ir už ir prieš yra savų pliusų.

Bet keisčiausia tai,kad nesenai savo mieste (šiauliuose) mačiau bulvare sėdinčią pensininkę su stalu,ant kurio buvo šūkis PRIEŠ atominę elektrinę ir kas juokingiausia prie jos suspitę dar didžiausias būrys tokio pat amžiaus žmonių mielai pasirašinėjo jos siunčiamą sąrašą. Ir kaip jums nuomonė apie mūsų tuos pensininkus? Man tokia nuomonė,jog išvis jiems reiktų uždrausti balsuot (kiek šiurkštokas pasakymas bet tokia jau mano nuomonė) nes labai jau lengvai manipuliuoja jais per visus galus tiek seimas tiek kiti.

Ir už ir prieš yra savų pliusų.

Bet keisčiausia tai,kad nesenai savo mieste (šiauliuose) mačiau bulvare sėdinčią pensininkę su stalu,ant kurio buvo šūkis PRIEŠ atominę elektrinę ir kas juokingiausia prie jos suspitę dar didžiausias būrys tokio pat amžiaus žmonių mielai pasirašinėjo jos siunčiamą sąrašą. Ir kaip jums nuomonė apie mūsų tuos pensininkus? Man tokia nuomonė,jog išvis jiems reiktų uždrausti balsuot (kiek šiurkštokas pasakymas bet tokia jau mano nuomonė) nes labai jau lengvai manipuliuoja jais per visus galus tiek seimas tiek kiti.

as sakyciau nuo 75-80 metu jau negalima balsuoti nes 75+ dazniausiai jau buna ten kokie invalidai ir nevisiskai orientuojasi aplinkoje bet aisku ne visi.

truputį jaunesni jau kiša savo nosį ten kur nelabai nusimano su savo senamadiškais įsitikinimais :/

Apie kokias jus statybas kalbat kai nera pinigu senos atomines uzdarimui, negi 2 islaikysim ? :D

O tai referendumas nebūtų patariamasis (tiesiogiai nenulementis sprendimo), jeigu jis iš vis būtų? Bent jau taip girdėjau berods Čapliką sakant kažkokioj laidoj.

patariamajam rinko parasus iki birzelio 27d. ten nesurinko nieko, ten jis buvo "pakistas" ir padirbtas tas parasu rinkimas, nes niekas nieko nerinko. Nieks neviesija niekur ir stengiasi nuslepti kad privalomajam renkami parasia dabar iki 17 dienos. internetu pasirasyk jei nori, linkas mano parase yra. Ten virs valdzios sprendimo jis yra, nieks neklaus seimo, ir niekas negales sito referendumo uzdrausti jeigu susirinks 300 tukst. parasu.

Durni kas balsuos pries ir tiek

Žmogau ta elektrinė reikalinga tik tiems kas prkiš nosį prie projekto. Teko girdėti, kad jau ir pinigai paimti, jau schemų prikurta, todėl jie ir blaškosi kaip išprotėję ,kai latviai pareiškė ,kad nepasitiki šiuo projektu. Ta ekonominė elektros nepriklausomybė visiškas blefas. Užtenka nutiesti elektros tiltą į skandinaviją ( ES tam senai skyrusi pinigų) ir visas Rusijos baubas subliukšta , o elektra perkama konkurencinėm biržos kainom, kuri bet kokiu atveju bus pigesnė. Pagaliau juk kiekvienas 3 miljonų europos miestas nestato savo atominės elektrinės, o elektrą perka ten kur pigesnė kaina. Kodėl jie negalvoja apie nepriklausomas dujas? Grybauskaitė tą terminalą nuo pat. kadencijos pradžios stūmė, bet vyriausybė atsifutbolindavo, nes konservų sponsoriai buvo dujuninkai. Tuo labiau vidutiniam lietuvos ūkiui visai nesvarbu ar už elektrą mokes 100 lt ar 110 per mėnesį, kai tuo tarpu šildymas paremtas rusiškom dujom visada labai skausmingas, bet ši problema buvo visai negvildenama.

O gale norėčiau paklausti- ar mes ką pastatėm ? Kol kas realiai aš matau tik pastatytą vamzdį į Nerį, kuris simbolizuoja mūsų visą atkurtos nepriklausomybės laikotarpį.

Statėm stadionus, valdovų rumus, bandėm uždaryti elektrinę kur pakeliui į statybos aikštelę dingo milijardas eurų. Tokių ir panašių projektų teisės aktai padaryti taip kad sudaroma ideali terpė vogti, taip taip ir nebijokime to žodžio. Kitaip sakant visi kas prisliečia prie panašių projektų ,jie įgauna teisinį imunitetą vogti ir nebųti nubaustam, todėl ir drąskosi jie taip. Mūsų įstatymai tokie, belieka tik pasikliauti morale....bet kokia pas juos moralė patys žinote.

Bus eilinė prievolė mokesčių mokėtojams ( tarp kitko turim naftos perdirbimą, mokam brangiausiai už benziną... atsitiktinis paradoksas...abejoju)

Esmė tokia kol nebus realių jungiklių vagiui kirsti per nagus, mes nieko nepastatysim, iš visų mūsų projektų gavosi tik š*do krūva ir valdininkų nauji dvarai.

ES komisija nesuprasdama, kur dingsta milijardai atvažiavę į uždaromą AE statybos aikštelę -pamatė ją tuščią, nei vieno darbininko, o darbų vadovas atsako - visas kontroliuojama. Skamba kaip anekdotas. Juks esmė už pusantro milijrado eurų nepadaryta NIEKO, tą pripažįsta ir ES komisija, o pinigų nėra. Aš aplamai nutraukčiau visą ES paramą, nes ji bet kokiu atveju nueina į naują suklestėjusios parazituojančios klasės kišenę.

Per 5 dienas neradus sutarimo dėl IAE uždarymo, ES gali įšaldyti projekto finansavimą.

http://www.15min.lt/...elis-194-233396

Kuo toliau tuo graziau

Žmogau ta elektrinė reikalinga tik tiems kas prkiš nosį prie projekto. Teko girdėti, kad jau ir pinigai paimti, jau schemų prikurta, todėl jie ir blaškosi kaip išprotėję ,kai latviai pareiškė ,kad nepasitiki šiuo projektu. Ta ekonominė elektros nepriklausomybė visiškas blefas. Užtenka nutiesti elektros tiltą į skandinaviją ( ES tam senai skyrusi pinigų) ir visas Rusijos baubas subliukšta , o elektra perkama konkurencinėm biržos kainom, kuri bet kokiu atveju bus pigesnė. Pagaliau juk kiekvienas 3 miljonų europos miestas nestato savo atominės elektrinės, o elektrą perka ten kur pigesnė kaina. Kodėl jie negalvoja apie nepriklausomas dujas? Grybauskaitė tą terminalą nuo pat. kadencijos pradžios stūmė, bet vyriausybė atsifutbolindavo, nes konservų sponsoriai buvo dujuninkai. Tuo labiau vidutiniam lietuvos ūkiui visai nesvarbu ar už elektrą mokes 100 lt ar 110 per mėnesį, kai tuo tarpu šildymas paremtas rusiškom dujom visada labai skausmingas, bet ši problema buvo visai negvildenama.

O gale norėčiau paklausti- ar mes ką pastatėm ? Kol kas realiai aš matau tik pastatytą vamzdį į Nerį, kuris simbolizuoja mūsų visą atkurtos nepriklausomybės laikotarpį.

Statėm stadionus, valdovų rumus, bandėm uždaryti elektrinę kur pakeliui į statybos aikštelę dingo milijardas eurų. Tokių ir panašių projektų teisės aktai padaryti taip kad sudaroma ideali terpė vogti, taip taip ir nebijokime to žodžio. Kitaip sakant visi kas prisliečia prie panašių projektų ,jie įgauna teisinį imunitetą vogti ir nebųti nubaustam, todėl ir drąskosi jie taip. Mūsų įstatymai tokie, belieka tik pasikliauti morale....bet kokia pas juos moralė patys žinote.

Bus eilinė prievolė mokesčių mokėtojams ( tarp kitko turim naftos perdirbimą, mokam brangiausiai už benziną... atsitiktinis paradoksas...abejoju)

Esmė tokia kol nebus realių jungiklių vagiui kirsti per nagus, mes nieko nepastatysim, iš visų mūsų projektų gavosi tik š*do krūva ir valdininkų nauji dvarai.

ES komisija nesuprasdama, kur dingsta milijardai atvažiavę į uždaromą AE statybos aikštelę -pamatė ją tuščią, nei vieno darbininko, o darbų vadovas atsako - visas kontroliuojama. Skamba kaip anekdotas. Juks esmė už pusantro milijrado eurų nepadaryta NIEKO, tą pripažįsta ir ES komisija, o pinigų nėra. Aš aplamai nutraukčiau visą ES paramą, nes ji bet kokiu atveju nueina į naują suklestėjusios parazituojančios klasės kišenę.

Del atomines tai logiska nuomone, bet del duju, negi negirdejai apie duju terminala? :lol: Cia tai keista :) Grybauskaite 3 metu prezidente, o jau 2010m buvo pradetas projektuoti tas terminalas, renkama vieta ir t.t. Oho, netgi 1 metus stume, visa amzinybe turbut. O 2014 gale jau turetu ir bandyt paleist ta terminala, iki to gal dar spesim dagyvent.

Kas del elektrines, yra tokie elementarus dalykai, kaip eksportas, importas. Galim viska importuot kas tik pigiau, is Kinijos ir taip visi vakarai gabenas milziniskais kiekiais... Bet ir arkliui aisku, gyvena geriau tas, kas eksportuoja, o ne tas, kas importuoja uz skolas... Namuose laukai dirvonuoja, o preke nori svediska pirkti :blink:

Gerai butu, kad kiekvienas kaimas sau po vejo jegaine pasistatytu, save issilaikytu ir dar uzdirbtu, bet kad zmones net nesusitaria su kaimynais, kad uz 40 kvadratu moka po 800lt uz sildyma ir nesusitaria del renovacijos, net sniego nenusikasa, reikalauja, kad valstybe nukastu :D Tai is kur tos jegaines isdygs? Jas Lietuvoj stato verslininkai, kurie tikrai nesiulys mazu kainu...

Visi sako, profesoriai visokie, kad jie uz atomine, bet ne uz si projekta ir toliau nutyla ir pradedama sneketi apie visokias vejo jegaines :lol: Gal reikejo imt rusiska eksperimentini koki reaktoriu, tada butu uz?

Del atomines tai logiska nuomone, bet del duju, negi negirdejai apie duju terminala? :lol: Cia tai keista :) Grybauskaite 3 metu prezidente, o jau 2010m buvo pradetas projektuoti tas terminalas, renkama vieta ir t.t. Oho, netgi 1 metus stume, visa amzinybe turbut. O 2014 gale jau turetu ir bandyt paleist ta terminala, iki to gal dar spesim dagyvent.

 

Kas del elektrines, yra tokie elementarus dalykai, kaip eksportas, importas. Galim viska importuot kas tik pigiau, is Kinijos ir taip visi vakarai gabenas milziniskais kiekiais... Bet ir arkliui aisku, gyvena geriau tas, kas eksportuoja, o ne tas, kas importuoja uz skolas... Namuose laukai dirvonuoja, o preke nori svediska pirkti :blink:

 

Gerai butu, kad kiekvienas kaimas sau po vejo jegaine pasistatytu, save issilaikytu ir dar uzdirbtu, bet kad zmones net nesusitaria su kaimynais, kad uz 40 kvadratu moka po 800lt uz sildyma ir nesusitaria del renovacijos, net sniego nenusikasa, reikalauja, kad valstybe nukastu :D Tai is kur tos jegaines isdygs? Jas Lietuvoj stato verslininkai, kurie tikrai nesiulys mazu kainu...

 

 

Visi sako, profesoriai visokie, kad jie uz atomine, bet ne uz si projekta ir toliau nutyla ir pradedama sneketi apie visokias vejo jegaines :lol: Gal reikejo imt rusiska eksperimentini koki reaktoriu, tada butu uz?

Viskas gerai ,viskas puiku, eksportas -importas. Bet žinai kas buna durnam šuniui, kuris bando nuryti kąsnį kuris jam aiškiai per didelis, šuo paspringsta ir numiršta. Įdomu ,kad Premjeras pažymėjo, kad uždaryti Visagino AE mums tokiai mažai valstybei per didelė našta. Bet pastatyti naują monstrą, kaip du pirštus apm*yž*t. Kažkoks absurdas. Įdomi Swed banko pozicija, kuri iškart atsisakė dalyvauti projekto finansavime. Hitachi kiek žinau taip pat nori tik parduoti, bet ne dalyvauti visame procese kaip dalininkas.

Aš nieko nesakakau, suomis,šveicaras ar švedas pastatytų, bet mūsų korupciniame mėšle paskendę veikėjai, tol kol neužsisiųs kišenių nepastatys nieko, arba pastatys su nerealia našta mokesčių mokėtojams ir jų vaikams.

Dėl to dujų terminalo tai tema ne kartą gvildenta ir išgvildenta. http://archyvas.vz.lt/news.php?id=20413424 Dar 2010 metais Klaipėdoje atsimenu Grybauskaitė užsipuolė vyriausybę, kad labai lėtai viskas vyksta. Klausimas "why ?" kai dėl AE projekto visi drąskosi net grąžu pažiurėti.