Kodėl žmogui yra svarbi laisvė ?

Sveiki, noriu kad pasidalintumėt savo mintimis, kurios turėtų atsakyti į klausimą "Kodėl žmogui yra svarbi laisvė ?".

"Kodėl žmogui yra svarbi laisvė ?"

Kalėjime sėdėt neįdomu :D

Sveiki, noriu kad pasidalintumėt savo mintimis, kurios turėtų atsakyti į klausimą "Kodėl žmogui yra svarbi laisvė ?".

Nes laisvi žmonės sugeba savo rašinius parašyt.

Nes tai nuostabus jausmas, priešingas tai ką jauti sėdėdamas nemėgstamam darbe ar verčiamas ką nors daryti. Tai lyg pasitenkinimo forma, daugelis nesupranta laisvės svarbos, nes nepajuto gyvenimo be jos. Laisvė mus ugdo, augina ir moko.

Isorine laisve dar nieko neduoda, o tik suteikia galimybe issilaivinti is vidaus, tik galimybe... Svarbiausia buti viduje laisvam, nebut priklausomom nuo kompleksu, nuo kvailu isitikinimu, nuo visuomenes, nuo tokiu dalyku, kur tu pats zinai, kad nenori priklausyti, nuo alkoholio, nuo narkotiku, nuo kompo, netgi nuo tinginystes, nuo baimes ir t.t.

Kai tavo visos priklausomybes bus tik tokios, kuriu tu pats noresi, tai butu priklausomybe nuo hobio, seimos, draugu ir panasiai ir turesi laisva terpe jom igyvendinti, va tada tu busi laisvas.

Todel ir svarbi laisve, nes tada tu darai tai ka nori ir supranti, kad tai yra geris ir veliau nebus blogu pasekmiu.

Nepamirsk, kad gero pazymio negausi savo rasinyje pacituodamas uzdarbis.lt nario citata kokia. Geriau pasinaudok filmo, spektaklio, knygos, TV laidos, laikrascio ar zurnalo straipsnio kontekstu :) beje tinka ir statistiniai duomenys

nes daugiau veiksmu gali atlikti nei nelaisvei, daugumos sprendimu neįtakoja kiti faktoriai, galu gale (jeigu cia turet omeni kaleijima) tai aisku merginos, gerimai, gyvenimui butini patogumai, saugumas, savo veiksmu pasirinkimo didesne laisve ir t.t.

Visų pirma reikėtų savęs paklausti kas yra laisvė ir tuomet atsakyti į klausimą ar esame laisvi. Atsakius į šiuos du klausimus toliau mintys, kodėl žmogui svarbu laisvė, turėtų lietis per kraštus :)

O kodėl žmogui yra svabu reguliariai maitintis ir tuštintis?

"Kaip pavergiamos šalys"

Gal but sioj skiltyj tiktu sis straipsnis:

http://www.sarmatas.lt/08/kaip-pavergiamos-salys/

Puikus aprasymas, tiems kurie nori praplest zinias ir suvokima.

Man patiko, kad cia pudros ir spageciu beveik neradau.

Velgi siai temai pritaikyciau:

Koki maista kramsnojam ir kokios pasekmes musu laukia:

http://www.15min.lt/mokslasit/straipsnis/laboratorija/slaptas-tyrimas-genetiskai-modifikuoti-kukuruzai-ziurkes-paverte-zombiais-650-252630

Vakarų žiniasklaida mirga nuo pranešimų apie Prancūzijoje atliktą tyrimą, kurio metu žiurkės buvo maitinamos vien genetiškai modifikuotais kukurūzais. Nuo šio maisto jų kūnuose užaugo piktybiniai navikai, padidėjo jų mirtingumas. Tiesa, kai kurie mokslininkai abejoja tyrimo reikšmingumu.

Tyrimas dvejus metus buvo vykdomas Kaeno universitete, praneša Dailymail.co.uk. Jo autoriai teigia, kad žiurkėms, kurios visą laiką maitintos genetiškai modifikuotais kukurūzais, užaugo piktybiniai navikai ir buvo pažeisti vidaus organai – kepenys ir inkstai.

Mokslininkų teigimu, tai kelia rimtų abejonių dėl genetiškai modifikuoto maisto saugumo ir jį gaminančių bendrovių bei vyriausybių suteikiamų garantijų.

Tai buvo pirmas tyrimas, vykdytas visą žiurkių gyvenimo laikotarpį – dvejus metus. Iki šiol genetiškai modifikuoto maisto saugumas buvo vertinamas tyrimais, kurie vykdyti 90 dienų.

Tyrimo metu naudoti genetiškai modifikuoti kukurūzai, kurie gali atsilaikyti prieš glifosatą – chemikalą, naudojamą piktžolėms naikinti skirtuose purškaluose. Taigi nupurškus pasėlius žolės sunyksta, o kukurūzai sėkmingai užauga.

200 žiurkių buvo suskirstytos į kelias grupes. Vienoms buvo duodami genetiškai modifikuoti kukurūzai, kitoms – tie patys kukurūzai, apipurkšti glifosato turinčiu purškalu, o trečioms šis purškalas buvo duodamas mažomis dozėmis kartu su vandeniu. Rezultatai buvo lyginami su kontroline grupe, maitinta sveiku maistu.

Rezultatai:

50-80 proc. atvejų moteriškos lyties žiurkėms išsivystė dideli augliai (iki trijų auglių vienam gyvūnui). Augliai išaugo tik 30 proc. kontrolinės grupės žiurkių;

Abiejų lyčių žiurkėms, maitintoms genetiškai modifikuotais kukurūzais, išaugo 2-3 kartus didesni augliai, nei kontrolinės grupės graužikams;

Dideli augliai moteriškos lyties žiurkėms užaugo po 7 mėnesių, o kontrolinėje grupėje – po 14 mėnesių. Mokslininkų teigimu, dėl savo dydžio šie augliai sukėlė papildomų sveikatos (kvėpavimo, virškinimo) problemų;

Iki 70 proc. žiurkių mirė anksčiau laiko (kontrolinėje grupėje – 20 proc.).

Pastebima, kad dauguma atvejų navikus buvo galima nustatyti tik po 18 mėnesių, o tai reiškia, kad tikrasis modifikuoto maisto poveikis organizmui gali būti įvertintas tik ilgalaikiais tyrimais.

Mokslininkų nuomonės šio tyrimo atžvilgiu išsiskyrė.

Londono Karaliaus koledžo biologas, genetiškai modifikuoto maisto ekspertas Michaelas Antoniou teigė: „Tai rodo, kad kur kas didesnis skaičius navikų išsivysto anksčiau ir agresyviau – ypač moteriškos lyties gyvūnams. Manė šokiravo tokio dydžio neigiamas poveikis sveikatai.“

Londono Imperatoriškojo koledžo vėžio tyrimų specialistas, profesorius Mustafa Djamgozas teigia, kad tyrimo rezultatai jį nustebino. „Tampame tuo, ką valgome. Atlieku vėžio tyrimus molekulių lygmenyje. Yra įrodymų, kad tai, ką mes valgome, turi įtakos mūsų genų sandarai ir veiklai. Mes nekeliame panikos. Būtina atlikti daugiau tyrimų“, – sakė M.Djamgozas.

Tačiau Žemės ūkio biotechnologijų tarybos, pritariančios genetiškai modifikuotiems augalams, pirmininkas Julianas Little‘as tikina, kad šis maistas yra sveikas. Anot jo, industrija į tai žiūri labai rimtai ir nuolat atlieka tyrimus, susijusius su genetiškai modifikuoto maisto ir pašarų saugumu.

Tuo tarpu Edinburgo universiteto ląstelių biologijos profesorius Anthony Trewavas abejojo tyrimo patikimumu. Jo teigimu, tyrime dalyvavusių žiurkių skaičius (200) yra per mažas, kad būtų galima daryti kokias nors rimtas išvadas – esą tai galima laikyti atsitiktiniu nuokrypiu.

Kokios jusu mintys apie siuos nuodus?

Kokios jusu mintys apie siuos nuodus?

O galėtum bent paklaust neutraliai? Nes čia jau manipuliavimas atsakančiuoju gaunasi. Koks žmogus sakys „nuodai yra labai gerai“... :)

http://liuiza.lt/378/is-blusos-dramblys-is-ziurkes-skandalas/ ir tiek. Paprasta formulė: panikos kėlimas sulauks daugiau apsilankymų, nei bet koks intelektualus, pasveriantis argumentus straipsnis.

Pats mokslininkas yra aiškus veikėjas prieš GMO produktus. Tad rezultatai vien dėl to galėtų būti aiškūs net nevykdant tyrimo.

http://www.vrk.lt/media/images/As_balsuosiu_web.jpg

Jus man atsakykit i vieninteli klausima, ar nuodyti savo(ne tavo) organizma yra gerai? O ne ka parase koks GMO atstovas, kad tai nera kenksminga, nes straipsniu, kad zmones pradejo daugiau sirgt, nutukt ir visaip kitaip save traukt i ana pasauly yra apstu.

Jus man atsakykit i vieninteli klausima, ar nuodyti savo(ne tavo) organizma yra gerai? O ne ka parase koks GMO atstovas, kad tai nera kenksminga, nes straipsniu, kad zmones pradejo daugiau sirgt, nutukt ir visaip kitaip save traukt i ana pasauly yra apstu.

Ir dėl to kalti GMO. Taip, tikrai. Ypač dėl nutukimo ir sirgimo. Tikrai ne nenoras sportuoti ir sveikai valgyti sveiką maistą (sveiką - tai ne MC gaminius, o normaliai paruoštą maistą).

Tu labiau save nuodiji nesilaikydamas elementarių mitybos taisyklių, negu kad valgydamas GMO produktus.

Beje, tu rimtai manai, kad kito augalo genas įterptas į morką tau daro daugiau žalos, negu visokie chemikalai?

http://www.vrk.lt/media/images/As_balsuosiu_web.jpg

O galėtum bent paklaust neutraliai? Nes čia jau manipuliavimas atsakančiuoju gaunasi. Koks žmogus sakys „nuodai yra labai gerai“... :)

 

http://liuiza.lt/378/is-blusos-dramblys-is-ziurkes-skandalas/ ir tiek. Paprasta formulė: panikos kėlimas sulauks daugiau apsilankymų, nei bet koks intelektualus, pasveriantis argumentus straipsnis.

Prabegus 15 metu pajusi, zinoma jei vartosi tai ka siulo produktai su sia "inhaliacine" medziaga ir nebekils tu klausimu ar tai darmblys ar blake praleke per tavo vidinius organus ir kas dar svarbiau suprasi, kad tavo organizmo veikla nera tavo amzinas mechanizmas, kuris pakeitus tam tikras dalis funkcionuos vel ir vel nenuilsdamas(tu neesi ir nebusi zmogaus sutvertas kurinys-automobilis) ir tada tu pradesi suprast, kad tie pinigai kurie uzdirbami per GMO - yra tavo nuodas, bet tai ateis tada kai tu pradesi jaust, kad turi tam tikrus vidinius organus, ar tarkim, kad ir kaulus(kur tu siandien nesupranti net, kad juos turi), va tada tu prisiminsi kas yra GMO ir tas raides tu keiksi taip kaip kogero tau dar nieko neteko keikt.

Tu labiau save nuodiji nesilaikydamas elementarių mitybos taisyklių, negu kad valgydamas GMO produktus.

Beje, tu rimtai manai, kad kito augalo genas įterptas į morką tau daro daugiau žalos, negu visokie chemikalai?

Atsakyk man i elementaru klausima gudruti. :)

Kas naudingiau, ar pesticidais patrestas brokolis, ar pilnai chemizuotas ir nebijantis ziauraus nuodo(roundupo) paselis isugintas cheminej laboratorijoj? As ko gero labiau net bendrauju nei tu su paprastais eiliniais zmonem nei tu(gal klystu :) ). Ir jie stovi prie vaistu linijos is rytu(rusu vaistine turguj) ir sako va cia pigiau ir cia pigiau, o zinai ka as jiem atsakau. Tu geriau nueik nusipirk blyn buroka ar morka ir kai issispausi sultis isipilk semenu aliejaus sauksteli, o pries miega suvalgyk skiltele lietuvisko cesnako ir suciulpk sauksteli medaus, galugale suvalgyk pora obuoliu. Zinai ka ta mociute pripuompuota teliko man pasako. O gi, kad tuose produktuose man sake, kad yra pesticidu. Nusijuokiu :D .

Ir sakau mociut, kur tiesa ar kad tu pirksi pilna chemija(kurioje 90% nuodo) ar darzove kurioje tik 30% nuodo? Ji bega(pabreziu bega) is kart i darzoviu skyriu klaust ar cia musu ar lenku darzoves.

P.s. tau tai pakenks po keletos metu, nes tu stovi liberalioj pusej, net neskaites tavo pasisakymu jau tai suprantu. :)

Tu labiau save nuodiji nesilaikydamas elementarių mitybos taisyklių, negu kad valgydamas GMO produktus.

 

Beje, tu rimtai manai, kad kito augalo genas įterptas į morką tau daro daugiau žalos, negu visokie chemikalai?

 

Atsakyk man i elementaru klausima gudruti. :)

Kas naudingiau, ar pesticidais patrestas brokolis, ar pilnai chemizuotas ir nebijantis ziauraus nuodo(roundupo) paselis isugintas cheminej laboratorijoj? As ko gero labiau net bendrauju nei tu su paprastais eiliniais zmonem nei tu(gal klystu :) ). Ir jie stovi prie vaistu linijos is rytu(rusu vaistine turguj) ir sako va cia pigiau ir cia pigiau, o zinai ka as jiem atsakau. Tu geriau nueik nusipirk blyn buroka ar morka ir kai issispausi sultis isipilk semenu aliejaus sauksteli, o pries miega suvalgyk skiltele lietuvisko cesnako ir suciulpk sauksteli medaus, galugale suvalgyk pora obuoliu. Zinai ka ta mociute pripuompuota teliko man pasako. O gi, kad tuose produktuose man sake, kad yra pesticidu. Nusijuokiu :D .

Ir sakau mociut, kur tiesa ar kad tu pirksi pilna chemija(kurioje 90% nuodo) ar darzove kurioje tik 30% nuodo? Ji bega(pabreziu bega) is kart i darzoviu skyriu klaust ar cia musu ar lenku darzoves.

 

P.s. tau tai pakenks po keletos metu, nes tu stovi liberalioj pusej, net neskaites tavo pasisakymu jau tai suprantu. :)

Dar pasakyk, kad GMO - tai chemikalų darinys. Praktiškai Nobelio premiją už chemiją galima bus įteikti. Pasiskaityk kas yra GMO pirma, o po to lygink su rusiškais vaistais.

O kurioje pusėje geriau stovėti? Dešinėje, centre ar kairėje? Gal viršuje arba apačioje? O gal išvis sklandyti ore?

P.S. Duodu iš 1000 Lt lažintis, kad man po keleto metų mano pažiūros nepakenks, juolab, kai tai susiję su GMO.

http://www.vrk.lt/media/images/As_balsuosiu_web.jpg

Dar pasakyk, kad GMO - tai chemikalų darinys. Praktiškai Nobelio premiją už chemiją galima bus įteikti. Pasiskaityk kas yra GMO pirma, o po to lygink su rusiškais vaistais.

 

O kurioje pusėje geriau stovėti? Dešinėje, centre ar kairėje? Gal viršuje arba apačioje? O gal išvis sklandyti ore?

 

P.S. Duodu iš 1000 Lt lažintis, kad man po keleto metų mano pažiūros nepakenks, juolab, kai tai susiję su GMO.

 

 

 

http://www.vrk.lt/media/images/As_balsuosiu_web.jpg

Kad nepakenks, tai klausimas kaip tu elgsies, maitinsies ir visa kita darysi, bet, kad tavo paziuros pasikeis i savo gyvenima tai galim lazintis be jokiu problemu. :)

Dar pasakyk, kad GMO - tai chemikalų darinys. Praktiškai Nobelio premiją už chemiją galima bus įteikti. Pasiskaityk kas yra GMO pirma, o po to lygink su rusiškais vaistais.

 

O kurioje pusėje geriau stovėti? Dešinėje, centre ar kairėje? Gal viršuje arba apačioje? O gal išvis sklandyti ore?

 

P.S. Duodu iš 1000 Lt lažintis, kad man po keleto metų mano pažiūros nepakenks, juolab, kai tai susiję su GMO.

 

 

 

http://www.vrk.lt/media/images/As_balsuosiu_web.jpg

Ir siaip tas pareiskimas pasiskaityk kas per daiktas yra tas ir anas. O kas man yra tas kas rase kas tai per daiktas ir kas tau yra tas zmogus kuris sudeliojo tuos zodzius ir kodel tu juo sventai tiki?

Tu ne man atsakyk, o sau. Mes visad galim kitam papostringaut kas ka parase ar paske, bet ka pats vidumi mastai tu jau nutyli arba neturi nuomones, nes tavo gyvenima valdo tik kitu nuomone ir nieko daugiau. Nepaneigsi niekaip. :)

Ir siaip tas pareiskimas pasiskaityk kas per daiktas yra tas ir anas. O kas man yra tas kas rase kas tai per daiktas ir kas tau yra tas zmogus kuris sudeliojo tuos zodzius ir kodel tu juo sventai tiki?

Tu ne man atsakyk, o sau. Mes visad galim kitam papostringaut kas ka parase ar paske, bet ka pats vidumi mastai tu jau nutyli arba neturi nuomones, nes tavo gyvenima valdo tik kitu nuomone ir nieko daugiau. Nepaneigsi niekaip. :)

Skėlei čia. Tai gal ir visi kiti visuotinai priimti pavadinimai ir akronimai yra tiesiog išsigalvojimas? Kaip tada šnekėt su tavimi? Jeigu GMO yra ne GMO, tai gal tu esi ne tu? Gal kompiuteris, kuriuo naudojiesi iš tikrųjų yra ne kompiuteris? Gal tu gyveni ne Žemėje? Gal viskas aplinkui tave yra ne materija? Gal ne molekulės?

Primeni truputi paauglį, kuris prieštarauja viskam, ką išgirsta. Ir taip, mano nuomonė yra paveikta, kuomet naudoju bendrai visiems žinomus terminus. Tu daiktus gali vadinti kaip nori, bet tuomet nesitikėk, kad tave visi supras.

P.S. Savo vidumi jaučiu, kad esu robotas. Tai kaip čia yra, aš žmogus ar robotas? Daktarai sako, kad aš žmogus. Ale gi neleisiu aš jiems formuoti mano nuomonės!

http://www.vrk.lt/media/images/As_balsuosiu_web.jpg

Skėlei čia. Tai gal ir visi kiti visuotinai priimti pavadinimai ir akronimai yra tiesiog išsigalvojimas? Kaip tada šnekėt su tavimi? Jeigu GMO yra ne GMO, tai gal tu esi ne tu? Gal kompiuteris, kuriuo naudojiesi iš tikrųjų yra ne kompiuteris? Gal tu gyveni ne Žemėje? Gal viskas aplinkui tave yra ne materija? Gal ne molekulės?

 

Primeni truputi paauglį, kuris prieštarauja viskam, ką išgirsta. Ir taip, mano nuomonė yra paveikta, kuomet naudoju bendrai visiems žinomus terminus. Tu daiktus gali vadinti kaip nori, bet tuomet nesitikėk, kad tave visi supras.

 

P.S. Savo vidumi jaučiu, kad esu robotas. Tai kaip čia yra, aš žmogus ar robotas? Daktarai sako, kad aš žmogus. Ale gi neleisiu aš jiems formuoti mano nuomonės!

 

 

 

 

http://www.vrk.lt/media/images/As_balsuosiu_web.jpg

Skelsiu ir dar. :)

O kuom tu ne robotas? Giliai vidumi taip toks neesi, bet kas is tavo klaviaturos(ir is minties) tryksta - taip tu esi robotas, tau pasake, tu perskaitei ir perpaskoji kitiems. Kuom cia skiriasi? Uzprogramavai robota(kompiiuteri) ir jis tau i klausimus atsakys, kurie uzprogramuoti.

Gydytojas tau skao kaip yra is tiesu, o tu negali to suprast, nes kazkas uzprogramuoto neleidzia. :D

Skelsiu ir dar. :)

O kuom tu ne robotas? Giliai vidumi taip toks neesi, bet kas is tavo klaviaturos(ir is minties) tryksta - taip tu esi robotas, tau pasake, tu perskaitei ir perpaskoji kitiems. Kuom cia skiriasi? Uzprogramavai robota(kompiiuteri) ir jis tau i klausimus atsakys, kurie uzprogramuoti.

Gydytojas tau skao kaip yra is tiesu, o tu negali to suprast, nes kazkas uzprogramuoto neleidzia. :D

Tai aš jau rašiau: jeigu nori - visiems priimtinus terminus pakeisk savo sugalvotais žodžiais. Tuomet nebūsi robotas. Nes dabar ir tu esi robotas. Esi robotas vien dėl to, kad vartoji žodžius, kaip po tokią išsireiškimo priemonę. Kodėl pavyzdžiui nepieši? Juk tik robotas naudos visuotinai priimtą tiesą!. Arba kodėl dedi smailus? Juk robotas užprogramuotas sakinio gale irgi gali padėti smailą. O dar pasigilinus ką tas smailas iš tikrųjų GALBŪT reiškia (ką tu jauti).

Pagal tavo logiką išvis niekuo tikėti nereikia. Nei mokytojais, nei daktarais, nei teisėjais, nei mama, nei tėčiu.

http://www.vrk.lt/media/images/As_balsuosiu_web.jpg

Nu vel gi uzsiduok pats sau klausimu, kas tau linki gero ar daktaras ar tuo labiau teisejas, ar tetis ir mama(aisku jei jie nepapuola i isvardintu "mokslininku" kategorija, nors ir tai jie tavo artima krauja saugos) ir paklausk savo artimuju jei jau jie nugyveno tam tikra amzeli ar GMO yra geriau uz naturalu produkta tavo organizmui. Daugiau postrigaut nebereiks.

O del tu smile'u tai taip mes visi isreiskiam savo nuotaikas per skaiciukus(kuriuos mums suteikia netas). :)

http://www.vrk.lt/media/images/As_balsuosiu_web.jpg

P.s. cia kazkaip ikrenta tas tavo "as balsuosiu" su veliavele, bet cia gerai, nes as tikrai balsuosiu ir kitiems ta pati siulau, o kaip nubalsuos pajus savu kailiu jei ne per viena, dvi kadencijas, tai per daugiau ir cia jau sunkiai patarsi kaip yra jam naudingiau, nes yra daug nes.

Nu vel gi uzsiduok pats sau klausimu, kas tau linki gero ar daktaras ar tuo labiau teisejas, ar tetis ir mama(aisku jei jie nepapuola i isvardintu "mokslininku" kategorija, nors ir tai jie tavo artima krauja saugos) ir paklausk savo artimuju jei jau jie nugyveno tam tikra amzeli ar GMO yra geriau uz naturalu produkta tavo organizmui. Daugiau postrigaut nebereiks.

O del tu smile'u tai taip mes visi isreiskiam savo nuotaikas per skaiciukus(kuriuos mums suteikia netas). :)

 

 

http://www.vrk.lt/media/images/As_balsuosiu_web.jpg

 

P.s. cia kazkaip ikrenta tas tavo "as balsuosiu" su veliavele, bet cia gerai, nes as tikrai balsuosiu ir kitiems ta pati siulau, o kaip nubalsuos pajus savu kailiu jei ne per viena, dvi kadencijas, tai per daugiau ir cia jau sunkiai patarsi kaip yra jam naudingiau, nes yra daug nes.

Tai matai ar tau kažkas linki gero ar ne nėra svarbu, jeigu kalbam apie informacijos gavimą visiems priimtinais ir naudotinais šaltiniais (klausymasis, skaitymas, kitos domėjimasis). Kitų būtų rinkti informacijai nėra. Bet kokia internete, knygose ar kažkur kitur egzistuojanti informacija buvo ar yra užrašyta. Ir užrašyta ne Dievo ranka, o žmonių. Tad jeigu jau netiki vienais, tai pasiryžk netikėti ir kitais, mat svaidantis teiginiais "esi robotas nes perskaitei, išgirdai ir perpasakojai" galima labai greitai grįžti į laikus, kai žmonės viso labo ūkavimais bendravo. Tada va tai būdavo laisvė interpretuoti viską. Dabar gi belieka pačiam rinktis: arba tu domiesi kažkuo (o tai reiškia, kad skaitai daugelį šaltinių ir įvairių nuomonių) arba tu nesidomi. Mat labai lengva yra pasakyt "visi kiti robotai, nemąstantys, mano vidinis balsas vienintelė tiesa!". Skirtumas tarp tavo vidinio balso ir besidominčių žmonių būtent toks ir yra: vienam informacijos greičiausiai trūksta, kiti jos turi pakankamai. Tad yra gan kvaila teigti, kad GMO iš tikrųjų yra ne GMO ir toliau lyginti su rusiškais vaistais, pateikiant argumentą "aš manau" arba "aš tai mąstau". Mąstyti galima daug ką, bet tų išmąstymų jokiu būdu negalima pateikti kaip visišką tiesą (vėl gi ypač kalbant apie specialistų, įvairių agentūrų ir viso likusio pasaulio priimtų terminų ar akronimų, kaip GMO).

O ta ikona egzistuoja po visais mano naujais pranešimais. Bent taip stengiuosi visus paraginti eiti balsuoti. Tai nesusiję nei su šia tema, nei su GMO (nebent plečiantis iki partijų programų), tad gali nekreipti dėmesio, jeigu neaktualu. Tai tarsi mano parašas, į kurį, beje, tokio dydžio paveiksliukas paprasčiausiai netelpa (o mažinti nenoriu, nes tuomet tampa sunkiai įskaitoma).

P.S. Ir iš tiesų "diskusija" tapo savotišku kiekvieno žmogaus laisvių parodymu. Tu tarsi ir esi laisvas galvoti ką nori, sakyti ką nori, susigalvoti savo terminų reiškmes, tačiau tave riboja visuotinai priimtos normos, taisyklės ir apibrėžimai. Būtent tai yra tie dalykai, kurie padeda nepasimesti savo laisvių liūne, kad nekiltų nereikalingų nesusipratimų, nelaimių ar dar bala žino ko.

http://www.vrk.lt/media/images/As_balsuosiu_web.jpg