Kodėl žmogui yra svarbi laisvė ?

http://www.15min.lt/naujiena/pinigai/lietuvos-naujienos/sociologas-aleksandras-bardas-po-50-metu-lietuva-bus-turtingiausia-pasaulyje-o-vokietija-skurs-194-253251

Nu vat ir kodel as juo tureciau tiketi, jis man pasake, kad emigracija yra gerai, o as galvoju, kad tik kurimu, gamyba ir issimokslinimu gali tauta kilt i virsu. :)

http://www.15min.lt/...kurs-194-253251

 

Nu vat ir kodel as juo tureciau tiketi, jis man pasake, kad emigracija yra gerai, o as galvoju, kad tik kurimu, gamyba ir issimokslinimu gali tauta kilt i virsu. :)

Viena yra tikėti įvairiais pasisakymais, visai kita yra tikėti terminų ir visuotinai naudojamų žodžių apibrėžimus. Nereikia maišyti. Diskusijų lygyje gali tikėti kuo tik nori, bet to tikėjimo nereikia suvelti.

http://www.vrk.lt/media/images/As_balsuosiu_web.jpg

Tai matai ar tau kažkas linki gero ar ne nėra svarbu, jeigu kalbam apie informacijos gavimą visiems priimtinais ir naudotinais šaltiniais (klausymasis, skaitymas, kitos domėjimasis). Kitų būtų rinkti informacijai nėra. Bet kokia internete, knygose ar kažkur kitur egzistuojanti informacija buvo ar yra užrašyta. Ir užrašyta ne Dievo ranka, o žmonių. Tad jeigu jau netiki vienais, tai pasiryžk netikėti ir kitais, mat svaidantis teiginiais "esi robotas nes perskaitei, išgirdai ir perpasakojai" galima labai greitai grįžti į laikus, kai žmonės viso labo ūkavimais bendravo. Tada va tai būdavo laisvė interpretuoti viską. Dabar gi belieka pačiam rinktis: arba tu domiesi kažkuo (o tai reiškia, kad skaitai daugelį šaltinių ir įvairių nuomonių) arba tu nesidomi. Mat labai lengva yra pasakyt "visi kiti robotai, nemąstantys, mano vidinis balsas vienintelė tiesa!". Skirtumas tarp tavo vidinio balso ir besidominčių žmonių būtent toks ir yra: vienam informacijos greičiausiai trūksta, kiti jos turi pakankamai. Tad yra gan kvaila teigti, kad GMO iš tikrųjų yra ne GMO ir toliau lyginti su rusiškais vaistais, pateikiant argumentą "aš manau" arba "aš tai mąstau". Mąstyti galima daug ką, bet tų išmąstymų jokiu būdu negalima pateikti kaip visišką tiesą (vėl gi ypač kalbant apie specialistų, įvairių agentūrų ir viso likusio pasaulio priimtų terminų ar akronimų, kaip GMO).

 

O ta ikona egzistuoja po visais mano naujais pranešimais. Bent taip stengiuosi visus paraginti eiti balsuoti. Tai nesusiję nei su šia tema, nei su GMO (nebent plečiantis iki partijų programų), tad gali nekreipti dėmesio, jeigu neaktualu. Tai tarsi mano parašas, į kurį, beje, tokio dydžio paveiksliukas paprasčiausiai netelpa (o mažinti nenoriu, nes tuomet tampa sunkiai įskaitoma).

 

P.S. Ir iš tiesų "diskusija" tapo savotišku kiekvieno žmogaus laisvių parodymu. Tu tarsi ir esi laisvas galvoti ką nori, sakyti ką nori, susigalvoti savo terminų reiškmes, tačiau tave riboja visuotinai priimtos normos, taisyklės ir apibrėžimai. Būtent tai yra tie dalykai, kurie padeda nepasimesti savo laisvių liūne, kad nekiltų nereikalingų nesusipratimų, nelaimių ar dar bala žino ko.

 

 

 

 

http://www.vrk.lt/media/images/As_balsuosiu_web.jpg

Mokino tave kazkas pilstyt is tuscio i kiaurasamti, surinkt puodeliu apacioj ir vel per tas skylutes ta pati pravaryt, bet ar tu cia agituoji kazka ar tik mokiniesi ta daryt sprest kitiems, o as jau susidariau nuomone kur lenki ir tau asmeniskai galutiniam taske(kas cia per toks suprasi veliau) tau nelabai gelbes, nes bent manes tu niekaip neitikini, kad tai kas uzauginta su stiprio chemikalo pagalba ir to pradzia laboratorijoj yra man naudinga. :D :D :D Ir to tu niekam ir niekada neirodisi.

Mokino tave kazkas pilstyt is tuscio i kiaurasamti, surinkt puodeliu apacioj ir vel per tas skylutes ta pati pravaryt, bet ar tu cia agituoji kazka ar tik mokiniesi ta daryt sprest kitiems, o as jau susidariau nuomone kur lenki ir tau asmeniskai galutiniam taske(kas cia per toks suprasi veliau) tau nelabai gelbes, nes bent manes tu niekaip neitikini, kad tai kas uzauginta su stiprio chemikalo pagalba ir to pradzia laboratorijoj yra man naudinga. :D :D :D Ir to tu niekam ir niekada neirodisi.

Neįrodysiu, nes nėra ką čia įrodinėti. Vienas dalykas yra chemikalų naudojimas - visai kitas yra genų inžinerijos principu keičiami augalai. Kol to nesuprasi - tai tikrai, kad nėra prasmes kažką įrodinėti. Bet kai pats viskuo abejoji, netiki niekuo, tai bekyla klausimas ar su tokiu žmogumi išvis gali vykti diskusija. Mat kai žmogus netiki niekuo, tai klausimas koks yra jo tikslas diskutuoti tuomet.

O prie ko čia agitavimas visai nesupratau. Jeigu čia bandai sumaišyti mano raginimą balsuoti su "diskusija" dėl GMO, tai kažin ar tu čia nepilstai iš tuščio į kiaurą.

http://www.vrk.lt/media/images/As_balsuosiu_web.jpg

Neįrodysiu, nes nėra ką čia įrodinėti. Vienas dalykas yra chemikalų naudojimas - visai kitas yra genų inžinerijos principu keičiami augalai. Kol to nesuprasi - tai tikrai, kad nėra prasmes kažką įrodinėti. Bet kai pats viskuo abejoji, netiki niekuo, tai bekyla klausimas ar su tokiu žmogumi išvis gali vykti diskusija. Mat kai žmogus netiki niekuo, tai klausimas koks yra jo tikslas diskutuoti tuomet.

 

O prie ko čia agitavimas visai nesupratau. Jeigu čia bandai sumaišyti mano raginimą balsuoti su "diskusija" dėl GMO, tai kažin ar tu čia nepilstai iš tuščio į kiaurą.

 

 

 

 

http://www.vrk.lt/media/images/As_balsuosiu_web.jpg

Del to agitavimo gal perlenkiau lazda. Sorry.

Bet ar tu bandei kada savo mociutes auginamus pomidorus nupurkst roundup'u ar tik skaitei skaitei ir dar kart skaitei? Tai skiriasi. Suprask.

Nu ka temos autoriau gavai atsakyma dalini kodel taip svarbu yra laisve?

Nes ka tu tik bepasakysi kas tau atrodys teisinga, ir ne tik tau, bet ir simtus metu gyvenusiems atgal, bet viestiek islys pilypas is technologiju ir bandys tau irodyt priesingai. Kartais primygtinai, kartais tik is pradziu papostringaudamas. :)

Del to agitavimo gal perlenkiau lazda. Sorry.

Bet ar tu bandei kada savo mociutes auginamus pomidorus nupurkst roundup'u ar tik skaitei skaitei ir dar kart skaitei? Tai skiriasi. Suprask.

O prie ko čia roundup'as ir GMO? Tai visiškai niekuo nesusiję dalykai. Niekas ir nebando įrodyti, kad chemikalais purškiami ir 'turtinami' augalai yra naudingi sveikatai. Kalbėjome ir kalbame apie GMO.

http://www.vrk.lt/media/images/As_balsuosiu_web.jpg

O prie ko čia roundup'as ir GMO? Tai visiškai niekuo nesusiję dalykai. Niekas ir nebando įrodyti, kad chemikalais purškiami ir 'turtinami' augalai yra naudingi sveikatai. Kalbėjome ir kalbame apie GMO.

 

 

 

 

http://www.vrk.lt/media/images/As_balsuosiu_web.jpg

Jei netiki manim(o kodel gi turetum?), tai pasiskaityk:

http://gmolt.wordpress.com/category/naujienos/

Istrauka:

Dauguma herbicidų, naudojamų komerciniuose žemės ūkio plotuose, taip pat mažuose soduose, šalinant augaliją šalia geležinkelio linijų, miesto šalitgatviuose ir kelkraščiuose, yra sukurti veikliosios medžiagos – glifosato – pagrindu. Plačiausiai naudojamas yra genetiškai modifikuotus organizmus (GMO) platinančios korporacijos „Monsanto” glifosatinis herbicidas, žinomas kaip „raundapas” (angl. Roundup). Korporacija „Monsanto” glifosato formulę buvo užpatentavusi, bet, pasibaigus patento galiojimo laikui, jį plačiai gamina ir kiti agrocheminiai gigantai, taip pat susiję su GMO verslu: „Syngenta”, „Bayer”, „Nufarm” ir „Dow AgroScience”. Visų šių kompanijų gaminamų herbicidų pagrindinė veiklioji medžiaga yra tas pats glifosatas, kuris naudojamas auginant tų kompanijų išvestas genetiškai modifikuotas kultūras. Šiuo metu maždaug pusė iš kasmet pasaulyje pagaminamų 0,8 mln. tonų glifosato yra gaminama Kinijoje.

Jei netiki manim(o kodel gi turetum?), tai pasiskaityk:

http://gmolt.wordpre...gory/naujienos/

 

Istrauka:

Dauguma herbicidų, naudojamų komerciniuose žemės ūkio plotuose, taip pat mažuose soduose, šalinant augaliją šalia geležinkelio linijų, miesto šalitgatviuose ir kelkraščiuose, yra sukurti veikliosios medžiagos – glifosato – pagrindu. Plačiausiai naudojamas yra genetiškai modifikuotus organizmus (GMO) platinančios korporacijos „Monsanto" glifosatinis herbicidas, žinomas kaip „raundapas" (angl. Roundup). Korporacija „Monsanto" glifosato formulę buvo užpatentavusi, bet, pasibaigus patento galiojimo laikui, jį plačiai gamina ir kiti agrocheminiai gigantai, taip pat susiję su GMO verslu: „Syngenta", „Bayer", „Nufarm" ir „Dow AgroScience". Visų šių kompanijų gaminamų herbicidų pagrindinė veiklioji medžiaga yra tas pats glifosatas, kuris naudojamas auginant tų kompanijų išvestas genetiškai modifikuotas kultūras. Šiuo metu maždaug pusė iš kasmet pasaulyje pagaminamų 0,8 mln. tonų glifosato yra gaminama Kinijoje.

Ha, tame ir esmė, kad nesusišnekam. Ar mes kalbam apie pačius GMO ar apie jų auginimą? Kalbėjom apie pačius GMO, o jie tėra genetiškai pakeisti produktai (genų inžinerija). O kad jie auginami naudojant chemikalus ir tų chemikalų kenkimas arba ne sveikatai, tai čia jau galima neabejoti, kad bet kokie naudojami chemikalai vienaip ar kitaip kenkia sveikatai, ypač tie, kurie sukurti dirbtinai (o tokių praktiškai visi). Pats GMO, kaip po toks, tai tikrai nėra pavojingas sveikatai. O auginti irgi yra įvairių būdų. Kaip vieni bulves augina purkšdami chemikalais, kai tuo tarpu kiti paprastai, taip ir GMO vieni augina purkšdami chemikalais, kiti - ne.

http://www.vrk.lt/media/images/As_balsuosiu_web.jpg

Ha, tame ir esmė, kad nesusišnekam. Ar mes kalbam apie pačius GMO ar apie jų auginimą? Kalbėjom apie pačius GMO, o jie tėra genetiškai pakeisti produktai (genų inžinerija). O kad jie auginami naudojant chemikalus ir tų chemikalų kenkimas arba ne sveikatai, tai čia jau galima neabejoti, kad bet kokie naudojami chemikalai vienaip ar kitaip kenkia sveikatai, ypač tie, kurie sukurti dirbtinai (o tokių praktiškai visi). Pats GMO, kaip po toks, tai tikrai nėra pavojingas sveikatai. O auginti irgi yra įvairių būdų. Kaip vieni bulves augina purkšdami chemikalais, kai tuo tarpu kiti paprastai, taip ir GMO vieni augina purkšdami chemikalais, kiti - ne.

 

 

 

 

http://www.vrk.lt/media/images/As_balsuosiu_web.jpg

Ja ja ir kurie cia jau kitaip augina(nepurksdami) kukuruzus, juk apie juos ir buvo kalba, net straipsnis apie tai kaip sere ziurkes tuo produktu ir ko pasekoje isdygo siaubingi augliai, o tu kukuruzu(modifikuotu su roundupo pagardu) pilnos musu parduotuves. Zinoma netiesiogiai to produkto, bet imaisyta daugumoje paruostu produktu.