Viešieji ryšiai/komunikacija. VDU

Sveiki, kaip ir kiekvienas baigiantis mokyklą galvoju apie ir ne taip jau tolimą ateitį - studijas. Jau metus atidžiau seku akademines naujienas, domiuosi studijų programomis. Šiuo metu man įdomiausia Viešosios komunikacijos studijų programa VDU. Ką apie ją manote ir žinote? Tai tik tuščia teorija ar turinti potencialą nauja studijų kryptis? Ką galite papasakoti apie patį universitetą būsimam studentui?

Taip pat planuoju čia stoti,kiek teko girdėti/skaityti, įdomiai viskas atrodo. ^_^

Jaunimas, pagalvokit kokį darbą dirbsit pabaigę studijas ir tik tada stokit. Po tokių specialybių, kurios šiuo metu labai populiarios, žmogus nesukuria jokios pridėtinės vertės. Tad koks skirtumas ar dabar į užsienį į kokią degalinę dirbt ar po mokslų lygiai į tą pačią vietą?

Jaunimas, pagalvokit kokį darbą dirbsit pabaigę studijas ir tik tada stokit. Po tokių specialybių, kurios šiuo metu labai populiarios, žmogus nesukuria jokios pridėtinės vertės. Tad koks skirtumas ar dabar į užsienį į kokią degalinę dirbt ar po mokslų lygiai į tą pačią vietą?

Ponas, jei mąstymas pasibaigia ties "gausiu popieriuką, kuriame parašyta profesija, nunešiu jį pas darbdavį ir laimingai dirbsiu kas man paliepta" , tai nelabai turit kompetencijos mums patarimus žarstyti. Aš į studijas žiūriu, kaip į galimybę kažko išmokti, tobulėti asmeniškai, o ne taikytis prie vienos ar kitos darbo rinkos. Tai čia pirmas dalykas. Antras, iš kur tokia informacija, kad ši profesija dabar labai populiari? Jei šnekėtume apie teisę, odontologiją ar ekonomiką- tada taip, statistika rodo, kad čia daugiausiai žmonių nori mokytis. Bet vėl gi, jei man asmeniškai patiktų, tarkim teisė, tai man būtų nusišikt, kad ale tų teisininkų pilna, nes man ta disciplina yra įdomi ir aš noriu toj vietoj tobulėt. Ir prie viso to, tų pačių teisininkų, gerų, REIKIA, net labai reikia ir ko gero visada reikės. Žinoma, tokių, kurie pasižiūri, kokios specialybės populiarios ar nepopuliarios, ir tada ieško kur čia jam ką studijuot- niekam nereikia. Reikia savo srities fanų,specialistų iš pašaukimo.

Taip pat planuoju čia stoti,kiek teko girdėti/skaityti, įdomiai viskas atrodo. ^_^

Tikai taip, labai įdomi programa pasirodė. Kiek rašiau VDU atstovybei, tai jie sako, jog čia konkurencija stojant didžiulė. Kiekvienas metais. :) O informacijos labai mažai.

Kad bent vienas tai stuijuojantis galėtų papasakoti iš praktinės pusės. :)

Tikai taip, labai įdomi programa pasirodė. Kiek rašiau VDU atstovybei, tai jie sako, jog čia konkurencija stojant didžiulė. Kiekvienas metais. :) O informacijos labai mažai.

 

Kad bent vienas tai stuijuojantis galėtų papasakoti iš praktinės pusės. :)

Čia stojant konkurencija didžiulė? Nes tarkim praeitais metais, minimalus konkursinis balas į VF vietą buvo 17.54, kas nėra tiek ir daug. :)

Čia stojant konkurencija didžiulė? Nes tarkim praeitais metais, minimalus konkursinis balas į VF vietą buvo 17.54, kas nėra tiek ir daug. :)

Taip, stojant. Jų teigimu, daugelis abiturientų viešąją komunikaciją rašo į pirmą vietą.

Kiek teko skaityti tai darbo pasiūlymų yra. Neseniai ir Ūkio ministerija ieškojo specialisto. Verslo įmonės taip pat domisi viešųjų ryšių specialistais. Jei domina, ir savanoriams siūloma tuo užsiimti. Galbūt tai nėra svajonių profesija, bet darbo yra. Jei nemiegi, gali ir pats kurti darbo vietas, teikti paslaugas. Svarbu neužsisėdėti ir mąstyti į priekį.

Taip, stojant. Jų teigimu, daugelis abiturientų viešąją komunikaciją rašo į pirmą vietą.

 

Kiek teko skaityti tai darbo pasiūlymų yra. Neseniai ir Ūkio ministerija ieškojo specialisto. Verslo įmonės taip pat domisi viešųjų ryšių specialistais. Jei domina, ir savanoriams siūloma tuo užsiimti. Galbūt tai nėra svajonių profesija, bet darbo yra. Jei nemiegi, gali ir pats kurti darbo vietas, teikti paslaugas. Svarbu neužsisėdėti ir mąstyti į priekį.

Truputį nuliūdinai su tuo faktu apie konkurenciją, nes žiūrėdamas į konkursinius balus, jau buvau praktiškai užtikrintas dėl finansuojamos vietos ten.

Truputį nuliūdinai su tuo faktu apie konkurenciją, nes žiūrėdamas į konkursinius balus, jau buvau praktiškai užtikrintas dėl finansuojamos vietos ten.

Koks tavo preliminarus konkursinis balas? Istorija svarbiausias VBE stojant ten, todėl dar nelabai aišku ar būsiu pakviestas studijuoti.

Priklausomai kokia istorijos kartelė bus šiemet. Na minimalus turėtų būt apie 18.2, o jei kartelė bus geresnė, nei praeitais metais, tai apie 19.

Skaičiau studijų programą, nieko įdomaus. Kas dėl darbo radimo, tai - socialiniai mokslai. Jų valstybės tarnyboje yra didžiausias poreikis. Darbinantis privačiame sektoriuje, gali reikalauti konkrečios specialybės, darbinantis valstybės tarnyboje paprastai kandidatas turi atitikti tam tikrą mokslų sritį, šiuo atvejų socialiniai mokslai sudaro didžiają dalį valstybės tarnybos etatų.

Skaičiau studijų programą, nieko įdomaus. Kas dėl darbo radimo, tai - socialiniai mokslai. Jų valstybės tarnyboje yra didžiausias poreikis. Darbinantis privačiame sektoriuje, gali reikalauti konkrečios specialybės, darbinantis valstybės tarnyboje paprastai kandidatas turi atitikti tam tikrą mokslų sritį, šiuo atvejų socialiniai mokslai sudaro didžiają dalį valstybės tarnybos etatų.

Argumentas, kad nieko įdomaus? Asmeniniai interesai, kuriuos kišti kiti, juolab niekuo nepagrindžiant- kvaila? Panašiai, kaip sakyti, jog sidabriniai automobiliai atrodo nepatraukliai.

Priklausomai kokia istorijos kartelė bus šiemet. Na minimalus turėtų būt apie 18.2, o jei kartelė bus geresnė, nei praeitais metais, tai apie 19.

Turėtum įstoti pagal pernai metų rodiklius, nes vidurkį stojančiųjų lenktum.

O koks tas vidurkis?

Argumentas, kad nieko įdomaus? Asmeniniai interesai, kuriuos kišti kiti, juolab niekuo nepagrindžiant- kvaila? Panašiai, kaip sakyti, jog sidabriniai automobiliai atrodo nepatraukliai.

2 metus bukinama dalykais kurie nereikalingi būsimam specialistui. Dauguma dalykų nėra specifiniai ir kažkuom išsiskiriantys - gali daug geriau tuos dalykus pats išstudijuoti, atsirinkdamas ko tau reikia ir ko ne, o kai kiša viską iš eilės belieka sėdėt su šperom ir lauk popieriaus po 4 metų.

Skaičiau studijų programą, nieko įdomaus. Kas dėl darbo radimo, tai - socialiniai mokslai. Jų valstybės tarnyboje yra didžiausias poreikis. Darbinantis privačiame sektoriuje, gali reikalauti konkrečios specialybės, darbinantis valstybės tarnyboje paprastai kandidatas turi atitikti tam tikrą mokslų sritį, šiuo atvejų socialiniai mokslai sudaro didžiają dalį valstybės tarnybos etatų.

Ok, kodėl neįdomi? Ko nematau aš?

Pernykštis vidurkis - 18,558. Paskutinio pakviestojo balas - 17,54. Žinoma, kalbu apie valstybės finansuojamą.

2 metus bukinama dalykais kurie nereikalingi būsimam specialistui. Dauguma dalykų nėra specifiniai ir kažkuom išsiskiriantys - gali daug geriau tuos dalykus pats išstudijuoti, atsirinkdamas ko tau reikia ir ko ne, o kai kiša viską iš eilės belieka sėdėt su šperom ir lauk popieriaus po 4 metų.

Nesu ožys, įsispyręs į savo nuomonę, nesugebantis jos pakeisti, tad jei pateiksi konkrečiai, koks dalykas ir KODĖL yra šlamštas ir man tavo nuomonė pasirodys teisinga, aš pakeisiu savo požiūrį labai staigiai. O tai reiškia, kad ir studijų planus galbūt pakeisiu. Kitaip tariant, turi šansą pakeist mano gyvenimą. :D

Nesu ožys, įsispyręs į savo nuomonę, nesugebantis jos pakeisti, tad jei pateiksi konkrečiai, koks dalykas ir KODĖL yra šlamštas ir man tavo nuomonė pasirodys teisinga, aš pakeisiu savo požiūrį labai staigiai. O tai reiškia, kad ir studijų planus galbūt pakeisiu. Kitaip tariant, turi šansą pakeist mano gyvenimą. :D

Žmogau, savo nuomonės piršti neketinu. Baigiau universitetą, mokiausi specialybę kuri man labai patinka, bet pačios studijos eŠ vertos, ir tik žlugdo žmogų, daro jį buku. Sėdžiu vakarais, po darbų ir skaitau, domiuosi, studijuoju ir praktikuoju tai kas man įdomu, aktualu, reikalinga mano srityje. Tokiu būdu, jaučiu, kad toje srityje galiu patapti geriausiu. Tą spėjau ir universitete įrodyti, iš vidutinioko pavyko tapti pačiu geriausiu. Tad ir dabar atsivertus temoje minimą studijų programą matau 4 metų varganke. Tai asmeninė nuomonė, susiformavusi iš asmeninių patirčių, kitų interesų neatstovauju, tik savo. :)

Žmogau, savo nuomonės piršti neketinu. Baigiau universitetą, mokiausi specialybę kuri man labai patinka, bet pačios studijos eŠ vertos, ir tik žlugdo žmogų, daro jį buku. Sėdžiu vakarais, po darbų ir skaitau, domiuosi, studijuoju ir praktikuoju tai kas man įdomu, aktualu, reikalinga mano srityje. Tokiu būdu, jaučiu, kad toje srityje galiu patapti geriausiu. Tą spėjau ir universitete įrodyti, iš vidutinioko pavyko tapti pačiu geriausiu. Tad ir dabar atsivertus temoje minimą studijų programą matau 4 metų varganke. Tai asmeninė nuomonė, susiformavusi iš asmeninių patirčių, kitų interesų neatstovauju, tik savo. :)

Bet tos studijos ir buvo gana didelis spyris mokytis pačiam? Ar ne? Nuo kažko juk reikia pradėti.

Žmogau, savo nuomonės piršti neketinu. Baigiau universitetą, mokiausi specialybę kuri man labai patinka, bet pačios studijos eŠ vertos, ir tik žlugdo žmogų, daro jį buku. Sėdžiu vakarais, po darbų ir skaitau, domiuosi, studijuoju ir praktikuoju tai kas man įdomu, aktualu, reikalinga mano srityje. Tokiu būdu, jaučiu, kad toje srityje galiu patapti geriausiu. Tą spėjau ir universitete įrodyti, iš vidutinioko pavyko tapti pačiu geriausiu. Tad ir dabar atsivertus temoje minimą studijų programą matau 4 metų varganke. Tai asmeninė nuomonė, susiformavusi iš asmeninių patirčių, kitų interesų neatstovauju, tik savo. :)

Tavęs aš neprašau, kad tu pirštum. Aš prašau, kad paaiškintum, argumentuotum kodėl tau atrodo neįdomu tai. Nes kol kas, tas pasakymas ateina visiškai iš oro, neaišku kaip ir kodėl.

Ponas, jei mąstymas pasibaigia ties "gausiu popieriuką, kuriame parašyta profesija, nunešiu jį pas darbdavį ir laimingai dirbsiu kas man paliepta" , tai nelabai turit kompetencijos mums patarimus žarstyti. Aš į studijas žiūriu, kaip į galimybę kažko išmokti, tobulėti asmeniškai, o ne taikytis prie vienos ar kitos darbo rinkos. Tai čia pirmas dalykas. Antras, iš kur tokia informacija, kad ši profesija dabar labai populiari? Jei šnekėtume apie teisę, odontologiją ar ekonomiką- tada taip, statistika rodo, kad čia daugiausiai žmonių nori mokytis. Bet vėl gi, jei man asmeniškai patiktų, tarkim teisė, tai man būtų nusišikt, kad ale tų teisininkų pilna, nes man ta disciplina yra įdomi ir aš noriu toj vietoj tobulėt. Ir prie viso to, tų pačių teisininkų, gerų, REIKIA, net labai reikia ir ko gero visada reikės. Žinoma, tokių, kurie pasižiūri, kokios specialybės populiarios ar nepopuliarios, ir tada ieško kur čia jam ką studijuot- niekam nereikia. Reikia savo srities fanų,specialistų iš pašaukimo.

Tokie "asmeniniai tobulėjimai" ir visi kiti skambūs žodžiai užsibaigia pabaigus mokslus ir išėjus į darbo rinką, prie kurios dauguma ir nesitaiko Lietuvoje :)

Nereikia baigt universiteto, kad pradėtum mąstyt plačiau. Nereikia plaukt su mase, nes su ja ir pats tapsi pilka masė, tarp šimtų "specialistų".

Bet tos studijos ir buvo gana didelis spyris mokytis pačiam? Ar ne? Nuo kažko juk reikia pradėti.

Iš pradžių tai priėmiau kaip gyvenimo prievolę, bet paskui tai tapo kaip sportinis įdomumas :) Jei nežinai kaip apsispręsti, ant lapo susirašyk 5 teigiamus 5 neigiamus aspektus dėl pasirinktų studijų. Taip pat surašyk sritis ar veiklas, kurias norėtum dirbti, užsiimti baigęs ir sritis, sritis ką jau dabar darai, domiesi, dalyvauji. Kas nors sutampa? Daryk išvadas.

Tokie "asmeniniai tobulėjimai" ir visi kiti skambūs žodžiai užsibaigia pabaigus mokslus ir išėjus į darbo rinką, prie kurios dauguma ir nesitaiko Lietuvoje :)

 

Nereikia baigt universiteto, kad pradėtum mąstyt plačiau. Nereikia plaukt su mase, nes su ja ir pats tapsi pilka masė, tarp šimtų "specialistų".

Aš ir nesakiau, kad reik baigt universitetą platesniam mąstymui. Mano manymu, mąstymas, kad mokaisi dėl savęs, dėl žinių kurias įgausi, o ne dėl to, kad turėsi kažkam dirbti, yra daug platesnis. Ir iš kur ta pilka masė- nesuprantu. Čia dėl to, kad daug kas nori tokios profesijos? Esmė, kad man tai visiškai neimponuoja. Ar 1, ar 1000 žmonių ten stos, manęs tai neliečia, kadangi man įdomi pati disciplina, o ne tai, kiek daug tokių specialistų bus, ar tai, kiek šansų jog kažkur rasiu darbą.

Aš ir nesakiau, kad reik baigt universitetą platesniam mąstymui. Mano manymu, mąstymas, kad mokaisi dėl savęs, dėl žinių kurias įgausi, o ne dėl to, kad turėsi kažkam dirbti, yra daug platesnis. Ir iš kur ta pilka masė- nesuprantu. Čia dėl to, kad daug kas nori tokios profesijos? Esmė, kad man tai visiškai neimponuoja. Ar 1, ar 1000 žmonių ten stos, manęs tai neliečia, kadangi man įdomi pati disciplina, o ne tai, kiek daug tokių specialistų bus, ar tai, kiek šansų jog kažkur rasiu darbą.

Sutinku aš su tavim, tiesiog ir nuo savęs pamąstymui norėjau pasakyt.

O kokį samdomą darbą galėsi dirbt pabaigęs šią studijų programą?

Sutinku aš su tavim, tiesiog ir nuo savęs pamąstymui norėjau pasakyt.

 

O kokį samdomą darbą galėsi dirbt pabaigęs šią studijų programą?

Tokį, kokį dirbu ir dabar- rašyti. :) O šiaip daug visko, gana plati sfera. Gali būt žurnalistu, analitiku, atstovu spaudai, kokio nors svarbesnio asmens ar įstaigos įvaizdžio visuomenėje kūrėju. Aplink šią sferą sukasi. O viską dar galima skaidyti ir į konkretesnius užsiėmimus.