Pereiti prie turinio

Rekomenduojami pranešimai

Paleidineja jie ten kažkokį naują marketingą, kurio tikslas pritraukti šviežio kapitalo. Tie kas pardavineja obilgacijas daro išvedimus savam rate ir pirkusiem iš jų tas obligacijas.

Visiem kitiem pinigų išvedimo nera ir neaišku kada bus..

Jie bando aiškinti kad negali daryti išmokejimų fiziniams asmenims, kadangi tai prieštarauja JAV įstatymams. Mano galva vargiai ar tame gali būti problema..

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
  • po 3 savaičių...

negali daryti išmokejimų fiziniams asmenims, kadangi tai prieštarauja JAV įstatymams.

O įmokėjimus buvo galima daryti ? Jeigu įstatymai neleidžia išmokėti, vadinasi neleidžia ir įmokėti.

 

Šiaip tai tarp "pinigų darymo iš oro" firmų tarpe tas uinvest veikia labai jau ilgai. Keista, bet faktas, rodantis, kad visokie tokie "projektai" kartais gali veikti itin ilgai

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
  • po 4 savaičių...

Sukišo draugas daug daug pinigų, ir jis vis dar tikisi juos atgauti :D ta prasme netgi uždirbti. Nuo pat pradžių sakiau, kad UINVEST tiksinti laiko bomba. Lyg kitų mokėtjimo būtų nėra apart LR. : ) juokdariai

Ir kvailiui turetu but aisku,kad beveik visa ju sistema gyvavo ant Lr, visi mokejimai pagrinde buvo vykdomi per sia sistema, o tai reiskia,kad jie ten laike labai dideles pinigu sumas, o kai Lr uzsidare, tai jau ir paciam turetu buti aisku,kad uinvestas prarado daug pinigu taip pat, del to dabar yra kaip yra :) Ir kadangi nieks nesitikejo, kad tokia sistema subyres su 6mlrd $, visi ramiai laike ten savo pinigus, del to dabar uinvestas merdeja.

Redagavo Trintukas
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Cia viskas griuvo po to kai uzsidare Lr, iki to laiko viskas kuo puikiausiai riedejo, taip,kad galit neskiesti apie visokius hyipus nieko nezinodami. Shit happens. Taip jau buna su investicijomis.

Labiau pasidomėtum apie visą sistemą suprastum, kad tai hiypas. Kaip tau tai, kad seniau, kai dar gyvavo LR buvo tokia taisyklė, kad negalėdavai išsiimti daugiau litų tiesiogiai per juos negu įsimetei? t.y turėjai naudoti Financial Partners norėdamas išsigryninti pinigus, kas ir yra įrodymas, kad tai paprasta piramidė. Dauguma žmonių išsiimdavo pinigus tik per FP, o tuo metu laimingas Uinvestas gaudavo tiesioginius pinigų įnešimus. Jie patys beveik net negrynindavo pinigų, nes viskuom pasirūpino FP, kurie dar siūlė procentus, kad tik per juos išsiimtum. Dar reikia įrodymų? Kaip tau tai, kad dabar ten berods 20% ROI, kas mėnesį gali gaut iš obligacijų? Ar tai realu? Ir apskritai, jau daugiau nei puse metų niekas nesikeičia, tik pažadai. Turėjo būt rugsėjo mėnėsį viskas sutvarkyta, bent jie taip žadėjo vasaros pradžioj.

Redagavo xamer
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Labiau pasidomėtum apie visą sistemą suprastum, kad tai hiypas. Kaip tau tai, kad seniau, kai dar gyvavo LR buvo tokia taisyklė, kad negalėdavai išsiimti daugiau litų tiesiogiai per juos negu įsimetei? t.y turėjai naudoti Financial Partners norėdamas išsigryninti pinigus, kas ir yra įrodymas, kad tai paprasta piramidė. Dauguma žmonių išsiimdavo pinigus tik per FP, o tuo metu laimingas Uinvestas gaudavo tiesioginius pinigų įnešimus. Jie patys beveik net negrynindavo pinigų, nes viskuom pasirūpino FP, kurie dar siūlė procentus, kad tik per juos išsiimtum. Dar reikia įrodymų? Kaip tau tai, kad dabar ten berods 20% ROI, kas mėnesį gali gaut iš obligacijų? Ar tai realu? Ir apskritai, jau daugiau nei puse metų niekas nesikeičia, tik pažadai. Turėjo būt rugsėjo mėnėsį viskas sutvarkyta, bent jie taip žadėjo vasaros pradžioj.

Finansiniai reikalai betkurioje sferoje greitai nesisprendzia, ypac kai griuva pagrindine keitykla. Del to hyipo reikalo buvo simtai visokiausiu teoriju, bet as i sia situacija paziurejau kiek kitaip. Ten buvo tikrai labai stambiu investuotoju, kurie simtais tukstanciu investavo, gal ir dar daugiau. Tai jus norit pasakyti, kad zmogus su tokio lygio sumomis taip aklai rizikuotu i neaiskios reputacijos projekta..? Tiesiog galai nesueina, arba cia viena geriausiu masiniu apgavysciu arba visiems uzejo retas proto aptemimas, kad sukiso tiek pinigu.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Finansiniai reikalai betkurioje sferoje greitai nesisprendzia, ypac kai griuva pagrindine keitykla. Del to hyipo reikalo buvo simtai visokiausiu teoriju, bet as i sia situacija paziurejau kiek kitaip. Ten buvo tikrai labai stambiu investuotoju, kurie simtais tukstanciu investavo, gal ir dar daugiau. Tai jus norit pasakyti, kad zmogus su tokio lygio sumomis taip aklai rizikuotu i neaiskios reputacijos projekta..? Tiesiog galai nesueina, arba cia viena geriausiu masiniu apgavysciu arba visiems uzejo retas proto aptemimas, kad sukiso tiek pinigu.

 

Uinvest'ą aš giriu už unikalumą, kadangi jos HYIP'as nepasirinko tokio įdomaus kelio ir daugelyje jų tiesiog bukai siūlomos dieninės palūkanos, kurios kai kur siekia absurdiškas sumas. Tokias absurdiškas, kad sąmonė įveikia kasdienio piliečio naivumą ir godumą. Tačiau Uinvest'as savo namų darbus atliko puikiai ir viską pateikė kiek kitaip, t.y. gerokai racionaliau. Bet finansuose nors kiek nusimanančiam žmogui tai vis vien lieka ties absurdo riba: neįtikėtina yra tai, kad kiaulių ferma Olandijoje IŠGALI susimokėti 12 proc. mėnesines palūkanas. Tai atitinka 144 proc. nesudėtinės ir net 290 proc. sudėtinių metinių palūkanų normas. Lai kas nors man pirštu parodo realiai veikiančią kiaulių fermą, kuri ne tik kad sudebėtų tiek investuotojams sumokėti, bet šalia to dar ir uždirbti tiek, kad patenkintų savo lūkesčius. Mes lyginame 144 proc. skolinto kapitalo kainą su, tarkime, blogiausiu atveju 25 proc., kuriuos tektų mokėti kad ir bankams ar kitiems neinternetiniems investuotojams. Kas gali priversti tokią fermą sumokėti penkis kartus daugiau? Jie ką, teroristai, kad niekas neskolins?

 

Pernelyg nesigilinau į Uinvest'ą, todėl atleiskite, jei klystu, tačiau kiek man žinoma, tai žmonės ale investuoja į ale realiai veikiantį verslą. Tai reiškia, kad investuoti pinigai galiausiai turi atsidurti verslininko rankose. Na o tai savo ruožtu reiškia, kad didžiausia sistemos pinigų koncentracija turėjo būti tikrai ne LR sąskaitose - čia turėjo skraidyti tik APYVARTINĖS lėšos - kodėl tuomet viskas užsilenkė? Nes tai puiki proga ir puikus pasiteisinimas, geriau ir negalėjo būti: naiviems investuotojams galima pareikšti, kad pinigai konfiskuoti ir nėra iš ko mokėti, jei turit priekaištų, tai kreipkitės į tuos, pas kuriuos tie pinigai atsidūrė. Švaru, gražu, smagu.

 

Tavo argumentas "negali būti tiek investuojančių tuo atveju, jei čia kažkas blogai kvepia" mano nuomone nėra teisingas, kadangi žmogaus naivumas + godumas yra labai galingas derinys, kuriuo tokios programos ir naudojasi. Iš 1000 atsiranda tas vienas ar du, kurie investuoja didžiules sumas, o tuomet visuomenė beda pirštu būtent į tuos du (o ne į likusius 998) ir svarsto "va, turtingi protingi žmonės investuoja, reikia ir man". Taip kad ne iš tokio taško reikia į situaciją žiūrėti.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Uinvest'ą aš giriu už unikalumą, kadangi jos HYIP'as nepasirinko tokio įdomaus kelio ir daugelyje jų tiesiog bukai siūlomos dieninės palūkanos, kurios kai kur siekia absurdiškas sumas. Tokias absurdiškas, kad sąmonė įveikia kasdienio piliečio naivumą ir godumą. Tačiau Uinvest'as savo namų darbus atliko puikiai ir viską pateikė kiek kitaip, t.y. gerokai racionaliau. Bet finansuose nors kiek nusimanančiam žmogui tai vis vien lieka ties absurdo riba: neįtikėtina yra tai, kad kiaulių ferma Olandijoje IŠGALI susimokėti 12 proc. mėnesines palūkanas. Tai atitinka 144 proc. nesudėtinės ir net 290 proc. sudėtinių metinių palūkanų normas. Lai kas nors man pirštu parodo realiai veikiančią kiaulių fermą, kuri ne tik kad sudebėtų tiek investuotojams sumokėti, bet šalia to dar ir uždirbti tiek, kad patenkintų savo lūkesčius. Mes lyginame 144 proc. skolinto kapitalo kainą su, tarkime, blogiausiu atveju 25 proc., kuriuos tektų mokėti kad ir bankams ar kitiems neinternetiniems investuotojams. Kas gali priversti tokią fermą sumokėti penkis kartus daugiau? Jie ką, teroristai, kad niekas neskolins?

 

Pernelyg nesigilinau į Uinvest'ą, todėl atleiskite, jei klystu, tačiau kiek man žinoma, tai žmonės ale investuoja į ale realiai veikiantį verslą. Tai reiškia, kad investuoti pinigai galiausiai turi atsidurti verslininko rankose. Na o tai savo ruožtu reiškia, kad didžiausia sistemos pinigų koncentracija turėjo būti tikrai ne LR sąskaitose - čia turėjo skraidyti tik APYVARTINĖS lėšos - kodėl tuomet viskas užsilenkė? Nes tai puiki proga ir puikus pasiteisinimas, geriau ir negalėjo būti: naiviems investuotojams galima pareikšti, kad pinigai konfiskuoti ir nėra iš ko mokėti, jei turit priekaištų, tai kreipkitės į tuos, pas kuriuos tie pinigai atsidūrė. Švaru, gražu, smagu.

 

Tavo argumentas "negali būti tiek investuojančių tuo atveju, jei čia kažkas blogai kvepia" mano nuomone nėra teisingas, kadangi žmogaus naivumas + godumas yra labai galingas derinys, kuriuo tokios programos ir naudojasi. Iš 1000 atsiranda tas vienas ar du, kurie investuoja didžiules sumas, o tuomet visuomenė beda pirštu būtent į tuos du (o ne į likusius 998) ir svarsto "va, turtingi protingi žmonės investuoja, reikia ir man". Taip kad ne iš tokio taško reikia į situaciją žiūrėti.

Visu pirma noriu pasakyti,kad as jokiu budu neginu Uinvesto, investavo kiekvienas tiek kiek buvo negaila prarasti ir viskas. As ir pats i tai nesigilinau perdaug, tiesiog tuo momentu visiems mokejo, visi buvo patenkinti, po investicijos apie puse metu su pinigais galejai zongliruoti kaip tik ismanei, betkada isideti bei issiimti, zinoma, neimanoma ignoruoti tu visu nezmonisku palukanu bet viskas kuo puikiausiai riedejo iki Lr katastrofos. O kas cia dabar zino kaip butu buve jeigu to nebutu ivyke :).

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

hAve,

 

Rekavai pilna burna, kad cia viskas supper, viskas jega, pinigais lyje ir kitiem smegenis pudrinai... Nemanai, kad verta atsiprasyt ir pasisalint is forumo? Ekonomistai ######....

 

Yra tokia nebloga rusu patarle tokiems investitoriam: Bez loxa, i zyzn trudna... :D

 

Sakiau tai, kuo tuo metu tikejau, pats buvau idejas ten $5000 ir sedziu toj pacioj skyleje, pasisalint is forumo neketinu, taj tiek :)

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Uinvest'ą aš giriu už unikalumą, kadangi jos HYIP'as nepasirinko tokio įdomaus kelio Uinvest'as savo namų darbus atliko puikiai ir viską pateikė kiek kitaip, t.y. gerokai racionaliau.

 

Taip. Sutinku. Uinvest - unikalus HYIP. Stebėjausi, kad HYIP gali taip ilgai gyvuoti. Labai įdomu buvo kada ir kaip jis užsilenks. Paprastai HYIP užsilenkia daug greičiau. Nors, tinkamai padaryti, jie gali veikti gana ilgai.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
  • po 2 savaičių...
  • Dabar naršo   0 narių

    Nei vienas registruotas narys šiuo metu nežiūri šio puslapio.

  • Prisijunk prie bendruomenės dabar!

    Uždarbis.lt nariai domisi verslo, IT ir asmeninio tobulėjimo temomis, kartu sprendžia problemas, dalinasi žiniomis ir idėjomis, sutinka būsimus verslo partnerius ir dalyvauja gyvuose susitikimuose.

    Užsiregistruok dabar ir galėsi:

    ✔️ Dalyvauti diskusijose;

    ✔️ Kurti naujas temas;

    ✔️ Rašyti atsakymus;

    ✔️ Vertinti kitų žmonių pranešimus;

    ✔️ Susisiekti su bet kuriuo nariu asmeniškai;

    ✔️ Naudotis tamsia dizaino versija;

    ir dar daugiau.

    Registracija trunka ~30 sek. ir yra visiškai nemokama.

  • Naujausios temos

  • Karštos temos

×
×
  • Pasirinkite naujai kuriamo turinio tipą...