Pereiti prie turinio

2014m bendrojo stojimo į universitetus sąlygos


Rekomenduojami pranešimai

1) O kodėl turėtų? Moksleiviai šiuo atveju yra suinteresuoti gauti kuo mažesnį krūvį ir kuo geresnes galimybes įstoti, tad jų požiūris yra ne objektyvus.

2) Mokslo metai dar tik prasidejo, pasikeisti tvarkaraštį tikrai nėra problemų.

3) Problema lengvai išsprendžiama pasunkinant egzaminą.

4) Aš mokiausi 34 valandas per savaitę (nors 32 irgi buvo maximumas) ir nenumiriau. :)

5) Mokinių krūvis yra niekinis palyginus su krūviu universitete, ar juo labiau su krūviu darbe. Būtų mano valia, tai dar dvigubai padidinčiau krūvį, nes paskui ateina moksleiviai į universitetą ir nesuvokia, kaip galima į savaitę mokytis po 60h.

 

Aš pats esu 12tokas, manęs šie pakeitimai neliečia, tačiau atstovauju moksleivius.

1) Gyvename demokratinėje valstybėje. ŠMM iki šiol labai puikiai bendradarbiavo su moksleiviais, atsižvelgdavo į jų nuomonę. Tuomet ir nebūdavo tokių spragų.

2) Ne visos mokyklos sutinka pakeisti tvarkaraščius, nes pasidarys chaosas - iširs vienos klasės, kitose jau bus per daug, teks, galbūt, kurti naujas grupes ir t.t. Nuo to nukentėtų ir kitų klasių moksleiviai, nes tvarkaraščio pakeitimai liestų visus

3) Matosi, jog nesi susipažinęs su tvarka. Buvo anglų egzamino įskaita, kuri nieko nelėmė. Ateini, pakalbi, gauni pažymį kuris būna atestate - viskas. Jokio skirtumo ar gavai 6, ar 10.

4) Ne visi yra tokie gabūs kaip tu. Pagal naująją tvarką pamokos turėtų vykti iki pusės 4, tuomet grįžęs namo ruoštumeisi egzaminams dar 5 valandas - iki 21val. O kada sportuoti, lankyti popamokinę veiklą? Mokykliniai metai - tai laikas, kuomet dar galima daugiau laiko skirti ir būreliams - muzikai, dailei, šokiam ar sportui. 11-12 klasių mokiniai turėtų to atsisakyti?

5) Tu esi bent studijavęs lietuviškuose universitetuose? Kiek pamenu, studijavai Bolonijoje ar pan., pažvelgus į dabartinius studentus, tikrai negaliu pasakyti, jog jie mokosi po 60h. Nebent kelias dienas sesijos metu. 11-12 toje klasėje mokymasis nesibaigia su paskutinės pamokos skambučiu - reikia daug dirbti ir namuose.

 

Ir jei jau rašai, tai rašyk argumentuotai, o ne: "aš padaryčiau, aš pasunkinčiau, aš turėjau, aš... aš...aš...".

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

1) O kodėl turėtų? Moksleiviai šiuo atveju yra suinteresuoti gauti kuo mažesnį krūvį ir kuo geresnes galimybes įstoti, tad jų požiūris yra ne objektyvus.

2) Mokslo metai dar tik prasidejo, pasikeisti tvarkaraštį tikrai nėra problemų.

3) Problema lengvai išsprendžiama pasunkinant egzaminą.

4) Aš mokiausi 34 valandas per savaitę (nors 32 irgi buvo maximumas) ir nenumiriau. :)

5) Mokinių krūvis yra niekinis palyginus su krūviu universitete, ar juo labiau su krūviu darbe. Būtų mano valia, tai dar dvigubai padidinčiau krūvį, nes paskui ateina moksleiviai į universitetą ir nesuvokia, kaip galima į savaitę mokytis po 60h.

 

Visu pirma, dabar tvarkarascio, bent jau mano gimnazijoje, kuri patenka i Lietuvoje top 5, tvarkarascio jau nebegalima pakeisti, geriausiu atveju tik nuo kito pusmecio.

 

Mokiniams jau ir taip sunku mokytis, kruvis didelis, nes juk cia LIETUVA. Kitose salyse lengviau mokytis.

 

P.S.: Jei vyktu koks rimtas mitingas, manau valdzia atreiptu demesi i tai. Bet manau gal ir to neprireiks, uzteks ir mokiniu nuomoniu apie si istatyma. Kitas variantas- rasyti peticija.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Aš pats esu 12tokas, manęs šie pakeitimai neliečia, tačiau atstovauju moksleivius.

1) Gyvename demokratinėje valstybėje. ŠMM iki šiol labai puikiai bendradarbiavo su moksleiviais, atsižvelgdavo į jų nuomonę. Tuomet ir nebūdavo tokių spragų.

2) Ne visos mokyklos sutinka pakeisti tvarkaraščius, nes pasidarys chaosas - iširs vienos klasės, kitose jau bus per daug, teks, galbūt, kurti naujas grupes ir t.t. Nuo to nukentėtų ir kitų klasių moksleiviai, nes tvarkaraščio pakeitimai liestų visus

3) Matosi, jog nesi susipažinęs su tvarka. Buvo anglų egzamino įskaita, kuri nieko nelėmė. Ateini, pakalbi, gauni pažymį kuris būna atestate - viskas. Jokio skirtumo ar gavai 6, ar 10.

4) Ne visi yra tokie gabūs kaip tu. Pagal naująją tvarką pamokos turėtų vykti iki pusės 4, tuomet grįžęs namo ruoštumeisi egzaminams dar 5 valandas - iki 21val. O kada sportuoti, lankyti popamokinę veiklą? Mokykliniai metai - tai laikas, kuomet dar galima daugiau laiko skirti ir būreliams - muzikai, dailei, šokiam ar sportui. 11-12 klasių mokiniai turėtų to atsisakyti?

5) Tu esi bent studijavęs lietuviškuose universitetuose? Kiek pamenu, studijavai Bolonijoje ar pan., pažvelgus į dabartinius studentus, tikrai negaliu pasakyti, jog jie mokosi po 60h. Nebent kelias dienas sesijos metu. 11-12 toje klasėje mokymasis nesibaigia su paskutinės pamokos skambučiu - reikia daug dirbti ir namuose.

 

Ir jei jau rašai, tai rašyk argumentuotai, o ne: "aš padaryčiau, aš pasunkinčiau, aš turėjau, aš... aš...aš...".

 

Okay, gal užteks svaigti ir vaidinti nuskriaustuosius. Aš irgi mokiausi, aš irgi laikiau egzaminus, ir gavau iš visų ~95. Man irgi atrodė, kad mokykloje krūviai yra nemaži. Tada teko eiti į universitetą, kuriame mano dienotvarkė buvo paprasta - 8 atsikeliu, nueinu į univierą, grįžtu ir mokausi iki 12h. Turėjau tik vieną dieną laisvą, sekmadienį, kada ir galėdavau skirt šiek tiek laiko sau. Po tokių potyrių ir suvoki, kad mokykloje krūvis tikrai nėra didelis. Jau nekalbu apie kursiokus kurie nuėjo dirbti į management consulting, kur darbo valandos yra nuo 8 ryto iki 9-10 vakaro, plius kartais reik ir savaitgaliais dirbt. Va ten tai yra krūvis, jie ir gali skųstis. O kai moksleiviai skundžiasi, kad į dieną turi 5h pamokų, tai yra totali nesąmonė. Kai buvau dvyliktoje klasėje turėjau elementarią programą - kasdien skirdavau 3h mokslui po pamokų. Pamokos baigdavosi 14-15h, grįždavau namo ir iki 18-20h pasimokydavau. Na ir ką, turėdavau visą vakarą laisvą. Lankiau debatus, žaidžiau krepšinį, lankiau sporto klubą. Jau nekalbant apie savaitgalius. Jeigu jums mažai laiko, tai yra jūsų sup*sta problema:). Pažiūrėk, kiek žmonės mokosi Čiurlionio menų gimnazijoje. Neskaitant to, ką tu mokaisi, dar dvigubai tiek pat skiria laiko meno dalykams. Pamokos baigiasi 19-20h, o dar reikia ruoštis egzaminams, kurių jie, beje, visąlaik irgi laikydavo apie 5-6. Ar girdi juos skundžiantis? Ne, nes jie nuo mažens buvo mokomi dirbti tokiais tempais. O jums tik pridėjo porą papildomų valandų į savaitę ir jau vsio, tragedija. Nori dar pasakysiu įdomų faktą? Čiurlionio menų gimnazijoje 90+ gauna didžioji dalis studentų. Pavyzdžiui, palyginus istorijos egzaminų rezultatus tarp mano klasės (Mykolo Biržiškos gimnazijoj) ir Čiurlionio menų gimnazijoj, jų rezultatai yra aukštesni. O pagal idėją, turėtume būti 2-3 gimnazija Vilniuje. Taip kad, nustokit verkt. Turit visas galimybes ir visą laiką pabaigti mokyklą puikiai, o jeigu nesugebat, tai jau yra jūsų asmeninė problema. Gal užteks priimt visus lodorius ir idiotus, kuriuos paskui turi išlaikyti valstybę, nes matai, jų kvalifikacija per aukšta, kad eitų dirbt juodą darbą?

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Okay, gal užteks svaigti ir vaidinti nuskriaustuosius. Aš irgi mokiausi, aš irgi laikiau egzaminus, ir gavau iš visų ~95. Man irgi atrodė, kad mokykloje krūviai yra nemaži. Tada teko eiti į universitetą, kuriame mano dienotvarkė buvo paprasta - 8 atsikeliu, nueinu į univierą, grįžtu ir mokausi iki 12h. Turėjau tik vieną dieną laisvą, sekmadienį, kada ir galėdavau skirt šiek tiek laiko sau. Po tokių potyrių ir suvoki, kad mokykloje krūvis tikrai nėra didelis. Jau nekalbu apie kursiokus kurie nuėjo dirbti į management consulting, kur darbo valandos yra nuo 8 ryto iki 9-10 vakaro, plius kartais reik ir savaitgaliais dirbt. Va ten tai yra krūvis, jie ir gali skųstis. O kai moksleiviai skundžiasi, kad į dieną turi 5h pamokų, tai yra totali nesąmonė. Kai buvau dvyliktoje klasėje turėjau elementarią programą - kasdien skirdavau 3h mokslui po pamokų. Pamokos baigdavosi 14-15h, grįždavau namo ir iki 18-20h pasimokydavau. Na ir ką, turėdavau visą vakarą laisvą. Lankiau debatus, žaidžiau krepšinį, lankiau sporto klubą. Jau nekalbant apie savaitgalius. Jeigu jums mažai laiko, tai yra jūsų sup*sta problema:). Pažiūrėk, kiek žmonės mokosi Čiurlionio menų gimnazijoje. Neskaitant to, ką tu mokaisi, dar dvigubai tiek pat skiria laiko meno dalykams. Pamokos baigiasi 19-20h, o dar reikia ruoštis egzaminams, kurių jie, beje, visąlaik irgi laikydavo apie 5-6. Ar girdi juos skundžiantis? Ne, nes jie nuo mažens buvo mokomi dirbti tokiais tempais. O jums tik pridėjo porą papildomų valandų į savaitę ir jau vsio, tragedija. Nori dar pasakysiu įdomų faktą? Čiurlionio menų gimnazijoje 90+ gauna didžioji dalis studentų. Pavyzdžiui, palyginus istorijos egzaminų rezultatus tarp mano klasės (Mykolo Biržiškos gimnazijoj) ir Čiurlionio menų gimnazijoj, jų rezultatai yra aukštesni. O pagal idėją, turėtume būti 2-3 gimnazija Vilniuje. Taip kad, nustokit verkt. Turit visas galimybes ir visą laiką pabaigti mokyklą puikiai, o jeigu nesugebat, tai jau yra jūsų asmeninė problema. Gal užteks priimt visus lodorius ir idiotus, kuriuos paskui turi išlaikyti valstybę, nes matai, jų kvalifikacija per aukšta, kad eitų dirbt juodą darbą?

 

 

Sauliau, tikrai su tavimi sutinku, jog jau nuo mokyklos laikų reiktų mokytis planuotis savo laiką bei pratintis prie didesnių krūvių, bet tu kalbi apie gabiausius moksleivius. Ne visi yra tokie imlūs mokslams, ne visi ištvertų mokydamiesi tokiu tempu. Galiausiai netokie gabūs tiesiog pasiduotų ir nieko nesiektų. Kokios sudaromos jiems sąlygos? Baigti mokyklą ir pirktis bilietą į Angliją?

 

Patys pasikeitimai nėra tokie baisūs, aš pats šiais metais planuoju laikyti 4 arba 5 egzaminus, tačiau esmė yra ta, jog šią naujovę reikėjo taikyti bent jau dabartiniams 10-kams. Visuomet taip būdavo, jog išleidus įsakymą praeidavo 2 metai, per kuriuos būdavo galima normaliai susipažinti su tvarka ir pan.

 

 

 

P.S. Aš pats nesiskundžiu laiko trūkumu. Puikiai sugebu suderinti mokslus, sportą, visuomeninę veiklą bei dar lieka laiko uždarbio reikalams ir draugams. Tačiau nevisi per 11 metų išmoko planuotis savo laiką ir turi pakankamai valios tam. Ir tikrai naivu manyti, jog per metus kažkas drastiškai pasikeis. Prie to reikia eiti palaipsniui.

P.S.S. Gerbiu tavo nuomonę, joje iš dalies yra tiesios, tačiau gerbk ir moksleivių nuomonę bei interesus. Kažkada ir pats toks buvai.

 

 

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

:| humanitariniai mokslai, nu ir rašo, kad 3 egzų tereiks, tai kaip suprast? Visiškai šitam reikale nesigaudau ;)

LKA socialiniai mokslai, 2 egzai privalomi lietuvių, istorija, dar iš 2-jų dalykų pasirinktų (A lygiu) pvz: aš planuoju imti informatiką ir geografiją, pagal metinį pažymį skaičiuoja konkursinį balą, arba gali laikyti egzaminus(bus didesnis balas), tik neaišku kaip pavaduotojos reaguos, kaip mokiniai plūs keisti dalykus, jau man ir taip pretenzijas reiškė..

Redagavo naujasvilkas
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

LKA socialiniai mokslai, 2 egzai privalomi lietuvių, istorija, dar iš 2-jų dalykų pasirinktų (A lygiu) pvz: aš planuoju imti informatiką ir geografiją, pagal metinį pažymį skaičiuoja konkursinį balą, arba gali laikyti egzaminus(bus didesnis balas), tik neaišku kaip pavaduotojos reaguos, kaip mokiniai plūs keisti dalykus, jau man ir taip pretenzijas reiškė..

 

Aš tai jaučiu kalbas jamsiu :) Anglų ir rusų, na gal dar biologiją sugalvosiu laikyti, geografijos nepasiėmęs, jei pasiimčiau, tai jaučiu griūtų visas mano tvarkaraštis

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Aš tai jaučiu kalbas jamsiu :) Anglų ir rusų, na gal dar biologiją sugalvosiu laikyti, geografijos nepasiėmęs, jei pasiimčiau, tai jaučiu griūtų visas mano tvarkaraštis

Tik antroji užsienio kalba yra pasirinkime, anglų kiek mačiau nėra, anglų atrodo ir taip jau skaičiuos nuo metinio, ar man kažką ten apie testą užsiminė mokytojos, neesu įsitikinęs, o dalykai tai geografija/antroji kalba/informatika/matematika du dalykus pasirinkti iš šių turi. Bet reikia nenusileisti ir reikalauti, kad pakeistų dalykus.

Redagavo naujasvilkas
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Atsiprasau jeigu pasikartosiu, visos temos neperskaiciau.

 

As 12 taciau apie sia situacija daug prisiklausiau. 11 reikes laikyti 4 egzeminus, anglu nesiskaito. Nezinau kiek tame tiesos bet mum sake kad jeigu neislaikai anglu B2 lygiu, kiek zinau geriausias koki galim pasiekt teoriskai, neturesi galimybes pretenduot i nemokama vieta ar isvis negalesi stot i univiera.

 

Dar vienas idomus dalykas, kad stojant i verslo vadyba reikes laikyti biologijos egzamina.

 

Ir del visos sitos nesamones 2dieni 11tokai nes pageidavimus pamoku pakeitimui ir del to greiciausiai ir 12tokam keisis tvarkarastis kuris ir taip iki dbr nera sudeliotas iki galo, pilna langu, dubliojasi pamokos, yra tokiu kuriems is vis kaikurios pamokos nesudetos i tvarkarasti.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Atsiprasau jeigu pasikartosiu, visos temos neperskaiciau.

 

As 12 taciau apie sia situacija daug prisiklausiau. 11 reikes laikyti 4 egzeminus, anglu nesiskaito. Nezinau kiek tame tiesos bet mum sake kad jeigu neislaikai anglu B2 lygiu, kiek zinau geriausias koki galim pasiekt teoriskai, neturesi galimybes pretenduot i nemokama vieta ar isvis negalesi stot i univiera.

 

Dar vienas idomus dalykas, kad stojant i verslo vadyba reikes laikyti biologijos egzamina.

 

Ir del visos sitos nesamones 2dieni 11tokai nes pageidavimus pamoku pakeitimui ir del to greiciausiai ir 12tokam keisis tvarkarastis kuris ir taip iki dbr nera sudeliotas iki galo, pilna langu, dubliojasi pamokos, yra tokiu kuriems is vis kaikurios pamokos nesudetos i tvarkarasti.

4 egzaminai nėra būtini, gali būti imamas ir metinis pažymys, kuris yra 30% egzamino...

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Gal kas gali pasakyti, kokiu egzaminu reikes stojant i teise?

Ko gero, bus šitie dalykai: lietuvių (pagrindinis privalomas), istorija (privalomas), anglų kalbą (A lygiu būtina pasiimti, neaišku kaip ten skaičiuos, kažkas iš mokytojų leptelėjo, kad egzamino nebus anglų) toliau rinktis du dalykus iš matematikos/informatikos/geografijos/antrosios užsienio kalbos A lygiu, bus galima arba laikyti egzaminą (kas duos daugiau balų konkursiniam) arba skaičiuoti nuo metinio pažymio, tai duos mažesnį konkursinį balą. Jei klystu pataisykit, neesu įsitikinęs.

Redagavo naujasvilkas
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Puikus sprendimas :).

Rinkai nereikia tokių darbuotojų, kurie pabaigę ekonomikos studijas nesugeba paaiškinti kas yra GDP. O jeigu jie patys nesuvokia, kad su savo studijom šoka aukščiau bambos, tai turi įsikišti valstybė ir pati nukreipti tinkamesne linkme. Vietoj teisės/ekonomikos pabaigs slaugos kursus ir bent jau neverks, kad nėra darbo. O kas sakot, kad nebeįmanoma gyvent Lietuvoj - atsipeikėkit. Nereik malt ##### mokykloj, ir įstosit į geras specialybes. O jeigu nesugebat, tai galit nesiskųst dėl naujos tvarkos, nes pagal senąją VIS TIEK nebūtumėt radę darbo pagal specialybę.

 

Rinkai gal tiesiog nereikia universitetų kuriuose baigusieji ekonomikos studijas nežinotų kas yra BVP? Visus egzus išlaikei virš 95%, visą laiką skirdavai tobulėjimui moksluose, o net pavyzdžių normaliai formuluoti negebi... :)

 

Išvis, nusšineki. Visos tavo žinutės paremtos emocionalumais ir argumentu „aš dariau taip, todėl taip turi būti kaip būtų tikę ...aš“. Manęs asmeniškai šita tvarka nepalies, kaip ir tavęs. Bet tu viskas ką įneši į šią temą, tai nieko vertas mėšlas. Galėtum susilaikyti.

 

 

Tvarka įdomi iš tikro. Kol kas kiek susipažinau, tai nieko baisaus nematau. Turėtų netgi mokinius labiau motyvuoti. :)

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Rinkai gal tiesiog nereikia universitetų kuriuose baigusieji ekonomikos studijas nežinotų kas yra BVP? Visus egzus išlaikei virš 95%, visą laiką skirdavai tobulėjimui moksluose, o net pavyzdžių normaliai formuluoti negebi... :)

 

Išvis, nusšineki. Visos tavo žinutės paremtos emocionalumais ir argumentu „aš dariau taip, todėl taip turi būti kaip būtų tikę ...aš“. Manęs asmeniškai šita tvarka nepalies, kaip ir tavęs. Bet tu viskas ką įneši į šią temą, tai nieko vertas mėšlas. Galėtum susilaikyti.

 

 

Tvarka įdomi iš tikro. Kol kas kiek susipažinau, tai nieko baisaus nematau. Turėtų netgi mokinius labiau motyvuoti. :)

 

Įspūdingas argumentas. Pasiūlyk bent vieną universitetą, kuriame dėstytojai nėra įgalūs paaiškinti kas yra BVP.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Papasakok savo močiutei.

 

Don't hate. Žinai, kuo palies mane ir tave tokios naujovės? Bus mažiau verkšlenimo. Kiekvieną dieną girdžiu kaip blogai Lietuvoje, kaip nėra darbo. Kas nori dirbti, tas randa. Su naujom stojimo sąlygom visus tokius būsimus verksnius suvarys į profkes ir amatų mokyklas, ir galės dirbt nekvalifikuotą darbą. O tokių darbo vietų tikrai netrūksta. Ir patys bus laimingesni, ir kiti turės mažiau verkimo klausyti.

 

Dar kartą pasikartosiu, jeigu jaunimas pats nesusivokia kur turi stoti, valstybė turi padėti apsispręsti. Jeigu 90% pabaigusių verslo vadybą Alytaus Kolegijoje išvažiuoja dažyt namus į Norvegiją, tai kodėl jiems verčiau neįgyti apdailininko specialybės? Ir taip akivaizdu, kad dalis pabaigusiųjų universitetus/kolegijas nedirbs kvalifikuoto darbo pagal specialybę, ir net geriau būtų jei nedirbtų. Vienintelė priežastis, kodė jie stoja į universitetus/kolegijas - lengva įstoti. Uždaryk tokiems kelius į kvalifikuotas specialybes, ir lai eina į amatų mokyklas, profkes ar rengimo centrus.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Iš dalies, mano manymu taip bus abitūrams būsimiems net lengviau, kadangi galės laikyti egzaminus arba galės nelaikyti, jei blogai išlaikys galės skaičiuoti nuo metinio jei jiems nuo to bus geriau, čia ir mane liečia, tik blogai, kad šitą įstatymą priimdami nelabai ir informavo iš anksto, o dabar kai visi dalykus pasirinkę 11-tokai jau priėmė šitą įstatymą, dabar reikės vėl lakstyti pas pavaduotojas ir klausytis jų pretenzijų, kad buvo skirta pirmoji savaitė keisti dalykus. Na, bet ką padarysi, išgyvensim... :rolleyes:

Redagavo naujasvilkas
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Čia yra visiška nesamonė šita reforma. Galėjo bent jau pavasarį pranešt. Dabar jau pasirinkti dalykai, tvarkaraščiai sudaryti...

Kaip visiškai nepagalvotą apie šiųmetinius 11 - tokus...

 

Vienu žodžiu dėjau skersą ant Steponavičiaus.

Redagavo notex
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Don't hate. Žinai, kuo palies mane ir tave tokios naujovės? Bus mažiau verkšlenimo. Kiekvieną dieną girdžiu kaip blogai Lietuvoje, kaip nėra darbo. Kas nori dirbti, tas randa. Su naujom stojimo sąlygom visus tokius būsimus verksnius suvarys į profkes ir amatų mokyklas, ir galės dirbt nekvalifikuotą darbą. O tokių darbo vietų tikrai netrūksta. Ir patys bus laimingesni, ir kiti turės mažiau verkimo klausyti.

 

Dar kartą pasikartosiu, jeigu jaunimas pats nesusivokia kur turi stoti, valstybė turi padėti apsispręsti. Jeigu 90% pabaigusių verslo vadybą Alytaus Kolegijoje išvažiuoja dažyt namus į Norvegiją, tai kodėl jiems verčiau neįgyti apdailininko specialybės? Ir taip akivaizdu, kad dalis pabaigusiųjų universitetus/kolegijas nedirbs kvalifikuoto darbo pagal specialybę, ir net geriau būtų jei nedirbtų. Vienintelė priežastis, kodė jie stoja į universitetus/kolegijas - lengva įstoti. Uždaryk tokiems kelius į kvalifikuotas specialybes, ir lai eina į amatų mokyklas, profkes ar rengimo centrus.

 

Ai nu.... Jei iš aukštosios tai įgauna kvalifikaciją, jei iš profesijos mokyklos, tai be kvalifikacijos... :D

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
Svečias
Parašykite atsakymą...

×   Įdėta kaip raiškusis tekstas.   Atkurti formatavimą

  Only 75 emoji are allowed.

×   Nuorodos turinys įdėtas automatiškai.   Rodyti kaip įprastą nuorodą

×   Jūsų anksčiau įrašytas turinys buvo atkurtas.   Išvalyti redaktorių

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Įkraunama...
  • Dabar naršo   0 narių

    Nei vienas registruotas narys šiuo metu nežiūri šio puslapio.

×
×
  • Pasirinkite naujai kuriamo turinio tipą...