Nikon ar Canon

Sveiki, ką manot kuris veidrodinis geresnis, NIkon d5100 ar canon eos 600d? Pagal finansus išneša tik šitie? :) Kokie pliusai minusai? :)

Nikon tikrai geras aparatas turintis daugybe navarotu taip pat ir Canon.

Skirtumas tarp ju

NIKON SKIRTAS - PRADENTIESIEMS LABIAU,LENGVESNIS VALDYMAS.

CANON - LABIAU LINK PROFESANALUMO SUDETINGESNIS VALDYMAS.

PATS TURIU NIKON TIKRAI DZEUGIUOSI.

Nikon geresni, nes greitesni ir spalvos padoresnės, bet jei į kainą pažiūrėjus geriau canon

Pats turiu Nikoną, o draugė turi Canoną, tai turiu pripažint, kad Canonas man malonesnis.:)

Nikon geresni, nes greitesni ir spalvos padoresnės, bet jei į kainą pažiūrėjus geriau canon

Jie abu savo parametrais vienodi beveik, bet canon brangesnis ant poros šimtų litų.

na nežinau ko tiksliai tau reikia, bet nikonas d3100 geresnis manau, nes jis naujesnis ir mielesnis man bent, bet pasižiūrėk pats

Imk Canon, jei noresi dar ir padoria kokybe filmuoti :)

juokingi palyginimai cia daugumos :D

Canon EOS 600D yra klasika ir labai rekomenduoju ;)

Pusė vienaip, kita pusė - kitaip. Sunku bus žmogui apsispręst :D

Nikon - fotkinimui

Canon - filmavimui.

Juokingai jus čia šnekat.. :D nikon greitesnis už canon? WHAT!?!?!?

Tiek Nikon, tiek Canon yra abu dslr top choise. Konkrečiau reikia lyginti modelius o ne canon ar nikon.. Visgi D3100 (ir jo atnaujinimas) D3200 yra geras pasirinkimas kaip pirmam dslr veidrodiniam fotikui.. Apsvarstyk jį..

Tiek canon tiek nikon yra geri gamintojai ir ju fotoaparatai pagal galimybes yra labai panasus, tik reikia aisku lyginti tu paciu klasiu fotoaparatus. Pagal visus gandus canon ir nikon turi labai menkai besiskiriancius atspalvius, bet retas zmogus, kad ir labai igudes tai atskirtu. Viskas priklauso nuo objektyvo, va cia ir atsiranda dilema renkantis viena is siu fotoaparatu. Canon objektyvai siektiek pigesni uz analogiskus nikonus, bet ju kokybe dazniausiai buna dazniausiai beveik identiska. Prie to pacio labai rekomenduociau prie issirinkto fotoaparato nusipirkti koki kad ir nebrangu fiksa. Canonam siulyciau 50mm 1.8, nikonam 35mm 1.8 arba 50mm 1.8. Geri ir ganetinai nebrangus objektyvai pradedanciajam. Jei i stiklus nezadi investuoti pinigu, tai tada geriau nusipirk geresne muiline.

Nebejuokaukit su tokiais palyginimais. Reikia imti atskirus modelius ir žiūrėti jo charakteristikas. Tiek nikon gamintojai tiek canon gamina kokybiškai gerus fotoaparatus. Seniau pardavinėdavau fotoaparatus, tad galiu pasakyti tik tiek, pirmiausia išsirink ko nori, tada lygink modelius :)

Sveiki, ką manot kuris veidrodinis geresnis, NIkon d5100 ar canon eos 600d? Pagal finansus išneša tik šitie? :) Kokie pliusai minusai? :)

Dėl spalvų kur kažkas minėjo, tai Nikon D5100 ir Canon 600D daugmaž panašiai apdirba jas, gal Canon'o kažkiek natūralesnės spalvos. Nikon D3200 ir tuo labiau D3100 yra šiek tiek žemiau, jei įvairius vertinimus žiūrėtume. D3200 turi naują apdorojimo procesoriuką, bet spalvos pas juos link šaltumo būna, tad daugiau reiks apdirbinėti nuotraukas. Rezoliucija didelė, bet D3200 jos tiesiog visos tvarkingai "neišneša".

Nikon yra tikrai gerai pradedančiajam, bet jei pradėsi žaisti su rankiniu režimu ilgainiui gali užknisti tas valdymas, kai parenkant visokius parametrus reikia plačiai nardyti po meniu. Canon daugiau funkcijų yra "išnešti" į mygtukus, o ne per patį meniu išmėtyti.

Pats greičiausiai imsiu Canon'ą, kaip tik tarp šių dviejų svarsčiau. Canon optika daugumą atvejų šiek tiek pigesnė nei analogiška Nikon'ui skirta :), o man aktualus 50mm stikliukas :).

Kit'iniai 28-55mm tarpusavy šių modelių labai panašūs. Pradžiai pakaks. Vėliau - pagal kišenę ir poreikius :)

Dėl spalvų kur kažkas minėjo, tai Nikon D5100 ir Canon 600D daugmaž panašiai apdirba jas, gal Canon'o kažkiek natūralesnės spalvos. Nikon D3200 ir tuo labiau D3100 yra šiek tiek žemiau, jei įvairius vertinimus žiūrėtume. D3200 turi naują apdorojimo procesoriuką, bet spalvos pas juos link šaltumo būna, tad daugiau reiks apdirbinėti nuotraukas. Rezoliucija didelė, bet D3200 jos tiesiog visos tvarkingai "neišneša".

Nikon yra tikrai gerai pradedančiajam, bet jei pradėsi žaisti su rankiniu režimu ilgainiui gali užknisti tas valdymas, kai parenkant visokius parametrus reikia plačiai nardyti po meniu. Canon daugiau funkcijų yra "išnešti" į mygtukus, o ne per patį meniu išmėtyti.

Pats greičiausiai imsiu Canon'ą, kaip tik tarp šių dviejų svarsčiau. Canon optika daugumą atvejų šiek tiek pigesnė nei analogiška Nikon'ui skirta :), o man aktualus 50mm stikliukas :).

Kit'iniai 28-55mm tarpusavy šių modelių labai panašūs. Pradžiai pakaks. Vėliau - pagal kišenę ir poreikius :)

Labai dėkui linkstu ir aš kažkodėl link canono.

Labai dėkui linkstu ir aš kažkodėl link canono.

Tik dabar pastebėjau, kad susivėliau dėl kitinių - jie yra 18-55mm, o ne ką aš parašiau anksčiau ;).

Hėbra, o gal geriau imt senesni modeli, bet geresni objektyva tarkim canona 550 su kokiu 18-105 mm? :) Ką manot ar vis dėl to geriau imt naujesni body ir 18-55?

Taip, geriau imti senesni fotika su geresniu objektuvu, taciau 18-135 objektyvas tikrai nieko gero. Kokybes skirtumo nuo kitinio nelabai pajusi, tik labiau "prizoominti" galesi.

Taip, geriau imti senesni fotika su geresniu objektuvu, taciau 18-135 objektyvas tikrai nieko gero. Kokybes skirtumo nuo kitinio nelabai pajusi, tik labiau "prizoominti" galesi.

Koki tada pasiųlytai? :)

Koki tada pasiųlytai? :)

Ziurint kokie finansai. Jei pinigu daug negali skirti, siulyciau prie kitinuko bent 50mm 1.8 pasiimti.

http://www.efoto.lt/objektyvas/canon_ef_50_f18_ii

Kai apsiprasi su fotografavimu ir vis dar noresi tobuleti, tada siulyciau kazka is sviesesniu zoomu:

http://www.efoto.lt/objektyvas/tamron_17-50mm_xr_di_ii

http://www.efoto.lt/objektyvas/sigma_1750_f28_ex_dc_os_hsm

http://www.efoto.lt/objektyvas/sigma_1770_f28-4dc_macro_oshsm

arba geresniu fiksu kaip canon 85 1.8 ar sigma 50 1.4.

Fotografuojant pradesi jausti ko tau dar norisi papildomai. Ar didesnio zoomo, ar sviesesnio objektyvo su grazia bokeh, universalumo ar dar konors. Tada pats galesi nusipirkti sau norima stikla pagal poreikius.

Ziurint kokie finansai. Jei pinigu daug negali skirti, siulyciau prie kitinuko bent 50mm 1.8 pasiimti.

 

http://www.efoto.lt/objektyvas/canon_ef_50_f18_ii

 

Kai apsiprasi su fotografavimu ir vis dar noresi tobuleti, tada siulyciau kazka is sviesesniu zoomu:

 

http://www.efoto.lt/objektyvas/tamron_17-50mm_xr_di_ii

http://www.efoto.lt/objektyvas/sigma_1750_f28_ex_dc_os_hsm

http://www.efoto.lt/objektyvas/sigma_1770_f28-4dc_macro_oshsm

 

arba geresniu fiksu kaip canon 85 1.8 ar sigma 50 1.4.

Fotografuojant pradesi jausti ko tau dar norisi papildomai. Ar didesnio zoomo, ar sviesesnio objektyvo su grazia bokeh, universalumo ar dar konors. Tada pats galesi nusipirkti sau norima stikla pagal poreikius.

Dėkui. :)

Kad nekurti naujos temos paklausiu čia. Jūsų nuomonė apie http://www.pcworld.co.uk/gbuk/canon-eos-1100d-digital-slr-camera-with-18-55mm-75-300mm-zoom-lens-11099693-pdt.html ?

Kad nekurti naujos temos paklausiu čia. Jūsų nuomonė apie http://www.pcworld.co.uk/gbuk/canon-eos-1100d-digital-slr-camera-with-18-55mm-75-300mm-zoom-lens-11099693-pdt.html ?

Nieko gero. Pigus fotikas ir 2 pigus kitiniai, prastos kokybes objektyvai. Uz tokia kaina ziureciau geresnio stikslo, kad ir naudoto. Arba pradziai siulyciau imti tik su 18-55, o poto pats matysi kokio objekyvo tau labiau reikia fotografuojant.

Nieko gero. Pigus fotikas ir 2 pigus kitiniai, prastos kokybes objektyvai. Uz tokia kaina ziureciau geresnio stikslo, kad ir naudoto. Arba pradziai siulyciau imti tik su 18-55, o poto pats matysi kokio objekyvo tau labiau reikia fotografuojant.

Gal galėtum rekomenduot kokį nors konkretų modelį už maždaug 2000 lt? Būsiu labai dėkingas! :)