Uždarbis.lt ir Kernius.net Lietuvių kalbos vadoveliuose!

dabar istraukos is uzdaris.lt, paskui gal ir visa knyga :D

Teksto suvokimas apie didžiausius Lietuvos forumus...

 

Nenuostabu, kodėl lietuvių kalba vis labiau degraduoja.

 

[...]

 

Labai silpnas tekstas, nėra literatūrinio išskirtunumo (kultūrinių, istorinių kontekstų ar bent užslėptų/daugiareikšmių frazių)

Iš pradžių aš pats nesupratau, kodėl į vadovėlį buvo įtrauktas toks eilinis tinklaraščio įrašas (bloguose nieks jokių kultūrinių / istorinių kontekstų ir užslėptų minčių paprastai neieško – tai per kelias valandas parašyti ir niekieno neredaguoti tekstai, o ne mėnesius kurti romanai), bet pamatęs, kad jis atsidūrė paskutinio skyriaus paskutinėje pamokoje šalia kitų negrožinių tekstų, supratau, kad tai normali mokymo dalis:

5 skyrius. SKAITYMAS

1 pamoka. Skaitome negrožinius tekstus: atsiminimai

2 pamoka. Skaitome negrožinius tekstus: esė

3 pamoka. Skaitome negrožinius tekstus: diskusinis straipsnis

4 pamoka. Skaitome negrožinius tekstus: pranešimas

5 pamoka. Skaitome negrožinius tekstus: reklama

6 pamoka. Skaitome negrožinius tekstus: elektroninis tekstas

Ne visi tekstai pasaulyje parašyti Donelaičio ar Dostojevskio – manau, šio vadovėlio autoriai tai suprasdami bando būti šiuolaikiškais ir įtraukti ir tokius tekstus, su kuriais žmonės daugiausia susiduria kasdienybėje.

Nemanau, kad kaip "elektroninio teksto" pavyzdys tas mano įrašas yra visiškai nevykęs, bet tikrai pamatęs jį vadovėlyje nusivyliau, kad nepasirinko nieko geresnio. Jei ne mano tinklaraštyje, tai pačiame Uždarbis.lt galima rasti daugybę geresnių "elektroninio teksto" pavyzdžių. Tikriausiai vadovėlio autoriai norėjo "internetinio teksto apie internetą" – tuomet suprantu, kad "Internetiniai forumai Lietuvoje" gali pasirodyti tinkama tema – ir taip tas tekstas į vadovėlį pateko.

tekste nemažai stiliaus klaidų.

Skaitydamas pastebėjau, kad vadovėlyje paskelbtas tekstas buvo redaguotas jo autorių (lietuvių kalbos ekspertų) ir dalis žodžių / junginių pakeista į tokius, kurių aš pats nevartoju ir kurie man skamba gana keistai. Nežinau, ar autoriai redaguodami būtų palikę stiliaus klaidų, bet negaliu teigti, kad jų nėra, nes nelaikau savęs lietuvių kalbos ekspertu.

Labai silpnas tekstas, nėra literatūrinio išskirtunumo (kultūrinių, istorinių kontekstų ar bent užslėptų/daugiareikšmių frazių) + tekste nemažai stiliaus klaidų.

Nėra išskirtinumo (?), bet kažkodėl ne Tavo žinutė/mintys sudėtos į tą knygą. Galvok iš naujo apie išskirtinumą. Kritikas matai :)

Lietuvių kalba ne degraduoja, o evaliucionuoja kartu su visu pasauliu. Keista dabar būtų užsidaryti sienas ir saugoti kalbą, su niekuo nebendrauti. Pamiršk. Globalizacija (nuvalkiotas žodis, bet taip jau yra).

PRAŠAU, puoselėkime šį forumą, nustokime rašyti nesąmones. Tobulėkime, ir leiskime tobulėti kitiems. KELKIME TAUTOS IŠPRŪSIMO LYGĮ!

 

Benas

Na šiaip nemėgstu kabinėtis labai kai žmonės daro elementarios rašybos klaidas, bet jei jau taip IŠPRUSIMO lygį deklaruoji ir tuo labiau lietuvių kalbos vadovėlį pristatai, tai gal nedaryk tokių "mažaraščio" klaidų rašydamas žodį išprusimas su -Ū ilgąja... <_< Tas pats kas žodį ačiū rašyt su -Ų (AČIŲ).. <_<

12 klasės - taip. Tik tas rašinys toks komplikuotas - reikia remtis kūriniais, nes jei nebus pasiremta, nors ir parašysi "šedevrą" - neišlaikysi. O 10 klasėje tai teksto suvokimas, kalbos užduotys bei kūrybinė (samprotaujamasis rašinys/laiškas)

Reikia remtis kuriniais, jei rasai literaturini rasini :-). Bus ir samprotavimo rasiniai, kur nebutina remtis literaturos kuriniais.

Reikia remtis kuriniais, jei rasai literaturini rasini :-). Bus ir samprotavimo rasiniai, kur nebutina remtis literaturos kuriniais.

Matyt pasenusios tavo žinios. Nuo 2013 m. laikantys egzaminą privalo tiek literatūriniame, tiek samprotavimo rašinyje remtis bent vienu iš nurodytų autorių.

2013 m. egzamino programa (Vertinimo kriterijai):

25. Vertinant samprotavimo rašinio ir literatūrinio rašinio turinį, skiriamas santykinis ir

absoliutus turinio nulis („0“):

25.1. santykiniu nuliu abu turinio kriterijai vertinami tada, kai mokiniui nepavyko atlikti

užduoties, nors akivaizdu, kad jis stengėsi tai padaryti; rašinys vertinamas toliau pagal kitus

kriterijus;

25.2. absoliutus turinio nulis rašomas tada, kai mokinys neatliko užduoties, nesirėmė nė

vienu iš nurodytų autorių, parašė rašinį ne ta tema arba parašė mažiau negu pusę reikalaujamos

apimties; rašinys toliau pagal kitus kriterijus nevertinamas.

Gera matyti :)

Malonu būti tokios bendruomenės, kurios publikacijos keliauja į tokio svarbaus dalyko, kaip lietuvių kalba, nariu ;)

Reikia remtis kuriniais, jei rasai literaturini rasini :-). Bus ir samprotavimo rasiniai, kur nebutina remtis literaturos kuriniais.

Ne, tiek rašant literatūrinį, tiek samprotaujamąjį rašinį reikia remtis pateiktais autoriais. Rašant literatūrinį - 2 pateiktais autoriaus, o samprotaujamąjį - vienu.

Įspūdingai. :)

Smagu :)