,,Kovotojai" už lygias teises

Mannix, man neįdomu, kad tau kyla abejonės ir ką aš ginu. Aš neginu konkrečių žmonių, aš ginu jų teises.

Man būtų įdomiau išgirsti argumentus nei demagogijas. :)

Pateiksiu tau savo argumentus (jei su kuriuo nors nesutinki, sakyk, ir pasiaiškinti galėsim):

1) Visi žmonės iš prigimties yra lygūs.

2) Visi žmonės turi prigimtines teises į gyvybę, laisvę, turtą (t.y. nuosavybę).

3) Savo pažiūrų išsakymas yra teisės į laisvę dalis.

4) Šiuo atveju gėjai taip pat yra žmonės, jie turi šias teises ir jie gali laisvai ir nevaržomai išsakyti savo nuomonę.

Bet koks tokių dalykų stabdymas yra žmogaus prigimtinės teisės pažeidimas ir turėtų būti baudžiamas.

P.S. Gėjai ir negrai šiuo atveju labai panašu, nes kalbama apie diskriminaciją.

Mannix, man neįdomu, kad tau kyla abejonės ir ką aš ginu. Aš neginu konkrečių žmonių, aš ginu jų teises.

 

Man būtų įdomiau išgirsti argumentus nei demagogijas. :)

 

Pateiksiu tau savo argumentus (jei su kuriuo nors nesutinki, sakyk, ir pasiaiškinti galėsim):

1) Visi žmonės iš prigimties yra lygūs.

2) Visi žmonės turi prigimtines teises į gyvybę, laisvę, turtą (t.y. nuosavybę).

3) Savo pažiūrų išsakymas yra teisės į laisvę dalis.

4) Šiuo atveju gėjai taip pat yra žmonės, jie turi šias teises ir jie gali laisvai ir nevaržomai išsakyti savo nuomonę.

Bet koks tokių dalykų stabdymas yra žmogaus prigimtinės teisės pažeidimas ir turėtų būti baudžiamas.

 

P.S. Gėjai ir negrai šiuo atveju labai panašu, nes kalbama apie diskriminaciją.

Tu labai uz demokratija, o ji man taip jau senai nepatinka, kaip kazkuris politikas pasake, demokratija bloga valdymo forma, bet uz ja geresnes siuo metu nera :(

Mannix, man neįdomu, kad tau kyla abejonės ir ką aš ginu. Aš neginu konkrečių žmonių, aš ginu jų teises.

 

Man būtų įdomiau išgirsti argumentus nei demagogijas. :)

 

Pateiksiu tau savo argumentus (jei su kuriuo nors nesutinki, sakyk, ir pasiaiškinti galėsim):

1) Visi žmonės iš prigimties yra lygūs.

2) Visi žmonės turi prigimtines teises į gyvybę, laisvę, turtą (t.y. nuosavybę).

3) Savo pažiūrų išsakymas yra teisės į laisvę dalis.

4) Šiuo atveju gėjai taip pat yra žmonės, jie turi šias teises ir jie gali laisvai ir nevaržomai išsakyti savo nuomonę.

Bet koks tokių dalykų stabdymas yra žmogaus prigimtinės teisės pažeidimas ir turėtų būti baudžiamas.

 

P.S. Gėjai ir negrai šiuo atveju labai panašu, nes kalbama apie diskriminaciją.

gerai tarkim as nekenciu zydu bet jai as gatvej tai susuksiu tikraj turesiu nemalonumu... cia mano teises nepazeidziamos?

Mannix, man neįdomu, kad tau kyla abejonės ir ką aš ginu. Aš neginu konkrečių žmonių, aš ginu jų teises.

 

Man būtų įdomiau išgirsti argumentus nei demagogijas. :)

 

Pateiksiu tau savo argumentus (jei su kuriuo nors nesutinki, sakyk, ir pasiaiškinti galėsim):

1) Visi žmonės iš prigimties yra lygūs.

2) Visi žmonės turi prigimtines teises į gyvybę, laisvę, turtą (t.y. nuosavybę).

3) Savo pažiūrų išsakymas yra teisės į laisvę dalis.

4) Šiuo atveju gėjai taip pat yra žmonės, jie turi šias teises ir jie gali laisvai ir nevaržomai išsakyti savo nuomonę.

Bet koks tokių dalykų stabdymas yra žmogaus prigimtinės teisės pažeidimas ir turėtų būti baudžiamas.

 

P.S. Gėjai ir negrai šiuo atveju labai panašu, nes kalbama apie diskriminaciją.

Taip, tu esi teisus. Mes negalim gejams uzdrausti to. Bet tai ka jie dabar bando daryti perzengia jau visas ribas. mes nenorym matyti jokiu eju paradau, kur jie viesai laizos ir vienas kita grabineja, todel kad tai yra SLYKSTU tiesiog...

gerai tarkim as nekenciu zydu bet jai as gatvej tai susuksiu tikraj turesiu nemalonumu... cia mano teises nepazeidziamos?

Pažeidžiamos.

Tu labai uz demokratija, o ji man taip jau senai nepatinka, kaip kazkuris politikas pasake, demokratija bloga valdymo forma, bet uz ja geresnes siuo metu nera wink.gif

Šiaip aš už anarchiją, bet kol kas demokratija works. :)

Bet tai ka jie dabar bando daryti perzengia jau visas ribas. mes nenorym matyti jokiu eju paradau, kur jie viesai laizos ir vienas kita grabineja, todel kad tai yra SLYKSTU tiesiog...

Na, pvz. galima paprasčiausiai nusisukti or something. :(

as dziaugiuos kad Gyvenu lietuvoj.

as dziaugiuos kad cia netoleruojami nei gejai nei lesbietes, nei silpni narkotikai, nei atviras ( vyru, moteru parsidavinejimas).

Kai kas nori but daugiau europieciais , bet po velniu kam to reikia, kad vaikus 2 vyrai augintu cia normalu, o gal daugiau i vakarus kur USa zmones labiau sunis augina negu vaikus nes gyvena ne del kazko o del saves. o kas po taves tai nors ir tvanas.

Nu jau ne..

dziaugiuos uz lietuva !

Mannix, man neįdomu, kad tau kyla abejonės ir ką aš ginu. Aš neginu konkrečių žmonių, aš ginu jų teises.

 

Man būtų įdomiau išgirsti argumentus nei demagogijas. :)

 

Pateiksiu tau savo argumentus (jei su kuriuo nors nesutinki, sakyk, ir pasiaiškinti galėsim):

1) Visi žmonės iš prigimties yra lygūs.

2) Visi žmonės turi prigimtines teises į gyvybę, laisvę, turtą (t.y. nuosavybę).

3) Savo pažiūrų išsakymas yra teisės į laisvę dalis.

4) Šiuo atveju gėjai taip pat yra žmonės, jie turi šias teises ir jie gali laisvai ir nevaržomai išsakyti savo nuomonę.

Bet koks tokių dalykų stabdymas yra žmogaus prigimtinės teisės pažeidimas ir turėtų būti baudžiamas.

 

P.S. Gėjai ir negrai šiuo atveju labai panašu, nes kalbama apie diskriminaciją.

Pirmas dvi dalis praleidžiam pro akis, o už trečios užkliūnam. Savo pažiūrų išsakymas? Man atrodo, kad jie labiau išsako ne savo pažiūras, ką užslėptai daro vos ne kiekvieną dieną per TV, bet nori organizuoti kažkokį viešą ,,paradą", kuris šiuo atveju jau yra ne vien pažiūrų išsakymas, bet atviras propagavimas, kuris yra kenksmingas visai visuomenei, ypač vaikams ir t.t. Kodėl televizijoje uždedamas S ženklas, o čia šituos išėjusius iškrypėlius turi toleruot ir žiūrėt ką jie išdarinėja? Čia aš konkrečiai vaikų atvejui. Šis dalykas yra nenatūralus, neprigimtinis ir nepriimtinas, būtent nepigimtinis. Niekas dar šimtu procentų neįrodė (nekalbu apie visokių mokslininkėlių, priklausančių jiems, ,,tyrimus"), kad šis dalykas yra prigimtinis, o kadangi taip nėra, tai jį galima laikyti nepriimtinu ir neleistinu viešai propaguoti. Tavo pasakyti teiginiai gina tik ,,pažiūrų išsakymus", kurie yra priimtini šiuo požiūriu t.y. prigimtinių dalykų ginimas, o čia jau gyvenimo raidoje atsiradęs iškrypimas

Tingiu daug rašyt, tai daugiau argumentų vėliau

Tai čia iš kurios vertybių pusės juos gini? Demokratinės-anarchistinės? :(

O istikro geju gimstama ar tampama?

O istikro geju gimstama ar tampama?

Manau ir taip, ir taip.

Iš dalies pritariu picu.

Ipkisas sako:"Jei tu gyventum apsuptyje tokių žmonių, koks šiuo metu esi pats, ir paauglystėje suprastum, kad esi homoseksualus - ar bandytum pasikeisti? Tarkime, tavo tėvas nuolat aiškina, kokie tie homosekualai ištvirkę ir nuodėmingi, o tu žinai, kad esi vienas iš jų - ką darytum?

P.S. Jei nori žinoti, kaip jie patys jaučiasi - pasiklausk jų pats. Tik neapsivemk, ok? visokias fobijas nugalėti įmanoma."

 

Tai kas tavyje ideta, tas ideta. Suprasti negalima, kad gomikas, tik gali pats pasidaryti tokiu...

Source

Mokslas noredamas paaiskinti tokiu psichine busena, padare prielaida kad tai turbut kaltas genas, po to buvo isrinkta grupele geju tyrimams ir pasirode, kad pas juos, skirtingai nei pas normalius zmones neveikia arba slopinamas arba priesingai hiperaktyvus lyties hormonus koduojantis genas. Tas pats pasakytina ir apie zmogzudzius su hiperaktyvia testosterono gamyba. Bet tai dar nereiskia, kad visi issigimeliai dabar turi pradeti kova uz savo nenormalumo sunormalinima. Beje su tokiomis pat problemomis gyvena bei kovoja ir normalus, t.y. psichiniu sutrikimu neturintys (ne prievartautojai, nezmogzudziai, ne nekrofilai, ne pedofilai, ne gejai) zmones, nes jie sugeba savo norus sutramdyti ir save kontroliuoti

Source

Man šiaip nesvarbu tol, kol nematau. Būčiau tik prieš leidimą jiems įsivaikinti, nes čia jau trauma...

mano nuomone tampama,nors skaiciau straipsni kad gimstama,bet atrodo nelabai itikinamai;)

O istikro geju gimstama ar tampama?

Pirmas dvi dalis praleidžiam pro akis, o už trečios užkliūnam. Savo pažiūrų išsakymas? Man atrodo, kad jie labiau išsako ne savo pažiūras, ką užslėptai daro vos ne kiekvieną dieną per TV, bet nori organizuoti kažkokį viešą ,,paradą", kuris šiuo atveju jau yra ne vien pažiūrų išsakymas, bet atviras propagavimas, kuris yra kenksmingas visai visuomenei, ypač vaikams ir t.t. Kodėl televizijoje uždedamas S ženklas, o čia šituos išėjusius iškrypėlius turi toleruot ir žiūrėt ką jie išdarinėja? Čia aš konkrečiai vaikų atvejui. Šis dalykas yra nenatūralus, neprigimtinis ir nepriimtinas, būtent nepigimtinis. Niekas dar šimtu procentų neįrodė (nekalbu apie visokių mokslininkėlių, priklausančių jiems, ,,tyrimus"), kad šis dalykas yra prigimtinis, o kadangi taip nėra, tai jį galima laikyti nepriimtinu ir neleistinu viešai propaguoti. Tavo pasakyti teiginiai gina tik ,,pažiūrų išsakymus", kurie yra priimtini šiuo požiūriu

Par contre, niekas neįrodė, kad šitas dalykas yra įgyjamas. Ir, odds are, kad jis yra prigimtinis, nes skirtingi žmonės augdami kone identiškomis sąlygomis užauga skirtingomis seks. orientacijomis.

Per teliką ženklų rodymas turėtų būti pačių kanalų apsispręndimas. Čia jau yra vartotojų segmentavimas.

Beje, aš dar kartą pasakysiu, tu NETURI žiūrėt ką jie išdarinėja. Jai tik nenori, tu NEPRIVALAI nieko žiūrėti.

as dziaugiuos kad cia netoleruojami nei gejai nei lesbietes, nei silpni narkotikai, nei atviras ( vyru, moteru parsidavinejimas).

Jei jau kalbame ta tema, tai aš nematau priežasčių, kodėl tokie dalykai turėtų būti netoleruojami.

O istikro geju gimstama ar tampama?

Google knows :)

http://www.gayline.lt/modules.php?op=modlo...&topic=1379

Par contre, niekas neįrodė, kad šitas dalykas yra įgyjamas. Ir, odds are, kad jis yra prigimtinis, nes skirtingi žmonės augdami kone identiškomis sąlygomis užauga skirtingomis seks. orientacijomis.

Per teliką ženklų rodymas turėtų būti pačių kanalų apsispręndimas. Čia jau yra vartotojų segmentavimas.

 

Beje, aš dar kartą pasakysiu, tu NETURI žiūrėt ką jie išdarinėja. Jai tik nenori, tu NEPRIVALAI nieko žiūrėti.

Jei jau kalbame ta tema, tai aš nematau priežasčių, kodėl tokie dalykai turėtų būti netoleruojami.

TV čia ne prie ko, čia tik analogija mano.

Kol kas dar neišgirdau nei vienos priežasties kodėl tie iškrypėliai neturėtų būti suvaryti ir sumesti ant laužo, kad tai prigimtinis dalykas reikia įrodyti pirma, bet ir tai esmės nepakeistų

Kol kas dar neišgirdau nei vienos priežasties kodėl tie iškrypėliai neturėtų būti suvaryti ir sumesti ant laužo, kad tai prigimtinis dalykas reikia įrodyti pirma, bet ir tai esmės nepakeistų

Nes jie žmonės.

Google knows :)

http://www.gayline.lt/modules.php?op=modlo...&topic=1379

Labai patikimą šaltinį radai :(

Kol kas dar neišgirdau nei vienos priežasties kodėl tie iškrypėliai neturėtų būti suvaryti ir sumesti ant laužo

Na, šiaip turi sakyti priežastis kažką teigiantis, o ne kažką neigiantis/atmetantis.

Toks jau logikos dėsnis. :)

Bet jei taip nori:

Nes jie žmonės.

Viskas išsakyta. :(

Labai patikimą šaltinį radai :)

Ir be ironijos :( Kas geriau gali atsakyt į klausimą apie gėjus, jeigu ne gėjai..

Nes jie žmonės.

Jei jau teigi, kad genai ne tie, o smarkiai skiriasi, tai jau nebe tie, jie nebe Homo Sapiens, jie Homo Sapiens ,,P*derastius" :)

Neskaitysiu aš tų jų nesąmonių, o iš esmės žmogiškumo argumentas šiuo atveju per mažas

einam lyginti svieto nuo ######u ir lezbieciu :) sry uz astrius zodzius :(

Mano žinios biologijos ir biogenetikoj ne tokios ir didelės, bet kiek žinau, priklausymą tam tikrai rūšiai apsprendžia ne atskiri keli genai...

Mano žinios biologijos ir biogenetikoj ne tokios ir didelės, bet kiek žinau, priklausymą tam tikrai rūšiai apsprendžia ne atskiri keli genai...

Jeigu tai prigimtinis dalykas, tai jų atvejų genai turėtų labai smarkiai skirtis, nes tai jau ne koks nors mažas nukrypimas, o visiškai kita rūšis. Nesidauginanti, nenusakomos lyties ir apskritai šlykšti rūšis :)

P.S. Jei jūs juos ginat iš tų ,,ultra demokratinių - visi lygūs, bet yra lygesnių" principų, tai man gaila

Tavo argumentas iš esmės paneigia teiginį, nes jei gėjai biologiškai galėtų daugintis, tai gal ir galima būtų kalbėti apie naują rūšį. Dabar - atvirkščiai.

Bet kuriuo atveju, tiesiog noriu pasakyti, kad jei gėjai netgi būtų nauja rūšis ar pvz. jie iš tikrųjų būtų ateiviai iš kosmoso - jie mąsto, turi atmintį, aplinkos suvokimą, pojūčius ir emocijas, taigi, nematau priežasties, kodėl jie turėtų būti mažiau lygūs su visais kitais.

Tavo argumentas iš esmės paneigia teiginį, nes jei gėjai biologiškai galėtų daugintis, tai gal ir galima būtų kalbėti apie naują rūšį. Dabar - atvirkščiai.

Bet kuriuo atveju, tiesiog noriu pasakyti, kad jei gėjai netgi būtų nauja rūšis ar pvz. jie iš tikrųjų būtų ateiviai iš kosmoso - jie mąsto, turi atmintį, aplinkos suvokimą, pojūčius ir emocijas, taigi, nematau priežasties, kodėl jie turėtų neturėtų būti lygūs su visais kitais.

Na matai, sukryžminus asilą ir arklį gaunamas mulas - kita rūšis, bet taip pat negalinti daugintis. (10 klasės biologijos kursas)

Žiurkė

Mąsto - taip, kiek jai reikia

Atmintį - šiokią tokią

Pojūčiai - žinoma

Emocijos - kas nors įžvelgia

(įvardijai dalykus, kuriuos turi daugumą gyvūnų, taigi aš turiu progą juos palyginti su gyvūnu, bet tai ne esmė)

Esmė- jie kelia grėsmę mūsų ateičiai, nes jų propaguojami dalykai yra neleistini ir morališkai žlugdo normalią visuomenę, dar kartą sakau, tai ne žmogaus prigimtis, jei tai būtų prigimtis, panašių analogijų atrastume ir gyvūnų pasaulyje, tai naikinamas iškrypimas

tai gal jie geriau ten kitoj planetoj ir demonstruojas ir buna kartu.o cia jeigu jie yra tai tegu buna uzsislepe.kuo toliau tuo labiau picu tu panasus man i toki,nes labai aktyviai gini:) nepyk jei toks nesi

Tavo argumentas iš esmės paneigia teiginį, nes jei gėjai biologiškai galėtų daugintis, tai gal ir galima būtų kalbėti apie naują rūšį. Dabar - atvirkščiai.

Bet kuriuo atveju, tiesiog noriu pasakyti, kad jei gėjai netgi būtų nauja rūšis ar pvz. jie iš tikrųjų būtų ateiviai iš kosmoso - jie mąsto, turi atmintį, aplinkos suvokimą, pojūčius ir emocijas, taigi, nematau priežasties, kodėl jie turėtų būti mažiau lygūs su visais kitais.

picu, kaip ir sakiau, tau bile pabuti opozicijoje ir visus kritikuoti :)