Ar gyvenime užtenka 12-os klasių?

Cisa irgi labai daug priklauso nuo individo, as nepriimu sprendimu, kol nesu tikras, nepasikliauju nuojauta, o tiesiog savo pamastymus bandau pagristi teorija. Plius stengiuosi analizuoti ir aklai nieko nedaryti.

 

Skirtumas tarp destytojo pateikiamos teorijos, ir pacio surastos yra toks:

 

 

Destytojas paduoda tau reikalinga kamuoliuka.

 

O kai ieskai pats, knisiesi tarp daug kamuoliuku ir juos visus apziuri ir isanalizuoji, kol randi tinkama, taciau kitoje situacijoje atsiminsi nebe viena kamuoliuka kuri tau pateike destyto ,o atsiminsi visus kuriuos perziurejai todel rezultate isisavinsi daugiau informacijos :)

Na matai. Tai kiek laiko statysi namą, kol galų gale išsiaiškinsi viską ir išsinagrinėsi kiekvieną kamuoliuką? Tas ypač atsilieps dirbant. Kiek laiko man reikės atlikti darbą, jeigu prieš jo atlikimą aš nagrinėsiuosi teoriją? :)

P.S. Nepamiršk, kad ne visi kamuoliukai yra teisingi. Kas, jeigu tu pasirinksi neteisingą arba įsisąmoninsi klaidingą informaciją? Sugrius namas.

Tai jei jauti, kad pasiklauji savo intuicija, imk ir susirask informacijos tuo klausimu -- ilgai neužtruksi. Jei nežinai nuo ko pradėt - susirask knygą tos srities beginneriam, turėsi pagrindus, žinosi kur toliau eit. Beja, daugelis savamokslių pradeda studijuoti savo sritį gerokai prieš universitetą, tad ar taip ar taip kažin ar dar nepirmiau išmoksi tai, ką univere kitas išmoks per 4 metus. Beto, yra tų pačių IT sričių, kur reikia pakliūt į tikrai gerą universitetą, kad galėtum prie tos srities gerokai padirbti, į ją įsigilinti.

Nesiginčysiu. Tikrai priklauso nuo aukštosios mokyklos. Kol vienos siekia kiekybės, kitos siekia kokybės. Tas visada buvo ir visada bus. Todėl ir yra galimybė keisti aukštąsias mokyklas labai paprastai ir kai kuriais atvejais net neprarandant laiko.

Na matai. Tai kiek laiko statysi namą, kol galų gale išsiaiškinsi viską ir išsinagrinėsi kiekvieną kamuoliuką? Tas ypač atsilieps dirbant. Kiek laiko man reikės atlikti darbą, jeigu prieš jo atlikimą aš nagrinėsiuosi teoriją? :)

 

P.S. Nepamiršk, kad ne visi kamuoliukai yra teisingi. Kas, jeigu tu pasirinksi neteisingą arba įsisąmoninsi klaidingą informaciją? Sugrius namas.

 

 

 

Nesiginčysiu. Tikrai priklauso nuo aukštosios mokyklos. Kol vienos siekia kiekybės, kitos siekia kokybės. Tas visada buvo ir visada bus. Todėl ir yra galimybė keisti aukštąsias mokyklas labai paprastai ir kai kuriais atvejais net neprarandant laiko.

Tikrai taip, visuomet yra tikimybe prasaut. :) Tu pilnai teisus sio klausimu.

Todel rinkdams tarp daug kamuoliuku ugdaisi logika, kad kuo greiciau galetum juos atmesti.

Niekada negali but nuo to apsaugotas. O kartais gali informacija rinkti is tos pacios knygos kuria gavo studentas studiju metu.

Reikia ismokti skirti patikimus saltinius nuo nepatikimu :)

Del laiko taip, uzgaisti ilgiau, bet ir gauni daugiau. Laiko problema irgi galima spresti :)

Jeigu manai, kad gali greiciau uzdirbti ta suma pinigu kuria sutaupytum pats statydamas nama, uzdirbk pinigus ir samdyk statybininkus :)

Gyvenimo negali sudeti i viena krepsi.

Kiekvienai problemai yra sprendimas :)

Is principo galim nestojima i universiteta laikyti problema :)

Spendimu galim laikyti mokymasi savarankiskai :)

Jobs - Reed College

Jobsas Reed college mokėsi tik semestrą.Ir dar pusantrų jau išėjęs iš koledžo nueidavo į tas paskaitas,kurios jį domino.

O Stanfordas jam turbut prilipo dėlto,kad jame per diplomų teikimo šventę, mūvėdamas mantiją,sakė kalbą,kurią,beje,kiekvienam siūlyčiau paklausyti :)

Ar gyvenime užtenka 12 klasių? TAIP, užtenka. Jei esi apsukrus, besidomintis, nebijantis iššukių žmogus, gali gyvenime tikrai daug pasiekti ir be diplomo. Nesakau, jog mokslas universitete yra blogas dalykas, tačiau tikrai nesutinku, kad be diplomo esi jau nieko vertas. Aplamai, kalbant apie studijas Lietuvos universitetuose, tai pasidaro graudu... Visi, kaip robotai, viena didžiulė vidutinybių masė kalanti vieną, pasenusią teoriją. Jokio asmenybės ugdymo, kritiško mąstymo, visi bijo kitokio, naujo požiūrio...Dauguma studentų sėdi universitetuose ir nežino, ką daro. Juokinga kartu ir graudu, kai žmonės renkasi specialybės dėl to, jog ''bus gerai apmokamas darbas'', ''turėsiu diplomą, tėvam bus ramiau!'', o poto visi skundžiasi, kokie aplinkui ######ni specialistai... Žodžiu, reziumuojant, viskas priklauso nuo pačio žmogaus ir jo suvokimo apie gyvenimą. Vienas pabaigęs universitetą gali būti daug prastesnis specialistas už tą, kuris pats, savarankiškai, savo noru tobulėdamas tapo tam tikros srities specialistu.

Ūniversitetai ar kiti dalykai - proto neprideda.

Yra tikrai ne vienas ir ne du žmonės, kurie praktikos keliu įsitvirtino savo mėgiamojoje profesijoje.

Tad praktiškai bei teoriškai teigčiau, jog taip, 12 klasių tikrai užtenka

Mokytis niekada nėra vėlu. Geriausia būtų daryti taip, baigi 12, atostogauji po mokslu, ieškaisi darbo sferoje, kur nori save išbandyti, suradęs sferą, kur matai, kad tau sekasi, kur tau patinka ir kur jautiesi savas gali drąsiai stoti tada į mokslą, kad turėtum tą nelemtą popierių, kad esi kvalifikuotas toje veikloje.

Nes dabar dauguma trina tuos kolegijų ar universitetų suolus vien dėl to, kad turėtų tą popierių, bet pagal tą popierių dirba galbūt koks trečdalis, jei ne mažiau, o ir tuos pačius dirbančius pagal pabaigtas specialybes kartais specais nepavadinsi

Dėl įdomumo šios temos komentatoriai galėtų pateikti informaciją apie savo išsilavinimą, nes nusibodo skaityti pranešimus kuriuose pilstoma į kiaurą iš tuščio apie universiteto blogumą ir apie praktišką gyvenimą nesimokant tam universitete kai tai atlieka žmonės apie tokius dalykus nusimanantys tik iš bobučių pletkų.

Mokausi tam universitete, matau kad ten gausiu tik pagrindus ir reikės savo jėgom pasiimti tai, ko man reikės gyvenime. Ant lėkštutės nieko nėra padėta, bet nereikia nuvertinti žinių. Senos žinios, naujos žinios išvis subtilus reikalas priklausantis dar ir nuo srities, kurioje mokomasi. Bet kokiu atveju, smegeninė jeigu sugebate išmokti sena lavinama nuostabiai, nes tik tada gebėsite kurti nauja. Turiu plačias pažiūras, nemanau kad apsiribosiu vien ta kišama sausa teorija, o štai jau porą pažįstamų kris lauk iš universiteto nes tipo nepatiko dalykas ir per sausai dėstomas. O ką darė vidurinėje? Irgi ieškojo pasiteisinimų ir nejudino nė piršto.

Visumoj tai svaigstat svaigstat ir dar kartą svaigstat. 7 puslapiai tas pats per tą patį, kai esmė yra žmoguje ir jo sugebėjime save pastoviai tobulinti... Komentarai apie „namo statymą“ ir blogas žinias jei „namas“ sugrius išvis juoką kelia, toks jausmas kad gyvenime gali pasirinkt tik mokytis univere arba tik dirbti kažkur.

Visokie palyginimai apie Billus Gate'sus ir Steve'us Jobsus jau net nebejuokingi o kraupūs - ko jūs juos minite, jeigu kai jie pradėjo savo verslą jie praktiškai sugebėjo įsilieti į praktiškai naują ir be konkurencijos nišą? Prie ko čia jų gyvenimo faktai? Esmė kad niekam neįdomu, kiek jie turėjo paaukoti kad pasiektų tai, ką sugebėjo pasiekti ir dar esminis dalykas tai laikotarpis, kuriuo jiems nusisekė. Šiais laikais pralobti yra n kartų sunkiau nei seniau ir nereikia galvoti jog visad bus po ranka internetas kuris už jus padarys lavinimo darbą...

Atsakymas toks: bandykit vieną, bandykit kitą, laiko yra :)

Dėl įdomumo šios temos komentatoriai galėtų pateikti informaciją apie savo išsilavinimą, nes nusibodo skaityti pranešimus kuriuose pilstoma į kiaurą iš tuščio apie universiteto blogumą ir apie praktišką gyvenimą nesimokant tam universitete kai tai atlieka žmonės apie tokius dalykus nusimanantys tik iš bobučių pletkų.

 

Mokausi tam universitete, matau kad ten gausiu tik pagrindus ir reikės savo jėgom pasiimti tai, ko man reikės gyvenime. Ant lėkštutės nieko nėra padėta, bet nereikia nuvertinti žinių. Senos žinios, naujos žinios išvis subtilus reikalas priklausantis dar ir nuo srities, kurioje mokomasi. Bet kokiu atveju, smegeninė jeigu sugebate išmokti sena lavinama nuostabiai, nes tik tada gebėsite kurti nauja. Turiu plačias pažiūras, nemanau kad apsiribosiu vien ta kišama sausa teorija, o štai jau porą pažįstamų kris lauk iš universiteto nes tipo nepatiko dalykas ir per sausai dėstomas. O ką darė vidurinėje? Irgi ieškojo pasiteisinimų ir nejudino nė piršto.

 

Visumoj tai svaigstat svaigstat ir dar kartą svaigstat. 7 puslapiai tas pats per tą patį, kai esmė yra žmoguje ir jo sugebėjime save pastoviai tobulinti... Komentarai apie „namo statymą“ ir blogas žinias jei „namas“ sugrius išvis juoką kelia, toks jausmas kad gyvenime gali pasirinkt tik mokytis univere arba tik dirbti kažkur.

 

Visokie palyginimai apie Billus Gate'sus ir Steve'us Jobsus jau net nebejuokingi o kraupūs - ko jūs juos minite, jeigu kai jie pradėjo savo verslą jie praktiškai sugebėjo įsilieti į praktiškai naują ir be konkurencijos nišą? Prie ko čia jų gyvenimo faktai? Esmė kad niekam neįdomu, kiek jie turėjo paaukoti kad pasiektų tai, ką sugebėjo pasiekti ir dar esminis dalykas tai laikotarpis, kuriuo jiems nusisekė. Šiais laikais pralobti yra n kartų sunkiau nei seniau ir nereikia galvoti jog visad bus po ranka internetas kuris už jus padarys lavinimo darbą...

 

Atsakymas toks: bandykit vieną, bandykit kitą, laiko yra :)

Butent delto ir reikia ismokti logiskai mastyti ir analizuoti :) Kad kaikuriuos sprendimus galetum priimti savo galva.

Del visokiu Billus Gate'u ir Steve'us Jobs'u pritariu. Jie cia visiskai netinka. Ir tikrai nelaikau ju idealais.

Kaip pavyzdziai jie tikrai cia netinka.

-----------------------------------------------------------------

Mano viso straipsnio mintis buvo, jog viskas priklauso nuo pacio zmogaus. Taciau galbut nesugebejau gerai jos perteikti. Visgi pirmas straipsnis :)

Ir dar pastebejau, kad kaikurie visiskai nemoka diskutuoti. Pradeda kapstyti mano portfolio ir ji kritikuoti, nors jis visiskai ne prieko. Portfolio paminejau tam, jog pasakyciau, kad didele reiksme skiriama patirciai, o ne teorijai.

Kaikuriems nariams apskritai siulau susilaikyti nuo komentaru, jeigu neperskaitet pilnai straipsnio.

Jei domina mano išsilavinimas - šiuo metu mokausi Lancaster universitete, UK.

Tikrai taip, visuomet yra tikimybe prasaut. :) Tu pilnai teisus sio klausimu.

 

Todel rinkdams tarp daug kamuoliuku ugdaisi logika, kad kuo greiciau galetum juos atmesti.

Niekada negali but nuo to apsaugotas. O kartais gali informacija rinkti is tos pacios knygos kuria gavo studentas studiju metu.

 

Reikia ismokti skirti patikimus saltinius nuo nepatikimu :)

Del laiko taip, uzgaisti ilgiau, bet ir gauni daugiau. Laiko problema irgi galima spresti :)

 

Jeigu manai, kad gali greiciau uzdirbti ta suma pinigu kuria sutaupytum pats statydamas nama, uzdirbk pinigus ir samdyk statybininkus :)

 

 

Gyvenimo negali sudeti i viena krepsi.

 

 

Kiekvienai problemai yra sprendimas :)

 

Is principo galim nestojima i universiteta laikyti problema :)

Spendimu galim laikyti mokymasi savarankiskai :)

Aš visgi nesutinku, kad pats ieškodamas visos info tu gauni daugiau. Manau yra žymiai geriau praleisti 1 valandą įsisavinant susitemintą informaciją ir papildomas keturias ieškant papildomos, negu ieškoti 5 valandas informacijos nuo nulio. Galiniame taške pirmuoju atveju tu įsisavini daugiau informacijos, negu antruoju.

Grįžtant prie namo: aš nemanau, kad greičiau uždirbčiau pinigus namui, negu pats pasistatyčiau. Ne apie tai kalba eina. Kalba eina apie tai, kuris variantas bus greitesnis ir kokybiškesnis:

a) įstoti į "namų statymo universitetą" ir jame gauti visą informaciją apie namų statybą, technologijas, medžiagas ir t.t.

b) visos informacijos ieškotis pačiam internete, knygose, konferencijose.

Aš renkuosi "a)" variantą.

Visumoj tai svaigstat svaigstat ir dar kartą svaigstat. 7 puslapiai tas pats per tą patį, kai esmė yra žmoguje ir jo sugebėjime save pastoviai tobulinti... Komentarai apie „namo statymą" ir blogas žinias jei „namas" sugrius išvis juoką kelia, toks jausmas kad gyvenime gali pasirinkt tik mokytis univere arba tik dirbti kažkur.

Tu gyvenime bet ką darydamas mokaisi. Bandome išdiskutuoti tik tą, ar geriau mokytis pačiam ar pasiimti iš aukštosios mokyklos bent kažkokią pradinę, pagrindinę, reikšmingiausią informaciją, o toliau pačiam eiti. Jeigu tau diskusijos kelia juoką, tai gal ne laikas dar apie tokius dalykus kalbėti.

P.S. Studijuoju grafinį dizainą VDK, antras kursas.

Aš visgi nesutinku, kad pats ieškodamas visos info tu gauni daugiau. Manau yra žymiai geriau praleisti 1 valandą įsisavinant susitemintą informaciją ir papildomas keturias ieškant papildomos, negu ieškoti 5 valandas informacijos nuo nulio. Galiniame taške pirmuoju atveju tu įsisavini daugiau informacijos, negu antruoju.

 

Grįžtant prie namo: aš nemanau, kad greičiau uždirbčiau pinigus namui, negu pats pasistatyčiau. Ne apie tai kalba eina. Kalba eina apie tai, kuris variantas bus greitesnis ir kokybiškesnis:

a) įstoti į "namų statymo universitetą" ir jame gauti visą informaciją apie namų statybą, technologijas, medžiagas ir t.t.

b) visos informacijos ieškotis pačiam internete, knygose, konferencijose.

 

Aš renkuosi "a)" variantą.

 

 

 

Tu gyvenime bet ką darydamas mokaisi. Bandome išdiskutuoti tik tą, ar geriau mokytis pačiam ar pasiimti iš aukštosios mokyklos bent kažkokią pradinę, pagrindinę, reikšmingiausią informaciją, o toliau pačiam eiti. Jeigu tau diskusijos kelia juoką, tai gal ne laikas dar apie tokius dalykus kalbėti.

 

 

 

P.S. Studijuoju grafinį dizainą VDK, antras kursas.

Mano atveju manau daugiau galiu ismokti ir pasiekti savarankiskai per tuos 4 metus.

Nes mokydamasis savarankiskai, netik ismokstu, bet ir kuriu verte. Sukurtas projektas duoda patirties, ir lieka kaip aktyvas kuris uzdirba pinigus :)

Susisteminta informacija taipogi nera blogai, bet ji taipat nera uzdrausta, ir pasiekiama normaliam zmogui :)

Juk is tu paciu knygu gali mokytis abi puses :) ir abi puses gali susirasti eksperta ir su juo pasikonsultuoti esant reikalui

Mano atveju manau daugiau galiu ismokti ir pasiekti savarankiskai per tuos 4 metus.

 

Nes mokydamasis savarankiskai, netik ismokstu, bet ir kuriu verte. Sukurtas projektas duoda patirties, ir lieka kaip aktyvas kuris uzdirba pinigus :)

 

Susisteminta informacija taipogi nera blogai, bet ji taipat nera uzdrausta, ir pasiekiama normaliam zmogui :)

Juk is tu paciu knygu gali mokytis abi puses :) ir abi puses gali susirasti eksperta ir su juo pasikonsultuoti esant reikalui

Skirtumas tik tame, kad pirmuoju atveju tu turi ekspertą ištisus ketverius (ar kiek ten laiko trunka tos tam tikros studijos) metus, tuo tarpu kitu atveju tavo ekspertas gali po 2 konsultacijų išnykti, nes tiesiog nenorės nemokamai savo patirtimi dalintis.

Knygas gali skaityti. Sunkiau gauti informaciją, kuri yra paruošiama pačių dėstytojų, ištraukiami svarbiausi aspektai ne tik iš knygų, bet ir iš kitų šaltinių. Nežinau kaip galima neigti tokią naudą. Tiesą sakant, jau pritrūkau ir palyginimų.

Skirtumas tik tame, kad pirmuoju atveju tu turi ekspertą ištisus ketverius (ar kiek ten laiko trunka tos tam tikros studijos) metus, tuo tarpu kitu atveju tavo ekspertas gali po 2 konsultacijų išnykti, nes tiesiog nenorės nemokamai savo patirtimi dalintis.

 

Knygas gali skaityti. Sunkiau gauti informaciją, kuri yra paruošiama pačių dėstytojų, ištraukiami svarbiausi aspektai ne tik iš knygų, bet ir iš kitų šaltinių. Nežinau kaip galima neigti tokią naudą. Tiesą sakant, jau pritrūkau ir palyginimų.

Tikrai neneigiu naudos :) tik noriu pasakyti, kad viskas imanoma labai norint :)

Tikrai neneigiu naudos :) tik noriu pasakyti, kad viskas imanoma labai norint :)

Vieni kalba apie vieną, kiti kalba apie kitą. Nieks nesiginčyja, kad su tinkamu nusiteikimu, gali pasiekti užsibrėžti tikslų. Ką mes bandome pasakyti, kad universitetas paprasčiausiai prideda daugiau gaimybių ir daugiau pasirinkimo. Dabar viskas atrodo labai gražu, kai tau 19 metų ir turi darbą. Netgi gali sakyti, kad dabar yra ganėtinai palankus metas, kadangi ekonomika atsigauna ir kiekvieną mėnesį yra sukuriama daug naujų darbo vietų. Tačiau kas būtų, jei vėl prasidėtų ekonominis nuosmukis? Tu būtum vienas iš pirmųjų gavęs atleidimo lapelį, o susirasti naują darbą būtų praktiškai neįmanoma, nes konkurencija padvigubėtų. Nuoširdžiai tikiuosi, kad iki tol sugebėsi įsitvirtinti įmonėje ir įgauti daugiau patirties, nes kaip jau kažkas minėjo, tavo portfelis taipogi nėra įspūdingas:). Tokioje situacijoje, bakalauro diplomas yra papildoma garantija, kuri arba leistų būti labiau konkurencingam darbo rinkoje (jei diplomas yra tiesiogiai susijęs su specialybe), arba leistų susirasti darbą kitoje sferoje ir taip pragyventi sunkmetį.

Juo labiau, aš tikrai nesuprantu, kodėl žiūrima į universitetą kaip į alternatyvą karjerai, tačiau ne kaip į papildymą. Universitetas tikrai neatima daug laiko. Į savaitę laisvai užtenka skirti 20h bei iki 40h sesijos metu. Čia tuo atveju, jei dar ir nori gauti aukštus balus. Jeigu studijuoji ant ribos, tai užtenka ir skirti per pus mažiau laiko. Kas trukdo laisvu metu pačiam šviestis ar vystyti savo projektus? Juk visi čia tokie motyvuoti darboholikai steve'ai jobs'ai - netikiu, kad neatsirastų jums kasdien 1-2h universitetui.

Vieni kalba apie vieną, kiti kalba apie kitą. Nieks nesiginčyja, kad su tinkamu nusiteikimu, gali pasiekti užsibrėžti tikslų. Ką mes bandome pasakyti, kad universitetas paprasčiausiai prideda daugiau gaimybių ir daugiau pasirinkimo. Dabar viskas atrodo labai gražu, kai tau 19 metų ir turi darbą. Netgi gali sakyti, kad dabar yra ganėtinai palankus metas, kadangi ekonomika atsigauna ir kiekvieną mėnesį yra sukuriama daug naujų darbo vietų. Tačiau kas būtų, jei vėl prasidėtų ekonominis nuosmukis? Tu būtum vienas iš pirmųjų gavęs atleidimo lapelį, o susirasti naują darbą būtų praktiškai neįmanoma, nes konkurencija padvigubėtų. Nuoširdžiai tikiuosi, kad iki tol sugebėsi įsitvirtinti įmonėje ir įgauti daugiau patirties, nes kaip jau kažkas minėjo, tavo portfelis taipogi nėra įspūdingas:). Tokioje situacijoje, bakalauro diplomas yra papildoma garantija, kuri arba leistų būti labiau konkurencingam darbo rinkoje (jei diplomas yra tiesiogiai susijęs su specialybe), arba leistų susirasti darbą kitoje sferoje ir taip pragyventi sunkmetį.

 

Juo labiau, aš tikrai nesuprantu, kodėl žiūrima į universitetą kaip į alternatyvą karjerai, tačiau ne kaip į papildymą. Universitetas tikrai neatima daug laiko. Į savaitę laisvai užtenka skirti 20h bei iki 40h sesijos metu. Čia tuo atveju, jei dar ir nori gauti aukštus balus. Jeigu studijuoji ant ribos, tai užtenka ir skirti per pus mažiau laiko. Kas trukdo laisvu metu pačiam šviestis ar vystyti savo projektus? Juk visi čia tokie motyvuoti darboholikai steve'ai jobs'ai - netikiu, kad neatsirastų jums kasdien 1-2h universitetui.

Ar tau universitetas jau suteikė daugiau galimybių ir daugiau pasirinkimo? Spėju, kad nelabai. Galvoji, kad su tuo popieriaus lapu sugebėsi visuomet turėti darbą, nes tu esi pranašesnis už tą, kuris turi vien praktikos? Abejoju. Tūkstančiai kas metus baigę universitetus kažkodėl išvažiuoja "vergauti" į užsienį, nes nieko daugiau ir nesugeba. Iš tų tūkstančių labai didelė dalis neidavo į paskaitas, miegodavo per jas, papirkinėjo dėstytojus, nusirašinėdavo ir t.t. Tai manai, kad vos ne vos gavęs tą diplomą žmogus sugebės tinkamai atlikti savo darbą? Jam dar 5 metų reikės, kad suprastų ką dirba. Ypač kai dauguma absolventų net nedirba darbo pagal specialybę, kurią baigė. Ir jei prasidėtų ekonominis nuosmukis darbą labiau išsaugotų tie, kurie turi daugiau patirties ir stažo savo srityje.

Gyvename tik vieną kartą, todėl nesiūlyčiau nei vienam gyventi tik ABC, t.y. baigei mokyklą, baigi universitetą, susirandi patinkantį ar nepatinkantį darbą, sukuri šeimą ir t.t. Kiekvienas turi gyventi taip kaip sugeba, o ne taip kaip gyvena kiti. Šiuo metu tėvai tik stumia savo vaikus į universitetus, kolegijas ir galvoja, kad padėdami siekti kažkokio mokslo užtikrins jiems ateitį. Tikiu, kad nemaža dalis tų vaikų turi kažkokių idėjų, svajonių, bet tėvams tai neįdomu, nes šiuo metu jie tik nori pasirodyti/pasigirti prieš kitus, kad jų vaikai baigė kažkokį mokslą. Kadangi vaikas neturi kitų galimybių, jis ir mokosi tą gal ir nemėgiamą mokslą ir su laiku pamiršta tai, ką kažkada planavo, bet neturėjo galimybių įgyvendinti. Todėl gyvenime, jei tik turi idėją ar kažkokį planą, reikia bandyti, ieškoti, kurti, neužsisėdėti vienoje vietoje, nemiegoti naktimis, prašyti kitų pagalbos ir jokiu būdu nepasiduoti aplinkinių nuomonei. Tik taip gali pasiekti tai, ko norėjai ir sukurti tai, ko dar niekas nesukūrė. Todėl ir kai kurie žymūs žmonės nebaigė universitetų, nes norėjo sukurti kažką naujo, kol to dar nepadarė kiti. Juk pasaulyje milijardai galvų...

Palaikau tokius žmones, kurie nesilaiko tų ABC standartų. O tie, kurie norit teorijos, tai sėdėkit universitetuose ir svajokit apie šimtaprocentinę darbo vietą, tik po to neverkit, kad ieškosit darbo pas savo draugą, kuris nieko nebaigė arba negausit darbo dėl to, kuris per tuos 4-5 metus išmoko daugiau.

Ar tau universitetas jau suteikė daugiau galimybių ir daugiau pasirinkimo? Spėju, kad nelabai. Galvoji, kad su tuo popieriaus lapu sugebėsi visuomet turėti darbą, nes tu esi pranašesnis už tą, kuris turi vien praktikos? Abejoju. Tūkstančiai kas metus baigę universitetus kažkodėl išvažiuoja "vergauti" į užsienį, nes nieko daugiau ir nesugeba. Iš tų tūkstančių labai didelė dalis neidavo į paskaitas, miegodavo per jas, papirkinėjo dėstytojus, nusirašinėdavo ir t.t. Tai manai, kad vos ne vos gavęs tą diplomą žmogus sugebės tinkamai atlikti savo darbą? Jam dar 5 metų reikės, kad suprastų ką dirba. Ypač kai dauguma absolventų net nedirba darbo pagal specialybę, kurią baigė. Ir jei prasidėtų ekonominis nuosmukis darbą labiau išsaugotų tie, kurie turi daugiau patirties ir stažo savo srityje.

 

Gyvename tik vieną kartą, todėl nesiūlyčiau nei vienam gyventi tik ABC, t.y. baigei mokyklą, baigi universitetą, susirandi patinkantį ar nepatinkantį darbą, sukuri šeimą ir t.t. Kiekvienas turi gyventi taip kaip sugeba, o ne taip kaip gyvena kiti. Šiuo metu tėvai tik stumia savo vaikus į universitetus, kolegijas ir galvoja, kad padėdami siekti kažkokio mokslo užtikrins jiems ateitį. Tikiu, kad nemaža dalis tų vaikų turi kažkokių idėjų, svajonių, bet tėvams tai neįdomu, nes šiuo metu jie tik nori pasirodyti/pasigirti prieš kitus, kad jų vaikai baigė kažkokį mokslą. Kadangi vaikas neturi kitų galimybių, jis ir mokosi tą gal ir nemėgiamą mokslą ir su laiku pamiršta tai, ką kažkada planavo, bet neturėjo galimybių įgyvendinti. Todėl gyvenime, jei tik turi idėją ar kažkokį planą, reikia bandyti, ieškoti, kurti, neužsisėdėti vienoje vietoje, nemiegoti naktimis, prašyti kitų pagalbos ir jokiu būdu nepasiduoti aplinkinių nuomonei. Tik taip gali pasiekti tai, ko norėjai ir sukurti tai, ko dar niekas nesukūrė. Todėl ir kai kurie žymūs žmonės nebaigė universitetų, nes norėjo sukurti kažką naujo, kol to dar nepadarė kiti. Juk pasaulyje milijardai galvų...

 

Palaikau tokius žmones, kurie nesilaiko tų ABC standartų. O tie, kurie norit teorijos, tai sėdėkit universitetuose ir svajokit apie šimtaprocentinę darbo vietą, tik po to neverkit, kad ieškosit darbo pas savo draugą, kuris nieko nebaigė arba negausit darbo dėl to, kuris per tuos 4-5 metus išmoko daugiau.

Tarp išsilavinusių žmonių, man gyvent žymiai maloniau.

Medijų karta kažkokia mūsų jaunimas. Trys pavyzdžiai: Apple, MS, Facebook. Sukūrė nebaigę mokslų žmonės. Ar kada tokie susimąstėt kas valdo jų tas kompanijas, kol jie šneka kaip kunigai? Kas vykdo day-to-day užduotis? Taip, tie patys su diplomais. Nemačiau dar niekur vadovo, kuris neturėtu išsilavinimo gero. Ar jūs matėt?

Nuo savęs noriu pasakyti, kad taip, tie kurie sako, kad lengvai gali išmokti pats, ką dėsto, pritariu.

Tačiau, gauti kryptingas žinias toje srityje kurioje mokaisi, susipažinti su dar bent 20 bendraminčių savo grupėje, pabendrauti su savo srities specialistais. Tai dėl ko aš studijuoju, nors po mokyklos ėjau dirbti. Tačiau atsiranda lubos, po kelių paaukštinimu, kurioms įveikti reikia tų tikrų žinių, o ne internetinių iš wikipedijos ar panašiai..

Tarp išsilavinusių žmonių, man gyvent žymiai maloniau.

 

Medijų karta kažkokia mūsų jaunimas. Trys pavyzdžiai: Apple, MS, Facebook. Sukūrė nebaigę mokslų žmonės. Ar kada tokie susimąstėt kas valdo jų tas kompanijas, kol jie šneka kaip kunigai? Kas vykdo day-to-day užduotis? Taip, tie patys su diplomais. Nemačiau dar niekur vadovo, kuris neturėtu išsilavinimo gero. Ar jūs matėt?

 

Nuo savęs noriu pasakyti, kad taip, tie kurie sako, kad lengvai gali išmokti pats, ką dėsto, pritariu.

Tačiau, gauti kryptingas žinias toje srityje kurioje mokaisi, susipažinti su dar bent 20 bendraminčių savo grupėje, pabendrauti su savo srities specialistais. Tai dėl ko aš studijuoju, nors po mokyklos ėjau dirbti. Tačiau atsiranda lubos, po kelių paaukštinimu, kurioms įveikti reikia tų tikrų žinių, o ne internetinių iš wikipedijos ar panašiai..

Tai pagal tave tik tas popierius suteikia išsilavinusio žmogaus statusą. Nesvarbu, kaip jis ten lavinosi, kaip jis baigė tą universitetą, ką jis ten girdėjo? Svarbu, kad baigė.

Tai pagal tave tik tas popierius suteikia išsilavinusio žmogaus statusą. Nesvarbu, kaip jis ten lavinosi, kaip jis baigė tą universitetą, ką jis ten girdėjo? Svarbu, kad baigė.

Na tu čia dramatizuoji labai.

Atsakant į klausimą, taip, tas kuris turi diplomą, man suteiktu daugiau pasitikėjimo. Nepažystamas žmogus su išsilavinimu atrodo solidžiau, nei tas kuris baigė tik mokyklą.

Ar tau universitetas jau suteikė daugiau galimybių ir daugiau pasirinkimo? Spėju, kad nelabai. Galvoji, kad su tuo popieriaus lapu sugebėsi visuomet turėti darbą, nes tu esi pranašesnis už tą, kuris turi vien praktikos? Abejoju. Tūkstančiai kas metus baigę universitetus kažkodėl išvažiuoja "vergauti" į užsienį, nes nieko daugiau ir nesugeba. Iš tų tūkstančių labai didelė dalis neidavo į paskaitas, miegodavo per jas, papirkinėjo dėstytojus, nusirašinėdavo ir t.t. Tai manai, kad vos ne vos gavęs tą diplomą žmogus sugebės tinkamai atlikti savo darbą? Jam dar 5 metų reikės, kad suprastų ką dirba. Ypač kai dauguma absolventų net nedirba darbo pagal specialybę, kurią baigė. Ir jei prasidėtų ekonominis nuosmukis darbą labiau išsaugotų tie, kurie turi daugiau patirties ir stažo savo srityje.

 

Gyvename tik vieną kartą, todėl nesiūlyčiau nei vienam gyventi tik ABC, t.y. baigei mokyklą, baigi universitetą, susirandi patinkantį ar nepatinkantį darbą, sukuri šeimą ir t.t. Kiekvienas turi gyventi taip kaip sugeba, o ne taip kaip gyvena kiti. Šiuo metu tėvai tik stumia savo vaikus į universitetus, kolegijas ir galvoja, kad padėdami siekti kažkokio mokslo užtikrins jiems ateitį. Tikiu, kad nemaža dalis tų vaikų turi kažkokių idėjų, svajonių, bet tėvams tai neįdomu, nes šiuo metu jie tik nori pasirodyti/pasigirti prieš kitus, kad jų vaikai baigė kažkokį mokslą. Kadangi vaikas neturi kitų galimybių, jis ir mokosi tą gal ir nemėgiamą mokslą ir su laiku pamiršta tai, ką kažkada planavo, bet neturėjo galimybių įgyvendinti. Todėl gyvenime, jei tik turi idėją ar kažkokį planą, reikia bandyti, ieškoti, kurti, neužsisėdėti vienoje vietoje, nemiegoti naktimis, prašyti kitų pagalbos ir jokiu būdu nepasiduoti aplinkinių nuomonei. Tik taip gali pasiekti tai, ko norėjai ir sukurti tai, ko dar niekas nesukūrė. Todėl ir kai kurie žymūs žmonės nebaigė universitetų, nes norėjo sukurti kažką naujo, kol to dar nepadarė kiti. Juk pasaulyje milijardai galvų...

 

Palaikau tokius žmones, kurie nesilaiko tų ABC standartų. O tie, kurie norit teorijos, tai sėdėkit universitetuose ir svajokit apie šimtaprocentinę darbo vietą, tik po to neverkit, kad ieškosit darbo pas savo draugą, kuris nieko nebaigė arba negausit darbo dėl to, kuris per tuos 4-5 metus išmoko daugiau.

Tai dabar man atsakyk į vieną paprastą klausimą - jeigu tūkstančiai studentų muša dinderį universitete, kokiu stebuklingu būdu jie visi taps motyvuoti, darbštūs ir kūrybingi jei nestos į universitetą?

Vieni kalba apie vieną, kiti kalba apie kitą. Nieks nesiginčyja, kad su tinkamu nusiteikimu, gali pasiekti užsibrėžti tikslų. Ką mes bandome pasakyti, kad universitetas paprasčiausiai prideda daugiau gaimybių ir daugiau pasirinkimo. Dabar viskas atrodo labai gražu, kai tau 19 metų ir turi darbą. Netgi gali sakyti, kad dabar yra ganėtinai palankus metas, kadangi ekonomika atsigauna ir kiekvieną mėnesį yra sukuriama daug naujų darbo vietų. Tačiau kas būtų, jei vėl prasidėtų ekonominis nuosmukis? Tu būtum vienas iš pirmųjų gavęs atleidimo lapelį, o susirasti naują darbą būtų praktiškai neįmanoma, nes konkurencija padvigubėtų. Nuoširdžiai tikiuosi, kad iki tol sugebėsi įsitvirtinti įmonėje ir įgauti daugiau patirties, nes kaip jau kažkas minėjo, tavo portfelis taipogi nėra įspūdingas:). Tokioje situacijoje, bakalauro diplomas yra papildoma garantija, kuri arba leistų būti labiau konkurencingam darbo rinkoje (jei diplomas yra tiesiogiai susijęs su specialybe), arba leistų susirasti darbą kitoje sferoje ir taip pragyventi sunkmetį.Juo labiau, aš tikrai nesuprantu, kodėl žiūrima į universitetą kaip į alternatyvą karjerai, tačiau ne kaip į papildymą. Universitetas tikrai neatima daug laiko. Į savaitę laisvai užtenka skirti 20h bei iki 40h sesijos metu. Čia tuo atveju, jei dar ir nori gauti aukštus balus. Jeigu studijuoji ant ribos, tai užtenka ir skirti per pus mažiau laiko. Kas trukdo laisvu metu pačiam šviestis ar vystyti savo projektus? Juk visi čia tokie motyvuoti darboholikai steve'ai jobs'ai - netikiu, kad neatsirastų jums kasdien 1-2h universitetui.

Del to atleidimo, tai tikrai klysti. Beto, tikrai nebijau ir atleidimo, kaip minejau noriu kurti savo versla. Pats sukurti darbo vietas. Nera padeties be iseities, manes tikrai negazdina tokie dalykai. Lygegreciai su darbu dar ir freelancinu. Turiu visuomet backup plana - ka daryciau jeigu ten vienur ar kitur sudegu.

Portfolio gal ir nera ispudingas, bet juk niekas negime mokedamas, kaikam iki mano portfolio dar labai toli, o kaikas ji jau senai pralenkes. Mano portfolio, tai tik kintamasis, nieko daugiau, begant laikui darbai geres.

Tarp išsilavinusių žmonių, man gyvent žymiai maloniau. Medijų karta kažkokia mūsų jaunimas. Trys pavyzdžiai: Apple, MS, Facebook. Sukūrė nebaigę mokslų žmonės. Ar kada tokie susimąstėt kas valdo jų tas kompanijas, kol jie šneka kaip kunigai? Kas vykdo day-to-day užduotis? Taip, tie patys su diplomais. Nemačiau dar niekur vadovo, kuris neturėtu išsilavinimo gero. Ar jūs matėt?Nuo savęs noriu pasakyti, kad taip, tie kurie sako, kad lengvai gali išmokti pats, ką dėsto, pritariu. Tačiau, gauti kryptingas žinias toje srityje kurioje mokaisi, susipažinti su dar bent 20 bendraminčių savo grupėje, pabendrauti su savo srities specialistais. Tai dėl ko aš studijuoju, nors po mokyklos ėjau dirbti. Tačiau atsiranda lubos, po kelių paaukštinimu, kurioms įveikti reikia tų tikrų žinių, o ne internetinių iš wikipedijos ar panašiai..

Nereikia galvoti, kad jeigu nebaiges, tai neissilavines, tas pats Uspaskichas, kuris tautiecius kvailina, pagal specialybe suvirintojas.

Zinios ateina kuomet ju sieki, o kokiais budais ta darai, nera jau taip ir svarbu.

Nepyk, bet bendrauju kiekviena diena :) Mano kolegos taipogi neblogi savo sryciu zinovai, ir galime daug ka padiskutuoti.

Del to atleidimo, tai tikrai klysti. Beto, tikrai nebijau ir atleidimo, kaip minejau noriu kurti savo versla. Pats sukurti darbo vietas. Nera padeties be iseities, manes tikrai negazdina tokie dalykai. Lygegreciai su darbu dar ir freelancinu. Turiu visuomet backup plana - ka daryciau jeigu ten vienur ar kitur sudegu.

 

 

Portfolio gal ir nera ispudingas, bet juk niekas negime mokedamas, kaikam iki mano portfolio dar labai toli, o kaikas ji jau senai pralenkes. Mano portfolio, tai tik kintamasis, nieko daugiau, begant laikui darbai geres.

 

 

 

 

Nereikia galvoti, kad jeigu nebaiges, tai neissilavines, tas pats Uspaskichas, kuris tautiecius kvailina, pagal specialybe suvirintojas.

 

Zinios ateina kuomet ju sieki, o kokiais budais ta darai, nera jau taip ir svarbu.

 

Nepyk, bet bendrauju kiekviena diena :) Mano kolegos taipogi neblogi savo sryciu zinovai, ir galime daug ka padiskutuoti.

Uspaskis 1, o kur likę 140? Jie manai taip pat suvirintojai? Padejėjai, patarėjai irgi suvirintojai?

Temos autorius šaunuolis, tikrai pasiekei nemažai. Tie kurie sako atvirkščiai, bando sumenkinti turbūt iš pavydo ar dar kažkokių keistų jausmų slegiami. Tau dar tik 19, viskas dar tik prieš akis. Tikiuosi, kad bent jau pamėginsi pasimokyt. Tada galėsi priimt savo spręndimą ar mokslas gerai ar ne. Nereikės klausyt kitų, spręsi pats ir žinosi kas geriau.

Uspaskis 1, o kur likę 140? Jie manai taip pat suvirintojai? Padejėjai, patarėjai irgi suvirintojai?

 

Temos autorius šaunuolis, tikrai pasiekei nemažai. Tie kurie sako atvirkščiai, bando sumenkinti turbūt iš pavydo ar dar kažkokių keistų jausmų slegiami. Tau dar tik 19, viskas dar tik prieš akis. Tikiuosi, kad bent jau pamėginsi pasimokyt. Tada galėsi priimt savo spręndimą ar mokslas gerai ar ne. Nereikės klausyt kitų, spręsi pats ir žinosi kas geriau.

O ką tu vadini mokslu? Universiteto baigimą?

O ką tu vadini mokslu? Universiteto baigimą?

• Universitetas
  
• Kolegija
  
• Profesinė mokykla
  

• Universitetas
  
• Kolegija
  
• Profesinė mokykla
  

Netiesiogiai baigiau profesinė mokykla

Uz pinigus atlikau visus darbus zmogui vienam per moodle sistema :)

Paskutiniame kurse.

:)

Tikrai neneigiu universiteto naudos :) Gal kaikada, jeigu bus poreikis konkretus, kodel gi ne :)

Na tu čia dramatizuoji labai.

 

Atsakant į klausimą, taip, tas kuris turi diplomą, man suteiktu daugiau pasitikėjimo. Nepažystamas žmogus su išsilavinimu atrodo solidžiau, nei tas kuris baigė tik mokyklą.

na as darbdavio vietoje viska vertinciau pagal realius darbus, o ne pagal tai kas kazkokiame popieriuje prikeverzota. ir manau tokie darbdaviai su savo tuo iprociu viska vertinti pagal popieriu kartais ,,auksinius" potianciala turincius darbuotojus pramazina. aisku ne visi turi laiko ir noro sackintis su kiekvienu norinciu isidarbinti veikeju, vertindamas jo darba, potianciala ir t.t.

Šiais laikais, norint gauti darbą pvz., Adobe, reikia, kad turėtum ne tik puikų pažymį ant popieriaus. Reikia pereiti kelis interviu, į kurį pirma reikia patekt, t.y. turi juos nustebint. O nustebing gali savo sukurtais produktais, programomis, webais ir t.t...Tada interviu dar turi pasirodyti puikiai. Taip sakant whiteboard kodinimas. Taip, kad popierius nepakenks, nes įgausi žinių, bet turi stengtis studijų metu. Kerniaus straipsnį pamenat? Turi tuos metus padaryti save geru specialistu. Senai aišku, kad popieriukas nieko neįrodo. Neveltui stojant Cambridge pvz., kviečia visus interviu, kad surastu, kas čia tokie geriausi. Tas pats ir firmose didelėse, tas pats ir Lietuvoje manau, kas mąsto apie investicijas į darbuotoją.

Dirbant IT srityje nebūtina turėt diplomą, nebent labai nepasiseks ir sumąstysi dėstyt univere :D Tada ir PhD reikia :|