Loptopas darbui už 3k Lt?

Sveiki, gal galite patart kokį nešiojamą kompiuterį pirkti darbui?

Darbas bus su after effects, ir viskas kas susiję su video.

Iki 3000 Lt.

http://www.1a.lt/kompiuterine_technika/nesiojami_kompiuteriai/acer_aspire_v3-771_powerstation_gt/14440254/

Manau tokio per akis būtų :)

geras variantas :)

Macbook pro 15"

Nu taip, labai apsimoka imt naudota macbook'a su pasenusiu core2duo procesorium uz 3k

Nu taip, labai apsimoka imt naudota macbook'a su pasenusiu core2duo procesorium uz 3k

Skelbime nurodyta, kad procesorius i5. Nors jis ir "sandy bridge" architektūros, tačiau jo pilnai turėtu pakakti.

Skelbime nurodyta, kad procesorius i5. Nors jis ir "sandy bridge" architektūros, tačiau jo pilnai turėtu pakakti.

Ooops, rimtai i5

Ooops, rimtai i5

O kaip pats manai, ar apsimoka tada? Ar už tokią kainą galima profesionalesni nešiojamą kompiuterį gauti?

Macbook pro 15"

Žmogus su tokiom programom dirba, kurios ryja dafiga resursų, o ypač reikalauja geros VGA, tai tu pasiūlai įtariu patį prasčiausią variantą iš visų galimų už tokią kainą.

Žmogus su tokiom programom dirba, kurios ryja dafiga resursų, o ypač reikalauja geros VGA, tai tu pasiūlai įtariu patį prasčiausią variantą iš visų galimų už tokią kainą.

Tai, kad spėju Mac'as porą kartų geriau susidoros su darbu, nei stipresni analogai atstovaujantys Windows. Na, bet aišku... Jugi skaičiukai didesni :D

Tai, kad spėju Mac'as porą kartų geriau susidoros su darbu, nei stipresni analogai atstovaujantys Windows. Na, bet aišku... Jugi skaičiukai didesni :D

Nu kaip ir suprantu, kad OS X viskas faina, gražu, geras UX, bet „porą kartų geriau susidoros su darbu“? Tipo, magijos dėka? „Skaičiukai“ visiškai nieko nereiškia, viską – OS?

Nu kaip ir suprantu, kad OS X viskas faina, gražu, geras UX, bet „porą kartų geriau susidoros su darbu"? Tipo, magijos dėka? „Skaičiukai" visiškai nieko nereiškia, viską – OS?

Nu nereikia apsimesti durneliu...

P. S. Pats neturiu ir neturėjau nei vieno Apple įrenginio, kad neprisigalvotumėte, kad aš koks fanboy'us :)

Tai, kad spėju Mac'as porą kartų geriau susidoros su darbu, nei stipresni analogai atstovaujantys Windows. Na, bet aišku... Jugi skaičiukai didesni :D

Tu man paaiškink, kaip jis geriau susidoros, turėdamas vos 256MB RAM'o video kortoj? Ir negana to, dar GDDR3... Kažkaip OS'as praplės tą jo video kortos atmintį, ar kaip čia suprast? Nes su tokiom programom rimtai dirbant toli gražu tokios VGA neužteks.

Tu man paaiškink, kaip jis geriau susidoros, turėdamas vos 256MB RAM'o video kortoj? Ir negana to, dar GDDR3... Kažkaip OS'as praplės tą jo video kortos atmintį, ar kaip čia suprast? Nes su tokiom programom rimtai dirbant toli gražu tokios VGA neužteks.

Jopapa... Žinot ką? Užkniso mane kovot su skaičiukų narkomanais. Gydykitės :)

Jopapa... Žinot ką? Užkniso mane kovot su skaičiukų narkomanais. Gydykitės :)

Aha... Tik tu man paaiškink į kokią atmintį After Effects dės viską, kai VGA RAM'as bus pilnai užpildytas? :-) swap darysi? Tikrai bus "porą kart" greitesnis susidorojimas...

Aha... Tik tu man paaiškink į kokią atmintį After Effects dės viską, kai VGA RAM'as bus pilnai užpildytas? :-) swap darysi? Tikrai bus "porą kart" greitesnis susidorojimas...

Esmė tame, kad pažįstamas LRT televizijoj dirba, ką tik užklausiau ką geriau rinktis ar šį variantą, ar kažką už 3k iš Windows. Parašė, jeigu rimtai užsiiminėsi Vaizdo redagavimu OS X yra privalomas, o jei tik šūdui pamalt - imi beleką iš Windows.

Aišku ką tu ten pasiginčysi su skaičiukų narkomanais :D Jugi skaičiukai didesni ir vsio, greičiau veiks. Ne esmė, kad skirtingų OS programos skirtingai optimizuotos.

Nors dirbu ne su video redagavimu, bet maniškis MacBook Pro su 4 GB RAM dirba greičiau ir stabiliau su dideliais Photoshop failais, negu mano stalinis PC su 6 GB RAM ir tikrai žymiai geresne vaizdo plokšte (1GB, kai Mac'e - 384 MB).

Nors dirbu ne su video redagavimu, bet maniškis MacBook Pro su 4 GB RAM dirba greičiau ir stabiliau su dideliais Photoshop failais, negu mano stalinis PC su 6 GB RAM ir tikrai žymiai geresne vaizdo plokšte (1GB, kai Mac'e - 384 MB).

Tame ir esmė, kad ne skaičiukuose esmė... Bet nepasiginčysi su ligoniais :D

Nu nereikia apsimesti durneliu...

 

P. S. Pats neturiu ir neturėjau nei vieno Apple įrenginio, kad neprisigalvotumėte, kad aš koks fanboy'us :)

Aš neapsimetu durneliu ir nereikia manęs „diagnozuoti“ vien už paprastą klausimą. Aš nerėkiu, kad šneki nesąmones, aš tiesiog prašau praplėsti :) Sąžiningai sakau – nesu turėjęs Mac kompiuterio, tik hakintošą, galbūt dėl to ir nežinau, kodėl OS kompensuoja daug prastesnius skaičiukus, kai visa architektūra iš esmės ta pati.

Man ligonis atrodo tik tas, kurio vieninteliai argumentai „skaičiukų fanatikai“, „ligoniai“ ir „neapsimesk durneliu“. Na, aš tikrai ne-ži-nau. Apšviesk mane.

Labai labai greit pralėkęs pro googlą, randu tik šitą. http://kevinschmitt.com/2008/11/24/the-great-after-effects-macwindows-smackdown-cs4-edition/ Senokas, bet žiaurus – netgi Vista, kurią visi keikė, kažkodėl geriau veža AE...

Tu man paaiškink, kaip jis geriau susidoros, turėdamas vos 256MB RAM'o video kortoj? Ir negana to, dar GDDR3... Kažkaip OS'as praplės tą jo video kortos atmintį, ar kaip čia suprast? Nes su tokiom programom rimtai dirbant toli gražu tokios VGA neužteks.

OSX yra labiau optimizuota ir geriau išnaudoja turimus resursus kurių reikia dirbant su vaizdo redagavimu. T.y. nešiojamas PC turi limituotus energijos išteklius, todėl jos lėčiau dirba nei pvz stalinis PC. Taip galima palyginti ir OS. Mac'as lėčiau veikia su žaidimais ir jiems daugiau reikia resursų tokiam pačiam žaidimui palyginus su Win.

P.S. 2 gb vaizdo plokštė yra labiau marketingisnis triukas, nei reikiamas dalykas. todėl GP ramai dar tikrai ne viskas.

Disclaimer: Tai mano asmeninė nuomonė, kurios neturiu kaip pagrįsti.

Aš neapsimetu durneliu ir nereikia manęs „diagnozuoti“ vien už paprastą klausimą. Aš nerėkiu, kad šneki nesąmones, aš tiesiog prašau praplėsti :) Sąžiningai sakau – nesu turėjęs Mac kompiuterio, tik hakintošą, galbūt dėl to ir nežinau, kodėl OS kompensuoja daug prastesnius skaičiukus, kai visa architektūra iš esmės ta pati.

 

Man ligonis atrodo tik tas, kurio vieninteliai argumentai „skaičiukų fanatikai“, „ligoniai“ ir „neapsimesk durneliu“. Na, aš tikrai ne-ži-nau. Apšviesk mane.

 

Labai labai greit pralėkęs pro googlą, randu tik šitą. http://kevinschmitt.com/2008/11/24/the-great-after-effects-macwindows-smackdown-cs4-edition/ Senokas, bet žiaurus – netgi Vista, kurią visi keikė, kažkodėl geriau veža AE...

o kodėl tada lyginant mobilias OS matosi akivaizdus skirtumas?

Pvz, kad išvežtu GTA3 Androidui reikia min dual core procesoriaus, kai tuo tarpu iphonui pakanka ir vieno. Kodėl taip yra?

o kodėl tada lyginant mobilias OS matosi akivaizdus skirtumas?

 

Pvz, kad išvežtu GTA3 Androidui reikia min dual core procesoriaus, kai tuo tarpu iphonui pakanka ir vieno. Kodėl taip yra?

„Vieno branduolio procesorius“, „dviejų branduolių procesorius“ nėra joks aiškus matas. Mano turėtas 2006-ųjų HTC Touch irgi turėjo „vieno branduolio procesorių“. 200 MHz... :lol: Jei pasakytum konkretų Androidą ant kurio „neveža“ ir iPhone su tuo pačiu puikiai vežtų – ok!

Kai programos ne open–source, tai ne revengineerindami nelabai galim nustatyti, kuo jos skiriasi. :)

Šiaip apskritai tavo nuklydimas į mobilias OS beprasmiškas. Prieš tai lyginom Windows su Mac OS X, dabar nuklydai į OS su Linux kerneliu (Android) prieš OS su OS X (lyg ir) kerneliu (iOS). Mobilios OS gali būti visai atskira tema. O aš savo įraše dar rodžiau benchmarkus ant tos pačios mašinos, o ne vienas procas vienoks, kitas – kitoks... :)

----

Kadangi čia dar viena tema su ginču, ar Apple yra magiška ateivių technologija, tai pasakysiu tiek: čia arba gali kautis OS X fanai prieš Windows fanus (neturiu nei vienos...) ir remtis argumentais „boba bobai sakė“, arba galim žiūrėt į realius benchmarkus, testus, mokslą.

Aš išorinį šaltinį, tvirtantį, kad After Effects greičiau veikia Vistoje už OS X ant to paties hardware, jau pateikiau. Dabar laukiu kitos pusės įrodymų, kad After Effects ant Mac su praeitos kartos hardware žymiai pralenkia Windowsinį kompą su esamos kartos hardware :)

Jei tokių įrodymų gausiu, tai arba Apple tikrai yra ateivių technologija, arba, kaip esnyper sakė, skirtingoms OS kūrėjai skirtingai pasistengia... Ir tada Adobe yra tikri šikniai! :(

Esmė tame, kad pažįstamas LRT televizijoj dirba, ką tik užklausiau ką geriau rinktis ar šį variantą, ar kažką už 3k iš Windows. Parašė, jeigu rimtai užsiiminėsi Vaizdo redagavimu OS X yra privalomas, o jei tik šūdui pamalt - imi beleką iš Windows.

 

Aišku ką tu ten pasiginčysi su skaičiukų narkomanais :D Jugi skaičiukai didesni ir vsio, greičiau veiks. Ne esmė, kad skirtingų OS programos skirtingai optimizuotos.

Aha, o man bobutė iš turgaus sakė, kad tetris geriau už mac'ą. Poto dar tas ir anas sakė tą ir aną. Man, beja, į klausimą neatsakei, kurį uždaviau.

P.S. iš kur tokios žinios, jog skirtingų OS programos skirtingai optimizuotos?

P.S.S. vien jau renderinant kokį paprastesnį video su AE reikės kaip minimum 500-600MB VRAM, kas yra vos ne dvigubai daugiau, nei turi tavo stebuklingasis mac'as. Ai, bet čia tikriausiai OS pridės VRAM'o :D, kol programa baigs renderint video.

OSX yra labiau optimizuota ir geriau išnaudoja turimus resursus kurių reikia dirbant su vaizdo redagavimu. T.y. nešiojamas PC turi limituotus energijos išteklius, todėl jos lėčiau dirba nei pvz stalinis PC. Taip galima palyginti ir OS. Mac'as lėčiau veikia su žaidimais ir jiems daugiau reikia resursų tokiam pačiam žaidimui palyginus su Win.

P.S. 2 gb vaizdo plokštė yra labiau marketingisnis triukas, nei reikiamas dalykas. todėl GP ramai dar tikrai ne viskas.

 

Disclaimer: Tai mano asmeninė nuomonė, kurios neturiu kaip pagrįsti.

 

 

 

o kodėl tada lyginant mobilias OS matosi akivaizdus skirtumas?

 

Pvz, kad išvežtu GTA3 Androidui reikia min dual core procesoriaus, kai tuo tarpu iphonui pakanka ir vieno. Kodėl taip yra?

Tai kad nelabai :-). Žmonės žaisdami pvz Max Payne 3 ar Crysis 2 ant didelės rezoliucijos pilnai tuos 2GB išnaudoja. Taip pat gali naudot kaip supercomputing node naudot scientific skaičiavimam. Išnaudosi tuos 2GB kaip mat :-).

Iš apple produktų nepirksiu, noriu tiesiog gero varianto iki 3k Lt.

Gal dar atsiras variantų?

Jeigu darbui reikia laptopo, visu pirma suzinok su kokiomis programomis dirbsi. Antra, ant kokios OS ar 32bit ar 64bit tos programos veikia. Jeigu pvz tik ant 32bit veikia tavo ta programa, tai zinok, kad 32bit tik 3gb ram apdoroja ir aisku, jau laptopa gali ir pigesni nusipirkti.. O jeigu 64bit naudoja OS, tai siulyciau kad ir si varianta( + galima pratesti RAM atminti iki 16GB siame modelyje) http://dellshop.lt/dell-inspiron-17r-se-7720-juodas-i7-3610qm-3-3ghz-17-3-1920x1080-geforce-gt-650m-2gb-8gb-750gb-7200rpm-linux.html

„Vieno branduolio procesorius“, „dviejų branduolių procesorius“ nėra joks aiškus matas. Mano turėtas 2006-ųjų HTC Touch irgi turėjo „vieno branduolio procesorių“. 200 MHz... :lol: Jei pasakytum konkretų Androidą ant kurio „neveža“ ir iPhone su tuo pačiu puikiai vežtų – ok!

 

Kai programos ne open–source, tai ne revengineerindami nelabai galim nustatyti, kuo jos skiriasi. :)

 

Šiaip apskritai tavo nuklydimas į mobilias OS beprasmiškas. Prieš tai lyginom Windows su Mac OS X, dabar nuklydai į OS su Linux kerneliu (Android) prieš OS su OS X (lyg ir) kerneliu (iOS). Mobilios OS gali būti visai atskira tema. O aš savo įraše dar rodžiau benchmarkus ant tos pačios mašinos, o ne vienas procas vienoks, kitas – kitoks... :)

Windaus ir OSX nori pasakyt taip pat vienodą kernelį turi? Aišku kad ne. Tai ir mobilias OS kaip pavyzdi pateikiau, norėdamas pagrįsti tuo, kad skirtingos architektūros OS yra skirtingai optimizuotos.

Tavo "„Vieno branduolio procesorius“, „dviejų branduolių procesorius“ nėra joks aiškus matas." irgi nepagrįstas atsakymas. Parodyk tu man mobiliojo telefono, vieno branduolio telefoną, kuris būtu greitesnis arba tokio pačio greičio, kaip ir dviejų branduolių.

Būtent, tokio nėra, o tu dar čia išvedžiot bandai kažką.

To pačio gta3 žaidimo kūrėjų sisteminiai reikalavimai parodo, kad android įrenginiams reikia minimum dviejų branduolių procesoriaus(tokie telefonai testo metu mažiausiai dvigubai lenkia iphone(geekbench)), o iphone užtenka ir single.

Taigi iš to išplaukia, kad ta pati aplikacija ant skirtingų sistemų, GALI veikti skirtingai.

P.S. iOS ir android abu yra unix based.