Skola (Su vekseliu, tačiau praėję 6 metai)

Sveiki, beskaitinėdamas forumą (kaip degė čia sukčiai) prisiminiau vieną SENĄ bet nemažą skolą, kurią likęs tėvukui vienas veikėjas. Yra vekselis. Buvo bandyta išsieškoti, ne kartą važiuota ir su anstoliais, bet geriausia, ką jie galėjo pasiulyt tai buvo "imkit iš jo namų ką norit už tą sumą" (kažkas tokio). Dabar primečiau, kad skola yra skola ir jeigu jau yra skolos vekselis, tai ji niekur nedingus, ar klystu? Ar dar yra kokia nors galimybė atgauti pinigus? Kiek žinau, buvo ir teismas, buvo ir palūkanos paskelbtos nuo teismo dienos, kokios tai :? Nelabai gaudausi šituose reikaluose, tai nelabai ir žinau, negali būt kokia senatis suėjus ar kas? Suma 4000lt, bet praėję jau ~6 metai... Būčiau dėkingas už betkokią pagalbą šiuo klausimu. (KOMENTARAI NE Į TEMĄ NEDOMINA. Jei jau rašot, tai malonėkit, tik tie kas nusimano, dėkoju).

įdomi situacija, norėčiau sužinoti ką reiktų daryt, nes ir pas mano mamą panaši situacija

Vekselio, kaip ir kitų skolų senaties terminas – 10 metų

Vekselio, kaip ir kitų skolų senaties terminas – 10 metų

Dėkoju. Skola nėra maža, tai kaip suprantu jeigu viską mėgint dabar "atgaivint" tai jam grėstų ne administracinė, bet baudžiamoji atsakomybė?

Dėkoju. Skola nėra maža, tai kaip suprantu jeigu viską mėgint dabar "atgaivint" tai jam grėstų ne administracinė, bet baudžiamoji atsakomybė?

Kokia dar baudžiamoji atsakomybė? :) Jis nepadarė jokio nusikaltimo, klaidingai viską interpretuojat. :)

Mano siūlymas būtų toks, kad bandykit vėl su vekseliu keliaut iki anstolių, nes praėjo 6 metai, po tiek laiko tas asmuo gali jau ir turėti darbą, o atlyginimas jau tikriausiai ir bankiniu pavedimu jam mokamas. Viską sutvarkius jis jau gavęs atlyginimą visos algos jau ir nebegaus. :)

Kokia dar baudžiamoji atsakomybė? :) Jis nepadarė jokio nusikaltimo, klaidingai viską interpretuojat. :)

 

Mano siūlymas būtų toks, kad bandykit vėl su vekseliu keliaut iki anstolių, nes praėjo 6 metai, po tiek laiko tas asmuo gali jau ir turėti darbą, o atlyginimas jau tikriausiai ir bankiniu pavedimu jam mokamas. Viską sutvarkius jis jau gavęs atlyginimą visos algos jau ir nebegaus. :)

Supratau, mėginsiu dar grįžes pažiūrėt ties kur viskas sustojo pirmą kart, gal pavyktų pratęst visą procesą... nes per 6 metus, įtariu, ir palūkanos bus susikaupę nemenkos :? Nors tiesą sakant būtų puiku atgauti nors tai ką skoloj...

Beja nemaniau, kad vagystė nėra laikoma nusikaltimu...:) 4000lt irgi ne kapeikos

Šiais laikais viskas paprasčiau. Dabar svarbu nepaleist, viską pradėti tvarkyti. Ir jei tas asmuo turi pajamas, procentas nuo pajamų bus nuskaičiotas padenkti skolos. Nieko nelaugdamas kreipkis į atitinkamas įstaigas.

Supratau, mėginsiu dar grįžes pažiūrėt ties kur viskas sustojo pirmą kart, gal pavyktų pratęst visą procesą... nes per 6 metus, įtariu, ir palūkanos bus susikaupę nemenkos :? Nors tiesą sakant būtų puiku atgauti nors tai ką skoloj...

Yra internete pilną portalų kurie teikia pirminę teisinę pagalbą, geriau visą situaciją nupasakokit kokiam teisininkui, jis nukreipks teisinga linkme. Nors dabar jaučiu, kad būtent šiuo metu skolą pavyks išieškot be problemų, jei nėra jokių trūkumų vekselyje. :)

As jei neklystu tai jei vekselis yra praterminuotas,tai jis tampa kaip paskolos rastelis,tada visa skolinima ir t.t reikia yrodyt per teisma,jei teismas priima tada su teismo sprendimu pas anstoli eini.

As jei neklystu tai jei vekselis yra praterminuotas,tai jis tampa kaip paskolos rastelis,tada visa skolinima ir t.t reikia yrodyt per teisma,jei teismas priima tada su teismo sprendimu pas anstoli eini.

Teismo sprendimas priimtas, pagal jį jis turi gražint visą skolą, su delspinigiais+apmokėti teismo išlaidas. Su teismo sprendimu buvo kreiptasi į anstolius, tačiau tuo metu jis pajamų neturėjo, o jų variantas, kaip jau minėjau, buvo imt iš jo namų turto už tą sumą. Bet čia dar vienas klausimas, ar negali teismo sprendimui būt senatis suėjus?

senatis 10metu kaip ir sake :)jei viskas jau guli pas anstolius ir tau nks nebuvo pranesta apie kazkokius judejus,tai matyt ir netures to darbo,nebent anstolis deda i depozita kol surinks visa suma,o toliau jei imt namus buvo pasiulymas,tai reikia ir imt,parduos is varzytiniu,o tu atgausi visus arba dali pinigu.

senatis 10metu kaip ir sake :)jei viskas jau guli pas anstolius ir tau nks nebuvo pranesta apie kazkokius judejus,tai matyt ir netures to darbo,nebent anstolis deda i depozita kol surinks visa suma,o toliau jei imt namus buvo pasiulymas,tai reikia ir imt,parduos is varzytiniu,o tu atgausi visus arba dali pinigu.

Ne namus siūlė, o juose esantį turtą. Jei būtų buves variantas atgaut pinigais, juos tikrai būtume atgavę. Šiandien grįžęs pažiūrėsiu kokia ten situacija, ir parašysiu čia, kad būtų lengviau suprasti, norintiems ir galintiems pagelbėti. Dėkoju visiems už nuomones/pagalbą.

Sveiki, tema apmirus buvo, bet kol senatis teismo nuosprendžiui nesuėjus, manau nevėlu atgaivint :D Gal kas turėję reikalų su Gelvora ( http://www.gelvora.lt/ ) ? Gal jie šiuo klausimu pagreitintų visą procesą? Nes vėl bandėm per tą patį anstolį atgaut, tai pasiūlė kelis menkaverčius sklypelius kažkokiam kaime ir tiek...

Sveiki, tema apmirus buvo, bet kol senatis teismo nuosprendžiui nesuėjus, manau nevėlu atgaivint :D Gal kas turėję reikalų su Gelvora ( http://www.gelvora.lt/ ) ? Gal jie šiuo klausimu pagreitintų visą procesą? Nes vėl bandėm per tą patį anstolį atgaut, tai pasiūlė kelis menkaverčius sklypelius kažkokiam kaime ir tiek...

o tai jei zmogus nieko daugiau neturi, ka tu daugiau is jo pagimdyt nori?

o tai jei zmogus nieko daugiau neturi, ka tu daugiau is jo pagimdyt nori?

Nu iš kažko gyvent jis vistiek turi. Tokiu atveju būt turi pajamos, arba yra kažkieno išlaikomas (tarkim žmonos). Jei taip, tai kodėl negalima iš jos paimt? Nes manau ir to paties namo turėtų būt bendrasavininkas bent jau, o skola ne keli šimtai, tai kodėl negalima jo paliest? Mano galva čia tiesiog anstoliai savo darbo tinkamai neatlieka ir tiek.

Nu iš kažko gyvent jis vistiek turi. Tokiu atveju būt turi pajamos, arba yra kažkieno išlaikomas (tarkim žmonos). Jei taip, tai kodėl negalima iš jos paimt? Nes manau ir to paties namo turėtų būt bendrasavininkas bent jau, o skola ne keli šimtai, tai kodėl negalima jo paliest? Mano galva čia tiesiog anstoliai savo darbo tinkamai neatlieka ir tiek.

Tavo galva istatymu nezino, o ne antstoliai... Visu pirma, kiek supratau tau pasiule tuos sklypus, kuo jie tau netiko? Parduodi jos, skola atgavai. Aisku apie verte pats nieko nekalbejai, bet manau jeigu anstolis juos pasiule, tai jie +/- atitinka skolos suma. Anstolis esant galimybem taves tikrai nenuskriaus.

Antra, kad ir turi jis tas pajamas tai neaisku kokios jos. Galbut chalturina, uzdirba daug, bet ant popieriaus, banko saskaitoj - nera nieko. Irgi niekaip neisieskosi. Jeigu uzdirba minimaliai ant popieriaus, velgi nieko ten daug nuo jo nurasyt negalima.

Trecia, klausimas kada jis sudare santuoka? Jeigu santuoka sudaryta po isiskolinimo, tai i zmonos turta nesikesink, teisme lengvai irodys kad skola yra vyro asmenine, o ne bendra.

Ketvirta, tokiu atveju jeigu visgi skola susidare esant santuokoj, jeigu jie turi vaiku, i ju busta gali nesikesint, - istatymas saugo vaiku interesus, ju i gatve neismesi.

Isvada tokia, kad jeigu karve duoda 10l pieno per diena, tai is jos jos 20 litru neismelsi.

Tavo galva istatymu nezino, o ne antstoliai... Visu pirma, kiek supratau tau pasiule tuos sklypus, kuo jie tau netiko? Parduodi jos, skola atgavai. Aisku apie verte pats nieko nekalbejai, bet manau jeigu anstolis juos pasiule, tai jie +/- atitinka skolos suma. Anstolis esant galimybem taves tikrai nenuskriaus.

 

Antra, kad ir turi jis tas pajamas tai neaisku kokios jos. Galbut chalturina, uzdirba daug, bet ant popieriaus, banko saskaitoj - nera nieko. Irgi niekaip neisieskosi. Jeigu uzdirba minimaliai ant popieriaus, velgi nieko ten daug nuo jo nurasyt negalima.

 

Trecia, klausimas kada jis sudare santuoka? Jeigu santuoka sudaryta po isiskolinimo, tai i zmonos turta nesikesink, teisme lengvai irodys kad skola yra vyro asmenine, o ne bendra.

 

Ketvirta, tokiu atveju jeigu visgi skola susidare esant santuokoj, jeigu jie turi vaiku, i ju busta gali nesikesint, - istatymas saugo vaiku interesus, ju i gatve neismesi.

 

Isvada tokia, kad jeigu karve duoda 10l pieno per diena, tai is jos jos 20 litru neismelsi.

Patys anstoliai pasakė, kad sklypai praktiškai beverčiai. Santuoka tikrai dar prieš įsiskolinimą sudaryta, vaikai irgi seniausiai atskirai gyvena. Dėl tų pajamų tai taip, jis jų apskritai ant popieriaus neturi, tiesiog individualiai eina, kas pasisamdo tam atidirba ir tiek... Skola yra virš 4k + teismo išlaidos+ delspinigiai, kurių per 7 metus susidarė irgi manau ne tiek mažai. Nejau to neužtenka, kad būtų galima paimt ir tą jo nekilnojamą turtą varžytinėse parduot, kad padengt skolą? Juolab, kad tiksliai žinau, jog čia jam tikrai ne vienintelė kabanti skola...

Patys anstoliai pasakė, kad sklypai praktiškai beverčiai. Santuoka tikrai dar prieš įsiskolinimą sudaryta, vaikai irgi seniausiai atskirai gyvena. Dėl tų pajamų tai taip, jis jų apskritai ant popieriaus neturi, tiesiog individualiai eina, kas pasisamdo tam atidirba ir tiek... Skola yra virš 4k + teismo išlaidos+ delspinigiai, kurių per 7 metus susidarė irgi manau ne tiek mažai. Nejau to neužtenka, kad būtų galima paimt ir tą jo nekilnojamą turtą varžytinėse parduot, kad padengt skolą? Juolab, kad tiksliai žinau, jog čia jam tikrai ne vienintelė kabanti skola...

Jei buvo vekselis ir su juo kreipeisi į teismą, o teismas išdavė vykdomajį raštą, kuriame priteista skola, tu turėjai kreiptis į anstolį. Teismo išduoto vykdomojo rašto senaties terminas 5 metai. Kažkaip sunku patikėti, kad anstolis nesiima veiksmų per tiek laiko, gal vertėtų kreiptis į kitą? Nes normalūs anstoliai tokių dalykų nepezėtų kaip:

"Patys anstoliai pasakė, kad sklypai praktiškai beverčiai."

Pas kokį anstolį čia kreipeisi?

Jei buvo vekselis ir su juo kreipeisi į teismą, o teismas išdavė vykdomajį raštą, kuriame priteista skola, tu turėjai kreiptis į anstolį. Teismo išduoto vykdomojo rašto senaties terminas 5 metai. Kažkaip sunku patikėti, kad anstolis nesiima veiksmų per tiek laiko, gal vertėtų kreiptis į kitą? Nes normalūs anstoliai tokių dalykų nepezėtų kaip:

 

Pas kokį anstolį čia kreipeisi?

Tą ir turiu omenį, kad normalus anstolis seniausiai būtų išieškojęs skolą, nes ir ta skola nėra niekinė, o ir turto tikrai pas jį yra... Dabar pasiūlymai buvo "važiuot į namus ir pasirinkt daiktų už panašią sumą" ir "pora menkaverčių sklypų ten ir ten".

ANYWAY.... Grįžtam prie to kas dabar aktualu ir ko klausiau, nes vėl apie orą šnekam.Viskas ką čia dabar kalbam jau buvo anksčiau kalbėta.... GELVORA. Turėjot gal kas reikalų su jais?

Unseen, anksčiau minėjo kažkas, kad teismo nuosprendžio senatis 10 metų, tai kaip yra iš tikrųjų?

Tą ir turiu omenį, kad normalus anstolis seniausiai būtų išieškojęs skolą, nes ir ta skola nėra niekinė, o ir turto tikrai pas jį yra... Dabar pasiūlymai buvo "važiuot į namus ir pasirinkt daiktų už panašią sumą" ir "pora menkaverčių sklypų ten ir ten".

ANYWAY.... Grįžtam prie to kas dabar aktualu ir ko klausiau, nes vėl apie orą šnekam.Viskas ką čia dabar kalbam jau buvo anksčiau kalbėta.... GELVORA. Turėjot gal kas reikalų su jais?

Unseen, anksčiau minėjo kažkas, kad teismo nuosprendžio senatis 10 metų, tai kaip yra iš tikrųjų?

Vekselio senaties terminas ir teismo išduoto vykdomojo rašto senaties terminas yra du skirtingi dalykai.

Jei per 5 metus nesikreipi su vykdomuoju raštu į anstolį, tai teks iš naujo teisme prisiteisinėti skolą.

Vekselio senaties terminas - per 10 metų turi kreiptis į teismą dėl skolos priteisimo - kad tau išduotų vykdomąjį raštą.

Aš nelabai suprantu, kodėl tu klausi apie GELVORA? Juk čia ne anstoliai yra.

Pats asmeniškai rekomenduočiau UAB Creditum, ilgą laiką naudojausi jų paslaugomis kai teikiau paskolas. Čia teisininkai žino ką reikia daryti ir po vykdomojo rašto patars į kurį anstolį kreiptis. Tavo minėta įmonė nėra anstoliai, kaip ir mano minėta - čia skolų išieškojimo bendrovės, kurios atstovauja teisme, paruošia dokumentus, bando išieškoti skolą iki teisiminiu keliu, padaro viską, kad skola būtų priteista, o kai jau išduotas teismo vykdomasis raštas tavo minėti teisininkai patys perduos anstoliams (už ką jie aišku ir pinigų nulups), o maniškiai tau duos anstolio kontaktus, į kurį galėsi pats kreiptis ir už tai neims nei cento.

Apskirtai tau tikrai čia nereikėtų kreiptis tokiais klausimais, nes daugiau negu pusę "uždarbio teisininkų" tau tiek smegenis susuks, kad net nebežinosi ką daryti, pats tai patyriau kai ieškojau atsakymų. Mano patarimas - klausk profesionalų, kurie tuo užsiima. Kaip jau minėjau - gali parašyti į UAB Creditum ir nupasakojęs situaciją paklausti ar būtų galimybė atgauti skolą ir aišku už kokią kainą. Tai tau nieko nekainuos.

Vekselio senaties terminas ir teismo išduoto vykdomojo rašto senaties terminas yra du skirtingi dalykai.

Jei per 5 metus nesikreipi su vykdomuoju raštu į anstolį, tai teks iš naujo teisme prisiteisinėti skolą.

Vekselio senaties terminas - per 10 metų turi kreiptis į teismą dėl skolos priteisimo - kad tau išduotų vykdomąjį raštą.

 

Aš nelabai suprantu, kodėl tu klausi apie GELVORA? Juk čia ne anstoliai yra.

 

Pats asmeniškai rekomenduočiau UAB Creditum, ilgą laiką naudojausi jų paslaugomis kai teikiau paskolas. Čia teisininkai žino ką reikia daryti ir po vykdomojo rašto patars į kurį anstolį kreiptis. Tavo minėta įmonė nėra anstoliai, kaip ir mano minėta - čia skolų išieškojimo bendrovės, kurios atstovauja teisme, paruošia dokumentus, bando išieškoti skolą iki teisiminiu keliu, padaro viską, kad skola būtų priteista, o kai jau išduotas teismo vykdomasis raštas tavo minėti teisininkai patys perduos anstoliams (už ką jie aišku ir pinigų nulups), o maniškiai tau duos anstolio kontaktus, į kurį galėsi pats kreiptis ir už tai neims nei cento.

Dėkui už informaciją.Tik dar dėl teismo nuosprendžio tada čia nesueina man kažkas. Pernai pavasarį (buvo praėję 6 metai po teismo nuosprendžio priėmimo) kreipėmės į tą patį anstolį tai va antruoju kartu jis ir pasiūlė tuos sklypus. Bet dabar pasakei, kad teismo nutartis galioja penkis metus, tai kaip jie išvis galėjo tada kažką siūlyt, jei tam teismo nuosprendžiui senatis suėjus? :?

Dėkui už informaciją.Tik dar dėl teismo nuosprendžio tada čia nesueina man kažkas. Pernai pavasarį (buvo praėję 6 metai po teismo nuosprendžio priėmimo) kreipėmės į tą patį anstolį tai va antruoju kartu jis ir pasiūlė tuos sklypus. Bet dabar pasakei, kad teismo nutartis galioja penkis metus, tai kaip jie išvis galėjo tada kažką siūlyt, jei tam teismo nuosprendžiui senatis suėjus? :?

Tai tame ir esmė, kad man įdomu kokie čia tie anstoliai. Nors pats negaliu nieko konkretaus pasakyti, gal tokiu atveju pats tada skolos ieškojimas jau gali testis iki 10 metų, nes spėjote vykdomąjį raštą pateikti greičiau negu per 5 metus...Čia kaip sakiau - geriausia kreitpis į specialistus.

Tai tame ir esmė, kad man įdomu kokie čia tie anstoliai. Nors pats negaliu nieko konkretaus pasakyti, gal tokiu atveju pats tada skolos ieškojimas jau gali testis iki 10 metų, nes spėjote vykdomąjį raštą pateikti greičiau negu per 5 metus...Čia kaip sakiau - geriausia kreitpis į specialistus.

Nu supratau... Anstolių (Anstolės jei tiksliai) dabar konkrečiai neįvardinsiu, nes nelabai pamenu, reiktų grįžus namo pažiūrėt, bet iš esmės, aš manau, kad būtų užtekę pakeist anstolį ir seniausiai viskas baigta būtų. Bet kokiu atveju dėkui tau ;)