Nemokama SEO konsultacija

Iškur gauti backlinku (perkat/ar kitaip juos gaunat)?

Sakykim susikuria nauja imone butent internetiniu puslapiu kurimas nuo Hostingo iki Seo...

Kaip pakilti paieskoje pagal raktazodzius tinklapiu kurimas, seo, tinklapiai ?

Ta prasme viska daryti taip kaip paminejai savo postuose visuose, daryti linkbuildinga?

Kaip tinkamai optimizuoti visa tinklapi? Unikalus tekstai? Kokia itaka daro validus tinklapio kodas visas? Ar turi reiksmes CSS stiliaus validumas? Isvis i ka ziureti ir bandyti daryti pirmomis dienomis ka tik sukures puslapi?

Aciu.

Sakykim susikuria nauja imone butent internetiniu puslapiu kurimas nuo Hostingo iki Seo...

Kaip pakilti paieskoje pagal raktazodzius tinklapiu kurimas, seo, tinklapiai ?

Ta prasme viska daryti taip kaip paminejai savo postuose visuose, daryti linkbuildinga?

Kaip tinkamai optimizuoti visa tinklapi? Unikalus tekstai? Kokia itaka daro validus tinklapio kodas visas? Ar turi reiksmes CSS stiliaus validumas? Isvis i ka ziureti ir bandyti daryti pirmomis dienomis ka tik sukures puslapi?

 

Aciu.

Labai geras klausimas. Pabandysiu per kelias ateinancias dienas padaryti mini analize. Bet is pirmo zvilgsnio neatrodo viskas labai sudetingai. Toks ispudis, kad google gana didele reiksme suteikia raktiniams zodziams title, aprasyme ir URL.

atrodo, kad vos ne vienintelis www.idea.lt islaiko pirmojo puslapio pozicijas jei lyginam skirtingus raktazodzius.

Bet sakau, sunku kazka sakyti nepanagrinejus issamiau.

I'll be back :)

Turiu ir aš porą klausimėlių :)

Žinau, kad domeno atitikimas su raktažodžiu nebeturi tokios didelės įtakos, bet vistiek įdomu, kaip pasielgti.

Situacija: Planuojama kurti e-parduotuvė. Galvojamas pavadinimas t.y. domenas. Tarkime, kad parduotuvėje bus orentuojamasi į raktažodį X. Tačiau toks adresas jau užimtas. Ieškoma sinonimų + kažkoks žodis ir tarkim pasirenkamas sinonimas Y. X yra poaibis(jeigu galima taip pasakyti) Y, kaip pvz. motyvacija(X) ir sėkmė(Y), sportas(X) ir sveikata(Y) ir panašiai. Taigi, kaip būtų geriau pasielgti? Ar pasirinkti tikslinį raktažodį X + antras žodis.lt (mano atveju šis variantas gaunasi gana ilgas) ar antrinį raktažodį Y + tas pats antras žodis.lt (šiuo atveju gaunasi gana neblogas ir šiek tiek trumpesnis variantas)

Apibendrinant, ar didelis skirtumas, jei domene bus naudojamas ne pagrindinis raktažodis, o vienas iš tų į kuriuos bus orentuojamasi.

Antras klausimas :) Tarkime, kad jau parduotuvę adresu Y.lt

Žiūrint iš SEO pusės, ar tinkamas variantas būtų sukurti blogą Y.lt/blog su straipsniais ta pačia parduotuvės tematika ir ten linkinti į parduotuvę, o straipsnius sharinti į FB grupę. Tuo tarpu FB grupėje būtų tarkim naujų prekių aprašymai ir nuotraukos, bei straipsniai iš blogo.

Apibendrinant, ar ši strategija tinkama ir ar adresas Y.lt/blog tinkamas?

Galbūt klausimai kvailoki, bet klausiu to, kas man įdomu šiuo būtent momentu :) Ačiū už atsakymą!

Pradėkim duo pradžių:

EMD update (exact match domain update)

Iš tikro šitas update'as nebuvo toks baisus, kaip dauguma čia įsivaizduoja ir netgi jei puslapis krito paieškoje, tai dar nereiškia kad 'EMD update' tai nulėmė.

Plačiau galima paskaityti SEOmoz post'e arba tiesiog pagooglinant.

Google jau kuris laikas pirmenybę teikia brandams, ypač jei kalbame apie e-commerce. Atrodytų, kad taip lyg ir turėtų būti: jei žmogus ieško knygų naturalu kad paieškoje atsiranda amazon, jei vaistų, koks didžiulis vaistinių tinklas. Pažįstami vardai 'ieškotojui' gerai, nes jis jais pasitiki ir didelė tikimybė, jog paspaudęs ant nuorodos jis nusipirks prekę. Google taip pat atlieka savo darbą - good user experience.

Iš kitos pusės žvelgiant - tai yra kaip ir peilis visiems mažiukams, kurie yra nepajėgus konkuruoti organinėje paieškoje su milžinais. Tad kaip ir vienintelis būdas save parodyti google - naudotis adwords ir pirkti reklamą.

Iš esmės EMD update'as, pingvinas ir kiti skaudžiausią smūgį suduoda salyginai mažoms įmonėms, kurios kritusius paieškos rezultatus yra priverstos kompensuoti pirkdami adwords reklamą.

Vos ne vienintelis backup planas kritusius keyword'us ir pardavimus gaivinti adwords reklama - o tai reiškia tik daugiau pinigų google.

Dabar dėl domeno.

Sunku kažką kitą patarti, kaip kurti brandą, ty naudoti tokį pat pavadinmą, kaip ir įmonės. Beabejo galima įtraukti pagrindinį žodį į patį pavadinimą - bet tai turi skambėti naturaliai. Keletas pavyzdžių iš užsienio:

Tarkim jei google.co.uk ieškoma pigių skrydžių 'cheap flights to spain':

1. www.skyscanner.net/flights-to/es/cheap-flights-to-spain.html

2. www.cheapflights.co.uk/Spain/

3. www.travelsupermarket.com/c/cheap-flights/spain/

4. www.monarch.co.uk › Spain (Mainland)

5. www.easyjet.com/cheap-flights/spain

Pastebėjimai:

***Cheapflights - lyg ir būtų klasikinis pavyzdys EMD, bet update'as neturėjo jokios įtakos. Ta pati galime pasakyti apie daugelį kitų:

lastminute.com

cheapsmells.com

printing.com

Visi kiti net neturi žodžių 'cheap' ar 'flight' domeno pavadime. Bet jie visi turi šiuos žodžius URL, Title ir descreption.

EMD update esmė buvo atsikratyti visokių cheap-fights-to-spain.biz puslapių, kurie 99% buvo labai žemos kokybės. Jie tai padarė, svorį nuo domeno perkeldami kažkur kitur. Na ir aišku išlošė dideli brandai, o mažiukai - pralošė.

----

Dėl e-parduotuvės. Sunku įsivaizduoti parduotuvę, kuri pardavinėtų tik vieną produktą. Ir rekomendacija čia gali būti tik viena: EMD vis dar turi įtakos, tačiau jį verta daryti tik tuomet, kai visą įmonė bus lipdoma aplink jį. Tad vietoj skani-kava-internetu.lt daryti kavospasaulis.lt, na ar kažką panašiai.

Po visų šitų update'ų 'Domain Authority' (o į jį iš esmės įeina viskas) - tampa vis svarbesnis. Tad ateityje turetume matyti kažką panašaus atlikus tokia paiešką: 'duona internetu'

1.maxima

2.rimi

3.norfa

4.iki

ir tt

O mažiukai būtų priversti arba pirkti adwords reklamą, kad atsirastų pirmame puslapyje, arba užgaugti iki pastarūjų svetainių dydžio.

----

Apibendrinant:

Turbut geriausias variantas yra sukurti gerą brandą, ir padaryti atskirus 'landing pages' kiekvienam produktui. Kaip iš aukščiau parodyto pavyzdžio matome. Beabejo tai reiškia, kad kiekvienas puslapis turi būti optimizuotas būtent tam raktažodžiui.

Tikiuosi atsakiau į pirmąjį klausimą.

///////////////

Klausimas numeris 2: Nuorodos iš savo blogo.

Visa nuorodų esmė, lengviausiai suprantama galvojant apie jas kaip apie rekomendacijas. Kuo daugiau skirtingų rekomendacijų iš autoretitngų šaltinių - tuo didesnė tikimybė, kad žmogus/puslapis yra tai kuo dedasi.

Nuorodos iš savo blogo yra gerai - bet jei jų daug, tai turbut tampa panašu į žmogų stovintį gatvėje ir šaukiantį koks jis yra geras žmogus - kas galbūt yra tiesa, bet nelabai kas patikėtų.

Taip ir su nuorodom - kuo daugiau nuorodų į puslapį, tuo tas puslapis yra geresnis. Tiesiog dabar reikia tureti "autoriteta" galvoje ir nelinkinti iš bet į save.

Juk tarkim yra labai tikėtina, jog gavus backlinką iš delfi, atsiras daug žmonių su savo mažais wordpress blogais, kurie taip pat palinkins. Atsiras daug nuorodų, kurios bus naturalios ir google uždės pliusą. Tačiau jei atsiras tiesiog šiaip daug nuorodų ir visokių wordpress'ų - google nubaus už bandymą manipuliuoti.

Facebook'o ir twitter'io paskirtis yra burti bendruomenę, palaikyti su ja kontaktą ir dalintis informacija. Jeigu nėra followers - facebook puslapis neduos jokios naudos. Kuo daugiau žmonių jus seka - tuo daugiau naudos gausite.

------------

Pabaigai.

Nauji domenai patenka į vadinamą 'google sandbox' ir gali užtrukti iki 6mėn, kol pradės pastoviai kažką rodyti paieškoje. O pilną vertę (iš daugiau nei 200 dalykų, kurie įeina į google algoritmą) domain'as įgauna berods (galiu klysti) praėjus 4 metams - ty užsidirba visus pliusus.

Galutinis mano patarimas - kurti verslą, nes vien tik domeno su gražiu pavadinimu neužtenka.

Oi, šiek tiek ilgas gavosi atsakymas :D Sorry jei nukrypau į lankas. Penktadienis visgi.

Pradėkim duo pradžių:

 

EMD update (exact match domain update)

Iš tikro šitas update'as nebuvo toks baisus, kaip dauguma čia įsivaizduoja ir netgi jei puslapis krito paieškoje, tai dar nereiškia kad 'EMD update' tai nulėmė.

 

.

.

.

.

Ačiū už išsamų atsakymą!

Sveikas, turiu vieną klausimą. Ar verta forume paslėpti senus pranešimus nuo robotų, kurie yra kopijuoti nuo kitų tinklapių? Ar jau nebepadės tai?

Superinė tema ir puikus patarimai, ačiū ir už save ir už kitus dalyvius. Metu ir aš savo klausimą.

Svetainė: www.spybirthday.co.uk

Gimtadienių vaikams organizavimas Londone.

Dabar, kas mėnesį išleidžiam apie 500 svarų google adwords reklamai. Tai netiesiogiai, bet atsiperka.

Bandžiau indus samdyti, suformavęs užduoti, kad reikia lankytojų iš Londono, bet kažkaip pradėjo nemąstydami nuorodas dėlioti, tai atsisakiau jų.

Jeigu daryti SEO, kiek tai plius minus kainuotų? Ką samdytum jei svetainė būtų Tavo? Per kiek laiko reiktų laukti rezultatų ir atsipirkimo? Būčiau laimingas, jeigu tikslinis lankytojas iš Londono man kainuotų iki 0,3 svaro. Realu?

Ar išvis verta lįsti į SEO, ar tiesiog padidinti adwords biudžetą iki 1000 svarų per mėnesį?

Vilius

Sveikas, turiu projektą siulautau.lt

Norėčiau paklausti kaip geriau reklamuoti projektą? Ar kišti pinigus į Adwords ar apsistoti ties FB reklamomis?

Sveikas, turiu vieną klausimą. Ar verta forume paslėpti senus pranešimus nuo robotų, kurie yra kopijuoti nuo kitų tinklapių? Ar jau nebepadės tai?

Priklauso, ar google laiko jusu puslapi pirminiu saltiniu, ar ne. Lengviausias budas patikrinti, tai su kabutemis ("") ivesti koki sakini is tu pranesimu ir paziureti, kieno puslapi meta pirma - ar jusu ar to is kurio nukopijuota.

Jei jusu puslapi google indentifikavo kaip originala(paieskoje nr1), tada sakyciau, kad verta.

Jei jusu puslapis atsiranda pirmame puslapyje (kazkur) galbut irgi verta.

Jei puslapio nesimato visiskai - tai turbut neverta.

Is kitos puses, google analytics, google webmaster tools turetu pateikti pakankamai informacijos ivertininti situacijai. Jei i tuos pranesimus ateina skaitytojai - tai kodel juos isimti, jei niekas ju neranda - kodel juos laikyti...

na ir aisku dar yra 'turinio vagystes' klausimas - bet cia nesigilinam.

Sveikas, turiu projektą siulautau.lt

Norėčiau paklausti kaip geriau reklamuoti projektą? Ar kišti pinigus į Adwords ar apsistoti ties FB reklamomis?

Adwords yra daugiau skirtas imonems, kurios kazka pardavineja(paslaugas/prekes) - tada gana nesunkiai galima paskaiciuoti ar verta investuoti i reklama.

Facebook reklama is esmes daugiau naudos duoda didinant imones zinomuma, o jei norima kazka pardavineti reiktu zinoti, kad CTR yra labai zemas ir "convertion rate" irgi tikrai ne stebuklai.

Is esmes naudodami google, zmones kazko iesko nes yra suinteresuoti kazka nusipirkti, o i facebook'a ateina uzmusineti laiko ir paziureti i kaciu nuotraukas. :)

Patarciau isbandyti 'FB sponsored posts' taip stengiantis pritraukti zmones i savo FB page. Galbut galima pagalvoti apie kazkoki mini konkursa ar kazka panasaus.

Neblogas pavyzdys kaip per salyginai trumpa laika(metai berods) galima uzaugti iki visai neblogo dydzio naudojant FB.

http://www.holidaypirates.com/

http://www.facebook.com/Holidaypirates

Klausimas toks:

Čia daugkas siūlo rašymo straipsnių paslaugas bei talpinimo i straipsnių direktorijas

Kas geriau viena straipsnį parašyti ir ideti ta patį i 10 katalogų ar 10 straipsnių skirtingų i tuos pačius 10 katalogų ,kaip palengvinti tą darbą ,nes straipsnių rašymas atima labai daug laiko ypač kai jų reikia daug parašyti unikalių

Ar kokia nauda yra iš vieno straipsnio to pačio kopijuoto i 10 katalogų.

ir dar jei galima trumpai šią temą pakomentuokite,ačiū

http://uzdarbis.lt/t255696/klausimas-del-straipsnioe-radhymo-ir-publikavimo-bloguose/

Po vienos is Panda update'u 2012metais, directories, article sites ir blog networks (ne visi) - tapo beveik visisikai neveiksmingi.

Directories (aka katalogai) - buvo kaip ir atgyvena, nes ju niekas nenaudojo niekaip kitam, kaip tik link-buildingui. Beabejo keletas ju isgyveno ir yra laikomos 'saugiomis' - pvz.: http://botw.org/ ar http://www.dmoz.org/

Article sites - ta pati istorija: nuorodos straipsniuose nebeduoda beveik visiskai jokios naudos, apart keleto didziuju puslapiu. Bet velgi, i juos straipsniai dedami turbut daugiau del 'legacy' klientu ir uzsitesusiu kontraktu.

Blog networks - google numuse/ismete keleta didziuju, bet jie vis dar gali buti naudingi, jei viskas daroma teisingai.

---

Bet kokiu atveju yra geriausia patalpinti kuo daugiau skirtingu straipsniu i kuo daugiau skirtingu puslapiu. To pacio straipnsio talpinimas duos maziau naudos nei skirtinigi straipnsiai. Yra isismtis PR'ams, nes jie buna vienodi.

Nezinau kaip lietuvoje, bet uzsienyje straipsniu rasymas yra arba outsource dalykas arba yra nusamdyti copywriteriai. Salyginai zemos kokybes angliski tekstai kainuoja nuo 5usd uz 500 zodziu, jei native enlgish speaker (tarkim koks anglas) - kaina siek tiek didesne: 5-10gbp. Laiko atzvilgiu toki straipsniuka copywriteris turetu parasyti per 20-30min, max valanda ar pusantros jei reikia siek tiek paieskoti informacijos.

Jei straipsniai talpinami i blog'us daznai bandoma permesti rasyma blogeriui, kazka pasiulant uz sugaista laika - kartais gali uztekti paprasto paminejimo FB imones puslapyje, kartais reikia kazko daugiau.

Bet kokiu atveju, po paskutiniu didziuju updatu google bando susprogdinti visus tiltus lengviems sprendimams.

google.lt greiciausiai atsilieka su visais update'ais tad tos senosios strategijos gali dar veikti - bet velgi sunku kazka sakyti neisbandzius. Galbut galima butu paimti koki nors nekonkurencinga raktazodi ir pabandyti ikelti siek tiek nuorodu, kad ir vienoda straipsni i keleta skirtingu puslapiu - galbut raktazodis pasoks SERP'e.

Is kitos puses, reiketu tai daryti labai atsargiai, kad ateityje neprisidaryti daugiau darbo. Google Webaster tools neuzilgo turetu pateikti pavyzdzius 'kokie backlink'ai yra potencialiai kenksmingi' tad jei planuojama ilgam laikui i ateiti reiktu vengti 'dublicate' content.

Praeita vasara, Liepa berods, google issiunte 'Unnatural Link Warnings' email'us daugeliui imoniu. Tai sukele siokia tokia panika, nes kaip zinia dauguma UK/USA imoniu yra naudojesi SEO paslaugomis. Dauguma ju aisku rinkosi ne auskciausios kokybes paslaugas, tad gave toki email'a is karto klause: 'kas dabar bus', kaip pasalinti tas nuorodas ir tt ir pan.. kaip zinia directories, articles sites nuorodos yra kokybes piramides apacioje, tai kai kurie netgi emesi veiksmu kad tas nuorodas pasalinti...

Google irgi protingai suzaide, nepateikdami jokio pavyzdzio kas tai tas 'unnatural link', taip priversdami zmones spelioti. Siek tiek veliau atsirado Disavow Links Tool...:)

Na o dabar pasigirdo kalbos, kad google siusdami tokius 'unnatural links warning' email'us prides pavyzdi kokiu link'u jie nemegsta..

----------------

Viskas susiveda i ROI. Jeigu atsiperka, imones investuoja i SEO ir raktazodziu pakelima - nes ausktesnes pozicijos reiskai didesnius CTR ir daugiau pinigu. Tarkim vienos UK imones investicija vien i SEO ir creative paskutini 2012 ketvirti (3men) buvo siek tiek daugiau nei 40.000 svaru, gautas ROI buvo lygus 1500%. Aisku tokie skaiciai labai priklauso nuo brando ir visgi turbut pasitaiko gana retai, bet pasitaiko.

Sveikas, paskaičiau viską ka parašiai ir dabar nesuprantu tai nei link nei straipsnių katalogai nevertingi? Tai kad puslapi gali iškelti? Tik backlinkai su aukštu pr?

Sveikas, paskaičiau viską ka parašiai ir dabar nesuprantu tai nei link nei straipsnių katalogai nevertingi? Tai kad puslapi gali iškelti? Tik backlinkai su aukštu pr?

Manau turėjo omenyje, jog neveiksmingi tie straipsnių katalogai, kuriuose yra daug nuorodų, tačiau įeinančių nuorodų jie neturi ar beveik neturi. :)

Google adwords. Nelabai suprtau, pagal ką naudojant google adwords puslapis rodomas viršuje, tame top 3? Esu nustatęs max MPU, didesnio google neduoda, tačiau vistiek nerodo viršuje. Nuo ko čia priklauso? Ar čia randomu google atrenka, ar kažkaip dar galima tą vietą išsipirkti?

Ačiū.

Sveikas. Yra toks dalykas kaip google adwords quality score.

I ji sutalpinta gana nemazai rodikliu, svarbu tiek 'landing page' kokybe tiek CTR'as. O formule pagal kuria google nusprendzia pozicija yra tokia:

Pozicija = Maximum CPC X Quality Score

Taigi turint auksta Quality Score pirma pozicija kainuoja zymiai maziau. PVZ is interneto

http://www.long-island-website-design.com/wp-content/uploads/2011/07/google-adwords-101-adwords-ad-ranking-formula-slide2.jpg

Manau turėjo omenyje, jog neveiksmingi tie straipsnių katalogai, kuriuose yra daug nuorodų, tačiau įeinančių nuorodų jie neturi ar beveik neturi. :)

Neblogas straipsnis apie nuorodu/straipsniu katalogus: Web Directory Submission Danger: Analysis of 2,678 Directories Shows 20% Penalized/Banned by Google

Katalogu duodama nauda labai smarkiai sumazejo 2012 metais, po (Panda veliau Penguin) update'u, bet tai nereiskia, jog visos jos yra blogos. Keletas rekomendaciju kaip apsisaugoti nuo problemu ateityje, jei visgi norima jas naudoti:

1) Patikrinti ar google nepasalino puslapio is indexo

2) Paziureti duomenis: PR, Domain Auhthority, backlinks ir pan..

3) Gerai butu, kad jie nepriimtu bet ko ir butu zmogus kitoj pusej, kuris atrinkinetu spam'a. Is esmes, jei leidzia prideti bet ka - nepatartina.

4) nuorodos is straipsniu/nuorodu katalogu turetu sudaryti maza procent'a visu backlinks (iki 10%)

5) Jei katalogai leidzia pasirinkti 'anchor text' turekite galvoje Penguin update'a ir overoptimization pavojus.

6) naudokit nisinius katalogus - jie yra saugiausi.

Bet kokiu atveju, dauguma katalogu (nuorodu ar straipsniu) yra laikomi low quality puslapiais - tad reikia moketi atsirinkti pelus nuo grudu. Ir nors ju teikiama nauda labai smarkiai sumazejusi, tai dar nereiskia kad jie visiskai neveiksmingi.

Algoritmas yra algoritmas ir jis remiasi skaiciais. Kuo didesne konkurencija - tuo daugiau ir geresniu backlinks reikia. Jeigu tos konkurencijos nera, tarkim niekas is konkurentu nedaro link-building ar on-site seo, tada ir mazi pakeitimai ar keletas nuorodu is tu katalogu gali tureti teigiama itaka. Nes nors ir nauda labai maza - ji vistiek yra geriau nei nieko ir istumia jus aukciau nei konkurentai.

Directories, article sites yra labai lengvas taikinys 'black hat seo', nes jie visi yra daznai padaryti ant keliu skirtingu platformu, kas leidzia lengvai juos aptikti ir automatizuoti submission procesa. Del to reiktu labai atsargiai atsirinkti tuos visus katalogus, kad netycia nebutu jusu imone viename puslapyje su 'buy cheap viagra' ir panasiai linkais.

Kam idomu apie footprints ir scrapebox: http://thinkpaid.com/2011/12/guides/scrapebox-footprints

**** Scrapebox - kartu gali buti ir naudingas ir labai pavojingas irankis. :)

******* Footprints list

Sveikas. Yra toks dalykas kaip google adwords quality score.

 

I ji sutalpinta gana nemazai rodikliu, svarbu tiek 'landing page' kokybe tiek CTR'as. O formule pagal kuria google nusprendzia pozicija yra tokia:

 

Pozicija = Maximum CPC X Quality Score

 

Taigi turint auksta Quality Score pirma pozicija kainuoja zymiai maziau. PVZ is interneto

 

http://www.long-island-website-design.com/wp-content/uploads/2011/07/google-adwords-101-adwords-ad-ranking-formula-slide2.jpg

Pažiūrėjau pas mane kokybės balas yra 9/10. Tai vadinasi kad tam top 3 rodo, tik tuos, kurie turi 10/10 ir kol kas aš ten šansų neturiu pakliųti?

O jeigu pakilsiu ir bus 10/10, bet tokiu bus 20 saitų, tai tada mus randomu rodys?

Pažiūrėjau pas mane kokybės balas yra 9/10. Tai vadinasi kad tam top 3 rodo, tik tuos, kurie turi 10/10 ir kol kas aš ten šansų neturiu pakliųti?

 

O jeigu pakilsiu ir bus 10/10, bet tokiu bus 20 saitų, tai tada mus randomu rodys?

Na taip gaunasi, arba ju kokybes balas yra didesnis, arba daugiau pinigu moka uz CPC. Galima pabandyti padidinti CPC ir paziureti kiek reikia moketu uz top pozicijas.

kuri geriau naudoti

http://magicsubmitter.com/

ar

jusu pasulyte scrapeboxa

jei nesinori perdaug islaidauti?

nes senuke perdaug brangus

kuri geriau naudoti

 

http://magicsubmitter.com/

 

ar

 

jusu pasulyte scrapeboxa

 

jei nesinori perdaug islaidauti?

 

nes senuke perdaug brangus

Nelabai teko susidurti su magicsubmitter, ir is tiesu neturiu ka pasakyti, nes kaina 4.95USD. Tai galima nusipirkti ir jei nepatiks ar ne tiks tiesiog pamirsti. :)

Scrapebox berods 99usd kainuoja - bet yra pilna internete pavyzdziu ir tutorials. Tai gana nesunkiai galima paziureti ar tenkina poreikius.

Cia kiekvienam pagal poreikius, kiti patys susiprogramuoja...

labas,

gal galėtum kažką iš patirties parašyti apie Guest posting .com/co.uk ko vengti ar verta rizikuoti outsourcinant viską copywriteriams, ar geriau pasirūpinti pačiam patalpinimu tik į kokybiškesnius blogus.

labas,

gal galėtum kažką iš patirties parašyti apie Guest posting .com/co.uk ko vengti ar verta rizikuoti outsourcinant viską copywriteriams, ar geriau pasirūpinti pačiam patalpinimu tik į kokybiškesnius blogus.

Straipsniu rasymas ir talpinimas yra du atskiri dalykai. Galeciau labai daug pasakoti, bet viskas priklauso nuo imones dydzio ir nisos, ir turimo biudzeto. Esu beveik metus aktyviai dares link-building travel ir finance verticals - tai galiu labai daug visko papasakoti. Gal gali siek tiek sukonkretinti klausima?