Istorijos egzaminas

Normalus toks egzas, nei labai sunkus, nei lengvas. :)

Labai kvailas egzas. Gal čia bias nuomonė, bet man tokia susidarė.

Daug medžiagos labai neaiškūs atsakymai, paremtas ne žiniom, o bbz kuo. Kur reikia žinių, tai tokių visiškai smulkių dalykų, kurie esmės nesudaro ir abejoju ar juos naudinga žinoti.

Parašiau viską, bet kai kurie klausimai tai totaliai...

Labai kvailas egzas. Gal čia bias nuomonė, bet man tokia susidarė.

 

Daug medžiagos labai neaiškūs atsakymai, paremtas ne žiniom, o bbz kuo. Kur reikia žinių, tai tokių visiškai smulkių dalykų, kurie esmės nesudaro ir abejoju ar juos naudinga žinoti.

Parašiau viską, bet kai kurie klausimai tai totaliai...

Mano nuomonė identiška picu. Visiškai nesvarbių klausimų prikišta, dar politologijos belekiek...Testas xjzn kazkoks..O šaltiniai lengvi..

Palyginus su ankstesniais metais siemet daug sunkesnis. Niekad dar toks nebuvo smulkus, bet gaila kad vel datu visai nereikejo :) Tokios informacijos net nebuvo mano knygoje kur kartojimui naudojau.

Palyginus su ankstesniais metais siemet daug sunkesnis. Niekad dar toks nebuvo smulkus, bet gaila kad vel datu visai nereikejo :) Tokios informacijos net nebuvo mano knygoje kur kartojimui naudojau.

 

Beje kaip del to klausimo kur buvo kas yra lietuvos sajungininke dabar. Buvo variantai estija, suomija, svedija ir airija. Nesuprtau sito visai :)

Dėjau Estiją, nes kartu NATO esame, dėl kitų nežinau.

Tik Estija iš šitų NATO, taigi, Estija.

Tik Estija iš šitų NATO, taigi, Estija.

As ir estija zymejau, o del ES tai Norvegija :)

eik kai ash pavariau per pusantros valandos viska nemokedamas padariau arba 1% gausiu arba nei vieno :)