Užkniso gyventi Lietuvoje

1. dazniausiai zmones geria ne is gero gyvenimo... nebus alkoholio arba bus per brangu, prades leistis pigesnius narkotikus juodoj rinkoj arba gers pilstuka kaukolini gauta "taske"... to paprastai nesustabdysi... nes to nesustabdo net salys, kur ivesta mirties bausme uz narkotiku platinima. todel cia turi buti pusiausvyra kainose kazkokia ir mastyti reikia placiau.

2. kontrabandos nesustabdysi pilnai niekaip, nes to nepadaro kaip sakiau salys, kur uz ja mirties bausme ivesta, pvz svaigalams ar narkotikams, jei pagauna.

3. jei uz pasalpa reikia atidirbti tai skaitosi darbo santykiai ir turi buti mokamas minimumas, ir manau siuo metu kai valstybe vercia bedarbius atidirbti uz pasalpa tai yra mazu maziausiai konstitucijos pazeidimas, tik visiems dzin ir nekelia klausimo ir nepaduoda vakstybes nieks i teisma, o laisvai galetu.

4. seimo nariu skaicius yra toks kad atitiktu visokias apygardas ir rajonus ju atstovavimui valdzioj. jei juos mazinsim, kaip siulytum dalintis rajonu ir regionu atstoavima? tipo kokie nors telsiai ir plunge, rinks tik klaipedos arba siauliu atstovus? manai jie bus patenkinti, kad ju krasta atstovaus kazkoks klaipedietis o ne vietinis? cia jei juos sumazinsim... be to tam reiktu keisti konstitucija irgi.

bet saunuolis, kad susimastai apie valstybe ir jos reikalus, jei daugiau jaunimo pradetu galvoti apie tai, butu pilietiskesne visuomene.

Taip pat: kodėl reikėjo uždaryti IAE, kuri atnešdavo nemažą dalį pajamų i LT biudžiatą, kai ji buvo suprojektuota veikti dar 20 metu. Kodėl negalima buvo palaukti kol bus pastatyta nauja AE?

Kodel? paprastas atsakymas, tokia buvo iskelta europos sajungos salyga (arba dar kitaip derybininkai taip suderejo del tokiu stojimo salygu), o uz istojima i ja prabalsavot dauguma :)

Pastebiu Lietuvoje tendenciją gaišti laiką prie smulkmenų. Gi visi suprantame kad esmė milijarduose o ne keliuose milijonuose kuriuos nusuks valkatėlės gaudami juokingą (lygininant su kitom ES šalim) pašalpą.

Pažvelgus iš verslo pusės, koks tikslas sąžiningai mokėti mokesčius jeigu tie pinigai nusės dėdulės palitikėlio ar bankininko ofšorinėje sąskaitoje?

 

Norėčiau paminėti: bankinį sektorių, kuris iš esmės nuskurdino šalį. Prisiminkim Snoras, Ūkio, Litimpex, Vakarų, Sekundės, Tauro bankus. Per kai kieno atkatilintą nenora matyti, milijardai buvo išplauti per offshorus. Snoro, Ūkio atveju išplaustus pinigus grąžinsime mes - mokesčių mokėtojai. O dabar idomu kodel Lietuvoje turime tik skandinavų bankus?

 

Taip pat: gal nedaugelis zino, kad Lietuva Rusų laikais turėjo didžiausią žvejybinį laivyną Baltijos jūroje. Dabar atspėkite iš ko Lietuviai gauna subsidijas už supjaustytą žvejybinį laivą?

 

Taip pat: kodėl reikėjo uždaryti IAE, kuri atnešdavo nemažą dalį pajamų i LT biudžiatą, kai ji buvo suprojektuota veikti dar 20 metu. Kodėl negalima buvo palaukti kol bus pastatyta nauja AE?

 

Taip pat: kaip galima leisti UAB (kurios tikslas siekti kuo didesnio pelno) imti komunalinius mokescius, gi visiems aišku, kad kainu reguliavimo tarnybos patepus, nieko nesureguliuos.

 

Taip pat: kaip gali buti visame pasaulyje pelningiausiu laikomas verslas - naftos produktu perdirbimas nuostolingas Lietuviams? Kodel MN turi būti parduota Wiljamsams ir Orleanams tt?

Faktas, kad populismo metais bankinis sektorius nebuvo prižiūrėtas. Gerai, kad bent dabar imamasi darbo.

IAE uždarymas, kaip jau minėjo, yra stojimo į ES sąlyga. Kodėl ji tokia yra? Todėl, kad mūsų AE jau buvo pakankamai sena. Todėl būtų reikėję arba investuoti didžiules lėšas į jos atnaujinimą arba ją uždaryti. Kad reikės ją uždaryti mes žinojom nuo pat įstojimo į ES. Klausimas turi būti ne "kodėl negalima buvo uždaryti vėliau", o "kodėl negalima buvo pastatyti naujos AE anksčiau". Laiko buvo pakankamai. Pinigų - taip pat. Nuo įstojimo į ES mūsų ekonomika augo neįsivaizduojamais kiekiais. Deja, visi uždirbti pinigai buvo pravalgyti - ačiū socdemams. O galėjom pastatyti ir terminalą, ir jungtis, ir VAE, ir nusitiesti dujotiekius.

Nežinau koks naftos biznis lietuviams nuostolingas, tačiau Mažeikių nafta sumoka didžiausius mokesčius Lietuvoje.

Eik į seimą ar net į prezidentus (jei turi pakankamai metų), nes su tokiu mąstymu tave tikrai išrinktų. :)

 

P.s. dėl cigarečių kūrenimo, tai Lietuva daro žiaurią klaidą.

Siaip Lietuvoje (Klaipedoje) pagamintos cigaretes parduodamos visoses duty free shopuose.

Dėl 3 ir 4 pilnai sutinku. Tik tiek, kad tie kas gauna pašalpas, jie turi atidirbt, tik berods kas ketvirtį. Labiausiai šitame dalyke, su socialinėmis pašalpomis, pasistengė Panevėžio savivaldybė, jie taiko vis naujas reformas, kad gaunantys pašalpas dirbtų. Paskutinis jų pakeitimas buvo tai, kad jie kai atsiskaitinėdavo bankine kortelė, pardavėjas kažkaip matydavo, kad jis gauna pašalpa ir leisdavo tik tam tikrą kiekį alkoholio pirkti.

Seimo narių skaičių jau senai reikėjo keisti, tik jiems ten taip šilta, kad šitas klausimas net nesvarstomas. O šiaip seimo narių skaičius yra proporcingas gyventojų skaičiui valstybėje. Kai pagalvoji mes žiauriai prasilenkiam su realybe, pvz. JAV kongresą sudaro 500+ parlamentarų, kai gyventojų yra 300 mln.. O Lietuvoje net nereikia skaičių sakyti, visi žinom.

Greitai pagalvojęs, aš papildau tavo sąrašą, jūsų padiskutavimui:

5. Reiktų sukurti tam tikrą Valstybės fondą, kad jauni žmonėms lengviau pradėtų verslą, tai pati valstybė prisiimtų riziką ir laiduotų už jaunąjį verslininką.

6. Taip pat jau kažkas minėjo, reiktų įteisint prostituciją, tik tiesiog tos "darbininkės" turėtų pereiti periodiškai sveikatos patikrą.

7. Įsteigti Lietuvoje tam tikras vietas, kur būtų visiškai atleidžiama nuo pelno mokesčio, tik tos vietos tikrai neturėtų būti didžiausiose šalies miestuose, turėtų būti tuose kraštuose kur būtinai reikia investicijų, nes išvažinėja visas jaunimas.

8.Viena iš didžiausių bėdų turime tai, kad Lietuvos visame viešajame sektoriuje saugomos šiltos vietelės savo giminaičiams, draugams ir pan. Taip užtveriamas kelias į šitą sektorių patekti tikrai talentingiems žmonėms.

9. Reiktų gerinti teisinė sistemą, nes ten vyksta visiška nesąmonė. Būtinai pažiūrėkit šitą video, suprasit apie ką kalbu.

https://www.youtube.com/watch?v=LeMBD4w9cWs

Šiam kartui užteks. :)

P.s. Nežinau kieno čia mintys, bet jos protingos.

Ar suvokiat kokioj neribotoj laisvėj gyvenam? Nori eit iš proto, eik. Niekas Tavęs neriboja. Nori įsiskolinti milijoninėm sumom? Gali. Jokių problemų. Nori "įsisavinti Europos Sąjungos" pinigus. Viskas gerai. Savinkis. Nori įkurti partiją? Galima. Gali iš karto dvi. Nori dėl savo problemų kaltinti kitus - rėk kiek gerklė tempia. Niekas netildys, dar garsiau padės rėkti. Pas mus viską kompensuoja. Ir pensijas, ir neišmokėtas algas ir visus kitus teisėtus lūkesčius.

 

Ar yra dar kita tokia šauni šalis? Šalis, kur ant kiekvieno kampo šaukiama apie diskriminaciją, bet svarbiausius valstybės postus užima moterys? Kur dar yra šalis, kurios sveikatos apsaugos sistema yra nepavydėtinai prastos būklės, bet čia sveikatos pasitikrinti atvažiuoja lietuviai iš tokių šalių kaip Švedija, D.Britanija, Airija, Ispanija ir daugelio kitų.

 

Ar yra dar tokia šalis, kur imigrantai, čia gyvenę 20 metų, nesupranta valstybinės kalbos, o imigrantai gyvenę 2 metus puikiai kalba lietuviškai? Ar yra šalis, kur vidutinis atlyginimas yra 1583lt, bet kas antras gyventojas milijonierius?

 

Tai nuostabi šalis. Čia Lietuva, čia lietūs lyja. Jei nemoki verslo daryt, tai ir geri įstatymai nepadės. Sėdžiu ryte, penktą kavos puodą geriu. Silpna kava, kad daugiau išgerti galėčiau. Saulė šviečia. Negaliu kaip gera :]

Ir dabar visoje šalyje yra įsteigta laisvųjų ekonominių zonų (LEZ), kuriose įmonės yra atleidžiamos nuo įvairių mokesčių arba jie yra mažesni, tame tarpe berods ir nuo pelno mokesčio.

Ir dabar visoje šalyje yra įsteigta laisvųjų ekonominių zonų (LEZ), kuriose įmonės yra atleidžiamos nuo įvairių mokesčių arba jie yra mažesni, tame tarpe berods ir nuo pelno mokesčio.

Taip, yra Kaune, Klaipėdoje, Šiauliuose, Panevėžyje ir pan. Bet mano pagrindinė mintis ir buvo, kad tokios ekonominės zonos kurtusi mažuose regionuose, kur didelė emigraciją ar persikraustymas į kitus didesnius miestus, ieškant geresnio gyvenimo. :)

Ir dabar visoje šalyje yra įsteigta laisvųjų ekonominių zonų (LEZ), kuriose įmonės yra atleidžiamos nuo įvairių mokesčių arba jie yra mažesni, tame tarpe berods ir nuo pelno mokesčio.

Man kartais paskaicius tavo 'POST'us' ima juokas... toks ispudis kad tu apart Sostines nieko daugiau nematai. Ir tas ryskiai matosi... Tuo paciu ir piktina. Nes pries skelbiant savo 'protingus' ismislus reiktu pasidometi siek tiek toliau... nes Lietuva tai ne 'popieriai' kuriuos pastoviai cituoji noredamas 'pasirodyti' protingu... o kur kas daugiau. Ir ne vien Konservatoriu 'gerais' darbais apsiriboja ;)

Man kartais paskaicius tavo 'POST'us' ima juokas... toks ispudis kad tu apart Sostines nieko daugiau nematai. Ir tas ryskiai matosi... Tuo paciu ir piktina. Nes pries skelbiant savo 'protingus' ismislus reiktu pasidometi siek tiek toliau... nes Lietuva tai ne 'popieriai' kuriuos pastoviai cituoji noredamas 'pasirodyti' protingu... o kur kas daugiau. Ir ne vien Konservatoriu 'gerais' darbais apsiriboja ;)

pritarsiu Tamstai.siame forume dauguma lygina viska su Sostine, pamirsdami kad Lietuva ne vien tik Vilnius.

Man kartais paskaicius tavo 'POST'us' ima juokas... toks ispudis kad tu apart Sostines nieko daugiau nematai. Ir tas ryskiai matosi... Tuo paciu ir piktina. Nes pries skelbiant savo 'protingus' ismislus reiktu pasidometi siek tiek toliau... nes Lietuva tai ne 'popieriai' kuriuos pastoviai cituoji noredamas 'pasirodyti' protingu... o kur kas daugiau. Ir ne vien Konservatoriu 'gerais' darbais apsiriboja ;)

Tai ką norėjai protingo į temą pasakyt? Kurioje vietoje aš matau tik Vilnių? Sakydamas, kad LEZ yra įsteigtos visoje Lietuvoje?

Žinai, kartais geriau yra pasidomėti pačiam prieš rėkiant, kad kitas žino daugiau. Arba tada nekomentuoti.

Ir taip. Lietuva neapsiriboja vien konservatorių darbais. Dar yra socialdemokratai su savo "nauja diena - nauja mintis", darbo tvarkos partija (dp + tt) su nekaltais lyderiais ir drąsos kelias su vaikų grobimais.

Bet kokiu atveju ačiū, kad skaitai mano postus. Tai reiškia, kad prieš rašydamas bent jau paskaitai tai apie ką rašai.

Taip, yra Kaune, Klaipėdoje, Šiauliuose, Panevėžyje ir pan. Bet mano pagrindinė mintis ir buvo, kad tokios ekonominės zonos kurtusi mažuose regionuose, kur didelė emigraciją ar persikraustymas į kitus didesnius miestus, ieškant geresnio gyvenimo. :)

Iš viso jie yra:

Kaune, Klaipėdoje, Šiauliuose, Kėdainiuose, Panevėžyje, Akmenėje ir Marijampolėje.

Ar tarp čia rašančių, žinovų situacijos, yra ką nors darančių, kad kas nors keistūsi?

Kurioje vietoje aš matau tik Vilnių?

Ismokim skaityti... Kalba ejo bendrai apie tavo 'postus'... kas juose tikrai matosi.

Ar tarp čia rašančių, žinovų situacijos, yra ką nors darančių, kad kas nors keistūsi?

Matyt tu daug ko esi pakeites. Nes visur kur tik parasai... vien apie tai ir klausi. Tad geriau vietoi savo amzino klausimo... gerais darbais Lietuvai pasidalintum. Butu visiem manau idomu... :)

Viskas teisingai parašytą, mano nuomone. Ypač sutinku dėl pašalpų dalies.

Dėl vieno nesutinku, tai seimo narių mažinimo. Reikia mažint savivaldybės tarybos narius.

Čia aišku nukrypstu nuo pagrindinės temos, bet be visų akivaizdžių problemų Lietuvoje, mano akimis yra ir nepastovumas. Žinoma, kitos šalys tai taip pat turi ir gal realybėje tai nėra tokia didelė problema, bet atrodo, kad vienai dauguma eina vienu keliu, baigiasi jos kadencija ir kita dauguma žinoma traukia vežimą į savo pusę.

Švietimo reformai 22 metai, o dėl to, kad kiekvienas idiotas ministras prisigalvoja savų pakeitimų, ji jau net nebe reforma, kažkoks balaganas.

Atominė elektrinė (aš tikrai nežinau kas būtų geriau) tas pats. strategija, planavimas, milijonai, japonai statytojai... kadencija baigėsi, nebereikia.

Visada galvojau, kad Lietuvai reiktų prezidentinio valdymo (7 metų kadencijos). Galbūt tada, kai būtų vienas atsakingas žmogus būtų daugiau tvarkos?

Čia aišku nukrypstu nuo pagrindinės temos, bet be visų akivaizdžių problemų Lietuvoje, mano akimis yra ir nepastovumas. Žinoma, kitos šalys tai taip pat turi ir gal realybėje tai nėra tokia didelė problema, bet atrodo, kad vienai dauguma eina vienu keliu, baigiasi jos kadencija ir kita dauguma žinoma traukia vežimą į savo pusę.

Švietimo reformai 22 metai, o dėl to, kad kiekvienas idiotas ministras prisigalvoja savų pakeitimų, ji jau net nebe reforma, kažkoks balaganas.

Atominė elektrinė (aš tikrai nežinau kas būtų geriau) tas pats. strategija, planavimas, milijonai, japonai statytojai... kadencija baigėsi, nebereikia.

 

Visada galvojau, kad Lietuvai reiktų prezidentinio valdymo (7 metų kadencijos). Galbūt tada, kai būtų vienas atsakingas žmogus būtų daugiau tvarkos?

O gal suveiktų A. Zuoko pasiūlymas ilginti Seimo kadenciją vieneriais metais? Tuomet būtų daugiau laiko įgyvendinti užsibrėžtus tikslus, o ir sprendimų įtaka Lietuvai pasimatytų.

Bet iš esmės labai pritariu. Labai blogai, kai energetiniai ir kiti labai svarbūs Lietuvos projektai tampa partijų populiarumo skatinimo objektu. Tuomet kiekviena partija viską daro savaip. Štai visas Seimas (daug maž) buvo pritaręs energetikos strategijai prieš kelis metus. Ne, socdemai vėl savo strategiją ruošia.

O gal suveiktų A. Zuoko pasiūlymas ilginti Seimo kadenciją vieneriais metais? Tuomet būtų daugiau laiko įgyvendinti užsibrėžtus tikslus, o ir sprendimų įtaka Lietuvai pasimatytų.

bet atsakingų vistiek nėra...Bet jei skaičius būtų sumažintas iki, sakykim, 70, manau ir rinkėjams būtų aiškiau kas ką iš ties padarė, ir progresas vyktų greičiau.

O gal suveiktų A. Zuoko pasiūlymas ilginti Seimo kadenciją vieneriais metais? Tuomet būtų daugiau laiko įgyvendinti užsibrėžtus tikslus, o ir sprendimų įtaka Lietuvai pasimatytų.

Aš tai manau, kad nereikia ilginti seimo kadencijos. O Lietuva turėtų turėti ilgalaikę viziją, kokia šalimi nori būti ir kiekviena kadencija, turėtų aiškius tikslus, kas turi būti pasiekta iki tam tikros datos. PVZ galėtų būti vizija, kad Lietuva 2050 metais turėtų būti TOP šalis IT srityje, ir aiškiai turėtų būti nustatyti sektoriai ir segmentai pagal tai matuojam.Tada turėtų būti tikslas suskaldomas į pvz 10m, tai turėtų būti aiškūs tikslai 2020, 2030, 2040 ką šalis turi pasiekti.

Kol nebus pereita prie panašaus modelio, nemanau, kad įmanoma, jog dingtų tas nepastovumas.

Aš tai manau, kad nereikia ilginti seimo kadencijos. O Lietuva turėtų turėti ilgalaikę viziją, kokia šalimi nori būti ir kiekviena kadencija, turėtų aiškius tikslus, kas turi būti pasiekta iki tam tikros datos. PVZ galėtų būti vizija, kad Lietuva 2050 metais turėtų būti TOP šalis IT srityje, ir aiškiai turėtų būti nustatyti sektoriai ir segmentai pagal tai matuojam.Tada turėtų būti tikslas suskaldomas į pvz 10m, tai turėtų būti aiškūs tikslai 2020, 2030, 2040 ką šalis turi pasiekti.

 

Kol nebus pereita prie panašaus modelio, nemanau, kad įmanoma, jog dingtų tas nepastovumas.

Kas nuspręstų kokie mūsų ilgalaikiai tikslai?

Ir kas prižiūrėtų kad būtų laikomasi?

Kas nuspręstų kokie mūsų ilgalaikiai tikslai?

Ir kas prižiūrėtų kad būtų laikomasi?

Prižiūrėtų valstybė :) jeigu aiškiai prieinami būtų KPI ( nežinau kaip lietuviškai išsireikšti :) )jeigu jie nebūtų pasiekiami, žmonės galėtų inicijuoti, kad seimas baigtų anksčiau laiko savo kadencija ir t.t

Kas sukurtų šį tikslą? Na manyčiau, tai turėtų būti prezidentas su seimu, o patvirtinti jį turėtų referendumu piliečiai.

Aš tai manau, kad nereikia ilginti seimo kadencijos. O Lietuva turėtų turėti ilgalaikę viziją, kokia šalimi nori būti ir kiekviena kadencija, turėtų aiškius tikslus, kas turi būti pasiekta iki tam tikros datos. PVZ galėtų būti vizija, kad Lietuva 2050 metais turėtų būti TOP šalis IT srityje, ir aiškiai turėtų būti nustatyti sektoriai ir segmentai pagal tai matuojam.Tada turėtų būti tikslas suskaldomas į pvz 10m, tai turėtų būti aiškūs tikslai 2020, 2030, 2040 ką šalis turi pasiekti.

 

Kol nebus pereita prie panašaus modelio, nemanau, kad įmanoma, jog dingtų tas nepastovumas.

Yra ilgalaikės ir trumpalaikės šalies vizijos. Būtent jomis ir turėtų būti remiamasi. Deja, net jeigu tai ir daroma, tai kiekviena partija prisigalvoja įvairiausių būdų tam tikslui pasiekti. Tas yra blogai. Ir čia ne politinės sistemos klaida, o partijų ir rinkėjų mąstysenos klaida. Kol tam tikros partijos sieks populiarumo bet kokiu būdu - tol tas ir gausis. Juolab, kaip matome, nėra jokios partinės atsakomybės. Vieną dieną padarė vieną, kitą dieną jau aiškinasi kodėl vakar padarė taip, ne kitaip. Prie to prisideda ir partijų idealogijų neegzistavimas.

Jau isivaizduoju, vaiku darzeli visi vaikai nusprendzia ka veiks kai sulauks 40 ir kad visi ivykdytu savo planus, viens kita priziures :lol:

Nebevaidinkim cia kaskokiu vokieciu... Po kokiu 50-100metu, kai viskas nusistoves, nebebus ka veikt, zmones bus persilauze, valstybe nebebus kudykio statuse, tada gal ir isgimdysim koki tvaru projekta, ilgalaiki plana.

Valstybe ant asmenu vaiksto visus 2 desimtmecius, o cia apie kaskoki plana kalbama. Visos partijos turi planus, negi neuztenka? Mazinti korupcija, kelti atlyginimus, tobulinti sistema, kelti pensijas. Neuztenka? :lol:

Valstybės amžius čia yra ne rodiklis ir ji gali stovėti, kad ir 5 metus, svarbu, kad būtų priimti teisingi sprendimai. Ir dėl vaikų darželio, tai jiems gi neleidžiama balsuoti, tai gal ir prie vizijos jie neprisidėtų.

Valstybę sulyginkime su tarptaune kompanija, kadangi pati organizacijos struktūra yra panaši tiek valstybės tiek didelios tarptautinės kompanijos.

Kiekviena gera ( čia galime ginčytis, kas yra gera ir bloga) tarptautinė kompanija turi misiją, viziją ir vertybes. Vizija - tam, kad pati kompanija žinotų, kur eina ir ką nori pasiekti. Misiją - kad kompanijos darbuotojai suprastų, kodėl dirba kompanijoje ( tikrai ne dėl pinigų) ir kodėl išvisa kompanija egzsistuoja. Vertybes - tam, kad žinotų kaip reikia reikia dirbti, ir kokiomis vertybėmis vadovautis atliekant vienas ar kitokias funkcijas.

Daugiau informacijos: Apie viziją, misiją ir vertybes.

Kadangi mūsų valstybė neturi ilgalaikio tikslo, vizijos tai puikiai atitinka ši citata: "Jei nežinai, į kokį uostą plauki, tai niekada nesulauksi palankaus vėjo." - Seneka.

Kol neatsiras ilgalaikio tikslo valstybėje, mes niekada nebūsim kažkur geriausi, o jei netyčia atsitiks, kad būsime - patikėkite tai atsitiks tik atsitiktinumo dėka.

Taip pat, kol neturime tikslo - net nežinome kaip reiktų Lietuvą reklamuoti ir brandinti užsienio turistams, ko pasekoje, kiekvienas turistas išgirdęs Lietuvos pavadinimą susieja su skirtingais dalykai, bet ne bendru.

Be to jei galvojate, kad visų žmonių tikslas yra pinigai tai puikus straipsnis paaiškinantis apie tai, jog pinigai yra tik trumpalaikis motyvatorius: Straipsnis

Kalbant toliau apie tikslus - tai kaip jūs galite pasakyti, kuri vyriausybė dirbo gerai ar blogai? Niekaip! Todėl balsuojame už tuos, kurie garsiau sugeba rėkti ir daugiau reklamos nusiperka mieste.

Todėl jei atsirastų kasmetiniai aiškūs išmatuojami tikslai, kiekviena ministerija turėtų aiškius KPI

tie KPI būtų prieinami visiems paprastiems žmonėms, būtų aiškiai matoma, kuri vyriausybė ir net tiksliau kalbant politinė partija dirba gerai, o kurie neįvykdo savo tikslų.

Pabaigai, tokią pačią idėja yra iškėlę tinklaraštininkai: CommonSense

Taip pat praeitų metų viena geriausių TED kalbų sako tą patį: Kodėl reikalinga vizija, misija ir vertybės

USA American Dream irgi galima priskirti prie vizijos: Wiki

Na, kaip minėjau, Lietuva turi savo strategijas.

Lietuva 2030

Taip pat yra keletas senesnių strategijų:

pvz. Ilgalaikės raidos strategija

Gera partija ta, kuri siekia strategijoje numatytų tikslų. Ir jų siekia ne kalbomis, o aiškiais ir konkrečiais NAUDINGAIS dalykais, kurie turi aiškų ir konkretų pagrindimą. Tai yra, realiai strategijoje numatytų tikslų siekia ko gero visos partijos, tačiau ne visos jos pasirenka ekonomiškai pagrįstą, naudingą ir nežalingą kelią. Dar dažniau įmaišomas populizmas.

Na, kaip minėjau, Lietuva turi savo strategijas.

 

Lietuva 2030

 

Taip pat yra keletas senesnių strategijų:

 

pvz. Ilgalaikės raidos strategija

 

 

Gera partija ta, kuri siekia strategijoje numatytų tikslų. Ir jų siekia ne kalbomis, o aiškiais ir konkrečiais NAUDINGAIS dalykais, kurie turi aiškų ir konkretų pagrindimą. Tai yra, realiai strategijoje numatytų tikslų siekia ko gero visos partijos, tačiau ne visos jos pasirenka ekonomiškai pagrįstą, naudingą ir nežalingą kelią. Dar dažniau įmaišomas populizmas.

Na tos strategijos sukurtos, kad tik sukurti (kaip ir dauguma dalykų Lietuvoje), o ne vykdyti ir įgyvendinti. Lietuvos vizija: "LIETUVA – SUMANI ŠALIS, KURIOJE GERA GYVENTI IR DIRBTI", kažin ar nors 1 procentas lietuvių ją žino? :)

bet šiaip pritariu Tau ;) svarbu ne kalbėti, o daryti ir siekti kažko.

Valstybės amžius čia yra ne rodiklis ir ji gali stovėti, kad ir 5 metus, svarbu, kad būtų priimti teisingi sprendimai. Ir dėl vaikų darželio, tai jiems gi neleidžiama balsuoti, tai gal ir prie vizijos jie neprisidėtų.

Valstybę sulyginkime su tarptaune kompanija, kadangi pati organizacijos struktūra yra panaši tiek valstybės tiek didelios tarptautinės kompanijos.

 

Kiekviena gera ( čia galime ginčytis, kas yra gera ir bloga) tarptautinė kompanija turi misiją, viziją ir vertybes. Vizija - tam, kad pati kompanija žinotų, kur eina ir ką nori pasiekti. Misiją - kad kompanijos darbuotojai suprastų, kodėl dirba kompanijoje ( tikrai ne dėl pinigų) ir kodėl išvisa kompanija egzsistuoja. Vertybes - tam, kad žinotų kaip reikia reikia dirbti, ir kokiomis vertybėmis vadovautis atliekant vienas ar kitokias funkcijas.

Daugiau informacijos: Apie viziją, misiją ir vertybes.

 

Kadangi mūsų valstybė neturi ilgalaikio tikslo, vizijos tai puikiai atitinka ši citata: "Jei nežinai, į kokį uostą plauki, tai niekada nesulauksi palankaus vėjo." - Seneka.

 

Kol neatsiras ilgalaikio tikslo valstybėje, mes niekada nebūsim kažkur geriausi, o jei netyčia atsitiks, kad būsime - patikėkite tai atsitiks tik atsitiktinumo dėka.

 

Taip pat, kol neturime tikslo - net nežinome kaip reiktų Lietuvą reklamuoti ir brandinti užsienio turistams, ko pasekoje, kiekvienas turistas išgirdęs Lietuvos pavadinimą susieja su skirtingais dalykai, bet ne bendru.

 

Be to jei galvojate, kad visų žmonių tikslas yra pinigai tai puikus straipsnis paaiškinantis apie tai, jog pinigai yra tik trumpalaikis motyvatorius: Straipsnis

 

 

Kalbant toliau apie tikslus - tai kaip jūs galite pasakyti, kuri vyriausybė dirbo gerai ar blogai? Niekaip! Todėl balsuojame už tuos, kurie garsiau sugeba rėkti ir daugiau reklamos nusiperka mieste.

Todėl jei atsirastų kasmetiniai aiškūs išmatuojami tikslai, kiekviena ministerija turėtų aiškius KPI

tie KPI būtų prieinami visiems paprastiems žmonėms, būtų aiškiai matoma, kuri vyriausybė ir net tiksliau kalbant politinė partija dirba gerai, o kurie neįvykdo savo tikslų.

 

 

Pabaigai, tokią pačią idėja yra iškėlę tinklaraštininkai: CommonSense

 

Taip pat praeitų metų viena geriausių TED kalbų sako tą patį: Kodėl reikalinga vizija, misija ir vertybės

 

USA American Dream irgi galima priskirti prie vizijos: Wiki

Cia tiek prirasei, tai zinoma, vizija, planas ir t.t.

Nu betgi cia juokas! Tu galvoji seip sau egzistuoja tokios laidos kaip kakadu, Janutienes laidos ir panasios laidos, kuriose iki nukritimo juokiamasi is didziausiu bedu, kuo didesne beda, tuo didesne sypsena kalbanciuju. Per pokalbi nusprendzia, kad tas politikas visiskai nieko nepadare, tada visu sypsenos iki ausu ir prasideda atsikalbinejimai ir t.t. Kakadu laidose viskas absoliuciai su ironija pateikiama ir t.t.

Cia ne seip sau tokio laidos, tai atspindys dabartines situacijos, kuri yra ant tiek tragiska, kad ja istverti imanoma tik ironija, nes kitaip yra per sunku.

Tokia realybe, tokioj terpej negali egzistuoti nei viena is tavo tu teoriju apie vizija apie ateities planus ir t.t.

Planai gal ir gali buti, jie yra, bet nera visiskai jokio tikslo, kad jie butu pvz skaidrus, tokio poreikia net nera.

Pas mus paprasciausiai to nera, kas teigs kad yra, tai jis tik save apgaudineja. NERA!

Ne tikslo nera, o zmoniu nera, kurie galetu ta musu visa kolektyva suburt ir igyvendint kaskoki tiksla.

O jeigu nera zmoniu, is kur juos paimt? Nusipirkt? :lol: Nu nera tai nera, zmones per viena diena neuzauga, o kad atsirastu tokiu zmoniu kritine mase, kur del vieno tikslo eitu petys petin, tai cia reikia ne vieno zmogaus, cia reikia visos sistemos, tam reikia tukstanciu zmoniu, kuriu NERA! Ir pamainos nesimato!

Vizija, atomine elektrine, nu ir kas is tos vizijos? Snipstas, nesutarimai, povandenines sroves, prastas pasiruosimas, absoliutus nesutarimas tarpusavi ir t.t. Su visom vizijom tas pats.

Jeigu esi sukcius is prigimties, tai gyvenimas Lietuvoje gal ir neuzknisa, kitais atvejais, visus iki vieno kaskuriuo gyvenimo laikotarpiu uzknisa negyvai simtu kartu visose srityse, svietimas, kultura, sveikatos apsauga, mokesciai, darbo rinka, teisesauga, nu viskas.

Todel mes ir juokiames is savo gyvenimo. Aisku, prisitaikem ir gyvenam smaugiami, kartais net uzmirstam kas pas mus blogai, vis norim buti optimistais.

 

 

 

 

O jeigu nera zmoniu, is kur juos paimt? Nusipirkt? :lol: Nu nera tai nera, zmones per viena diena neuzauga, o kad atsirastu tokiu zmoniu kritine mase, kur del vieno tikslo eitu petys petin, tai cia reikia ne vieno zmogaus, cia reikia visos sistemos, tam reikia tukstanciu zmoniu, kuriu NERA! Ir pamainos nesimato!

 

 

kartais net uzmirstam kas pas mus blogai, vis norim buti optimistais.

tie galimi tukstanciai jau gimdomi Anglijose Airijose Norvegijose ir t.t. :D