Nordea sekantis ?

Savo BBD darbe analizavau Lietuvos komercinius bankus, ir atlikus panašumų matricą pagal visus finansinius rodiklius gavosi įdomi situacija, vienintelis Nordea labai išsiskyrė iš visų. Bankrotas ar visiškai kitoks veiklos modelis? Kokia jūsų nuomonė ?

http://pukys.lt/lietuvos-komerciniu-banku-panasumo-matrica.jpg

Full size image

Atleiskit už neišprūsimą, o galima būtų trumpai žmonių kalba pasakyti į ką žiūriu?

http://vz.lt/article/2013/3/6/saugiausiu-pasaulio-banku-sarase-ir-trys-lietuvoje-veikiantys-bankai

Nordea pagal saugumą 20 bankas pasaulyje.

Savo BBD darbe analizavau Lietuvos komercinius bankus, ir atlikus panašumų matricą pagal visus finansinius rodiklius gavosi įdomi situacija, vienintelis Nordea labai išsiskyrė iš visų. Bankrotas ar visiškai kitoks veiklos modelis? Kokia jūsų nuomonė ?

 

http://pukys.lt/lietuvos-komerciniu-banku-panasumo-matrica.jpg

Full size image

Nordea turi tik filiala Lietuvoj, todel CB nekontroliuoja jos kiek zinau :) todel negalima lygint Nordea su kitais Lietuvoje veikianciais bankais.

Atleiskit už neišprūsimą, o galima būtų trumpai žmonių kalba pasakyti į ką žiūriu?

Cross koreliacinė analizė, panašumų matrica.

Nordea turi tik filiala Lietuvoj, todel CB nekontroliuoja jos kiek zinau :) todel negalima lygint Nordea su kitais Lietuvoje veikianciais bankais.

Naudoti filialo veiklos Lietuvoje finansiniai rodikliai.

tau tikrai nera ka veikti...

O tai panašumų matrica nerodo tik kiek daug skiriasi nuo kitų bankų ir neanalizuoja teigiamų/neigiamų rodiklių? Nes pagal tavo nupasakojimą susidaro vaizdas, kad Nordea yra tiesiog labiausiai kitokia (savo rodikliais) nuo kitų bankų. Bet galbūt ji yra daug geresnė?

Papasakok plačiau apie matricos apskaičiavimą, kokie duomenys imti?

Nuleidžiam žemiau, pakeičiam spalvas - suomių vėliava. :D

Cross koreliacinė analizė, panašumų matrica.

 

 

 

Naudoti filialo veiklos Lietuvoje finansiniai rodikliai.

Čia suprast taip, kad šito banko rodikliai per daug geri, kad būtų tiesa? Ar kaip suprast? :)

Beje, tai nėra pigiausias bankas, jeigu pastebėjote. Toli gražu ne pigiausias.

Atsakymas gali slėptis čia:

http://finansai.eversus.lt/naujienos/2791

Palyginus turimų darbuotojų skaičių ir jų veiklos efektyvumą su kitais bankais - irgi peršasi šiokios tokios išvados.

O tai panašumų matrica nerodo tik kiek daug skiriasi nuo kitų bankų ir neanalizuoja teigiamų/neigiamų rodiklių? Nes pagal tavo nupasakojimą susidaro vaizdas, kad Nordea yra tiesiog labiausiai kitokia (savo rodikliais) nuo kitų bankų. Bet galbūt ji yra daug geresnė?

Papasakok plačiau apie matricos apskaičiavimą, kokie duomenys imti?

Taip, panašumų matrica būtent tai ir parodo. Bankroto galimybę "įvedžiau" sąmoningai diskusijai paskatinti :)))

Čia suprast taip, kad šito banko rodikliai per daug geri, kad būtų tiesa? Ar kaip suprast? :)

 

Beje, tai nėra pigiausias bankas, jeigu pastebėjote. Toli gražu ne pigiausias.

 

Atsakymas gali slėptis čia:

http://finansai.eversus.lt/naujienos/2791

 

Palyginus turimų darbuotojų skaičių ir jų veiklos efektyvumą su kitais bankais - irgi peršasi šiokios tokios išvados.

Dėkui, naudinga informacija.

Taip, panašumų matrica būtent tai ir parodo. Bankroto galimybę "įvedžiau" sąmoningai diskusijai paskatinti :)))

 

 

 

Dėkui, naudinga informacija.

Jeigu galetum placiau papasakoti kas ieina i ta panasumu matrica, kokie rodikliai, tada gal butu galima kazka padiskutuoti :)

Taip, panašumų matrica būtent tai ir parodo. Bankroto galimybę "įvedžiau" sąmoningai diskusijai paskatinti :)))

 

 

 

Dėkui, naudinga informacija.

Jeigu domiesi - patiks ir šitas. Gal būsiu šališkas, bet šitame banke - viskas gerai :)

http://finansai.eversus.lt/naujienos/2925

Finansų analitikai teigia, kad visos „Nordea“ permainos Lietuvoje rodo, kad šis bankas tampa nišiniu, kuris sieks dirbti tik su pelningais verslo klientais.