Prigerti samagono tik tam, kad kitą rytą verkti, jog skaudą galvą?

Ką sukūrėm - tą vartojam :D Jei alkoholis toks blogas, tai jo jau seniai būtų visi atsisakę, žmonės negali be jo gyvent. Pats irgi išgeriu, tik esu prieš vaikų alkoholizmą ir besaikį girtuokliavimą.

Ką sukūrėm - tą vartojam :D Jei alkoholis toks blogas, tai jo jau seniai būtų visi atsisakę, žmonės negali be jo gyvent. Pats irgi išgeriu, tik esu prieš vaikų alkoholizmą ir besaikį girtuokliavimą.

Narkotikus irgi žmogus sukūrė. Jei jie tokie blogi, tai jų jau senai būtų visi atsisakę, žmonės negali be jų gyvent? :D

Jeigu pats išgeri, kaip tu gali būti prieš vaikų alkoholizmą? Pagalvok ar dabartinėje visuomenėje užaugęs vaikas nebus alkoholikas? Juk auga visur matydamas kaip vartojamas alkoholis: mato tėvus, artimuosius, jų draugus, televiziją, reklamas, spaudą. Išvedus vaiką į parką, prie upės, ežero, jūros ar kitur, kur buriasi žmonės - vaikas mato alkoholio vartojimą. Po to nusivedi vaiką apsipirkti, jis matys kaip žmonės perka alkoholį. Dar leisk vaikui sėdėti prie stalo per kokį nors gimtadienį, šventę ar šiaip "baliuką", tai jis vėl matys tą patį. Ir taip palaipsniui, paveikiamas dar begalės tokių faktorių užauga toks žmogus, kuriam alkoholio vartojimas jau būna įprastas dalykas, nesvarbu kiek kartų jam sakysi, kad negalima ir kenkia. Taigi, vaikų girtuokliavimas ir aplamai girtuokliavimas sukuriamas jau vartojančios visuomenės, todėl smerkti ir kaltinti vaikus, kurie vartoja, būtų gana kvaila. Reikėtų kaltinti save, kad nesugebam užauginti tokių kartų, kurios nematytų tokių dalykų iki tol, kol pradeda pilnai protauti ir jau tikrai pats pasirenka, ką daryti.

Ką aš noriu pasakyti, kad žmogų ugdo aplinka, o jeigu ta aplinka yra gerianti, tai daug šansų, kad ir žmogus bus geriantis.

Beje, jeigu pakeistume žodį "gerti" į "leistis į save nuodus", pažiūrėčiau kaip tada skambėtų čia daugelio pakomentavusių mėgėjų "gerti", nes pastarasis žodis per daug abstraktus ir atrodo labai nekaltai, kas dar palengvina kelią į alkoholizmą.

P.S. Jeigu ką nors įžeidžiau, pavartodamas žodį "nuodus", tai padarykite mažą eksperimentą: vienu gėrimu (be sustojimų) išgerkite pusę litro vandens ir pažiūrėkite kokia bus organizmo reakcija į tai, po to vienu gėrimu (be sustojimų) išgerkite pusę litro degtinės. Čia tik mažytis pavyzdys. :)

Vaikų juk neįmanoma izoliuoti taip, kad augdami nematytų alkoholio, kaip jis geriamas ar perkamas. Bet išauklėti, kad, jei ir vartoja, darytų tai saikingai - įmanoma. "Leisti nuodus į save" - šitoje temoje jau anksčiau buvo išsakyta, kad neaišku, ar gaivieji gėrimai, pilni cukraus, saldiklių, kofeino ir dar nežinia ko, nekenkia jaunam organizmui labiau nei pvz., geras, naminis alus ar normali, ne miškelyje benzino statinėje išvirta degtinė. Lygiai taip pat, neaišku, kiek mums kenkia mėsos, daržovių ir viso kito maisto, užauginto naudojant trąšas, antibiotikus, steroidus, genetiškai modifikuotas sėklas, pašarus, nanotrąšas ir pan., vartojimas.

Nesu už gėrimą (nors pats išgeriu karts nuo karto kelis butelius alaus ar tos pačios degtinės kažkiek - pasimėgavimui alaus skoniu, atsipalaidavimui, ar šiaip, pabūti su draugais, atšvęsti) ir smerkiu tai, kad suvartojama Lietuvoje žiauriai daug alkoholio, net neskaitant šešėlinės rinkos. Tačiau, jei vartoti saikingai, tai kodėl gi ne. Net ir degtinę geriant, juk nebūtina prisilakt iki žemės graibymo, apvemt visus kampus ir tikrai ne kiekvienas geriantis yra chroniškas alkoholikas, kasdien nusigeriantis iki sąmonės netekimo.

Pažįstu kelis nevartojančius alkoholio žmones, kurie geria žiauriai daug gaiviųjų gėrimų, valgo labai daug šlamšto (traškučiai, kebabai ir t.t.), ir nežinau, kas blogiau. Bet ko čia ginčytis - ryte galvą skauda ar bloga savijauta - geri mažiau arba negeri visai. Paprasta.

Vaikų juk neįmanoma izoliuoti taip, kad augdami nematytų alkoholio, kaip jis geriamas ar perkamas. Bet išauklėti, kad, jei ir vartoja, darytų tai saikingai - įmanoma. "Leisti nuodus į save" - šitoje temoje jau anksčiau buvo išsakyta, kad neaišku, ar gaivieji gėrimai, pilni cukraus, saldiklių, kofeino ir dar nežinia ko, nekenkia jaunam organizmui labiau nei pvz., geras, naminis alus ar normali, ne miškelyje benzino statinėje išvirta degtinė. Lygiai taip pat, neaišku, kiek mums kenkia mėsos, daržovių ir viso kito maisto, užauginto naudojant trąšas, antibiotikus, steroidus, genetiškai modifikuotas sėklas, pašarus, nanotrąšas ir pan., vartojimas.

 

Nesu už gėrimą (nors pats išgeriu karts nuo karto kelis butelius alaus ar tos pačios degtinės kažkiek - pasimėgavimui alaus skoniu, atsipalaidavimui, ar šiaip, pabūti su draugais, atšvęsti) ir smerkiu tai, kad suvartojama Lietuvoje žiauriai daug alkoholio, net neskaitant šešėlinės rinkos. Tačiau, jei vartoti saikingai, tai kodėl gi ne. Net ir degtinę geriant, juk nebūtina prisilakt iki žemės graibymo, apvemt visus kampus ir tikrai ne kiekvienas geriantis yra chroniškas alkoholikas, kasdien nusigeriantis iki sąmonės netekimo.

 

Pažįstu kelis nevartojančius alkoholio žmones, kurie geria žiauriai daug gaiviųjų gėrimų, valgo labai daug šlamšto (traškučiai, kebabai ir t.t.), ir nežinau, kas blogiau. Bet ko čia ginčytis - ryte galvą skauda ar bloga savijauta - geri mažiau arba negeri visai. Paprasta.

Taip, norint užauginti sveiką kartą reikėtų izoliuoti vaikus nuo išorinio pasaulio arba tiesiog išžudyti visą žemės planetos populiaciją, kitokių priemonių užkirsti vaikų-paauglių-suaugusiųjų alkoholizmui nėra. Ogi tai reiškia, kad galim bandyti kiek tik norim, bet alkoholizmo niekada nesustabdysim.

O jeigu lyginsim alkoholį su vandeniu, kas tada sveikiau? Beje, kai kalba eina apie gėrimus, nemanau, kad tinkama būtų prie to pačio pridėti ir maistą, nes čia jau visiškai kita tema, nuo kurios galima prieiti prie išvadų, kad net kvėpuoti nėra sveika, todėl gėrimas bus tolygus kvėpavimui.

Aplamai, kalba eina ne apie kažkokius gėrimus, o būtent apie jų sudedamąją dalį - etilo alkoholį, bei jo padarinius - priklausomybę ir besaikį vartojimą. Visgi jeigu sulygintume gaiviuosius gėrimus su alkoholiniais gėrimais, tai pastarieji vistiek būtų blogiau. Kodėl? Keletas straipsnelių akivaizdžios ir mums gerai žinomos informacijos:

1. Neadekvatus požiūris į alkoholį ir į alkoholizmą. Jis atsiranda dėl socialinio programavimo, žinių trūkumo ir daugybės klaidinančių mitų, kurie sklando visuomenėje. Be to, priklausomas žmogus yra linkęs pateisinti savo priklausomybę. Toks požiūris išreiškiamas trim variantais:

 

a) anognozija – pilnas priklausomybės neigimas. Tai sunkiausias atvejis, nes net kai aplinkiniams akivaizdu, kad žmogus yra alkoholikas, jis pats tai aršiai neigia. Su tokiu požiūriu pasveikti nuo alkoholizmo neįmanoma, nes tam, kad žmogus pasveiktų, jis turi pripažinti, kad turi priklausomybę – jis turi būti sąžiningas pirmiausiai su savimi.

b) lengvabūdiškas požiūris – tai nepakankamas įvertinimas, nes alkoholio vartojimo pasekmės išryškėja ne iš karto. Toks požiūris būdingas daugumai vartojančių alkoholį žmonių. Kartais pripažįstama, kad būna problemų su alkoholiu, bet alkoholio neatsisakoma: bandoma gerti silpnesnius gėrimus, kontroliuoti dozę, daryti pertraukas. Tokiu būdu bandoma sau įrodyti, kad situacija valdoma.

 

c) demonstratyvus pervertinimas – tai retas atvejis, kai alkoholikas demonstratyviai pareiškia, kad jis yra alkoholikas, bet jo liga tokia sunki, kad pasveikti neįmanoma. Tai gali būti susiję su blogos savijautos baime, dažniau – demonstratyvi priedanga, kad galėtų netrukdomas toliau gerti.

 

2. Egocentrizmas. Alkoholikai savo elgesiu primena išlepintus vaikus – jie elgiasi taip, tarsi jų interesai būtų svarbiausi už viską. Jie įsitikinę, kad puikiai valdo savo gyvenimą ir kad niekas neturi teisės trukdyti gyventi taip, kaip jie nori. Pagrindinis jų noras – vartoti alkoholį tada ir tiek, kiek ir kada jie nori. Alkoholikai neperneša jokių prieštaravimų ir yra nepakantūs menkiausiam psichologiniam diskomfortui. Psichologai tai vadina žema frustracine tolerancija. Visas problemas alkoholikai sprendžia butelio pagalba ir nesupranta tų, kurie nesielgia taip pat ar nepritaria tam.

 

3. Nenuoseklumas ir asmenybės susidvejinimas. Alkoholikas lengvai meluoja, žada ir pamiršta, išgėręs kuria didingus planus, o po kelių valandų pagirių būsenoje jau viską neigia ir jaučiasi menkysta. Alkoholiko savęs vertinimas priklauso nuo to, kada jis išgėrė. Apsvaigęs jis vienoks, pagiringas – visiškai kitoks. Toks nenuoseklumas veda į asmenybės susidvejinimą. Šių būsenų geriantysis nesuvokia ir nesuriša tarpusavyje, tačiau aplinkiniams tai akivaizdu.

 

4. Inertiškumas. Alkoholikai nesusimąstydami plaukia pasroviui paskui savo priklausomybę metų metais, diena iš sienos. Jie nedaro jokių išvadų, nors daugelio organizmas jau neperneša alkoholio, ir organizmas jau siunčia akivaizdžius signalus. Net jei pastebi, kad tarsi savaime „atsiranda“ įvairios ligos, su savo priklausomybe to nesusieja ir gerti nenustoja. Dažniausiai guodžiasi žodžiais, kad „kai tik panorės, galės nustoti gerti“, bet taip ir lieka gyventi su šia iliuzija. Alkoholio vartojimo inertiškumas toks stiprus, kad nustoti gerti alkoholikui atrodo baisu – jis tiesiog neįsivaizduoja kitokio gyvenimo.

O kur dar nepaminėta nuo alkoholio atsirandanti agresija jo pavartojus? Kur žūtys, kitų žmonių žalojimas, autoavarijos (iek tiek statistikos http://www.sam.lt/go.php/lit/Alkoholio_vartojimas_ir_padariniai_2005_/624)?

Tai palyginkim ir sudėkim pliusus prie padarinių sukeliamų nuo gaiviųjų gėrimų. ;)

Taip, norint užauginti sveiką kartą reikėtų izoliuoti vaikus nuo išorinio pasaulio arba tiesiog išžudyti visą žemės planetos populiaciją, kitokių priemonių užkirsti vaikų-paauglių-suaugusiųjų alkoholizmui nėra. Ogi tai reiškia, kad galim bandyti kiek tik norim, bet alkoholizmo niekada nesustabdysim.

 

O jeigu lyginsim alkoholį su vandeniu, kas tada sveikiau? Beje, kai kalba eina apie gėrimus, nemanau, kad tinkama būtų prie to pačio pridėti ir maistą, nes čia jau visiškai kita tema, nuo kurios galima prieiti prie išvadų, kad net kvėpuoti nėra sveika, todėl gėrimas bus tolygus kvėpavimui.

Aplamai, kalba eina ne apie kažkokius gėrimus, o būtent apie jų sudedamąją dalį - etilo alkoholį, bei jo padarinius - priklausomybę ir besaikį vartojimą. Visgi jeigu sulygintume gaiviuosius gėrimus su alkoholiniais gėrimais, tai pastarieji vistiek būtų blogiau. Kodėl? Keletas straipsnelių akivaizdžios ir mums gerai žinomos informacijos:

 

 

 

O kur dar nepaminėta nuo alkoholio atsirandanti agresija jo pavartojus? Kur žūtys, kitų žmonių žalojimas, autoavarijos (iek tiek statistikos http://www.sam.lt/go.php/lit/Alkoholio_vartojimas_ir_padariniai_2005_/624)?

Tai palyginkim ir sudėkim pliusus prie padarinių sukeliamų nuo gaiviųjų gėrimų. ;)

Juk kažkokio pokyčio nebus, kol alkoholis bus taip lengvai prieinamas visiems. Net ir 14-metis pats gali nueiti į "tokią" parduotuvę ir ten jo niekas nereikalaus parodyti dokumentą, įrodantį reikiamą amžių.

Žinoma, kad vanduo sveikiausia alternatyva, tačiau mažuma geria tik vandenį. Bet nematau priežasties nepridėti ir maisto - juk taip pat yra "nesveiko", kenkiančio, ir yra sveikesnių alternatyvų - žmogaus pasirinkimas, ką jam vartoti ir valgyti.

Gėrimas nelygus kvėpavimui jokiais aspektais, bet ir kvėpavimas kartais gali kenkti. Kaip, berods, "Hiperbolė" dainavo: "... juk labiausiai kenksminga gyventi". Saikingo alkoholio vartojimo prilyginti alkoholizmui ir priklausomybei negalima niekaip. Normalus žmogus, keletą butelių alaus ar stiklinę degtinės išgėręs tikrai nebevairuos. Moralės klausimas čia. Ir auklėjimas, aplinka tik padeda formuoti nuostatas, vertybes. Galutinis žodis juk pačio žmogaus, ne jo draugų ar šeimos.

P.S. Gaiviųjų gėrimų padariniai dar neaiškūs, iki galo neištirti, bet diabetui, nutukimui gydyti išleidžiamos nemažos sumos visame pasaulyje taip pat.

Juk kažkokio pokyčio nebus, kol alkoholis bus taip lengvai prieinamas visiems. Net ir 14-metis pats gali nueiti į "tokią" parduotuvę ir ten jo niekas nereikalaus parodyti dokumentą, įrodantį reikiamą amžių.

Žinoma, kad vanduo sveikiausia alternatyva, tačiau mažuma geria tik vandenį. Bet nematau priežasties nepridėti ir maisto - juk taip pat yra "nesveiko", kenkiančio, ir yra sveikesnių alternatyvų - žmogaus pasirinkimas, ką jam vartoti ir valgyti.

 

Gėrimas nelygus kvėpavimui jokiais aspektais, bet ir kvėpavimas kartais gali kenkti. Kaip, berods, "Hiperbolė" dainavo: "... juk labiausiai kenksminga gyventi". Saikingo alkoholio vartojimo prilyginti alkoholizmui ir priklausomybei negalima niekaip. Normalus žmogus, keletą butelių alaus ar stiklinę degtinės išgėręs tikrai nebevairuos. Moralės klausimas čia. Ir auklėjimas, aplinka tik padeda formuoti nuostatas, vertybes. Galutinis žodis juk pačio žmogaus, ne jo draugų ar šeimos.

 

P.S. Gaiviųjų gėrimų padariniai dar neaiškūs, iki galo neištirti, bet diabetui, nutukimui gydyti išleidžiamos nemažos sumos visame pasaulyje taip pat.

Alkoholikas ne tas, kuris daug vartoja, o tas, kuris aplamai vartoja. ;)

Alkoholizmas – liguistas potraukis (priklausomybė) gerti alkoholinius gėrimus. Kiekvienas žmogus, kuris mažiau ar daugiau vartoja yra priklausomas. Priklausomybė – sveikatos sutrikimas, liguistas polinkis kartoti tą patį veiksmą ar vartoti tą pačią medžiagą pakartotinai daug kartų. Jeigu žmogus vartoja ir vartoja (nesvarbu, kokiais kiekiais ir kaip dažnai), jis vistiek priklausomas, t.y. alkoholikas. :)

Ir štai galima vėl įterpti pastraipėlę:

b) lengvabūdiškas požiūris – tai nepakankamas įvertinimas, nes alkoholio vartojimo pasekmės išryškėja ne iš karto. Toks požiūris būdingas daugumai vartojančių alkoholį žmonių. Kartais pripažįstama, kad būna problemų su alkoholiu, bet alkoholio neatsisakoma: bandoma gerti silpnesnius gėrimus, kontroliuoti dozę, daryti pertraukas. Tokiu būdu bandoma sau įrodyti, kad situacija valdoma.

Beje, auklėjimas niekuo dėtas, nes žmogų auklėja ne tik tėvai, o ir aplinka.

Dėl ko jūs ginčijatės? Alkoholis yra vienas baisiausių narkotikų ir jo didžiulė žala daugeliu aspektu - niekam nepaslaptis. Tai nepriklauso nuo to ar tu gerianti, ar ne. Visą tai žinodmas anksšiau pyliau kaip priklauso, o dabar negeriu tikrai ne tik dėl to, kad tai daryti nėra sveika.

Nebūkit juokingi kišdami į šitą temą maisto. Jį galite laisvai rinktis, tik nuo jūsų priklauso jūs valgysite daržoves ar traškučius. Ekologiško, kiek įmanoma sveikesnio maisto, paskutiniu metu vis lengviau galima įsigyti, taip pat ir gėrimų, pvz. Klaipėdoje vis daugiau kur galima rasti apelsinų sulčių automatą, kuris iš apelsinų, kurie aiškiai matomi, išspaus šviežias, šaltas apelsinų sultis. Jei pasirenki valgyti ne tokį jau sveiką maistą, alkoholis sveikatos tikrai nepridės, o tik atims jos. Tai visi šokam į autobusą ir važiuojam po černobilį pasivaiksčioti, kas mum ta radijacija, jei jau ir taip maitinames nesveikai, geriam alkoholį..? Baikit skiest.

Manau, kad vieni geria, nes turi tam savų priežasčių, kiti geria, nes jiem tai patinka. Kiekvienas turim savų būdų atsipalaiduoti ir dėl jų skirtumo nėra ko čia rietis. C'mon jei būtume visi vienodi, būtų žiauriai neįdomu. :)

Alkoholikas ne tas, kuris daug vartoja, o tas, kuris aplamai vartoja. ;)

 

Alkoholizmas – liguistas potraukis (priklausomybė) gerti alkoholinius gėrimus. Kiekvienas žmogus, kuris mažiau ar daugiau vartoja yra priklausomas. Priklausomybė – sveikatos sutrikimas, liguistas polinkis kartoti tą patį veiksmą ar vartoti tą pačią medžiagą pakartotinai daug kartų. Jeigu žmogus vartoja ir vartoja (nesvarbu, kokiais kiekiais ir kaip dažnai), jis vistiek priklausomas, t.y. alkoholikas. :)

 

Ir štai galima vėl įterpti pastraipėlę:

Beje, auklėjimas niekuo dėtas, nes žmogų auklėja ne tik tėvai, o ir aplinka.

Nu jau tokią pievą parašei... Jeigu sumąstau pasilepint ir, tarkim, nueit į kavinę ir pagurkšnot 50ml brendžio, tai liguistas potraukis? Jeigu sumąstau, vėlgi, pasilepint ir nusipirkt skrudintos duonos, tai liguistas potraukis duonai? Jei man kas kažkiek laiko reikia pavalgyti- taip aš nuo maisto priklausomas, bet ar priklausomas liguistiškai? Jei taip, tai aplink visi ligonys, tu ir aš taip pat. Kitas tą alkoholį išvis kaip vaistą vartoja, kad širdis bent kuriam laikui nesudurniuotų. Kas jau kas, bet tikrai yra tokių „alkoholikų“, kurie, kad ir nusigeria, bet prieš tai gali pasauliui padaryti gero daugiau, nei 100 sveikuolių kartu paėmus. Ir nei tau, nei man juos kritikuoti. Nors pats, prisipažįstu, kritikuoti ir tesugebu, atsiprašau.

Nu jau tokią pievą parašei... Jeigu sumąstau pasilepint ir, tarkim, nueit į kavinę ir pagurkšnot 50ml brendžio, tai liguistas potraukis? Jeigu sumąstau, vėlgi, pasilepint ir nusipirkt skrudintos duonos, tai liguistas potraukis duonai? Jei man kas kažkiek laiko reikia pavalgyti- taip aš nuo maisto priklausomas, bet ar priklausomas liguistiškai? Jei taip, tai aplink visi ligonys, tu ir aš taip pat. Kitas tą alkoholį išvis kaip vaistą vartoja, kad širdis bent kuriam laikui nesudurniuotų. Kas jau kas, bet tikrai yra tokių „alkoholikų“, kurie, kad ir nusigeria, bet prieš tai gali pasauliui padaryti gero daugiau, nei 100 sveikuolių kartu paėmus. Ir nei tau, nei man juos kritikuoti. Nors pats, prisipažįstu, kritikuoti ir tesugebu, atsiprašau.

Klausimas: be maisto gali išgyventi?

Kitas klausimas: be alkoholio gali išgyventi?

Maistas reikalingas gyvybei palaikyti, todėl lyginti su alkoholiu, kuris tam nereikalingas, yra labai neapdairu. Gerai, kad nepalyginai su deguonimi ir nepasakei, kad ir jam tu galbūt priklausomas.

Klausimas: be maisto gali išgyventi?

Kitas klausimas: be alkoholio gali išgyventi?

 

Maistas reikalingas gyvybei palaikyti, todėl lyginti su alkoholiu, kuris tam nereikalingas, yra labai neapdairu. Gerai, kad nepalyginai su deguonimi ir nepasakei, kad ir jam tu galbūt priklausomas.

O prasideda egzistenciniai klausimai. Ne, negali ir taip, gali. Čia, prisipažįstu, prigavai. Bet tau atrodo, jog teisinga, tai, ką tu sakai. Bet kodėl teisinga turi būti ir kiekvienam kitam(nes aš taip suprantu, kitaip nesistengtumei čia rašyti, juk sieki, kad ir kiti „į protą ateitų“)?

O prasideda egzistenciniai klausimai. Ne, negali ir taip, gali. Čia, prisipažįstu, prigavai. Bet tau atrodo, jog teisinga, tai, ką tu sakai. Bet kodėl teisinga turi būti ir kiekvienam kitam(nes aš taip suprantu, kitaip nesistengtumei čia rašyti, juk sieki, kad ir kiti „į protą ateitų“)?

Nesiekiu visiškai nieko, tiesiog diskutuoju, tam ir yra šis forumas. ;)

Visi gudručiais nori būti :) Jau buvo duotas šitoje temoje labai neblogas video į youtubę:

Paaiškina, kas yra priklausomybė ir etc... bet aišku kas norės gaišt valandą su viršum apie dalyką, kurio visai nenori girdėti - kad alkoholis yra blogai. Man tai naivu atrodo, kad pavyks čia kažką perkalbėt - geriantį negert, arba negeriantį gert, bet kai nuvažiuoja diskusija iki to, kad nieko čia blogio tas alkoholis, nes ir taip nuodijamės arba išvis net nepripažįstama, kad alkoholis žalą daro, tai man čia grynai tokia pat diskusija, kuri ir uždarbį dažnai būna, kad vogt galima, nes kiti vagia, arba aš tiek nepavagiu, kiek kad kiti (dažniausiai seime) pavagia... Visiškai aš čia nemoralizuoju ir pats nenoriu veltis į konkrečia šitą diskusiją, tegu daro kas kaip nori (nors dėl teiginio, kad alkoholio vartojimas, yra visiškai kiekvieno asmeninis reikalas, nesutikčiau, bet tiek to), tik būtų gerai jeigu diskusija būtų labiau konstruktyvi, nes jau gal pakankamai čia tų vaizdų kur tik pasijuokt galima :)

Nesiekiu visiškai nieko, tiesiog diskutuoju, tam ir yra šis forumas. ;)

:D Kaltas, atsiprašau :)

Visų pirma išvydęs šitą temą supratau, kad ji mane taip pat liečia. Esu iš tų, kurie neatsisako stikliuko, tačiau ne manau, kad esu kažkuo prastesnis, už tuos, kurie visiškai nevartoja alkoholio. Nebijau prisipažinti, jog geriu daug, galbūt ir per daug kitų žmonių nuomone. Net ir dabar jau tuštinu 3 tarą „Blindos“ alaus, kuris nėra stiprus, vos 5 laipsnių. Geriu su saiku ir niekad neprarandu blaivaus mąstymo. Galite burti kiek norite, tačiau patys geriausi susitikimai yra neįmanomi be alkoholio. Būtent alkoholis priverčia žmogų atsipalaiduoti. Jei Jums pavyksta apsieiti be jo - tai tik sveikinu.

Kiekvienas žmogus gali smerkti kitus už vieną ar kitą poelgį, tačiau visų pirma reikėtų paklausti kodėl taip elgiamasi. Taip, aš žinau iki ko priveda alkoholis, tačiau čia jau labiau reikėtų skirti dėmesio pačiai asmenybei.

Kas liečia pačią temos esmę, kad verkti jog rytą skaudą galvą: tokius teiginius labiau mėto tokios asmenybės, kurios ne taip supranta alkoholio vartojimą. Pastebiu tendenciją, kad tokiais pasisakymais švaistosi tie, kurie nori pasigirti, kad vakar gėrė ar kitaip „pasikelti“.

Kas liečia „samagoną“, tai galiu pasakyti, kad geros naminukės pagaminimas reikalauja žinių. Esu degustavęs (gėręs) tikrai ne mažai naminukės ir galiu teigti, kad gerai pagaminta naminė niekuo nenusileidžia valstybinei ir labai dažnai net ją pranoksta. Ypač skanu gerti naminę, kuri turi kavos pupelių skonį ir apelsinų. Jei kas turėsite galimybę tokios paragauti - siūlau neatsisakyti. :)

Visų pirma išvydęs šitą temą supratau, kad ji mane taip pat liečia. Esu iš tų, kurie neatsisako stikliuko, tačiau ne manau, kad esu kažkuo prastesnis, už tuos, kurie visiškai nevartoja alkoholio. Nebijau prisipažinti, jog geriu daug, galbūt ir per daug kitų žmonių nuomone. Net ir dabar jau tuštinu 3 tarą „Blindos“ alaus, kuris nėra stiprus, vos 5 laipsnių. Geriu su saiku ir niekad neprarandu blaivaus mąstymo. Galite burti kiek norite, tačiau patys geriausi susitikimai yra neįmanomi be alkoholio. Būtent alkoholis priverčia žmogų atsipalaiduoti. Jei Jums pavyksta apsieiti be jo - tai tik sveikinu.

 

Kiekvienas žmogus gali smerkti kitus už vieną ar kitą poelgį, tačiau visų pirma reikėtų paklausti kodėl taip elgiamasi. Taip, aš žinau iki ko priveda alkoholis, tačiau čia jau labiau reikėtų skirti dėmesio pačiai asmenybei.

 

Kas liečia pačią temos esmę, kad verkti jog rytą skaudą galvą: tokius teiginius labiau mėto tokios asmenybės, kurios ne taip supranta alkoholio vartojimą. Pastebiu tendenciją, kad tokiais pasisakymais švaistosi tie, kurie nori pasigirti, kad vakar gėrė ar kitaip „pasikelti“.

 

Kas liečia „samagoną“, tai galiu pasakyti, kad geros naminukės pagaminimas reikalauja žinių. Esu degustavęs (gėręs) tikrai ne mažai naminukės ir galiu teigti, kad gerai pagaminta naminė niekuo nenusileidžia valstybinei ir labai dažnai net ją pranoksta. Ypač skanu gerti naminę, kuri turi kavos pupelių skonį ir apelsinų. Jei kas turėsite galimybę tokios paragauti - siūlau neatsisakyti. :)

Kur jūs visi peprskaitėte, kad negeriantys laiko save geresniais už geriančius? O jei tu sugebi atsipalaiduoti tik nuo alkoholio, nereiškia, kad ir kitiek tik jo reikia. :)

 

Kas liečia „samagoną“, tai galiu pasakyti, kad geros naminukės pagaminimas reikalauja žinių.

nuo 13 metu mokejau virti kokybiska samagona,nieko ten sudetingo .Tevas ismokines buvo

Kur jūs visi peprskaitėte, kad negeriantys laiko save geresniais už geriančius? O jei tu sugebi atsipalaiduoti tik nuo alkoholio, nereiškia, kad ir kitiek tik jo reikia. :)

Aš tai nežinau iš kur vartojantys išsigalvoja, kad nevartojantys save laiko geresniais, galbūt dar vienas alkoholio padarinys? :D

Kur jūs visi peprskaitėte, kad negeriantys laiko save geresniais už geriančius? O jei tu sugebi atsipalaiduoti tik nuo alkoholio, nereiškia, kad ir kitiek tik jo reikia. :)

Pirmiausia raginu pažiūrėti į visiškai alkoholio nevartojančius asmenis ir jų pasisakymus. Tuomet viskas bus aišku. Kadangi jie visiškai nevartoja alkoholio, labai dažnai smerkia tuos, kurie prieš alkoholį nieko prieš. Žinoma, kad yra išskirtinių atvejų, kurie puikiai supranta, kad jei jie nevartoja alkoholio, nereiškia, kad ir kiti taip elgiasi. Vieni nevalgo tam tikrų produktų, kiti atvirkščiai..

Kalbu ne apie vieną ar kitą asmenį, o apie daugumą.

Pirmiausia raginu pažiūrėti į visiškai alkoholio nevartojančius asmenis ir jų pasisakymus. Tuomet viskas bus aišku. Kadangi jie visiškai nevartoja alkoholio, labai dažnai smerkia tuos, kurie prieš alkoholį nieko prieš. Žinoma, kad yra išskirtinių atvejų, kurie puikiai supranta, kad jei jie nevartoja alkoholio, nereiškia, kad ir kiti taip elgiasi. Vieni nevalgo tam tikrų produktų, kiti atvirkščiai..

 

Kalbu ne apie vieną ar kitą asmenį, o apie daugumą.

Jeigu jau kalbi apie stereotipus, tai pažiūrėk į kitą pusę... O kaip geriantys vertina negerenčius? Atsakymą galima rasti ir šioje temoje. Visai negeriantys irgi tada turėtų pradėt skųstis, kad kokie nepakantūs, tie kurie geria! O iš tikro, visai nesvarbu kokia tema yra diskutuojama, labai dažnai taip būna :)

Kas liečia pakantumą, tai šios temos nė nebūtų jei negeriantys suprastų geriančius. Esmė tokia, kad realybė visai kitokia: negeriantys nesupras geriančių, geriantys nesupras kodėl jie yra kritikuojami. Bet gyvenimas klastingas, atsitinka ir taip, kad tie negeriantys patampa dar didesniais alkoholikais už tuos, kuriuos nesenai kritikavo.

Kas nors galėtų paaiškinti šios temos esmę. Kokia ji? Apeliuojama į geriančiųjų sąžinę, daugiau nieko nematau. Jei jau išgirdote tokį pasisakymą tai ir paklauskite to žmogaus: o tai kam gėrei? Nežinojai pasekmių?

O tai kaip liezuvi atsirist be alkoholio? Apie tuos, kur jis ir taip palaidas, nesneku. As jeigu ziuriu lietuvos krepsinio rinktine per lemiamas varzybas, tai jokiu emociju nerodau, tik pasijuokiu ir ramiai pakomentuoju, nors emocijos viduje tokios pat, kaip ir pas tuos einancius is proto, mosikuojancius rankomis ir rekiancius.

Tokie ramesni be alkoholio per vakarelius greiciau pasikartu, nei negertu, bet nebutina gerti iki zemes graibymo, proto dar uztenka.

Kas zinot geru kokteiliu pasidalinkit, geresne tema bus :lol:

Klausimas: be maisto gali išgyventi?

Kitas klausimas: be alkoholio gali išgyventi?

 

Maistas reikalingas gyvybei palaikyti, todėl lyginti su alkoholiu, kuris tam nereikalingas, yra labai neapdairu. Gerai, kad nepalyginai su deguonimi ir nepasakei, kad ir jam tu galbūt priklausomas.

Tau klausimas: maistas labai sveikas parduotuvėse?

Ir vėl klausimas tau: tai koks skirtumas, kad tas alkoholis nesveika, jei net maistas toks? Nieko nepakeisi, pabandyk savo vaiką uždaryt ir izoliuot nuo pasaulio, užaugs atsilikęs. Nuo auklėjimo priklauso ar bus alkoholikas ar ne.

Tau klausimas: maistas labai sveikas parduotuvėse?

Ir vėl klausimas tau: tai koks skirtumas, kad tas alkoholis nesveika, jei net maistas toks? Nieko nepakeisi, pabandyk savo vaiką uždaryt ir izoliuot nuo pasaulio, užaugs atsilikęs. Nuo auklėjimo priklauso ar bus alkoholikas ar ne.

Ir vėl apie maistą... :D Prieš reikšdamas mintis pasiskaityk ir kitus postus. :)

Ir vėl apie maistą... :D Prieš reikšdamas mintis pasiskaityk ir kitus postus. :)

Tas pats man tavo kiti post'ai, nepatinka - neskaityk manojo, o skaityt tuos kitus :)) Vieni geria, tegul geria, kiti negeria, tegul negeria. Koks skirtumas? Ir kam čia aiškint savo tiesas? Manau visi sutiksim, kad blogiausia yra degradavę, o ne retkarčiais išgeriantys, prie progos :D

Tas pats man tavo kiti post'ai, nepatinka - neskaityk manojo, o skaityt tuos kitus :))

Tu išvis suvoki ką kalbi? Tavo diskusija tik į vieną pusę, tu net kitų žmonių postų neskaitai. Aš tau galiu suveikt sieros rūgšties, galėsi ją gert, gi koks skirtumas, kad ji kenkia, jei maistas irgi kenkia. :)