Ką daryti, kur kreiptis?

Prieš mėnesį ėjau CMEK dėl stojimo į policijos mokyklą. Surinkau visus parašus iš ekspertų, kiti net pradėjo juoktis kaip aš taip lengvai praslydau be kyšio. Jau apsipatenkinęs ėjau pro duris kai pasikvietė į kabinetą mane CMEK pirmininkas "ale visų galų galas" ir paaiškino man kad aš "narkomanas" kad mano šlapime rasta narkotinių medžiagų. Pamatė kad trauku piniginę, mat telefonas vibravo tai pradėjo aiškinti jog įmanoma dar viską sutvarkyti su pakartotinais tyrimais. Nejučiom įkišau atgal piniginę tai ans pradėjo vėl šnekėti kad viskas "vsio" tau visi galai "užraukti" nebegalėsi gyvenime darbintis į vidaus tarnybą.Aš gyvenime nerūkes, narkotikų nevartojęs net alkoholio nevartoju beveik.

 

Blyn taip sunervino, net drebėt pradėjau, dzin man tai kad negausiu darbo VT, bet tai apsurdas! šmeižtas! Daviau CMEK į teismą, paklojau 1500lt advokatui.. ir ką jūs manot? Vilniaus administracinis teismas atmetė mano skundą.. Aš be žado, galvoju "ale gerai kad nebegausiu darbo tokios ######nos valstybės tarnautoju", bet likau apšmeižtas, įsivaisduokit netgi šeimos gydytojui atsiuntė paštu rekomendacijas mane stebėti.. CMEK išvadose Šiaulių VPKA parašyta kad " Vardenis Pavardenis netinkamas vidaus tarnybai, priežastis "pavojingas narkotikų vartojimas"

 

Chebryte.. :( gal kas ką patarsite? Kur dar galima kreiptis.. girdėjau kad net ir gavus žalią kortą norit išvaryti š JAV reikės pereiti CMEK.. tai man jau dienos sugadintos vien dėl to S.Ratiuko - pirmininko. Įdėjau internete savo kontaktus su savo problema tai jau 4 žmogeliukai kreipėsi pas mane, su lygiai ta pačia nesamone.. Pripažinti narkomanais.. Galimas daiktas kad mūsų šlapimai buvo sukeisti su tikrų narkomanų arba su tų, kurie buvo vartoję kažko seniau.. ir praėjo su kyšiu. Kur tik nesikreipiau tai visi atšovė: CMEK yra valdoma iš aukščiau, ten korupcijos liūnas. Ką daryti.. kur kreiptis.

zurnalistam parasyk, gal susidomes :)

žurnalistai nepadės, čia viskas daug aukščiau veikia. Pats ketinu eiti kitais metais CMEK jei nepasikeis planai, tačiau bijau dėl to, kad vaikystėje turėjau traumą ir knygelėje parašyta apie psichinės ligos požymius. Tokį dalyką sutvarkyti kainuoja +-1000lt. Tačiau jau ne pirmą kartą girdžiu kaip kažkas nepraeina patikros (medicininės) visiškai be jokios pagrįstos tvarkos. Tu darei viską ne iš eilės, turėjo leisti apskųsti tavo šlapimo tyrimą ir padaryti dar vieną per naują (internete abstu skaitinių šia tematika).

Ne veltui Šiauliai, čia didžiausia korupcija. Žinant apie tokius veikėjus, kaip Tomas Ruchtinas.

Rašyk į 15min (įkrauk), delfi (pilietis)

Deja, turiu nuvilti, kad jeigu tas irasas liks, bent jau i JAV tu vargu ar kada busi ileistas (apskritai), apie zalia korta net kalbos nebutu.

 

"For the protection of the United States, people with histories of criminal or terrorist activities, drug abuse, infectious medical problems, or certain other characteristics will never be allowed a visa, green card, or U.S. entry. In immigration law terms, these characteristics are known as the grounds of inadmissibility."

 

Narkomnai, waiverio (isimties) taip pat negali prasyti.

 

Gal tikrai reiketu susiiekt su zurnalistais.

 

Sekmes!

Dėl JAV čia anomaliją pasakei. Brolis 2012 išvyko irgi turėdamas žalią kortą, nereikėjo jokių cmek. Viskas dar buvo sutvarkyta iki vizos gavimo - matė, kad jokių nusikaltimų, jokių įrašų ir pan. Reikėjo tik dėl išsiregistravimo ir pan. tvarkyti dokumentus.

Pas pirmininką su diktafonu nueik ir įrašyk, kaip tariesi dėl kyšio ir pan. Tada sakyk: Ką darom? Sutvarkom viską be jokių problemų, ar paviešinam įraša, kur jūs kuo mieliausiai norit kyšio.

Nu ir kodel visos tiesos nepasakai ? juk praeitoje temoje sakei, kad pries cmeka tevas dave receptiniu, psichika veikianciu raminamuju. Del to ir nepraejai cmeko. melagis tu ir tiek. Gerai, kad teismas atmete skunda.

 

Ne vienas ir ne 2 zmones is mano aplinkos praejo cmeka be jokiu kysiu.

Redagavo Liepos 8, 2013 WinSim

Rado benzodiazepinu, tai nėra narkotikas, bet išvadose parašyta "pavajingas narkotikų vartojimas" kodėl neparašė kad "raminamų vaistų vartojimas" kodėl jie nesiaiškino ką vartojau.. ar vaistus ar narkotikus, užrašė kaip norėjo.

Redagavo Liepos 8, 2013 baddoberan7

Rado benzadezapinu, tai nėra narkotikas, bet išvadose parašyta "pavajingas narkotikų vartojimas" kodėl neparašė kad "raminamų vaistų vartojimas" kodėl jie nesiaiškino ką vartojau.. ar vaistus ar narkotikus, užrašė kaip norėjo.

 

tai kodel nepateikei sitos informacijos pirmame poste ? is kur mums zinoti kad tu daugiau nenuslepi sau nenaudingos informacijos ?

O tarp narkotiku ir ne narkotiku yra labai plonyte linija, ne retas vaistas savo sudetyje turi medziagu kurios gali buti priskiriamos narkotikams. Todel tokie vaistai ir yra receptiniai ir juos galima vartoti tik su gydytojo receptu. Tau normalu gerti stiprius receptinius vaistus, kai tokie tau nepaskirti ?

Gal tu flakonus tulyke uostai ir t.t.. cia irgi ne nenarkotikas, bet velka gerai.

Redagavo Liepos 8, 2013 WinSim

Dėl JAV čia anomaliją pasakei. Brolis 2012 išvyko irgi turėdamas žalią kortą, nereikėjo jokių cmek. Viskas dar buvo sutvarkyta iki vizos gavimo - matė, kad jokių nusikaltimų, jokių įrašų ir pan. Reikėjo tik dėl išsiregistravimo ir pan. tvarkyti dokumentus.

 

CMEK ir nereikia praeit (siuncia pas savo gydytojus apziurom - bent jau kazkada taip buvo), bet apie tokius dalikus, kaip narkotiku vartojimas klausineja ir apie tai zmogus privalo pranesti pildant imigracines formas ir per pokalbius. Melagingos informacijos pateikima ar slepima JAV imigracijos tarnyba neteluoroja ir vertina vos ne kaip nusikaltima, Net jei irasas CMEK neatitinka realybes, apie tai irgi reikia pranest, nes traktuos, kaip svarbios informacijos nuslepima.

Redagavo Liepos 8, 2013 jkas100

knygelės dingsta, kartais lapai iš jų pasimeta pakeliui į gydytojo kabinetą ...

 

O jei aš turiu kažkokį tai išrašą irgi dėl psichinės ligos, ar įmanoma kad ir už pinigus padaryti "dingau"?

O jei aš turiu kažkokį tai išrašą irgi dėl psichinės ligos, ar įmanoma kad ir už pinigus padaryti "dingau"?

Už gerus pinigus arba pažintis galima viską.

Rado benzodiazepinu, tai nėra narkotikas, bet išvadose parašyta "pavajingas narkotikų vartojimas" kodėl neparašė kad "raminamų vaistų vartojimas" kodėl jie nesiaiškino ką vartojau.. ar vaistus ar narkotikus, užrašė kaip norėjo.

 

Receptą raminamiesiem turi? Teismo procese pateikei jį?

Jūs ką, pas gydytojus nesilankote? :huh:

Gi einant visada duoda kortelę į rankas ir su ja tapu tapu iki gydytojo kabineto eini, o pakeliui visko būna...

 

Oi patinki tu man Arvydai :D

Receptą raminamiesiem turi? Teismo procese pateikei jį?

Aš su vaistų vartojimu sutinku, į teismą buvo duota dėl išvados, kad parašyta konkrečiai kad vartojau narkotikus, o ne raminamuosius kuriuose yra tam tikrų medžiagų. Ten lapelyje, vietoje kur liepė pasirašyti buvo išvada kad rasta raminamųjų medžiagų o išvadose kur atėjo į VPKA parašyta pavojingas narkotikų vartojimas.

 

Jūs ką, pas gydytojus nesilankote?

Gi einant visada duoda kortelę į rankas ir su ja tapu tapu iki gydytojo kabineto eini, o pakeliui visko būna...

Galit net nevargt viskas ligoniu kasose, DB irašyta

knygelės dingsta, kartais lapai iš jų pasimeta pakeliui į gydytojo kabinetą ...

psichinių ligų išrašai mėtosi ne vien kortelėje, tame ir didžiausia bėda :)

Oi patinki tu man Arvydai :D

Taip buvo seniau, dabar pateikiama informacija is ligoniu kasu, taip kad plesk nepleses. Cmek duot i teisma tolygu kovai su vejo malunais. Jie tu skundu turi jau ne viena ir ne du, cia nepasokinesi.

tai cia tipo veikia kazkoks klanas cmek, teismai ir t.t.. kad galetu isplesti kelis simtus kysio ?

zmogus apsiciufarines raminamuju receptiniu vaistu atejo ir dabar konspiracijos teorijas kuria, kodel jo nepraleido.

 

Ijunkit mastyma zmones.

Redagavo Liepos 8, 2013 WinSim

Galima gal suzinot teismo sprendimo motyvacine dali? Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendima gali skust Vyriausiajam administraciniam teismui.

Redagavo Liepos 9, 2013 neprisimenu