prekes gražinimas

Sveiki,

Tarkim nusipirkau daiktą iš žmogaus ,jis pardavinėje daiktus per facebook ir nėra nustates jokių salygų ar panašiai. Ar turiu teise gražinti preke atgal pardavėjui, kai už prekę nėra dar sumokėta?

Sveiki,

Tarkim nusipirkau daiktą iš žmogaus ,jis pardavinėje daiktus per facebook ir nėra nustates jokių salygų ar panašiai. Ar turiu teise gražinti preke atgal pardavėjui, kai už prekę nėra dar sumokėta?

Teoriškai turbut įmanoma,bet tik teoriškai,nes nemanau,kad bus verta po teismus tampytis.Kitas reikalas pirkti iš eshopo,kur pagal įstatymus gali grąžinti per 14 dienų.

Teoriškai turbut įmanoma,bet tik teoriškai,nes nemanau,kad bus verta po teismus tampytis.Kitas reikalas pirkti iš eshopo,kur pagal įstatymus gali grąžinti per 14 dienų.

Na ši problema draugei. Ir ji prekės atsisakė prieš pardavėjui ją išsiunčiant, bet prekę visvien atsiuntė, nors buvo atsisakius ir dabar reikalauja susimokėt.

Na ši problema draugei. Ir ji prekės atsisakė prieš pardavėjui ją išsiunčiant, bet prekę visvien atsiuntė, nors buvo atsisakius ir dabar reikalauja susimokėt.

Pinigai nesumokėti, prekės atsisakėt. Siunčiat atgal, registruotu paštu, kad tikrai gautu, ir būtų jūsų įrodymai ir rami galva

gerai butu kad preke butu neispakuota net.

Siunti atgal registruotu (kaip ir minejo), gaves preke atgal jis tau jokiu pretenziju negales turet. Nebent prasyt atlygint siuntimo islaidas, jeigu tai padarysi tai tikrai prie nieko prikibt teisiskai negales :)

Aišku, dėkui už informacija.

Siunti atgal registruotu (kaip ir minejo), gaves preke atgal jis tau jokiu pretenziju negales turet. Nebent prasyt atlygint siuntimo islaidas, jeigu tai padarysi tai tikrai prie nieko prikibt teisiskai negales :)

Prašau pagrįsk savo išreikštą poziciją konkrečiomis teisės aktų nuostatomis, ypač atsižvelgiant į pricipą pacta sunt servanda.

Taip pat, ar nemanote, kad visų pirma būtina nustatyti sutarties rūšį - t.y., vartojimo ar ne.

Prašau pagrįsk savo išreikštą poziciją konkrečiomis teisės aktų nuostatomis, ypač atsižvelgiant į pricipą pacta sunt servanda.

Taip pat, ar nemanote, kad visų pirma būtina nustatyti sutarties rūšį - t.y., vartojimo ar ne.

nu tai aisku galima bandyti teistis negautas pajamas, netiesioginius nuostolius ir t.t. bet imant sita situacija, kad ten kazkoks paprastas turgaus, oj atsiprasau - facebook prekeivis, tai nemanau kad jis kreipsis i advokata ir mokes pinigus uz konsultacijas, kai tos prekes verte turbut maziau negu 100 litu....