2% paramos - kam skirti?

Aš savo 2% paskyriau "Mokslo sriubai". Jie kuria, tikrai geras, mokslą populiarinančias, laidas; pateikia nešališką nuomonę...

geriausia skirti tiem zmonem kam is tikro reikia ... duonos, drabuziu, vaistu ir t.t. bent dalele prisededama prie skurda patirianciu zmoniu ir gal tie 2% kokiai mociutei duos sriubos siltos lekste

siulau:

http://www.caritas.lt/

http://www.sos-vaikukaimai.lt/

Tai pagal tavo logiką, lei tie šunys dvęsia geriau iš bado, tik kad vaikai neliktų nepaskaitę knygų? Nenoriu pasakyti, kad knygos vaikams yra nesvarbios bet... Nu mano nuomone, gyvybė yra svarbiau nei išprusimas, ypač, kai žmonės norintys įgyti to išprusimo jį vienaip ar kitaip įgis.

Tikrai taip. Mano nuomone geriau lai jie dvesia, nes dabar tų "naminių" gyvūnų yra ir taip be proto daug, o jais rūpintis nėra kam. Jei niekam nerūpi, kito kelio nematau, kaip tik užmigdymas. Ir nereikės jokių prieglaudos namų, gyvūnų mylėtojai jei žinos, kad gyvūnas bus užmigdytas galbūt iš gatvės jį parsives į namus, ir augins patys. Kaip būdavo ankščiau.

Gyvybė svarbiau nei išprusimas, taip sutinku. Tačiau ŽMOGAUS. O žmogaus gyvybe lyginti su gyvūnų tai nėra normalu, mano nuomone. Tuo labiau tų gyvūnų, kurie atsidūrę gyvūnų prieglaudoje ar gatvėje, ir iš esmės jau nebėra niekam reikalingi.

Tikrai taip. Mano nuomone geriau lai jie dvesia, nes dabar tų "naminių" gyvūnų yra ir taip be proto daug, o jais rūpintis nėra kam. Jei niekam nerūpi, kito kelio nematau, kaip tik užmigdymas. Ir nereikės jokių prieglaudos namų, gyvūnų mylėtojai jei žinos, kad gyvūnas bus užmigdytas galbūt iš gatvės jį parsives į namus, ir augins patys. Kaip būdavo ankščiau.

 

Gyvybė svarbiau nei išprusimas, taip sutinku. Tačiau ŽMOGAUS. O žmogaus gyvybe lyginti su gyvūnų tai nėra normalu, mano nuomone. Tuo labiau tų gyvūnų, kurie atsidūrę gyvūnų prieglaudoje ar gatvėje, ir iš esmės jau nebėra niekam reikalingi.

Sorry, bet kvailas tavo mastymas. Paziurek filma Nojaus laivas (dar net berods rodo kino teatruose), moralas tame, kad zmones VISI be isimties yra blogi (pavydus, savanaudziai, - cia kaip ir menkiausias blogis, - bet blogis; nekalbant apie kitus zmogaus "zygdarbius"). O kalbant apie gyvunus, jie neturi blogo tikslo ir net nezino kas tai.

Aisku cia nukrypau i filosofine puse, bet gyvunas yra gyvas, turi jausmus (galbut jie ir menkesni negu zmogaus), lygiai taip pat isgyvena kaip ir zmogus, jaucia skausma, baime, alki. Tik kad kalbeti nemoka. Gyvunus ir istatymai saugo (ziaurus elgesys su gyvunu uztraukia atsakomybe). Taip kad, bent jau as, gyvunu leidziu sau lyginti su zmogum. Aisku gyvybes forma yra siek tiek "zemesne", taciau jeigu mes turim prigimtines teises (teise i gyvybe, teise i garbe, oruma), tai ir jiem reiktu uztikrinti bent viena prigimtine teise, - teise i gyvybe.

Pagalvok, jeigu tave tevai butu palike gyvybes langely (tada tokio dar nebuvo, bet nevermind), - tai irgi butum visiskai niekam nereikalingas, potenciali gresme, kad sulaukes 18 metu iseisi is globos namu, busi nusivyles pasauliu ir didele tikimybe kad darysi nusikalstamas veikas (tycines, nukreiptas i zmogu). Esant tokiom salygom tave siulytu 'uzmigdyt'. Butu normalu? Nemanau.

Taip kad nesusireiksmink per daug, uz gyvuna galbut esi geresnis tik keliais aspektais, bet ir prastesnis tikrai ne vienu... :) kaip ir visi zmones.

Tikrai taip. Mano nuomone geriau lai jie dvesia, nes dabar tų "naminių" gyvūnų yra ir taip be proto daug, o jais rūpintis nėra kam. Jei niekam nerūpi, kito kelio nematau, kaip tik užmigdymas. Ir nereikės jokių prieglaudos namų, gyvūnų mylėtojai jei žinos, kad gyvūnas bus užmigdytas galbūt iš gatvės jį parsives į namus, ir augins patys. Kaip būdavo ankščiau.

 

Gyvybė svarbiau nei išprusimas, taip sutinku. Tačiau ŽMOGAUS. O žmogaus gyvybe lyginti su gyvūnų tai nėra normalu, mano nuomone. Tuo labiau tų gyvūnų, kurie atsidūrę gyvūnų prieglaudoje ar gatvėje, ir iš esmės jau nebėra niekam reikalingi.

Galiu tik pridėti, kad išprusę žmonės ir gyvūnų nemėtys į gatvę, tad naudingiau iš tikrųjų pinigus skirti žmonių auklėjimui ir švietimui ;)

Nueik i auok.lt ir issirinksi kam nori paaukoti.Gal rasi kokia seima, kuri prarado namus ar panasiai.

Galiu tik pridėti, kad išprusę žmonės ir gyvūnų nemėtys į gatvę, tad naudingiau iš tikrųjų pinigus skirti žmonių auklėjimui ir švietimui ;)

Gyvunai gatveje atsiranda ne tik del "ismetimo". nesterilizuoti gyvunai gatveje ir dauginasi (kad reguliuoti ju dauginimasi, tos savanoriskos orgnanizacijos dali ju sugauna ir strerilizuoja). taip pat gyvunai pabega nuo seimininku, tos orgazijos juos priglaudzia ir iesko seimininku. zodziu veikla tikrai naudinga.

na o kalbant apie zmones... konkreciai apie vaiku namus, tai ten daugelio likimas yra aiskus jau. cia kaip draugu kompanijoj jeigu busi vienas geras, o visi blogi, laikui begant tapsi toks pat blogas. tai ir ten tas pats, bega jie is tu vaiku namu, daro nusikaltimus ir t.t.

zmogu gali pakeist kol jis dar mazas (turbut iki 7 metu, gal siek tiek daugiau). tiksliau nepakeist, o ugdyt jo valia tinkama linkme. va cia lesu tikrai reiktu.

o kalbant apie vyresnio amziaus vaikus, tai ten gauta knyga ju mastyme nieko nepakeis (klausimas ar ja skaitys)... :) aisku visko buna, galbut 1/10 duos teigiama rezultata.

nesakau, kad vaikam nereiktu aukot. reikia. zmogaus pasirinkimas, vistiek tiek viena, tiek kita istaiga turi skirtingu zmoniu simpatijas.

Gyvunai gatveje atsiranda ne tik del "ismetimo". nesterilizuoti gyvunai gatveje ir dauginasi (kad reguliuoti ju dauginimasi, tos savanoriskos orgnanizacijos dali ju sugauna ir strerilizuoja). taip pat gyvunai pabega nuo seimininku, tos orgazijos juos priglaudzia ir iesko seimininku. zodziu veikla tikrai naudinga.

 

na o kalbant apie zmones... konkreciai apie vaiku namus, tai ten daugelio likimas yra aiskus jau. cia kaip draugu kompanijoj jeigu busi vienas geras, o visi blogi, laikui begant tapsi toks pat blogas. tai ir ten tas pats, bega jie is tu vaiku namu, daro nusikaltimus ir t.t.

 

zmogu gali pakeist kol jis dar mazas (turbut iki 7 metu, gal siek tiek daugiau). tiksliau nepakeist, o ugdyt jo valia tinkama linkme. va cia lesu tikrai reiktu.

 

o kalbant apie vyresnio amziaus vaikus, tai ten gauta knyga ju mastyme nieko nepakeis (klausimas ar ja skaitys)... :) aisku visko buna, galbut 1/10 duos teigiama rezultata.

 

nesakau, kad vaikam nereiktu aukot. reikia. zmogaus pasirinkimas, vistiek tiek viena, tiek kita istaiga turi skirtingu zmoniu simpatijas.

Net slykstu skaityt tavo postus, kai lygini zmogu su gyvunu.

Is vis kam tie vaiku namai tada? gal iskarto juos i kalonijas kisam, jei jau ju likimas aiskus.

Kvailys.

Sorry, bet kvailas tavo mastymas. Paziurek filma Nojaus laivas (dar net berods rodo kino teatruose), moralas tame, kad zmones VISI be isimties yra blogi (pavydus, savanaudziai, - cia kaip ir menkiausias blogis, - bet blogis; nekalbant apie kitus zmogaus "zygdarbius"). O kalbant apie gyvunus, jie neturi blogo tikslo ir net nezino kas tai.

 

Aisku cia nukrypau i filosofine puse, bet gyvunas yra gyvas, turi jausmus (galbut jie ir menkesni negu zmogaus), lygiai taip pat isgyvena kaip ir zmogus, jaucia skausma, baime, alki. Tik kad kalbeti nemoka. Gyvunus ir istatymai saugo (ziaurus elgesys su gyvunu uztraukia atsakomybe). Taip kad, bent jau as, gyvunu leidziu sau lyginti su zmogum. Aisku gyvybes forma yra siek tiek "zemesne", taciau jeigu mes turim prigimtines teises (teise i gyvybe, teise i garbe, oruma), tai ir jiem reiktu uztikrinti bent viena prigimtine teise, - teise i gyvybe.

 

Pagalvok, jeigu tave tevai butu palike gyvybes langely (tada tokio dar nebuvo, bet nevermind), - tai irgi butum visiskai niekam nereikalingas, potenciali gresme, kad sulaukes 18 metu iseisi is globos namu, busi nusivyles pasauliu ir didele tikimybe kad darysi nusikalstamas veikas (tycines, nukreiptas i zmogu). Esant tokiom salygom tave siulytu 'uzmigdyt'. Butu normalu? Nemanau.

 

Taip kad nesusireiksmink per daug, uz gyvuna galbut esi geresnis tik keliais aspektais, bet ir prastesnis tikrai ne vienu... :) kaip ir visi zmones.

Apie filmus tai čia visiškai ne į temą prakalbai. Dauguma tokių filmų yra tiesiog mind######'ai, ir tokius filmus visada aišku kas tokie sukūrė, žiūrėdami dažniausiai tik iš savo pusės. Tai aš jų niekada nesureikšminau, ir nežadu sureikšminti.

Man tai iš tiesų yra juokingi tie įstatymai gyvūnams, nes jie visiškai neturi prasmės ir visiškai nėra kontroliuojami. Visiems tiems, kurie išmeta į gatves savo gyvūnus reikėtų dėti baudas. O dabar per pora metų vieną kitą žmogų nubaudžia, kai iškyla į viešumą kas nors ir tiek.

Tavo teorijos su teisėm tai čia iš viso katastrofa. Su tokiu mąstymu mes po dešimt metų gyventumėme prišiktuose miestuose, kuriuose yra pilna benamių gyvūnų.

Mitas yra tas požiūris, jog išėję žmonės iš globos namų tai jau didelė grėsmė visuomenei, ir būtent jie daro nusikalstamas veiklas. Tikrai taip nėra, tuo labiau kalbant apie tuos vaikus, kurie ten yra užaugę nuo pat pirmų dienų. Didžiausias procentas yra paaugliai, jau netoli pilnametystės (14-17m), kurie visą vaikystę praleido matydami smurtą,alkoholį ir kitus dalykus, kurių neturėjo matyti. Tai tokiems jaunuoliams, taip, yra didesnė tikimybė jog darys nusikalstamas veiklas. Bet čia tikrai ne dėl vaikų namų kažkokios kaltės, o tik dėl to, jog augo socialinės rizikos šeimoje bei buvo atgabenti į vaikų namus. Taip, juos pakeisti labai sunku, tačiau patys tokie vaikai pabėga iš vaikų namų gana greitai, ir tada atsiduria nepilnamečių kolonijose. Tai neturėtumėme nuvertinti tų žmonių, kurie išeina iš vaikų namų, ir būti susidarę tokio stereotipo apie juos. Aš su šituo dalyku tikrai esu nemažai susidūręs, tekę bendrauti ir su pačiais išėjusiais pilnamečiais žmonėmis iš vaikų namų, ir su tais pačiais mažaisiais bei studijuoti kažkiek mąstymą tų, kurių jau po mėnesio atvykęs į vaikų namus neberasi. Ir tikrai galiu patvirtinti, jog visuomenė yra susidariusi labai klaidingą nuomonę apie pačius vaikų globos namus. Prieš tris metus, kai nebuvau nei karto susidūręs su tuo, aš irgi teturėjau panašų mąstymą kaip ir didžioji dabartinės visuomenės dalis. Bet jis buvo klaidingas.

Apie žmonių užmigdymą niekur niekas nekalbėjo, ir tavo tokie drastiški palyginimai tikrai nėra tinkami. Tas pats kas aš tave lyginčiau su krokodilu (nenoriu įžeisti, todėl tokį palyginimą ir pasirinkau), tai nebūtų gražu ir etiška iš mano pusės, ir tuo labiau nemanau,kad būtų smagu tau pačiam. Tas pats žmogaus ir gyvūno lyginimas yra absurdiškas, kaip galima lyginti kažkokias vertybes ir tuo labiau kažkuriais aspektais matyti gyvūną aukščiau už žmogų...

Net slykstu skaityt tavo postus, kai lygini zmogu su gyvunu.

 

Is vis kam tie vaiku namai tada? gal iskarto juos i kalonijas kisam, jei jau ju likimas aiskus.

 

Kvailys.

Nepyk, bet irgi slykstu skaityt kai raso, kad jeigu gyvunas atsidure priegladoj, jis nebera niekam reikalingas ir ji reikia uzmigdyt. Anaiptol, tokie gyvunai neretai randa naujus seimininkus.

Tu dar didesnis kvailys, jeigu nesugebi mastyt giliau. Taip, as gyvuna sulyginau su zmogum tam tikrais aspektais ir pasakiau jog gyvunu gyvybe irgi reikia vertinti, bet matyt tu to nesupratai, kad savo nemastancia galva pagavai minty jog "Gyvunas = Zmogus". As to nerasiau.

Apie filmus tai čia visiškai ne į temą prakalbai. Dauguma tokių filmų yra tiesiog mind######'ai, ir tokius filmus visada aišku kas tokie sukūrė, žiūrėdami dažniausiai tik iš savo pusės. Tai aš jų niekada nesureikšminau, ir nežadu sureikšminti.

Man tai iš tiesų yra juokingi tie įstatymai gyvūnams, nes jie visiškai neturi prasmės ir visiškai nėra kontroliuojami. Visiems tiems, kurie išmeta į gatves savo gyvūnus reikėtų dėti baudas. O dabar per pora metų vieną kitą žmogų nubaudžia, kai iškyla į viešumą kas nors ir tiek.

 

Tavo teorijos su teisėm tai čia iš viso katastrofa. Su tokiu mąstymu mes po dešimt metų gyventumėme prišiktuose miestuose, kuriuose yra pilna benamių gyvūnų.

 

Mitas yra tas požiūris, jog išėję žmonės iš globos namų tai jau didelė grėsmė visuomenei, ir būtent jie daro nusikalstamas veiklas. Tikrai taip nėra, tuo labiau kalbant apie tuos vaikus, kurie ten yra užaugę nuo pat pirmų dienų. Didžiausias procentas yra paaugliai, jau netoli pilnametystės (14-17m), kurie visą vaikystę praleido matydami smurtą,alkoholį ir kitus dalykus, kurių neturėjo matyti. Tai tokiems jaunuoliams, taip, yra didesnė tikimybė jog darys nusikalstamas veiklas. Bet čia tikrai ne dėl vaikų namų kažkokios kaltės, o tik dėl to, jog augo socialinės rizikos šeimoje bei buvo atgabenti į vaikų namus. Taip, juos pakeisti labai sunku, tačiau patys tokie vaikai pabėga iš vaikų namų gana greitai, ir tada atsiduria nepilnamečių kolonijose. Tai neturėtumėme nuvertinti tų žmonių, kurie išeina iš vaikų namų, ir būti susidarę tokio stereotipo apie juos. Aš su šituo dalyku tikrai esu nemažai susidūręs, tekę bendrauti ir su pačiais išėjusiais pilnamečiais žmonėmis iš vaikų namų, ir su tais pačiais mažaisiais bei studijuoti kažkiek mąstymą tų, kurių jau po mėnesio atvykęs į vaikų namus neberasi. Ir tikrai galiu patvirtinti, jog visuomenė yra susidariusi labai klaidingą nuomonę apie pačius vaikų globos namus. Prieš tris metus, kai nebuvau nei karto susidūręs su tuo, aš irgi teturėjau panašų mąstymą kaip ir didžioji dabartinės visuomenės dalis. Bet jis buvo klaidingas.

 

Apie žmonių užmigdymą niekur niekas nekalbėjo, ir tavo tokie drastiški palyginimai tikrai nėra tinkami. Tas pats kas aš tave lyginčiau su krokodilu (nenoriu įžeisti, todėl tokį palyginimą ir pasirinkau), tai nebūtų gražu ir etiška iš mano pusės, ir tuo labiau nemanau,kad būtų smagu tau pačiam. Tas pats žmogaus ir gyvūno lyginimas yra absurdiškas, kaip galima lyginti kažkokias vertybes ir tuo labiau kažkuriais aspektais matyti gyvūną aukščiau už žmogų...

Na matau siuo atveju reikejo paminet ne filma, o galbut Nojaus istorija aprašoma Toroje, Pradžios knygoje :D tada gal nebus mind######as? nes esme ta pati. kaip ir minejau cia tiesiog filosofija...

taip apie zmoniu uzmigdyma nekalbejai, bet buvo kalbeta apie gyvunu uzmigdyma.

kalbant apie jaunu zmoniu nusikaltimus, cia yra kita visuomenes problema.

gyvunu gynimo istatymai irgi yra gan fiktyvus, cia vel kita problema.

ir taip nukrypom nuo diskusijos :D

zodziu trumpai tariant norejau pasakyt, kad tie 2% yra kiekvieno zmogaus pasirinkimas kam skirt; as tiesiog pasiuliau pagalvot kam tu pinigu labiausiai reikia, ir kur jie butu geriausiai panaudoti. savo nuomone pagrindziau tam tikrais argumentais (kam patiko, kam nepatiko, who cares). taigi as neverciu tu pinigu skirt gyvunams :D skirkit futbolo komandoms, medziotojams, jeigu manot kad ju ten reikia.:)

neprisimenu - as kalbu apie si tavo issireisikma.

na o kalbant apie zmones... konkreciai apie vaiku namus, tai ten daugelio likimas yra aiskus jau. cia kaip draugu kompanijoj jeigu busi vienas geras, o visi blogi, laikui begant tapsi toks pat blogas. tai ir ten tas pats, bega jie is tu vaiku namu, daro nusikaltimus ir t.t.

O nepagalvoji, kad jei butu daugiau lesu, atsirastu daugiau uzsiemimu, kelioniu kad ir i tuos pacius zoologijos sodus, prie juru ir pns?

Teisingai kaikurie sako, kad kiekvienam rupi skirtingi dalykai.

Nepyk, bet irgi slykstu skaityt kai raso, kad jeigu gyvunas atsidure priegladoj, jis nebera niekam reikalingas ir ji reikia uzmigdyt. Anaiptol, tokie gyvunai neretai randa naujus seimininkus.

 

Tu dar didesnis kvailys, jeigu nesugebi mastyt giliau. Taip, as gyvuna sulyginau su zmogum tam tikrais aspektais ir pasakiau jog gyvunu gyvybe irgi reikia vertinti, bet matyt tu to nesupratai, kad savo nemastancia galva pagavai minty jog "Gyvunas = Zmogus". As to nerasiau.

 

 

Na matau siuo atveju reikejo paminet ne filma, o galbut Nojaus istorija aprašoma Toroje, Pradžios knygoje :D tada gal nebus mind######as? nes esme ta pati. kaip ir minejau cia tiesiog filosofija...

 

taip apie zmoniu uzmigdyma nekalbejai, bet buvo kalbeta apie gyvunu uzmigdyma.

 

kalbant apie jaunu zmoniu nusikaltimus, cia yra kita visuomenes problema.

 

gyvunu gynimo istatymai irgi yra gan fiktyvus, cia vel kita problema.

 

ir taip nukrypom nuo diskusijos :D

 

zodziu trumpai tariant norejau pasakyt, kad tie 2% yra kiekvieno zmogaus pasirinkimas kam skirt; as tiesiog pasiuliau pagalvot kam tu pinigu labiausiai reikia, ir kur jie butu geriausiai panaudoti. savo nuomone pagrindziau tam tikrais argumentais (kam patiko, kam nepatiko, who cares). taigi as neverciu tu pinigu skirt gyvunams :D skirkit futbolo komandoms, medziotojams, jeigu manot kad ju ten reikia.:)

Man tikrai ta knyga taip pat, nebūtų argumentas, kad ir aš ją būčiau perskaitęs. Knygos/filmai kur šneka viską iš vienos pusės (kaip iš tavo komentaro supratau, jog žmonės blogi, gyvūnai geri) yra mind######'as. Ir tikrai taip yra. Tą pačią knygą galėjo parašyti kitas žmogus, tik atvirkščiai viską. O tada būtų tik loterija, kurią knygą būtum perskaitęs pirmiau, ir kurios filosofijos būtum laikęsis :)

Šitame poste irgi tu tikrai nelyginai žmogaus su gyvūnu, taip? Buvo užsiminta mano poste apie gyvūnų užmigdymą, tu iš karto tą patį taikai žmogui :))

Diskusiją baigiu, tikiuosi narys neprisimenu šiek tiek savo gyvenimo filosofijas permąstys. Nes su tokiu mąstymu, tuoj per prezidento rinkimus už Garfildus pradėsim visokius balsuoti, arba į valdžią pradės eiti partija "Penkta koja"... (antrasis variantas iš tiesų net nelabai ir nustebintų...)

Tikrai taip. Mano nuomone geriau lai jie dvesia, nes dabar tų "naminių" gyvūnų yra ir taip be proto daug, o jais rūpintis nėra kam. Jei niekam nerūpi, kito kelio nematau, kaip tik užmigdymas. Ir nereikės jokių prieglaudos namų, gyvūnų mylėtojai jei žinos, kad gyvūnas bus užmigdytas galbūt iš gatvės jį parsives į namus, ir augins patys. Kaip būdavo ankščiau.

 

Gyvybė svarbiau nei išprusimas, taip sutinku. Tačiau ŽMOGAUS. O žmogaus gyvybe lyginti su gyvūnų tai nėra normalu, mano nuomone. Tuo labiau tų gyvūnų, kurie atsidūrę gyvūnų prieglaudoje ar gatvėje, ir iš esmės jau nebėra niekam reikalingi.

Na aš niekur ir nelyginau žmogaus ir gyvūno gyvybės. Tiesiog išreiškiau savo nuomonę, kad gyvūno gyvybė yra svarbiau nei knygą.

Bet aišku, kiekvieno žmogus turi savo nuomonę, vieni mano, kad daug vertingiau yra padėti gyvūnams, kiti, kad nupirkti knygą ir lavinti jaunų žmonių išprusimą. Ir esmė yra tame, kad abi šios nuomonės yra vienaip ar kitaip teisingos ir reikalingos. Tad nelabai čia yra ir dėl ko ginčytis.

Kaip skirti tuos 2%? Galima per interneta uzsiregistruot ar reikia kur vykti?

Man tikrai ta knyga taip pat, nebūtų argumentas, kad ir aš ją būčiau perskaitęs. Knygos/filmai kur šneka viską iš vienos pusės (kaip iš tavo komentaro supratau, jog žmonės blogi, gyvūnai geri) yra mind######'as. Ir tikrai taip yra. Tą pačią knygą galėjo parašyti kitas žmogus, tik atvirkščiai viską. O tada būtų tik loterija, kurią knygą būtum perskaitęs pirmiau, ir kurios filosofijos būtum laikęsis :)

 

Šitame poste irgi tu tikrai nelyginai žmogaus su gyvūnu, taip? Buvo užsiminta mano poste apie gyvūnų užmigdymą, tu iš karto tą patį taikai žmogui :))

 

Diskusiją baigiu, tikiuosi narys neprisimenu šiek tiek savo gyvenimo filosofijas permąstys. Nes su tokiu mąstymu, tuoj per prezidento rinkimus už Garfildus pradėsim visokius balsuoti, arba į valdžią pradės eiti partija "Penkta koja"... (antrasis variantas iš tiesų net nelabai ir nustebintų...)

Nu bet ziek koks tu esi... Matai tau prastai, kai tu prakalbai apie gyvunu uzmidyma, as pasakiau apie zmogaus "uzmigdyma". Dabar tu nuo paramos gyvunams pereini prie politikos. Cia viskas ok pagal tave? Na pripazink, tavo pavyzdys siuo atveju nekoks.

Aisku kiekvienam savi palyginimai atrodo puikus, bet kita kart kritikuodamas mano palyginima, paziurek ka pats lygini, koki pavizdi duodi... gyvunu organizacijos i seima, nu jo :D cia toks visiskai ne i tema. na bet aisku reikia juk kazka isvest is mano postu, nesvarbu kad visiskai nieko panasaus galvoj neturejau...

Ačiū visiems už pagalbą ir mintis!

Sulaukiau asmeninės žinutės kur man papasakojo apie rajoninę mokyklą. Tad skyriau paramą Jonavos rajono Barupės pagrindinei mokyklai :)

Tikiuosi mano parama jiems padės siekti jų užsibrėžtų tikslų :)

Ačiū visiems už pagalbą ir mintis!

 

Sulaukiau asmeninės žinutės kur man papasakojo apie rajoninę mokyklą. Tad skyriau paramą Jonavos rajono Barupės pagrindinei mokyklai :)

 

Tikiuosi mano parama jiems padės siekti jų užsibrėžtų tikslų :)

papasakok placiau, ka jie ten planuoja daryt, ko jiems reikia :)

Kaip skirti tuos 2%? Galima per interneta uzsiregistruot ar reikia kur vykti?

Prisijunk https://deklaravimas.vmi.lt/ su savo bankininkyste ir ten rasi skyreli parama ar kažkas tokio.

Aš tai skyriau paramą Elektroninės muzikos festivaliui RAVANA, kuris vyksta mano gimtajame rajone.

Daug nedirbau, bet nors keliais litais prisidėsiu prie projekto vystimo :)

papasakok placiau, ka jie ten planuoja daryt, ko jiems reikia :)

Perkopijuoju žinutę :)

Labas!

 

Skaičiau, kad vis dar neapsisprendžiate, kam skirti "2%" ir kaip vieną iš pasirinkimų mąstote apie kaimo mokyklas. Norėčiau paskatinti apmąstyti, kaip vieną iš pasirinkimų, Jonavos rajono Barupės pagrindinę mokyklą.

 

Žinau, kad turbūt net nesate apie šią mokyklą girdėję, bet trumpai:

 

Mokykloje mokosi tik apie 70 mokinių, bet tai jiems visiškai nesutrukdo dalyvauti įvairiuose sporto konkursuose (nuotraukas galima pamatyti čia, čia ir dar čia, daugiau, žinoma, Facebook'e), visuomeninėse pilietiškose akcijose (čia, čia ir dar čia), organizuoti išvykas (čia, čia, taip pat čia), pasikviesti "svečių", kurie praveda trumpas paskaitas įvairiomis kultūrinėmis, socialinėmis temomis (čiair čia) ar kurti renginius, į kuriuos įsitraukia ne tik mokiniai, kaip mokyklos bendruomenė, bet ir mokytojai, tėvai. Žinoma, čia tik maža dalelytė to, kas vyksta toje mokykloje, bet, tikiuosi, susidarėte nuomonę, kad ši mokykla - tai tikrai ne tik pasyvi organizacija, kurios tikslas tiesiog 'išlikti', bet greičiau - ugdyti paprastus sanytkius tarp vaikų, mokytojų, mokyti, kad gyvenimas - tai ne tik pamokos, skambutis į pertrauką ir namai.

 

Taip pat svarbu paminėti, kad mokykla veikia kaip namai ne tik mokiniams, bet ir visai kaimo bendruomenei - deja, dabar negaliu, kažkodėl, facebook'e rasti Kuigalių (čia tas pats kaimelis,kuriame ir įsikūsi mokykla) Kultūros centro renginių nuotraukų, bet visi renginiai vyksta būtent mokyklos aktų salėje. Čia renginysapie tai, kad mokykla suteikia patalpas kaimo žmonėms truputį pabėgti nuo kasdieniškos rutinos.

 

Kitas klausimas,kuris, turbūt, įdomiausias - kam būti skiriami pinigai? Mokyklos bendruomenė mąsto už skirtus 2% pradinėms klasėms (jų yra "dvi", nes jos - sujungtos) nupirkti multimedijos įrangą (tas baltas nuleidžiamas ekranas (nežinau,kaip jis tiksliai vadinasi) ir pats projektrius).

 

Jei svarstote apie galimybę skirti 2 proc šiai mokyklai - galite su administracija susiekti tel. 8 349 42 338, el. paštu [email protected]. ar tiesiog žinute Facebook'e. Į visus papildomus klausimus, manau, bus atsakyta.

 

Pagarbiai

 

Kamilė

Prisijunk https://deklaravimas.vmi.lt/ su savo bankininkyste ir ten rasi skyreli parama ar kažkas tokio.

 

Aš tai skyriau paramą Elektroninės muzikos festivaliui RAVANA, kuris vyksta mano gimtajame rajone.

 

Daug nedirbau, bet nors keliais litais prisidėsiu prie projekto vystimo :)

Ir mano gimtasis rajonas, kuriame vyksta festivalis :)

Kaip pildyti:

1. Prisijunkite prie elektroninės deklaravimo sistemos (EDS) - spauskite ČIA

 

2. Meniu viršuje pasirinkite "EDS funkcijos", meniu dešinėje pasirinkite "Paramos skyrimas"

 

3. Atsidarykite reikiamą formą FR0512v.2 pasirinkdami "Pildyti formą tiesiogiai portale"

 

4. Užpildykite šiuos laukelius:

 

▫ 5 Mokestinis laikotarpis - 2013

 

▫ 6S Mokesčio dalį skiriu vienetams, turintiems teisę gauti paramą - ✔

 

▫ E1 Gavėjo tipas - 2

 

▫ E2 Gavėjo identifikacinis numeris (kodas) - XXXXXXX

 

▫ E4 Mokesčio dalies dydis (procentais) - iki 2,00

 

▫ E5 Mokesčio dalį skiriu iki mokestinio laikotarpio - iki 2017 <pildoma norint paramą skirti ilgiau nei vienerius metus>

 

5. Spauskite "Pateikti"

nato