C++ dinamine atmintis main'e

Sveiki, noriu paklausti kuris budas tinkamesnis norint isskirti atminti dinamiskai (kompiliatorius abu praleidzia)

Automobiliai *A1 = new Automobiliai;

ar

Automobiliai *A1 = new Automobiliai();

Abiejose iškviečiamas default constructor, nemanau kad kažkuris būdas yra labiau optimizuotas ar panašiai.

Dekui, turiu dar viena klausima. Ar kai klasese kazkoki Imti metoda turiu ar butinai reikia pabrezti kad jis yra const? pvz

class AutoElementas{
private:
AutoDuomenys duom;
AutoElementas *kitas;
public:
AutoElementas *ImtiRysi(){return kitas;}
       cont AutoElementas *imtiRysi() const {return kitas;}
};

Ar uztenka tik vieno ImtiRysi metodo?

Dekui, turiu dar viena klausima. Ar kai klasese kazkoki Imti metoda turiu ar butinai reikia pabrezti kad jis yra const? pvz

class AutoElementas{
private:
AutoDuomenys duom;
AutoElementas *kitas;
public:
AutoElementas *ImtiRysi(){return kitas;}
       cont AutoElementas *imtiRysi() const {return kitas;}
};

Ar uztenka tik vieno ImtiRysi metodo?

Šiuo atveju abu metodai yra būtini, nes skiriasi grąžinamas objektas (AutoElementas != const AutoElementas). Kitu atveju, jei nėra jokio skirtumo, tai dviejų atskirų metodų rašyti nereikia.

Pavyzdžiui:

int imtiSkaiciu() {
   a++; 
   return a;
}
int imtiSkaiciu() const {
   return a;
}

Šiuo atveju sujungti negali nes atliekami skirtingi veiksmai priklausomai nuo to, ar metodas kviečiamas iš const objekto, ar ne. Jeigu nebūtų to a++, tada užtektų tik antrojo metodo, nes ką galima iškviesti iš const objekto, tą galima iškviesti iš paprasto.

Const ant metodo (ret_type some_method(int something) const), jeigu jis neturi keisti objekto, užsidėti būtų pravartu – kompaileris neleis daryti nesąmonių.

Sveiki, noriu paklausti kuris budas tinkamesnis norint isskirti atminti dinamiskai (kompiliatorius abu praleidzia)

Automobiliai *A1 = new Automobiliai;

ar

Automobiliai *A1 = new Automobiliai();

Sveikas, gal galiu paklausti kodėl vietoj naked pointer'ių nenaudoji smart pointer'ių?