Reikia informaicjos, dėl greičio viršijimo.

Sveiki, kolegos, atsitiko taip, kad teko skubėti namo, buvo ženklas 70-imt, kelių šimtų metrų atkarpoje, važiavau 129 ir sustabdė pareigūnai. Pagal taisyklęs, dabar bus teismas, bauda nuo 1k iki 1,5k ir teisių atėmimas nuo mėn iki 3mėn.

Nuo ko dabar priklauso kiek laiko atims? Turiu vieną galiojančią baudą, taip pat už greitį, tačiau ten viršyjau 21km, radaras, važiavau net ne aš, bet teko ištraukti klevo lapą iš bėdos. :) (na čia ne tame esmė)

Ar ši aplinkybė pastumės, atimti teises maksimaliam laikotarpiui?

Pareigūnas man aiškino, kad lyg ir galima prisirinkti pažymų iš darbo, kad sumažinti arba panaikinti atėmimo laiką, ar čia realu? Turiu CE kategorijas, pats dirbu savo įmonėje, užsiemam pervežimais. Ar bus realu, kad direktorius pats sau parašo pažymas? Kažkaip keistai skamba. :) Ar čia jau 'batai'? :)

Kol kas tiek, gal kas netčia kokią teisę baigęs esat ar šiaip iš gyvenimo patirties susidurę ir galit patarti. :)

Dėkui ;)

Ta galiojanti nuobauda tikrai ne į nauda ir greičiausiai ji lems ilgesnį teisių atėmimo terminą. Mano nuomone neverta stengtis su tom pažymom, vargu ar tai turės didelės įtakos, juolab ne metams atima.

Sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jau turi panašių nusižengimų, lengvinanti aplinkybė yra, kad gailiesi, tai kai nueisi pas tyrėją nepamiršk to akcentuoti. O toliau viskas priklauso nuo tyrėjo nuotaikos :)

Jeigu nori eit per teismą ir turi darbą ar mokaisi, gali bandyti groti kad reikia automobilio darbui/važinėti į mokyklą/universitetą jei gyveni užmiestyje. Tada imi iš darbo/mokymo istaigos charakteristiką pozityvią ir eini į teismą. Tokiose bylose dažniausiai keičia atimamą laikotarpį į pinigus, man 3mėn pakeitė į papildomus 300 lt baudos :) Teismas nieko nekainuoja ir greit išsprendžiami, aš spėjau susitvarkyti viską per tą laiką kol galiojo laikinos teisės.

Sėkmės

Sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jau turi panašių nusižengimų, lengvinanti aplinkybė yra, kad gailiesi, tai kai nueisi pas tyrėją nepamiršk to akcentuoti. O toliau viskas priklauso nuo tyrėjo nuotaikos :)

 

Jeigu nori eit per teismą ir turi darbą ar mokaisi, gali bandyti groti kad reikia automobilio darbui/važinėti į mokyklą/universitetą jei gyveni užmiestyje. Tada imi iš darbo/mokymo istaigos charakteristiką pozityvią ir eini į teismą. Tokiose bylose dažniausiai keičia atimamą laikotarpį į pinigus, man 3mėn pakeitė į papildomus 300 lt baudos :) Teismas nieko nekainuoja ir greit išsprendžiami, aš spėjau susitvarkyti viską per tą laiką kol galiojo laikinos teisės.

 

Sėkmės

apie koki cia tyreja kalbi? jis eis tiesiai i teisma. cia ne kokia baudziamoji byla, kur reiktu ji apklaust kelis kartus.

su tom fiktyviom pazymom nei cia zaist nei ka... prisidirbai tai ir srebk, pasakyk kad nuosirdziai gailiesi ir ateityje tokiu pazeidimu nedarysi, pasimokei ir dziaugiesi kad sikarta be dideliu pasekmiu (o juk galejai sukelti avarija).

turi lengvinancia aplinkybe ir sunkinancia, minimumo tikrai negausi, bet ir maksimumo neturetum gauti, nes tik viena galiojanti nuobauda (zinoma jeigu praeityje 10 kartu esi baustas uz virsijima tai gali atsizvelgt...). mano nuomone 2 menesius teks pailset nuo vairavimo.

turi sunkinančią aplinkybę - lygiai toks pats pažeidimas. Vadinasi nepasimokei, garantas bus maximali bausmė.

Gailėjimasis ne lengvinanti aplinkybė.

Man buvo, kad gailėjaus, su viskuo sutikau, bet vistiek parašo "Lengvinančių aplinkybių nenustatyta"

turi sunkinančią aplinkybę - lygiai toks pats pažeidimas. Vadinasi nepasimokei, garantas bus maximali bausmė.

Gailėjimasis ne lengvinanti aplinkybė.

Man buvo, kad gailėjaus, su viskuo sutikau, bet vistiek parašo "Lengvinančių aplinkybių nenustatyta"

Gailėjimasis ne lengvinanti aplinkybė? nuo kada? ar bent vieną bylą esi perskaitęs? ar apie šias aplinkybes nors ką nors nutuoki? iš pastaro atsakymo matau kad nieko nenutuoki, o su savo praktika teisme galėtum nesigirti. Kiek suprantu "išdūrė" patį ir pareigūnas kuris surašė protokolą ir teismas, o tu net neteisingo nutarimo neapskundei, dabar pagal savo praktiką bandai paaiškint žmogui kiek jis baudos gaus.

Maksimalios baudos tikrai neturėtų gauti. Turėtų skirti apie vidurkį, 1250 Lt ir 1,5 - 2 mėn teisių atėmimą. Jeigu skirs didesnę, būtinai apskusk apygardai. Užvilkinsi procesą, apeliacinis teismas užsivertęs bylomis, todėl galėsi dar šiek tiek pasivažinėti su laikinu vairuotojo pažymėjimu.

Taip pat jeigu sunku iš karto sumokėti baudą, paprašyk teismo taikyti ATPK 313 str. 3 d. dėl baudos išdėstymo dalimis dvejų metų laikotarpiui. Tik argumentų sugalvok kodėl negali sumokėti iš karto. (Sunki materialinė padėtis ir pan...)

Dėl teisių atėmimo. Teises išsaugoti įmanoma, bet priklauso nuo to kokie tavo argumentai. Na, kad dirbi vairuotoju, tai tikrai nepadės ne vienoje byloje teismai pasisakė, kad tai nėra pagrindas skirti švelnesnę bausmę. Čia labiau turėtų susidėti aplinkybių visumą. Pavyzdžiui, žmona laukiasi, gyvenat kaimo vietovėje, ji neturi vairuotojo pažymėjimo, tenka važiuoti į gydymo įstaigas ir pan... bet visa tai negarantuoja teisių išsaugojimo. Ir galiausiai teisėjas mato VISAS tavo turėtas administracines (ir ne tik) nuobaudas ir sprendžia pagal savo vidinį įsitikinimą. Jeigu nori bandyt dėl teisių apeliuoti, ieškok teisininko.

Jeigu ką gali rašyt PM, atsiųsiu porą skundų pavyzdžių.

tai apygardai ar apeliaciniui? siuo atveju sia byla turetu nagrineti apylinkes teismas, o apeliacine instancija, - apygardos teismas. apeliacinis teismas, kaip antra instancija nagrineja bylas, kurios pirmoje instancijoje buvo nagrinetos apygardos teismuose.

o kad teises issaugot tai be sansu, kad ir nescia zmona turint. pries virsijant greiti reikejo pagalvot apie nescia zmona, o ne po to. remiantis pagal kazkuri ATPK straipsni nebent galetu skirti mazesni negu minimuma, taciau tam isvis aplinkybiu nera.

Man išsaugoti nėra būtinybės, reikia kažkaip gauti minimalią baudą. :) t.y. 1mėn,finansinė bauda glai būti ir didesnė, reikia kuo mažesnio laikotarpio. Kaip manot ar verta eiti pas kokį advokatą del to? :) t.y. ar galėtų kažką padėti ir apsimokėtų man finansiškai? :)