Apgavo per skelbimus.

Sveiki, pirkau iš skelbiu.lt vaizdo plokštę už 27eur, pervedžiau pinigus, nereaguoja nei į skambučius nei į sms jau savaitę, paklausinėjau draugų, sakė jei suma neviršija 130lt policija nieko nedaro.. Gal kam teko susidurt?:)

Nieko cia nepadarysi :/ Jei nueisi i policija tik pasiulys pareiškimą parašyti tam žmogui ir viskas, jokios naudos tau iš to manau nebus, o dėl tokios sumos niekas ir nieko manau nedarys. Na aišku yra dar variantas tau pačiam asmeniškai ji atkapstyti ir duoti snukin :D

Nieko cia nepadarysi :/ Jei nueisi i policija tik pasiulys pareiškimą parašyti tam žmogui ir viskas, jokios naudos tau iš to manau nebus, o dėl tokios sumos niekas ir nieko manau nedarys. Na aišku yra dar variantas tau pačiam asmeniškai ji atkapstyti ir duoti snukin :D

Gal bent baudą gautų, baigtų darbelius savo.. Tiksli suma 27.76€, siuntos aišku negavau, apgavo. Dabar jau ir telefonas išjungtas, spėju numerį keičia.

Sveiki, pirkau iš skelbiu.lt vaizdo plokštę už 27eur, pervedžiau pinigus, nereaguoja nei į skambučius nei į sms jau savaitę, paklausinėjau draugų, sakė jei suma neviršija 130lt policija nieko nedaro.. Gal kam teko susidurt?:)

Darys darys. Parašysi pareiškimą paskambins jam arba to rajono policija nuvažiuos pas jį ir išsigandęs gražins pinigus. O jei neras policija arba bus vogta sąskaita ir panašiai tada gal ir nebesusigrąžinsi pinigų tačiau yra tikimybė, kad apgavo ne tave viena ir tada jau byla bus daug didesnė sujungs visus į vieną ir rimčiau žiūrės į tai.

Blogiau tau tikrai nebus, o sugaiši max 1 valandą. Tad tikrai kreipkis į policiją jei nori, kad tokių sukčių mažėtu. Anksčiau buvau pats nukentėjęs ir kreipiausi į policiją surado žmogų nukentėjęs buvau ne aš vienas ir įvyko jam teismas. Gaila tik, kad jis jau sėdėdamas kolonijoje tai darė ir jokio turto neturėjo tačiau perdaviau antstoliams ir jeigu kada turės turto tai grąžins skolą, o jei neturės tai bent skola kabės visam gyvenimui.

P.S. tie kurie sako susirask pats yra kvailiai ir niekada patys to nedarė tik duoda neprotingus patarimus. Nors jis ir nusikaltėlis neturi jokios teisės prieš jį pakelti rankos jei tavo gyvybei negresia pavojus kitu atveju pats turėsi problemų su policija. Tam ir yra policija, kad spręstu tokias problemas.

Darys darys. Parašysi pareiškimą paskambins jam arba to rajono policija nuvažiuos pas jį ir išsigandęs gražins pinigus. O jei neras policija arba bus vogta sąskaita ir panašiai tada gal ir nebesusigrąžinsi pinigų tačiau yra tikimybė, kad apgavo ne tave viena ir tada jau byla bus daug didesnė sujungs visus į vieną ir rimčiau žiūrės į tai.

 

Blogiau tau tikrai nebus, o sugaiši max 1 valandą. Tad tikrai kreipkis į policiją jei nori, kad tokių sukčių mažėtu. Anksčiau buvau pats nukentėjęs ir kreipiausi į policiją surado žmogų nukentėjęs buvau ne aš vienas ir įvyko jam teismas. Gaila tik, kad jis jau sėdėdamas kolonijoje tai darė ir jokio turto neturėjo tačiau perdaviau antstoliams ir jeigu kada turės turto tai grąžins skolą, o jei neturės tai bent skola kabės visam gyvenimui.

 

P.S. tie kurie sako susirask pats yra kvailiai ir niekada patys to nedarė tik duoda neprotingus patarimus. Nors jis ir nusikaltėlis neturi jokios teisės prieš jį pakelti rankos jei tavo gyvybei negresia pavojus kitu atveju pats turėsi problemų su policija. Tam ir yra policija, kad spręstu tokias problemas.

O jei nieko neapgavo? Ar atgausiu savo 27 eurus? Čia labiau man principo reikalas negu dėl pinigų.

P.S. Kas dieną matau žmones vis apgauna ant 20-30eurų sumų, ir nemanau kad policija jiem visiem padeda, pasiskaitinėjau internete kad tiesiog priims pareiškimą ir nieko nedarys nes dėl tokių sumų apgaunama kas dieną ir neviršija 1MGL(130lt) taip kad čia gaudyk vėją laukuose, tikėkimės jam gyvenimas rankas nukapos. :rolleyes:

Be to įtariu kad numerį jau pasikeitė, tai kur ten jį rasi..

O jei nieko neapgavo? Ar atgausiu savo 27 eurus? Čia labiau man principo reikalas negu dėl pinigų.

P.S. Kas dieną matau žmones vis apgauna ant 20-30eurų sumų, ir nemanau kad policija jiem visiem padeda, pasiskaitinėjau internete kad tiesiog priims pareiškimą ir nieko nedarys nes dėl tokių sumų apgaunama kas dieną ir neviršija 1MGL(130lt) taip kad čia gaudyk vėją laukuose, tikėkimės jam gyvenimas rankas nukapos. :rolleyes:

Be to įtariu kad numerį jau pasikeitė, tai kur ten jį rasi..

Ne tik kad neteisingai sneki, bet ir dar zinios tavo senos. Nuo 2015-01-01 nedideles vertes turtas yra nuo 3 iki 5 MGL, o ne nuo 1 MGL. Cia tarp kitko, norejau pasakyt kad tas 1 MGL jau nebeaktualu ir is tiesu niekada nebuvo aktualu, kalbant apie zalos atlyginima. Sitie MGL yra svarbu tik tada, kai kalbame apie atsakomybes rusi (administracine atsakomybe ar baudziamoji atsakomybe). Nepamirskim atveju, kai zmogu po teismus tampe uz maiselio vagyste, kuris buvo vertas 15 centu. Tas pats ir cia, padarytas ATPK pazeidimas, kuris taip pat uztraukia atsakomybe. Tad keliauji i policija ir rasai pareiskima nesiklauses nesamoniu apie kazkokius MGL.

Tas tavo principo reikalas kažkoks jau labai ne rimtas jau senai turėjai būti policijoje ir parašęs pareiškimą vietoj to, kad su mumis čia diskutuotum :) Jei nori gyventi tarp vagių ir nusikaltėlių tai nieko nedaryk ir gal vėl nudegsi.

Tyrima prades del sukciavimo, o ne vagystes, todel 130 lt riba nesvarbi. Is parduotuves net pavogus maiseli uz 15 ct. pradeda tyrima ir baigiasi teismu, neklaidinkite zmogaus.

http://www.delfi.lt/news/daily/crime/vilniuje-pensininkas-stojo-pries-teisma-del-maiselio-uz-15-ct-vagystes-is-iki-parduotuves.d?id=59496161

Policija kreipsis i skelbiu.lt administracija isduoti skelbima patalpinusio asmens IP adresa, pagal ji jau bus nesunku surast galus.

Kaip sakoma - "durnių ir bažnyčioj muša".

Marekas, svarbi. Pazek bk savoku isaiskinima skyriui kuriam sukciavimas yra. O tada gali pasizet atpk 50 str kuris turi itvirtined toki pazeidima kaip smulkusis sukciavimas

Tyrima prades del sukciavimo, o ne vagystes, todel 130 lt riba nesvarbi. Is parduotuves net pavogus maiseli uz 15 ct. pradeda tyrima ir baigiasi teismu, neklaidinkite zmogaus.

 

http://www.delfi.lt/news/daily/crime/vilniuje-pensininkas-stojo-pries-teisma-del-maiselio-uz-15-ct-vagystes-is-iki-parduotuves.d?id=59496161

 

Policija kreipsis i skelbiu.lt administracija isduoti skelbima patalpinusio asmens IP adresa, pagal ji jau bus nesunku surast galus.

Pats netgi LABAI klaidini. Baudziamajai atsakomybei per maza suma. Jau minejo ATPK straipsni auksciau, pagal kuri kils atsakomybe.

Kokiu pagrindu eiti į policija tam žmogui? Ta prasme kokie faktai įrodo apie apgavyste?

Yra konkretaus pardavėjo raštinis, kad ir elektroninis(skype, paštas, soc. Tinklų žinutės), įsipareigojimas išsiųsti prekę konkrečiam pirkėjui su konkrečia data ir adresu?

Konkretus čia reiškia su galimybę nustatyti tapatybę, el. Banko sąsk. Duomenų neužtenka.

Jeigu ne, tai nesuprantu kaip policija galėtų padėti.

Jeigu yra - paviešink visiems ir tada jau gali bandyti keliauti rašyti pareiškimo.

Tik viena gali būti problema - įrodyti, kad siuntos negavai. Turėsi eiti į paštą ir rašyti prašymus, kad išduotu nurodytu adresu gautas siuntas.

Kokiu pagrindu eiti į policija tam žmogui? Ta prasme kokie faktai įrodo apie apgavyste?

 

Yra konkretaus pardavėjo raštinis, kad ir elektroninis(skype, paštas, soc. Tinklų žinutės), įsipareigojimas išsiųsti prekę konkrečiam pirkėjui su konkrečia data ir adresu?

Konkretus čia reiškia su galimybę nustatyti tapatybę, el. Banko sąsk. Duomenų neužtenka.

Jeigu ne, tai nesuprantu kaip policija galėtų padėti.

 

Jeigu yra - paviešink visiems ir tada jau gali bandyti keliauti rašyti pareiškimo.

 

Tik viena gali būti problema - įrodyti, kad siuntos negavai. Turėsi eiti į paštą ir rašyti prašymus, kad išduotu nurodytu adresu gautas siuntas.

Cia tau ne civiline teisena, kad ieskovas kazka privaletu irodinet. Yra gautas skundas, ji policija tirs. Apklaus ta asmeni, kuris apgavo, o jei jis pateiks kazkoki irodyma kad issiunte, tada jau skunda pateikusiam asmeniui bus atsakomybe uz melaginga pranesima. Kitaip tariant yra apgavystes faktas, o daugiau yra policijos reikalas. Nukentejusysis nieko neprivalo irodinet, tiesiog turi pateikti visa informacija kuria turi, kad policija galetu identifikuoti apgavika.

Be jokių klausimų rašyk pareiškimą. Nereikia net iš namų išeiti: https://www.epolicija.lt/web/guest/report-anonymous

Be jokių klausimų rašyk pareiškimą. Nereikia net iš namų išeiti: https://www.epolicija.lt/web/guest/report-anonymous

vis tiek kai iskvies, reikes atvykti i nurodyta policijos poskyri.... sis uzpildytas pareiskimas nieko neduoda....

Visgi manau, kad tai civilinis klausimas. Ir tęsiant šį klausimą teisiniu keliu, būtų keliama civilinė, o ne administracinė, byla.

Be to, policija vien dėl pareiškimo nenustatys kas nukentėjęs, o kas apgavikas.

Lieku prie savo nuomonės - jeigu tai dėl principo - pasirūpinti įrodymais reikia prieš rašant pareiškimą.

Jeigu įrodymų, be banko sąskaitos nr., nėra, tai gali būti taip, kad ir pinigų nebus ir principai paminti.

Cia tau ne civiline teisena, kad ieskovas kazka privaletu irodinet. Yra gautas skundas, ji policija tirs. Apklaus ta asmeni, kuris apgavo, o jei jis pateiks kazkoki irodyma kad issiunte, tada jau skunda pateikusiam asmeniui bus atsakomybe uz melaginga pranesima. Kitaip tariant yra apgavystes faktas, o daugiau yra policijos reikalas. Nukentejusysis nieko neprivalo irodinet, tiesiog turi pateikti visa informacija kuria turi, kad policija galetu identifikuoti apgavika.

Visgi manau, kad tai civilinis klausimas. Ir tęsiant šį klausimą teisiniu keliu, būtų keliama civilinė, o ne administracinė, byla.

 

Be to, policija vien dėl pareiškimo nenustatys kas nukentėjęs, o kas apgavikas.

 

Lieku prie savo nuomonės - jeigu tai dėl principo - pasirūpinti įrodymais reikia prieš rašant pareiškimą.

 

Jeigu įrodymų, be banko sąskaitos nr., nėra, tai gali būti taip, kad ir pinigų nebus ir principai paminti.

Kam taip sunkiai mastyti, kai galima eiti tiesiu keliu? Cia matoma aiski kaltininko tycia apgauti pirkeja, yra padarytas aiskus administracines teises pazeidimas. Civilinis gincas butu tuo atveju, jeigu pardavejas del tam tikru priezasciu negaletu pirkejui pristatyti prekes. Siuo atveju kaltininko telefonas isjungtas, kas aiskiai suponuoja apgavystes fakta.

Kitas dalykas. "<...> pasirūpinti įrodymais reikia prieš rašant pareiškimą." - yra visiska nesamone. Gal maisai pareiskima policijoje su ieskiniu teisme? Pagal tave, jeigu mano buta apvoge, reikia paciam surinkti pirstu atspaudus nuo duru, spinteliu, nufotografuoti islauzta spyna ir su visais "irodymais" keliauti i policija? Na gal nerasykim tokiu nesamoniu... Policija renka irodymus, o ne nukentejes asmuo. Negalima permesti irodinejimo pareigos nukentejusiajam. Nukentejusiajam uztenka pranesti apie padaryta teises pazeidima, o policija turi imtis ji tirti.

Kam taip sunkiai mastyti, kai galima eiti tiesiu keliu? Cia matoma aiski kaltininko tycia apgauti pirkeja, yra padarytas aiskus administracines teises pazeidimas. Civilinis gincas butu tuo atveju, jeigu pardavejas del tam tikru priezasciu negaletu pirkejui pristatyti prekes. Siuo atveju kaltininko telefonas isjungtas, kas aiskiai suponuoja apgavystes fakta.

 

Kitas dalykas. "<...> pasirūpinti įrodymais reikia prieš rašant pareiškimą." - yra visiska nesamone. Gal maisai pareiskima policijoje su ieskiniu teisme? Pagal tave, jeigu mano buta apvoge, reikia paciam surinkti pirstu atspaudus nuo duru, spinteliu, nufotografuoti islauzta spyna ir su visais "irodymais" keliauti i policija? Na gal nerasykim tokiu nesamoniu... Policija renka irodymus, o ne nukentejes asmuo. Negalima permesti irodinejimo pareigos nukentejusiajam. Nukentejusiajam uztenka pranesti apie padaryta teises pazeidima, o policija turi imtis ji tirti.

Pats netgi LABAI klaidini. Baudziamajai atsakomybei per maza suma. Jau minejo ATPK straipsni auksciau, pagal kuri kils atsakomybe.

Zinove tu, neklaidink zmoniu, tokiu nusikaltimu seniai niekas netiria pagal ATPK ar civilini ginca :)

Cia iskart taiko sukciavimo fakta ir pagal BK 182, 3. dali "Tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo nedidelės vertės svetimą turtą" yra taikoma baudziamoji atsakomybe. Pagal ATPK svarbus sumos dydis, pagal BK ne.

Pasiskaityk teises aktus...

Ziuriu cia daug susirenka ale zinovu, kad tik beleka parasyt.

Zinove tu, neklaidink zmoniu, tokiu nusikaltimu seniai niekas netiria pagal ATPK ar civilini ginca :)

Cia iskart taiko sukciavimo fakta ir pagal BK 182, 3. dali "Tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo nedidelės vertės svetimą turtą" yra taikoma baudziamoji atsakomybe. Pagal ATPK svarbus sumos dydis, pagal BK ne.

Pasiskaityk teises aktus...

Ziuriu cia daug susirenka ale zinovu, kad tik beleka parasyt.

pas mus kontoroj yra toks posakis ant bairio - "žodis ne taip, snukis antraip". čia dėl to, kad ateina žmonių, kuriems rimti dalykai nusimato teisme.

matomai pats dar nesi susiduręs su dalyku "pirma paskaityk, o po to sakyk".

išsitaisyk savo klaidą paskaitydamas:

1. lr bk 190 str 1 d.

2. DAR DEŠIMT KARTŲ 182 str 3 d.

3. atpk 50 str.

pabraukčiau, dėl tavęs, kas ten svarbu, bet reiktų visą tekstą boldint, tai gal nedarysiu to. geriausia tau būtų atlikt tris aukščiau nurodytus žingsnius ir paprašyt moderatorių ištrint tavo aukščiau mano posto parašytą žinutę

Zinove tu, neklaidink zmoniu, tokiu nusikaltimu seniai niekas netiria pagal ATPK ar civilini ginca :)

Cia iskart taiko sukciavimo fakta ir pagal BK 182, 3. dali "Tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo nedidelės vertės svetimą turtą" yra taikoma baudziamoji atsakomybe. Pagal ATPK svarbus sumos dydis, pagal BK ne.

Pasiskaityk teises aktus...

Ziuriu cia daug susirenka ale zinovu, kad tik beleka parasyt.

Nesiruosiu kvailiui kazka aiskint, taciau jau yra kas uz mane paaiskino. Pridesiu pora zodziu nuo saves: jeigu sugebi straipsni perskaityt, tai sugebek paskaityt ir savoku isaiskinimus.

Paryskintas sakinys isvis sypsena sukele. Butent suma tam tikrose bylose yra pagrindinis kriterijus, pagal kuri atribojamos veikos. Klasikinis pavyzdys, kontrabanda, pagal BK atsakomybe kyla tada jeigu daiktu verte yra 250 MGL arba daugiau. Jeigu maziau - ATPK.

Kam gilintis į tuos BK straipsnius? Bet kokiu atveju: apgavo - kreipėsi į policiją. Atgausi pinigus ar neatgausi - čia jau kaip pasiseks. O jeigu nieko nedarai ir tik forumuose skundiesi, tai niekas nekaltas, kad gyvenime esi lūzeris ir leidi visiems tave skriaust.

Čia netaikau niekam asmeniškai.

Kokiu pagrindu eiti į policija tam žmogui? Ta prasme kokie faktai įrodo apie apgavyste?

 

Yra konkretaus pardavėjo raštinis, kad ir elektroninis(skype, paštas, soc. Tinklų žinutės), įsipareigojimas išsiųsti prekę konkrečiam pirkėjui su konkrečia data ir adresu?

Konkretus čia reiškia su galimybę nustatyti tapatybę, el. Banko sąsk. Duomenų neužtenka.

Jeigu ne, tai nesuprantu kaip policija galėtų padėti.

 

Jeigu yra - paviešink visiems ir tada jau gali bandyti keliauti rašyti pareiškimo.

 

Tik viena gali būti problema - įrodyti, kad siuntos negavai. Turėsi eiti į paštą ir rašyti prašymus, kad išduotu nurodytu adresu gautas siuntas.

tik sąskaitos numerį turiu, ir tel nr, kurį jau spėju pasikeitė. Tarėmės kad siųs ne paštu o tom geltonom būdelėm kur prie parduotuvių yra, LP ar panašiai vadinasi

arba kreipies į policiją ir tikies, kad ką nors išspręs arba nieko. šiaip jau senai turėjai būt nuėjęs ir tikiuosi, kad ta jau padaryta.

sąskaita jau daug, pakontaktuos kas reikia su kuo reikia ir tapatybė bus.