Nekilonojamojo turto mokestis - protestas Spalio 26

prieš 20 valandų, Fantastas parašė:

Šioje šalyje ir orą apmokestinus dauguma sakytų, kad viskas normaliai.... Lietaus dar mokestis laukia.... 

jis yra tiems kuriems nuo stogo bėgantis vanduo bėga į centralinius vandens surinkimo vamzdynus

Siuliciau savanoriska NT mokesti, kas nores tas gales nors ir 100% sumos nuo turto vertes moketi, nors ir kasdien. O kas nenori tas ir nemokes ir visi bus patenkinti.

prieš 15 valandų, TEGAS parašė:

Hahaha.. jei google taip ieskai, tai ir neturetum rasti. Ne duok dieve tokius prileisti prie pinigu...

nu tai galetum pasakyt kaip tada ieskot 🙂

prieš 15 valandų, iLo parašė:

Nors pats dirbu NT rinkoje šitą visuotinį mokestį palaikau. 

Pirmiausia reikia atkreipti dėmesį, kad nuosavybės mokestis yra neišvengiamas, nes reikia pereiti prie turto apmokestinimo ir mažinti apmokestinimą darbo užmokesčiui didinant NPD. Tokia yra formulė jeigu norime siekti socialinės lygybės. Laiko klausimas kada ateis apmokestinimas ir automobiliams.

Tačiau svarbu paminėti, kad šį mokestį mokės tik 30% NT turėtojų, dėl didelės būsto mokestinės vertės, o likusieji jo net nepajaus ir jis tikrai nebus skausmingas ir sieks iki 50 eurų per metus. 

O surinktas NT mokestis bus skiriamas savivaldybėms, kurios galės investuoti pinigus į infrastukūros gerinimą, kaip ir surenkamas žemės mokestis arba mokestis už parkingą.

socialine lygybe pasiekiam atimant is tu kurie jau uzsidirbo ir atiduodant neturintiems, atrodo taip.

50 eur per metus kad pripratint kaip kazkas panasiai sake. Paskui gales ir pakelt kai jau ipras 🙂 

bet ir tas 50 eur toks atrodo kad tik nori apkraut kuo daugiau ta zmogu, panervint.

prieš 23 valandas, Vileikis parašė:

O kasnors iš tų protestuojančių realiai skaitė įstatymą, skaičiavo mokestį ir pan.? Prirašyta daug skambių frazių "nusavinimas, varžytynės, nuomos kainos didėjimas" ir pan. 

https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAP/70e521c0104011ee9ac6bb8cb9c06455 kur čia 4 procentai? Realiai absoliučiai daugumai tų "protestuotojų" arba nereiks mokėt mokesčio, arba tas mokestis sudarys kelioliką eurų. Daug sąlygų, daug išimčių ir t.t. Bet juk, kam gilintis, gi koks Puidokas pasakė, kad konservatoriai nusavins visus butus nuo vargšų, reiškia tiesa 🙂

nu cia isvis galetjo jie tada ir skaiciuokle pridet, nes nu cia belekiek teksto. 

Prieš valandą, SPeed_FANat1c parašė:

socialine lygybe pasiekiam atimant is tu kurie jau uzsidirbo ir atiduodant neturintiems, atrodo taip.

50 eur per metus kad pripratint kaip kazkas panasiai sake. Paskui gales ir pakelt kai jau ipras 🙂 

bet ir tas 50 eur toks atrodo kad tik nori apkraut kuo daugiau ta zmogu, panervint.

nu cia isvis galetjo jie tada ir skaiciuokle pridet, nes nu cia belekiek teksto. 

Jeigu čia tau daug teksto, tai ir gyvenam tokioje valstybei kur žmonės nieko nesidomi, paskui krauna mums ant pečių ir visiems gerai ...

Smagiausia šito svarstomo įstatymo dalis, kad pensininkus "atleis" nuo šio mokesčio, BET jis kaupsis to Senjoro butui ir kai butą, tarkim paveldės, jo vaikai/anūkai/giminės - turės susimokėti šią, "lengvatos sukauptą" sumelę. Planas genialus, bei tikrai, jei paeis pataisa, sukaups ne vieną milijoną.

O tiems, geranoriškai tikintiems, kad viskas infrastruktūros gerinimo ir Lietuvos piliečių labui, siūlau pradėti nuo sostinės infrastruktūros gerinimo rezultatų. Šis autorius labai taikliai apie tai parašė. Citata:

"Vilnius tvarkosi. Sostinės valdininkai suskubo iškuopti įsisenėjusius sisteminius skaudulius ir padaryti miestą (t. y. centrą) labiau prieinamą, jaukų, visavertį, europietišką."

Visa publikacija čia

prieš 9 valandas, siqass parašė:

Smagiausia šito svarstomo įstatymo dalis, kad pensininkus "atleis" nuo šio mokesčio, BET jis kaupsis to Senjoro butui ir kai butą, tarkim paveldės, jo vaikai/anūkai/giminės - turės susimokėti šią, "lengvatos sukauptą" sumelę. Planas genialus, bei tikrai, jei paeis pataisa, sukaups ne vieną milijoną.

O tiems, geranoriškai tikintiems, kad viskas infrastruktūros gerinimo ir Lietuvos piliečių labui, siūlau pradėti nuo sostinės infrastruktūros gerinimo rezultatų. Šis autorius labai taikliai apie tai parašė. Citata:

"Vilnius tvarkosi. Sostinės valdininkai suskubo iškuopti įsisenėjusius sisteminius skaudulius ir padaryti miestą (t. y. centrą) labiau prieinamą, jaukų, visavertį, europietišką."

Visa publikacija čia

Arba tokie projektai kaip Siauliu aplinkkelis, rengiamasi pradeti, padaro projekta, isleidzia 3 milijonus ir tada nutraukia. Idomu kokia dalis buna isisavinta is tu triju lemu ir tokiu atveju LT pilna, tai sumeskim savivaldybiu funkcionieriam pinigeliu per naujus mokescius.

Giliau pamąsčiau čia nesąmonė. Namas iš oro neatsiranda. Už statybines medžiagas jau sumokami mokesčiai, darbo jėga taip pat apmokestinama. O dabar gaunasi sumokėta, tik va dar abonementą mokėkite....pamąstykite.

2023-10-24 20:46, Fantastas parašė:

Giliau pamąsčiau čia nesąmonė. Namas iš oro neatsiranda. Už statybines medžiagas jau sumokami mokesčiai, darbo jėga taip pat apmokestinama. O dabar gaunasi sumokėta, tik va dar abonementą mokėkite....pamąstykite.

bet idomu kaip ten uzsienyje, kai ten sako kad yra daug kur jis. Kazkaip nieks bangu nekelia per daug jei jis yra gaunas. 

kas meet vln

prieš 2 valandas, SPeed_FANat1c parašė:

bet idomu kaip ten uzsienyje, kai ten sako kad yra daug kur jis. Kazkaip nieks bangu nekelia per daug jei jis yra gaunas. 

Juk sako, kad Lietuviai daugiausiai nuosavo NT turi - nes protingi, nori nepriklausomi būti. O vakaruose paskolose sėdi ir aria...ir čia nori pasodinti ant paskolų....

Įvedė auto taršos mokestį, ant kiek gamtai geriau? 😊 

Tiesiog čia ne Vokietija, ne Prancūzija ir ne Švedija ir niekada nebus. Kopijuojant mokesčių sistemą gerovės nesusikursi, ekonomikos pamatų nėra....

Kaip čia taip sutapo? Šimtatūkstantinei miniai pritrūko kokių 97500 žmonių. O mitingui pasibaigus chebra draugiškai dar savo vaduką celofaną palydėti norėjo. Tikrai čia taip netyčia nutiko kad va tą pačią dieną viskas vyko. Šaranistų klounada

2023-10-25 23:49, Fantastas parašė:

 

Įvedė auto taršos mokestį, ant kiek gamtai geriau? 😊 

 

nzn kiek geriau, jei nesuveike, tai vadinas per mazas 😉