Pereiti prie turinio

Foto aparatas iki 1800lt


Rekomenduojami pranešimai

Hm, nemanau, kad su tokiais reikalavimais (kurių nėra) įmanoma ką nors pasiūlyti. Pats pagalvok, ar gautum tinkamą pasiūlymą, jei ateitum į mašinų parduotuvę ir pasakytum: duokit man naują mašiną ;) Visų pirma tau reikėtų įvertinti dabartinius savo poreikius (t.y. kokiems tikslams naudosi fotoaparatą) ir galimas poreikių perspektyvas (t.y. ar po 1-2 metų tie poreikiai neišaugs). O paskui jau galima galvoti apie konkretesnius pasiūlymus :)

 

Na o žinant bent jau tiek, kad esi visiškai žalias, siūlyčiau Nikon D60:

 

http://cgi.ebay.co.uk/NIKON-D60-18-55MM-VR...%3A1|240%3A1318

 

~1540 Lt

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
Taigi reiktų naujo fotoaparato iki 1800lt, gal patarsit kokį rinktis, į ką atsižvelgt renkantis aparatą... kogero į veidrodinius nes neapsimoka žiūrėt? siųlykit ;)

 

P.S. Esu žalias šioje srityje

 

Stai galiu parduoti:

http://www.uzdarbis.lt/Parduodu-SONY-DSC-H50-t64374.html

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Nikon P80

 

Pats dabar šita turiu, tai nesu nusivylės, kad nusipirkau. Gera kokybė, 10,1 MegaPixel. Filmuoja irgi gerai. Aš dar pasiemiau 16Gb kortelė.

Krč, geras aparatas ir tiek. Sakė pažystamas, kad turėjo Canon, bet dabar nusipirkės irgi šita Nikon'ą, tai sako kad ta pati kainą, bet Nikon'as geresnis, nes Canon'ę nėra daugeli funkcijų, ką turi Nikonas.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
Hm, nemanau, kad su tokiais reikalavimais (kurių nėra) įmanoma ką nors pasiūlyti. Pats pagalvok, ar gautum tinkamą pasiūlymą, jei ateitum į mašinų parduotuvę ir pasakytum: duokit man naują mašiną ;) Visų pirma tau reikėtų įvertinti dabartinius savo poreikius (t.y. kokiems tikslams naudosi fotoaparatą) ir galimas poreikių perspektyvas (t.y. ar po 1-2 metų tie poreikiai neišaugs). O paskui jau galima galvoti apie konkretesnius pasiūlymus :)

 

Na o žinant bent jau tiek, kad esi visiškai žalias, siūlyčiau Nikon D60:

 

http://cgi.ebay.co.uk/NIKON-D60-18-55MM-VR...%3A1|240%3A1318

 

~1540 Lt

 

čia kaip suprantu veidrodinis.. mane gal labiau domintų skaitmeninis, nesu aš koks profas tai man nereik ten super gero, bet nesinorėtų, kad po kelių metų jis jau būtų nebetinkamas naudoti :P

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
čia kaip suprantu veidrodinis.. mane gal labiau domintų skaitmeninis, nesu aš koks profas tai man nereik ten super gero, bet nesinorėtų, kad po kelių metų jis jau būtų nebetinkamas naudoti ;)

 

Na, čia tau pačiam spręst :) Kai nusipirksi nekompaktinį nekeičiamais objektyvais (kaip pvz. nikon P80), gali kilti noras turėti ir geresnį (dslr) fotoaparatą :P Ypač dabar nukritus svaro kursui, tarkim kokį nikon D40 manau galėtum gaut ir už 1200lt, taip kad kainos skirtumas nuo p80 nėra labai didelis, o kokybės skirtumas akivaizdus. Čia, aišku, kalbu apie kainas Ebay'juje. :P

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
čia kaip suprantu veidrodinis.. mane gal labiau domintų skaitmeninis, nesu aš koks profas tai man nereik ten super gero, bet nesinorėtų, kad po kelių metų jis jau būtų nebetinkamas naudoti ;)

 

Būtent. Nedaryk mano klaidos:) Nusipirkau brangią muilinę (na, nebuvo aparatas toks blogas - Panasonic FZ30 - bet, vistiek, muilinė:>) ir net metams nepraėjus teko parduoti gerokai pigiau ;/

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Jeigu pasiruošęs skirti tiek pinigų, manau tikrai geriau imk veidrodinį. Labai profesionalaus nenusipirksi, bet gali išsirinkti mažesnį (aišku, už muilinę gerokai didesnis bus), ir tikrai pakankamai gerą neprofesionalui. Muilinė yra muilinė - visi džiaugiasi kad daug Mega pikselių, bet matricos visų muilinių miniatiūrinės, o tai tiesiogiai įtakoja nuotraukos kokybę. Saulėtą dieną, lauke - viskas bus puiku ir su muiline, bet jei tik kokia prietema - tragiškas noise, bluras ir - visos nuotraukos nevykusios.

Pati mėgstu Canon (mačiau kažkas labiau mėgsta Nikon) - šiaip lygiavertės kokybės prasme firmos, vienur vieni dalykai geriau, kitur - kiti - geriausia pačiam pačiupinėt - kaip rankoj guli, po meniu palandžiot ir matysi kas arčiau širdies.

 

Veidrodinio fotoaparato minusas - jis didesnis, kišenėj nepasinešiosi - bet nuotraukų kokybė bus radikaliai geresnė nei muilinių. Be to - jei panagrinėsi nustatymus, ir nepleškinsi visko "AUTO" režimu (tada pirkti tokį aparatą tikrai beprasmiška) - rasi daug įdomių galimybių, kurios visai paprastos, tik esmę pagaut reikia (išlaikymas, diafragma, ekspozicijos kompensacija) - galima žaist ir žaist su vienu kadru ;)

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

ai kaip suprantu siųlot kanors iš veidrodinių?

 

Jeigu pasiruošęs skirti tiek pinigų, manau tikrai geriau imk veidrodinį. Labai profesionalaus nenusipirksi, bet gali išsirinkti mažesnį (aišku, už muilinę gerokai didesnis bus), ir tikrai pakankamai gerą neprofesionalui. Muilinė yra muilinė - visi džiaugiasi kad daug Mega pikselių, bet matricos visų muilinių miniatiūrinės, o tai tiesiogiai įtakoja nuotraukos kokybę. Saulėtą dieną, lauke - viskas bus puiku ir su muiline, bet jei tik kokia prietema - tragiškas noise, bluras ir - visos nuotraukos nevykusios.

Pati mėgstu Canon (mačiau kažkas labiau mėgsta Nikon) - šiaip lygiavertės kokybės prasme firmos, vienur vieni dalykai geriau, kitur - kiti - geriausia pačiam pačiupinėt - kaip rankoj guli, po meniu palandžiot ir matysi kas arčiau širdies.

 

Veidrodinio fotoaparato minusas - jis didesnis, kišenėj nepasinešiosi - bet nuotraukų kokybė bus radikaliai geresnė nei muilinių. Be to - jei panagrinėsi nustatymus, ir nepleškinsi visko "AUTO" režimu (tada pirkti tokį aparatą tikrai beprasmiška) - rasi daug įdomių galimybių, kurios visai paprastos, tik esmę pagaut reikia (išlaikymas, diafragma, ekspozicijos kompensacija) - galima žaist ir žaist su vienu kadru ;)

 

didelis dėkui už postą :)

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

http://www.fotohobis.lt/item.php?id=4,114

 

http://www.fotohobis.lt/item.php?id=4,103

 

 

Pirmas atitinka kainą, pasiskaitinėk specifikaciją - čia pigiausias Canon SLR, su visai neblogu objektyvu (problemų bus tik kai trūks apšvietimo ir nenorėsi naudot blykstės, bet objektyvą galėsi nusipirkti dar ir dar vieną vėliau). Čia vienas svarbiausių SLR privalumų - galima keisti objektyvus (deja jų kainos nemenkos, bet paieškojus galima rasti įperkamų). Beje, jis ir lengviausias iš Canon tokio tipo fotoaparatų, ir kaip ir su kitais - galėsi "kalt" 3 kadrus per sekundę ;)

 

O antras - jau brangesnis ir truputį rimtesnis daiktas.

 

P.S. va, dar ir trikojis išeitų jei tą pirmą Canon pirktum :)

Redagavo twea
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
http://www.fotohobis.lt/item.php?id=4,114

 

http://www.fotohobis.lt/item.php?id=4,103

 

 

Pirmas atitinka kainą, pasiskaitinėk specifikaciją - čia pigiausias Canon SLR, su visai neblogu objektyvu (problemų bus tik kai trūks apšvietimo ir nenorėsi naudot blykstės, bet objektyvą galėsi nusipirkti dar ir dar vieną vėliau). Čia vienas svarbiausių SLR privalumų - galima keisti objektyvus (deja jų kainos nemenkos, bet paieškojus galima rasti įperkamų). Beje, jis ir lengviausias iš Canon tokio tipo fotoaparatų, ir kaip ir su kitais - galėsi "kalt" 3 kadrus per sekundę :D

 

O antras - jau brangesnis ir truputį rimtesnis daiktas.

 

P.S. va, dar ir trikojis išeitų jei tą pirmą Canon pirktum :)

 

čia jų objektyvai kaip suprantu vienodi? ir ką reiškia 18-55mm :) čia objektyvo ilgis? o kas yra vaizdo stabilizavimas? :D jei ranka drebės, tai atsispindės nuotraukoj? :/

 

kuo skiriasi http://www.fotohobis.lt/item.php?id=4,105 nuo http://www.fotohobis.lt/item.php?id=4,103 ? :D

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

jei neplanuoji skirt laiko fotografavimui, mokinimuisi nors biski suprast ( noret ismokt) fotografuot veidrodinio neimk.

bej jei nori geros kokybes, turi laiko, esi imlus tai imk :)

bet nepamirsk kad reikes ir objektyvo, nuo ko daug kas priklauso, jei fotkinsi nakti reikes stovo, remote shuterio jei noresi patogumo.

 

as pats turiu canon 30d ir nesiskundziu.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
Paimk wetenis si fotika is manes :D : Jis visiskai naujas yra grantija. Teko isbandyti - puikiai pritraukia, puiki kokybe, grazios foto gaunasi ypac gamtoj. :D

kad jis per pigus :) fotikui yra skirta 1800 tai ir norėčiau visus išleist :) o be to dabar jau veidrodinių ieškau :D

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
kad jis per pigus :) fotikui yra skirta 1800 tai ir norėčiau visus išleist :D o be to dabar jau veidrodinių ieškau :D

 

Tai nereik ziuret y kaina - kur as parduodu jis ir kainuoja panasiai 1100-1200Lt. Tik as pigiau parduodu. Na ziurek neapsigauk kartais kaina nieko nereiskia :)

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
čia jų objektyvai kaip suprantu vienodi? ir ką reiškia 18-55mm :) čia objektyvo ilgis? o kas yra vaizdo stabilizavimas? :) jei ranka drebės, tai atsispindės nuotraukoj? :/

 

kuo skiriasi http://www.fotohobis.lt/item.php?id=4,105 nuo http://www.fotohobis.lt/item.php?id=4,103 ? :D

 

Milimetrai reiškia atstumą nuo objektyvo optinio centro iki fotoaparato (body) matricos. Šis dydis lietuviškai vadinamas židinio nuotoliu :D Objektyvai gali būti pastovaus arba kintančio židinio nuotolio. Taigi 18-55 reiškia, kad objektyvas gali būti reguliuojamas nuo 18mm iki 55mm. Šių reikšmių santykis yra taip vadinamas zoom'as (priartinimas). Šiuo atveju - 3x. Tačiau šis skaičius slr fotografijoje mažai ką reiškia. 3x gali būti ir 50-150, 100-300 ir t.t. Palyginimui - žmogaus akies vid. židinio nuotolis yra 50mm :D

Vaizdo stabilizavimas yra optinė objektyvo funkcija, skirta sumažinti vaizdo drebėjimo poveikį esant ilgesniems išlaikymams.

 

Kas liečia skirtumus:

 

1. Canon EOS 450D (be objektyvo)

+ Dovana Canon EF 28-90 4-5,6 III objektyvas

2. Canon EOS 450D su EF 18-55mm IS objektyvu

 

Su pirmuoju komplektuojamas 28-90 objektyvas, su antruoju 18-55 optinį stabilizatorių turintis objektyvas. Toks ir skirtumas :D

Redagavo vtomux
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
Milimetrai reiškia atstumą nuo objektyvo optinio centro iki fotoaparato (body) matricos. Šis dydis lietuviškai vadinamas židinio nuotoliu :) Objektyvai gali būti pastovaus arba kintančio židinio nuotolio. Taigi 18-55 reiškia, kad objektyvas gali būti reguliuojamas nuo 18mm iki 55mm. Šių reikšmių santykis yra taip vadinamas zoom'as (priartinimas). Šiuo atveju - 3x. Tačiau šis skaičius slr fotografijoje mažai ką reiškia. 3x gali būti ir 50-150, 100-300 ir t.t. Palyginimui - žmogaus akies vid. židinio nuotolis yra 50mm :)

Vaizdo stabilizavimas yra optinė objektyvo funkcija, skirta sumažinti vaizdo drebėjimo poveikį esant ilgesniems išlaikymams.

 

Kas liečia skirtumus:

 

1. Canon EOS 450D (be objektyvo)

+ Dovana Canon EF 28-90 4-5,6 III objektyvas

2. Canon EOS 450D su EF 18-55mm IS objektyvu

 

Su pirmuoju komplektuojamas 28-90 objektyvas, su antruoju 18-55 optinį stabilizatorių turintis objektyvas. Toks ir skirtumas :D

 

tai kuo didesnis židiniop nuotolis, tuo labiau eina pritraukti daigtą? EF 28-90 4-5,6 III objektyvas. 28-90 čia milimetrai?

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
tai kuo didesnis židiniop nuotolis, tuo labiau eina pritraukti daigtą? EF 28-90 4-5,6 III objektyvas. 28-90 čia milimetrai?

 

 

Aš kiek matau vtomux pateiktuose variantuose - tai pirmas objektyvas bus nekoks. Jei čia fotohobio pasiūlymas - tikrai nekoks. O antras 18-55mm - visai neblogas. Toks pakankamai universalus - galėsi su juo nemažai pazoominti, ir atvirkščiai - paimti platesnį (wide) kadrą. Labai daug kas naudoja būtent tokio židinio nuotolio optiką pradžioje, o paskui prisiperka jei reikia kokių tele ar makro :)

 

O šiaip tai lengvai nepavyks paaiškint apie židinio nuotolius - paskaitinėk kokiuose forumuose "fotografija pradedantiems" ar panašiai - čia nemažai teorijos :)

 

 

Labai geras puslapis pasitikrinti kokybę objektyvo renkantis, aš kaip tik kuos du vtomux minėtus suradau - palygink:

28-90mm: http://www.slrgear.com/reviews/showproduct...oduct/62/cat/11

18-55mm: http://www.slrgear.com/reviews/showproduct...uct/1114/cat/11

 

Svarbiausias kriterijus - image quality, nes nuo to priklauso nuotraukų kokybė. Constrction quality - jei nemėtysi to objektyvo, turėtų tarnaut ilgai, o jei mėtysi tai ir geriausias s.u.d.u.š. Iš principo čia medžiagų kokybė, pigesniuose daugiau plastmasės ir pan.

Redagavo twea
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
o kaip jums šitas? neveidrodinis čia

http://www.fotohobis.lt/item.php?id=3,259

 

 

http://www.dpreview.com/reviews/compare_po...0d&show=all

čia palyginimas Canon EOS 1000D / Digital Rebel XS ir Canon Powershot SX1 IS.

Kiek užmečiau akį svarbiausi punktai: Sensor size ir Pixel density - EOS 1000D kala tai muilinei į vienus vartus kapitališkai :D

Be to - kiek teko bandyt net geriausių muilinių - ISO 400 nuotraukos tinka tik šiukšlių dėžei, o tokio ISO reikia vos saulei pradėjus slėptis už horizonto (dar nesutemus), jau nekalbu apie pafotografavimą kabake ar kambaryje kur neplieskia krūva lempų.

 

Up too you, aš tai daugiau gyvenime į muilinę rimtai nebežiūrėsiu :D

 

Beje, jei jau nuspręsi imt muilinę - pagalvok ar verta TIEK už ją mokėt, nes realiai bet kuri vidutinės klasės muilinė turės tiek tokio paties dydžio matricą, tiek zoomą, tiek ISO - taigi nuotraukos bus tokios pačios blogos abiejų :D

 

 

įsivaizduok - vieno matrica 3.28 cm², o kito - 0.28 cm² :) Taigi čia kaip flopikas prieš 160Gb hardą :)

Redagavo twea
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
http://www.dpreview.com/reviews/compare_po...0d&show=all

čia palyginimas Canon EOS 1000D / Digital Rebel XS ir Canon Powershot SX1 IS.

Kiek užmečiau akį svarbiausi punktai: Sensor size ir Pixel density - EOS 1000D kala tai muilinei į vienus vartus kapitališkai :D

Be to - kiek teko bandyt net geriausių muilinių - ISO 400 nuotraukos tinka tik šiukšlių dėžei, o tokio ISO reikia vos saulei pradėjus slėptis už horizonto (dar nesutemus), jau nekalbu apie pafotografavimą kabake ar kambaryje kur neplieskia krūva lempų.

 

Up too you, aš tai daugiau gyvenime į muilinę rimtai nebežiūrėsiu :D

 

Beje, jei jau nuspręsi imt muilinę - pagalvok ar verta TIEK už ją mokėt, nes realiai bet kuri vidutinės klasės muilinė turės tiek tokio paties dydžio matricą, tiek zoomą, tiek ISO - taigi nuotraukos bus tokios pačios blogos abiejų :)

 

 

įsivaizduok - vieno matrica 3.28 cm², o kito - 0.28 cm² :) Taigi čia kaip flopikas prieš 160Gb hardą :D

 

Labai vaizdingas palyginimas :D nu tai tada kaip ir nuspresta :D ieškosiu veidrodinio :D o kitokių pasiūlymų ne eos 450d ir 100d neturit? :D

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

As turiu Canon eos 450d ir objektyvus Canon EF 28-90 4-5,6 III ir EF 18-55mm IS. Patenkintas esu labai situo fotoaparatu. Dazniausiai naudoju EF 18-55mm IS nes man jis patogesnis galima is arciau fotografuoti ir lengviau zoom'ina nei EF 28-90 4-5,6 III. Dabar jau taupau pinigus ant http://www.the-digital-picture.com/Reviews...ens-Review.aspx . :)

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Prisijunkite prie diskusijos

Jūs galite rašyti dabar, o registruotis vėliau. Jeigu turite paskyrą, prisijunkite dabar, kad rašytumėte iš savo paskyros.

Svečias
Parašykite atsakymą...

×   Įdėta kaip raiškusis tekstas.   Atkurti formatavimą

  Only 75 emoji are allowed.

×   Nuorodos turinys įdėtas automatiškai.   Rodyti kaip įprastą nuorodą

×   Jūsų anksčiau įrašytas turinys buvo atkurtas.   Išvalyti redaktorių

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Įkraunama...
  • Dabar naršo   0 narių

    Nei vienas registruotas narys šiuo metu nežiūri šio puslapio.

×
×
  • Pasirinkite naujai kuriamo turinio tipą...