Canon plakatukas

Na man tai kamera nesvari ir kazkokia per daug overlightinta, ir seselis netikroviskas siektiek. Pabandyk dar mazesni ir ryskesni uzdet po ja, tada turetu geriau atrodyt. Visumoj gal ir neblogai :D

Nu plia, tikrai panašu į rip ))

Na va...

Ko čia verkiat. Tuoj BOSAS. išsivartys, kad turi leidimą etc. :D

Šiaip ta kamera tai nežinau... Pamatęs tokį plakatą nesusigundyčiau labai produktu.

http://i-t.lt/wp-content/uploads/2009/02/111.jpg

 

 

 

http://www.free-lance.ru/users/kaiowas/upl...73717d07e28.jpg

 

http://www.free-lance.ru/users/inpills/vie...p?prjid=1084539

 

 

ka cia komentuot? dar vienas ripperis, "ideju maisas"... aisku susilauksiu neigiamu atsiliepimu pats, vien delto, kad demaskuoju tokius :D ) as always...

VytasB, aš dar paieškosiu, bet tikrai prisimenu kad paėmiau ją iš kažkokio warez puslapiuko, kur buvo sumestos HDR nuotraukėlės. Sakykit ką norit, manykit ką norit, bet kopinti aš nekopinu. Nesusipratimas ir tiek.

Na man tai kamera nesvari ir kazkokia per daug overlightinta, ir seselis netikroviskas siektiek. Pabandyk dar mazesni ir ryskesni uzdet po ja, tada turetu geriau atrodyt. Visumoj gal ir neblogai :D

Dėkui už vienintelį protingą komentarą su ryškiais patarimais.

VytasB, aš dar paieškosiu, bet tikrai prisimenu kad paėmiau ją iš kažkokio warez puslapiuko, kur buvo sumestos HDR nuotraukėlės. Sakykit ką norit, manykit ką norit, bet kopinti aš nekopinu. Nesusipratimas ir tiek.

 

 

 

Dėkui už vienintelį protingą komentarą su ryškiais patarimais.

Kad tu su ta "manipuliacija" nieko nepadarei, atrodo lyg: Duplicate layer, blend mode: overlay, ir pamazintas opacity.

O ta kamera isvis kazkokia pagadinta.

http://www.free-lance.ru/users/kaiowas/upl...73717d07e28.jpg

 

http://www.free-lance.ru/users/inpills/vie...p?prjid=1084539

Beje, tai gal tada ir kaiowas kopino nuo inpills? Nesusimąstei?

Bile kuo greičiau apšaukt...

komerciniams projektams naudoti stuffa is warezo - bullshit, IMHO. Ypac, tokiam rimtam biznieriui kaip tu, kuris dar pries metus su savo klientais asmeniskai golfa zaisdavo. Gal ir bereikalinga ironija, bet kaipgi be jos :D

Jeigu tas "kaiowas" ir kopino, tai taves neturetu kasyti ;]

Jeigu tas "kaiowas" ir kopino, tai taves neturetu kasyti ;]

Manęs ir nekaso :D Tačiau sakau kaip yra, šitą foto buvo paimta iš kažkokio HDR rinkinuko wareze.

Pabandysiu paieškote šiandien tą puslapiuką. Bet nuo to nieks nepasikeis. Tačiau riperio etiketės man prašau nelipdyti, nes tikrai toks neesu.

http://www.free-lance.ru/users/s-design/vi...=692698&f=2

SITA tikriausiai irgi radai warez'e HDR :D))

kaiowas PIRKO iš tos iliustracijos kūrėjo tą darbą, pačio autoriau portfolio tai yra parašyta.

http://www.free-lance.ru/users/s-design/vi...=692698&f=2

 

 

 

SITA tikriausiai irgi radai warez'e HDR smile.gif))

lol...

Riperis, ne kitaip.

Jokie pasiteisinimai negalioja. Nukopijavai ir viskas, Riperio etikete visam laikau :D

Pritariu Vytui visom keturiom.

SITA tikriausiai irgi radai warez'e HDR :D ))

Ok, sutinku jog nevykęs dizainas. Tiesiog neapgalvojęs susigriebiau foto kurios man reikalingos, nepagalvojęs apie autorių teises. Tą Boso foto tikrai ne iš www.free-lance.ru nugriebiau, šitą žinau tikrai :D Bet ar aš daugiau ką padariau? Nukopinau dizainą? Ten net dizaino nėra, porą foto ir tekstai.

Dėl šventos jūsų ir mano ramybės susisiekiau su tos manipuliacijos autoriumi. Bandysiu tartis dėl jos perpirkimo, ar tai pamaketavimo panašios foto.

Galime pereiti prie pirmojo posto pateikto darbo? Norėčiau išgirsti VytasB ir ypač kntz komentarus ir patarimus, kur padariau klaidų.

Aniptol visiems dizaineriams: Negi nebuvo jūsų karjeroje, jog panaudojote ne stockine nuotrauką? Tai yra, tą kurios autorinės teisės priklauso autoriui, tačiau jus jų teisiškai neperėmete? Tokių dizainerių vienetai.

Kad ir pats kntz. Gi nekarta mačiau, kaip nutrynei watermarkt'us stockinėse foto. Tai beveik taspats kaip ir su mano situacija, tu galima sakyti, nukopinai tą nuotrauką, nesumokėjęs autoriui už jo kūrinį. Bet gi tavęs nieks nepeikė, nes gi tu kntz... Šarkazmas...

Aniptol visiems dizaineriams: Negi nebuvo jūsų karjeroje, jog panaudojote ne stockine nuotrauką? Tai yra, tą kurios autorinės teisės priklauso autoriui, tačiau jus jų teisiškai neperėmete? Tokių dizainerių vienetai.

Kad ir pats kntz. Gi nekarta mačiau, kaip nutrynei watermarkt'us stockinėse foto. Tai beveik taspats kaip ir su mano situacija, tu galima sakyti, nukopinai tą nuotrauką, nesumokėjęs autoriui už jo kūrinį. Bet gi tavęs nieks nepeikė, nes gi tu kntz... Šarkazmas...

Nu tai laikui begant tu susipazisti su taisyklem, ir zinai, ka gali, ko negali daryti. Ir skirk komercini nuo practice darbus, bei web dizaina nuo foto manipuliacijos. Aisku geriausia gynyba - puolimas ;]] nebereikia tau jau cia aiskintis, gi visi jau susidare savo ispudi.

Aniptol visiems dizaineriams:[/b] Negi nebuvo jūsų karjeroje, jog panaudojote ne stockine nuotrauką? Tai yra, tą kurios autorinės teisės priklauso autoriui, tačiau jus jų teisiškai neperėmete? Tokių dizainerių vienetai.

Kad ir pats kntz. Gi nekarta mačiau, kaip nutrynei watermarkt'us stockinėse foto. Tai beveik taspats kaip ir su mano situacija, tu galima sakyti, nukopinai tą nuotrauką, nesumokėjęs autoriui už jo kūrinį. Bet gi tavęs nieks nepeikė, nes gi tu kntz... Šarkazmas...

Na tik nebandyk nukreipt kalbos nuo savo VAGYSTĖS tuo teiginiu "Tas, kuris be nuodėmės tegul pirmas meta į mane akmenį!". Pavogei iliustraciją, parduotą kitam asmeniui ir bandai Lietuvoje tokį darbą prastumti?

Cituoju iš tavo puslapėlio:

BOSAS - investitorių klubas

Sukurtas dizainas investitorių klubui - BOSAS. Dizaino esmė pristatyti "BOSAS" kaip patikimą, solidų ir prabangų klubą. Kliento manymu profesionaliai išpildytos visos reikiamos detalės tokio tipo pristatomąjam puslapiui.

Tai jau ir pasipelnei? Ar kaip čia? ;]

Kas dėl stockų/tavo prentezijų mano atžvilgiu - galiu visus tavo kaltinimus lengvai paneigti, nes NIEKAD nieko komerciško/siekdamas tai parduoti ar parduodamas nesisavinu iš kitų, kitaip nei TU.

Graudus reikalas...

Ok, sutinku jog nevykęs dizainas. Tiesiog neapgalvojęs susigriebiau foto kurios man reikalingos, nepagalvojęs apie autorių teises. Tą Boso foto tikrai ne iš www.free-lance.ru nugriebiau, šitą žinau tikrai :D Bet ar aš daugiau ką padariau? Nukopinau dizainą? Ten net dizaino nėra, porą foto ir tekstai.

Tai kam tada darbo apačioj rašei "dizainas: Karolis Malcevičius"? :D

Nu tai laikui begant tu susipazisti su taisyklem, ir zinai, ka gali, ko negali daryti. Ir skirk komercini nuo practice darbus, bei web dizaina nuo foto manipuliacijos. Aisku geriausia gynyba - puolimas ;]] nebereikia tau jau cia aiskintis, gi visi jau susidare savo ispudi.

O iš kur sprendi jog tai ne practice darbas? :D Sutartį gal matei, ar kaip?

Aš nieko nepuoliau, tiesiog pasakiau kaip yra, norit pasakyti melavau? :D

O įspūdis man visiškai nesvarbus.

Ai jau ir pasipelnei? Ar kaip čia? ;]

O tu rask tokį investitorių klubą - BOSAS. :)

Ir apskritai, nafik aš čia turiu kažkam aiškintis? Nei jūs mano klientai, kad turėčiau kažką įrodynėti, nei jūs man tėvai ar dar kas. Gal dar bana man įkraukit? :D

Prašiau ne mano portfolio, o Canon plakatuką vertinti. Gal dar ir prie jo prisikabinsit? Kad kameros foto iš oficialaus canon puslapio paėmiau? Gi irgi pavogiau :D

Bana tikrai galima butu pritaikyti pagal sia taisykle, bet vargu ar kas varginsis del tokio :D

23. Sukčiavimas ir vagystės

Žmonės, užsiimantys arba skatinantys neteisėtą veiklą (sukčiavimą, vagystes) forume, yra nepageidaujami ir išmetami be jokio įspėjimo.

Skatini potencialius klientus uzsisakyti tavo paslaugas, o poto gauti ieskinius del ju darbuose panaudotos neleistinos medziagos, uz kurias tu realiai negali atsakyti, kaip supratau.

Skatini potencialius klientus uzsisakyti tavo paslaugas, o poto gauti ieskinius del ju darbuose panaudotos neleistinos medziagos, uz kurias tu realiai negali atsakyti, kaip supratau.

Klientų darbuose, naleistinos medžiagos netalpinu.

Gal užbaigiam šitą temą? Visi jau susidarė savo įspūdi, kaip ir pats sakei.