Ieškau labai patikimo pokerstrategy.com nario

Sveiki. Kilo labai įdomus klausimas. Kiek ir kokių yra pagrindinių pokerio strategijų? Pavyzdžiui ant No-limit hold'em cash games pagrindinės strategijos daugumos žaidėjų ir pokerstrategy teigimu yra BSS ir SSS. Bet tai kodėl apie šias knygas nėra rašoma kituose tinklalapiuose ar knygose? Jose dažniausiai tiesiog minima kaip žaisti in short or micro stacks. Taigi kaip ir pagal ką yra skirtomos tos strategijos? Ar būtina norint gerai žaisit pokerį (eiti į pliusą) mokėti visas strategijas ar užtenka tik keletą pagrindinių? Ar pagrindinis tinklalapis yra pokerstrategy kur aiškiai yra išskirtos skirtingos strategijos, nes kituose tinklalapiuose yra parašytos pamokos tik bendrai kaip žaisit pre-flop, turn ar river, kaip žaisti atitinkamoje pozicijoje su atitinkamomis kortomis ir pan. Ačiū už atsakymus. Būtų įdomu padiskutuoti plačiau šia tema. :)

Tave suklaidino tie pokerstrategy terminai. SSS ir BSS nera strategijos, tai greicau zaidimo stiliai. SSS su 20BB, BSS su 100. ar kai kuriuose deep staluose 200+.

SSS ishvis nera pokeris(mano asmenine nuomone). Zinoma yra geru SSS zaideju, bet tai nera sunkus stilius, kuri reikia ivaldyti.

Kodel neraso? Visos knygos praktiskai BSS.

Kokios pagrindines strategijos? Err? Preflop play, Postflop play

Tam, kad pliusuot nebutina zinoma visu strategiju zinot. Turiu pavyzdziu pora, kur zmones vos vos anglu kalba supranta ir nera skaite neivieno pokerio straipsnio, bet pliusuoja tukstantinem uzsienio valiutom per menesi.

Geriausias source - twoplustwo

Ačiū, kartu. Šiek tiek aiškiau pasidarė. Ką gi teks pradėt skaityt knygas, o tą pokerstrategy mest į šoną. Taip pat dėkoju ir už nuorodą, būtinai pasiskaitysiu. :)

Kaip matau tu pokery gan naujas, tai iš knygų kaip tik menkai naudos. Jos arba orientuotos į jau patyrusius žaidėjus ir ne žemiausiom stafkėm, arba jau kiek pasenusios (nes pokeris keičiasi greit). strategy tikrai nemesk į šoną, ten tikrai gera informacija naujokam - pasakojama tik tas, kas reikalinga tame lygyje. Tik tas SSS nieko gero tobulėjimo atžvilgiu ir manau jau pasenęs (pvz rekomenduoja žaisti 99 iš late, o taip dažniausiai tik flipas).

Na taip sutinku, kad pokerstrategy.com tikrai naudingos pamokos, tačiau man asmeniškai ne visos jos patinka. Pokerio matematika, odds, raise ir visa kita kas su skaičiavimu yra tikrai labai aiškiai ir suprantamai išdėstyta, tačiau man su tais žaidimo stiliais (SSS ir BSS) labai nepatinka pre-flop, post-flop, river ir turn žaidimo strategijų aprašymai. Taip normaliai ir neaišku su kokiais hand'ais kaip žaisti, viskas maišosi per vien.

Dar vienas minusas pokerstrategy - strategypoints. Esu smulkiai išnagrinėjęs basic ir bronze straipsnius, tačiau silver pasiekt atrodo neįmanoma (trūksta ir įgūdžių ir pinigų rinkti tiems taškams), o ką jau kalbėt apie tolimesnius lygius...

Na taip sutinku, kad pokerstrategy.com tikrai naudingos pamokos, tačiau man asmeniškai ne visos jos patinka. Pokerio matematika, odds, raise ir visa kita kas su skaičiavimu yra tikrai labai aiškiai ir suprantamai išdėstyta, tačiau man su tais žaidimo stiliais (SSS ir BSS) labai nepatinka pre-flop, post-flop, river ir turn žaidimo strategijų aprašymai. Taip normaliai ir neaišku su kokiais hand'ais kaip žaisti, viskas maišosi per vien.

Dar vienas minusas pokerstrategy - strategypoints. Esu smulkiai išnagrinėjęs basic ir bronze straipsnius, tačiau silver pasiekt atrodo neįmanoma (trūksta ir įgūdžių ir pinigų rinkti tiems taškams), o ką jau kalbėt apie tolimesnius lygius...

Tai tu ir nesitikek rasti parasyta ka daryti su kiekvienu handu kiekvienoje situacijoje.

SSS yra labai gerai pradedantiesiems, kurie zino tik pokerio kombinacijas. Veliau gilinant pokerio zinias reik pereit prie BSS, nes losiant tik su full stacku pradedi zaist noramlu pokeri.

Dabar siulyciau pasiimti ir knyga arba skaityti straipsnius twoplustwo. Labiau siulyciau twoplustwo yra tikrai daug geru straipsniu ir svarbiausiai nemokamu :)

Geriausi 6max straipsniai:

http://forumserver.twoplustwo.com/69/micro...threads-430489/

SSS strategija esu puikiai isanalizaves. Galiu pasakyti, veikia tik patyrusiems zaidejams. Veikimo salygos taip sunkiai surandamos, kad neapsimoka ieskoti stalo, prie kurio ji veiktu. Viena is pagrindiniu yra, kad prie stalo butu bent 7 full-stackeriai(arba bent panasus i juos). Nei vieno kito SSS zaidejo. Taigi, jeigu tikites tiesiog laimeti zaisdami automatiskai, prie bet kokio stalo, galiu pasakyti, kad jusu pranasumas bus toks nedidelis, kad bet kokio Poker room imamas rake suvalgys jusu visa deposita. Nes bus laimi-pralaimi santykiu 52:48, ko tikrai nepakanka padengti poker room komisiniams. Jeigu nori sita santyki pakoreguoti savo naudai, turi naudoti ASSS (advansed short stack strategy:), o tai jau tikrai ne pradedantiesiems pokerio zaidejams, nes cia turi buti susipazines su visom pokerio peripetijom. Tai tiek kol kas.

Šiaip kiek buvau pradedantiesiems rekomendavęs SSS - visi stabiliai pliusino.

Tavo pastabos gal daugiau teisingos aukštuose limituose (na, bent jau NL50 ir up). O mažuose limituose (NL10 ir mažiau) žaidėjai antiek prasti, kad neturi žalio supratimo, kas tas SSS ir kaip prieš jį žaist. Tikrai stabilus pelnas. Ir nereikia ten ieškot kiek yra big stack'ų - kadangi tu realiai ieškai ne stackų dydžių (kadangi daugiau kaip pasidvigubint savo 20xBB negali), o konkretau stiliaus žaidėjų. Tai ultramikro limituose tokių žaidėjų nors vežimu vežk, nepriklausomai nuo jų stacko dydžio.

Tomukas>

Matai, priklauso velgi nuo pacio pokerio kambario, pokerstarsuose jau NL10 su paprasta SSS toli nenukeliausi. Nera zaidejai tokie kvaili. Atsakydamas kodel reikalingi full-stackeriai, galiu pasakyti taip: Kai tu raise'ini tarkim 77+ ar AJ+ 4bb, tai yra rizikuoji 20% tavo stack'o, tuo tarpu kiti ~short-stakeriai atsakys tau tik su panasaus stiprumo korta, nes jie tikrai nerizikuos savo 20% stack'o su kazkokia maza pora, ar bet kokiu Ax ar galu gale su vidutiniu suited-connectors. Is to ir iseina - viena karta laimi pries juos, kita karta pralosi. Ir pralaimi abu zaidejai susimokeje rake. Pati SS strategija ir buvo sugalvota, zaisti pries full-stack zaidejus, kada tu raise'indamas 20% savo stalo pinigu, tikiesi buti pacall'intas su daug prastesne korta, o tai labai tiketina is full-stackerio, nes jam 4bb tikriausiai yra tik 5-2% visu jo zetonu. Bet velgi, tai ivyksta kada call'intojas yra kvailas, nes protingas zaidejas iskart supras kame kampas, i small-stackerio raise'us atsakys dazniausiai su vienodo stiprumo, arba stipresne korta.

Tomukas, aš taip pat pritariu sm.euro nuomonei. Pats žaidžiu FullTilt, tai galiu pasakyt, kad ten net micro limituose pilna tų SSS žaidėjų ir vos ne visi žaidėjai žino, kad naudoji SSS jei jau sėdi prie stalo su 20BB buy-in. (Ne tik vienas pliusas tas, kad gali dažniau blefuot susirinkdamas blind'us, bet tai taip pat rizikinga). To priežastis ta, kad SSS yra paprasčiausia ir lengviausiai prieinama pradedantiems.

Ir iš savo mažos patirties galiu pasakyt, kad bent jau man asmeniškai su SSS žaidžiant einasi daug prasčiau, nei žaidžiant mano nuomone gerais hand'ais. (na bet vėlgi taip žaisit bandžiau tik turnyruose, todėl nieko perdaug negaliu teigti.)

Ką noriu pasakyt, tai kad ieškau kažko veiksmingesnio nei SSS ir nesu visiškai pradedantis pokeryje. Pokerstrategy būtų tikrai naudingas puslapis, nes ten visa informacija yra glausta ir aiški, bet visi šiuo metu prieinami straipsniai išstudijuoti, todėl ieškau ko nors kito. Gal ir ta pati BSS būtų gera strategija tačiau turiu tik 3 prieinamus šios strategijos straipsnius pokerstrategy...

Taip pat jau po struputį skaitinėju Twoplustwo forumą.

Atsakydamas kodel reikalingi full-stackeriai, galiu pasakyti taip: Kai tu raise'ini tarkim 77+ ar AJ+ 4bb, tai yra rizikuoji 20% tavo stack'o, tuo tarpu kiti ~short-stakeriai atsakys tau tik su panasaus stiprumo korta, nes jie tikrai nerizikuos savo 20% stack'o su kazkokia maza pora, ar bet kokiu Ax ar galu gale su vidutiniu suited-connectors.

Nežinau kaip starsuose, bet tokiam Full Tilte, Triobete ar dar daug pokerio saitų pilna žmonių, kurie atsakys į raise su 30% handų, yra ir tokių, kurie su 90% atsakys. Ir jie turi stacko tarpe tarp 20 iki 100 BB.

Sakyčiau greičiau - SSS'eriui labai geras stalas, jei jame yra ne Full Stack'ai, o turintys random BB skaičių - virš 20, bet mažiau 100. nes tokie dažniausiai būna visiški fish'ai, ir neturi žalio supratimo apie SSS'erio range, be to būna gerokai per daug loose/passive monkey.

Tiesa, iPoker tinklas gali būt išimtis, ten SSS'erių kaip pri*ikta, amerikonų nėr, tai gali būt, kad ir šiek tiek žmonės jau žino juos. O starsuose teko žaist NL10 - žmonės callina SSS'erio raisą ir dar beta flope su maža pora gaudydami setą. Standard play čia mikro liituose :)

Tomukas, aš taip pat pritariu sm.euro nuomonei. Pats žaidžiu FullTilt, tai galiu pasakyt, kad ten net micro limituose pilna tų SSS žaidėjų ir vos ne visi žaidėjai žino, kad naudoji SSS jei jau sėdi prie stalo su 20BB buy-in. (Ne tik vienas pliusas tas, kad gali dažniau blefuot susirinkdamas blind'us, bet tai taip pat rizikinga). To priežastis ta, kad SSS yra paprasčiausia ir lengviausiai prieinama pradedantiems.

Ir iš savo mažos patirties galiu pasakyt, kad bent jau man asmeniškai su SSS žaidžiant einasi daug prasčiau, nei žaidžiant mano nuomone gerais hand'ais. (na bet vėlgi taip žaisit bandžiau tik turnyruose, todėl nieko perdaug negaliu teigti.)

 

Ką noriu pasakyt, tai kad ieškau kažko veiksmingesnio nei SSS ir nesu visiškai pradedantis pokeryje. Pokerstrategy būtų tikrai naudingas puslapis, nes ten visa informacija yra glausta ir aiški, bet visi šiuo metu prieinami straipsniai išstudijuoti, todėl ieškau ko nors kito. Gal ir ta pati BSS būtų gera strategija tačiau turiu tik 3 prieinamus šios strategijos straipsnius pokerstrategy...

 

Taip pat jau po struputį skaitinėju Twoplustwo forumą.

As pradejau losti pokeri per neta irgi nuo pokerstrategy ir darbar tebelosiu, renku tuos pointsus. Ka galiu pasakyti, kad ta silveri nera sunku surinkti, pvz as surinkau per maziau nei menesi kazkur, zaisdamas nl10 ar nl 4 per kelis stalus. Tiesiog reikia per diena nors pora h pazaisti

As pradejau losti pokeri per neta irgi nuo pokerstrategy ir darbar tebelosiu, renku tuos pointsus. Ka galiu pasakyti, kad ta silveri nera sunku surinkti, pvz as surinkau per maziau nei menesi kazkur, zaisdamas nl10 ar nl 4 per kelis stalus. Tiesiog reikia per diena nors pora h pazaisti

Na taip, užsiregistravęs pokerstrategy esu prieš metus laiko. Buvau surinkęs 33 SP. Dariau apie pusę metų pertrauką, tai dabar nebeturiu nei pinigų nei bonuso. Nebėra iš ko taškų rinkt.

O kažina ar galima padaryt taip? Aš dabar esu užsiregistravęs bankrollmob saite ir gavau bonusą į partypoker. Tai dabar jei įvesčiau savo partypoker ID į pokerstrategy, tai man skaičiuotųsi taškai toliau? Manau taip darant jokių taisyklių nepažeisčiau?

Be to gal yra kokių atsiliepimų apie keletą tinklalapių kurie man pasirodė naudingi:

1. poker-strategy.org

2. pokerroomschool.com

3. mypokercorner.com

4. pokerschoolonline.com

O kažina ar galima padaryt taip? Aš dabar esu užsiregistravęs bankrollmob saite ir gavau bonusą į partypoker. Tai dabar jei įvesčiau savo partypoker ID į pokerstrategy, tai man skaičiuotųsi taškai toliau?

Už party prasuktą rake negautum, nes neši pelną bankrollmob, ne pokerstrategy.

Už party prasuktą rake negautum, nes neši pelną bankrollmob, ne pokerstrategy.

Na tai štai ir iškyla ta bėda, kad nebėra kaip taškų rinkt. Savų pinigų investuot nesinori dar tokiame lygyje būnant. Teks ieškotis alternatyvių pamokų puslapių.

Sveiki. Ieškau ypač patikimo asmens, kuris pokerstrategy.com būtų pasiekęs aukštą lygį (bent jau silver). Kiek teko naršyt po internetą, pokerstrategy straipsniai pasirodė geriausiai parašyti pradžiamoksliui, todėl turiu pasiūlymą.

Gal atsirastų toks asmuo, kuris pasitikėdamas manimi (Tam reikia ypač gero pasitikėjimo) leistų pasinaudoti jo accountu keletą dienų ir leisti man perskaityti aukštesnio lygio straipsnelius. Žinau, kad nelabai tokių žmonių atsiras, tačiau visgi galbūt... Kaip nors susitartume dėl to, jei gyvenate žemaitijoje, netgi galima būtų susitikti ir aptarti viską. Tikrai labai pagelbėtumėte. Laukiu AŽ iš visų geranorių forumo dalyvių. :) Ačiū!

Sveiki. Ieškau ypač patikimo asmens, kuris pokerstrategy.com būtų pasiekęs aukštą lygį (bent jau silver). Kiek teko naršyt po internetą, pokerstrategy straipsniai pasirodė geriausiai parašyti pradžiamoksliui, todėl turiu pasiūlymą.

Gal atsirastų toks asmuo, kuris pasitikėdamas manimi (Tam reikia ypač gero pasitikėjimo) leistų pasinaudoti jo accountu keletą dienų ir leisti man perskaityti aukštesnio lygio straipsnelius. Žinau, kad nelabai tokių žmonių atsiras, tačiau visgi galbūt... Kaip nors susitartume dėl to, jei gyvenate žemaitijoje, netgi galima būtų susitikti ir aptarti viską. Tikrai labai pagelbėtumėte. Laukiu AŽ iš visų geranorių forumo dalyvių. :D Ačiū!

NL holdem straipsnius galiu atsiųst visus. jei domina parašyk PM. Kąnors siūlai už tai?:D

O šiaip formuluotė keista. Kam tau "patikimas" narys. Juk tik tu jo acc pavogt ar dar ką padaryt, o ne jis:) "Patiklaus" labiau tiktų;D

Beto nėr ko lyst į tuos straipsnius per anksti. Žaidi NL2 ir mokaisi žaisdamas. Pagrindus SSS gi visi gali paskaityt.