Pereiti prie turinio

HonestFIRE

Patvirtinti nariai
  • Pranešimai

    249
  • Užsiregistravo

  • Lankėsi

  • Laimėta dienų

    9
  • Atsiliepimai

    0%

HonestFIRE Pranešimai

  1. Sveiki,

     

    Kokį investicijos dydį taikote vienai P2P paskolai nuo visos sumos, kurią ruošiatės investuoti? Ar turite sistemą?

     

    Kad nereiktų kiekvieną kartą labai sukti galvos prieš priimant sprendimą, aš galvoju pasidaryti taisykles.

     

    Mano pirminė mintis buvo pasidaryti lentelę, kurioje susirašyti procentą ir sumą vienai paskolai nuo visos sumos, kurią ruošiuosi investuoti.

     

    Tarkim, ruošiuosi investuoti 1000 Eur, tai vienai paskolai priklausomai nuo paskolos termino (12, 15, 18 mėn.) ir vertinimo (A, B, C) sumos būtų tokios:

     

    12 mėn. A paskolos įvertinimui skirčiau didžiausią sumą, t.y., 2.5 % (25 Eur) nuo visos sumos (pvz. 1000 Eur), kurią ruošiuosi investuoti.

    Kai terminas ilgesnis, o paskolos vertinimas žemesnis, tada investuoti mažesnę sumą, pvz. 18 mėn. ir C įvertinimo paskolai tik 0.5 % (5 Eur).

     

    A, % A, Eur B, % B, Eur C, % C, Eur

    12 mėn. 2.5 25 2.0 20 1.5 15

    15 mėn. 2.0 20 1.5 15 1.0 10

    18 mėn. 1.5 15 1.0 10 0.5 5

     

    Kokią taktiką taikote jūs?

     

    Ačiū.

     

    Aš buvau mamai tokius laiptus padėliojęs seniau, nes norėjau, kad būtų konservatyvesnis portfelis.

     

    Savo nustatymais FinBee, Savy, Omaraha, EvoEstate ir ReInvest24 dalinuosi čia, galbūt padės. Iš esmės į vieną paskolą dedu ne daugiau 1% nuo bendro kapitalo, nepriklausomai nuo rizikos reitingo. Į NT ir verslo paskolas dedu arčiau 1%, į vartūškes toliau.

  2. Su tuo investavimu tai tiksliai kad ir gaunasi priklausomybe savotiska. Kai pradejau, tai irgi pastebejau kad patinka pats procesas ir visa mintis, kad vis dideja portfelis, sukauptos palukanos kas menesi vis didesnes ir panasiai, ir tikrinu paskyra dazniau negu reiketu.

    Anksciau labai spausdavau pinigus, taupydavau neaisku kam bet vokeli pastoviai pildydavau ir poto pats prigauni save kad kaip ir nori kazkokio daikto, kuris yra 1/10 dalis sutaupytu pinigu, bet neperki, nes gaila pinigu, is kazkur iskiepyta kad reikia kaupt, nezinosi kada beda kokia, netiketos islaidos, tik kad metai bega ir nera tu islaidu tokiu.

    Tai dabar vis dazniau leidziu pinigus kazkokiem daiktam kuriu uzsimanau.

     

    Pinigai gerai, ir tos laimes jie salyginai suteikia, bet kad ju niekad negana. Kuo daugiau turi, tuo daugiau norisi. Ir gyvenime gi daznai buna, kai turtingi zmones nusigyvena, nusizudo, nors pinigu kalnus turi.

     

    Per praeitą krizę vokietis verslininkas prarado apie 2 milijardus eurų networth ir nusižudė, nors likęs networth 2 milijardai buvo. Never enough for some people.

  3. Asmeniškai man svarbu matyti "normalius skaičius sąskaitoje visada" depresucha ir per galva lipimas prasidėda tuomet, kai matau, man neįprastus skaičius ( mažėsnius nei įprastai ). Tuomet galiu ir naktim nemiegoti, galvoti, velniai žino apie ką. Suprantu, kad savaitė, ir sąskaita vėl atsigauna iki įprastos, bet visgi, taip jau yra.. :)

     

    Esu prates visada matyti sąskaitoje 4 ženklias, 5 ženklias sumas, ir tikra galvos skausmą pagaunu, kai nukrenta iki 3 ženklės sumos :D

     

     

    Nepasakyčiau, kad man labai pinigai reikalingi, nes, tiek kiek uždirbu neišleidžiu per mėnesi ne ketvirtadalio/trečdalio.. bet matyt pinigams priklausomybė kažkokia kvaila yra :)

     

    O neturi to jausmo, kad stovi sąskaitoj 10k ir jie kasdien nuvertėja, nes nėra įdarbinti? :)

  4. Gyvenimas aplink gerėja – dauguma mūsų uždirbame daugiau pinigų nei bet kada anksčiau, galime išleisti ar investuoti daugiau nei bet kuri iki šiol buvusi Lietuvos karta. Tačiau ar pinigai užtikrina laimę?

    Geresnis atlyginimas – daugiau dirbu

    Išaugęs atlyginimas motyvuoja. Visų mano veiklų pajamos pastaruoju metu kilo ir esu linkęs daugiau laiko praleisti jomis užsiimdamas, nes noriu užsidirbti daugiau.

     

    Šią savaitę dvi dienas iš eilės užsiėmiau savo hobiu po 2-3h po 8-ių darbo valandų. Namo grįždavau vėlai vakare ir išsisunkęs. Emociškai buvau pakylėtas, nes užsidirbau €55 per du vakarus prie pagrindinio atlygio. Tačiau šiuos pinigus išmainiau į laiką su drauge, mokymąsi, sportą ar knygų skaitymą.

     

    Daugiau dirbu – išleidžiu beveik tiek pat

    Kaip ir rašiau anksčiau, dirbu daugiau, tačiau išleisti daugiau pinigų nenoriu. Dėl to jaučiu vidinį konfliktą. Pavyzdžiui vakar vakare turėjome laisvą vakarą su drauge, pasportavome ir į barą nėjome vien todėl, kad nenorėjau leisti daugiau pinigų, nei įprastai, nes jau buvome nusipirkę produktų vakarienei. Kartais jaučiu, jog mano taupumas priveda prie rutinos. Tą pastebiu ir bent kartą per savaitę siekiu sudalyvauti įdomioje veikloje (rekomenduoju 90s parodą MO muziejuje, ypatingai įstrigo 90s TV reklamos, gyvenimas greitai keičiasi 🙂 ).

     

    Uždirbtų pinigų nejaučiu

    Mano uždarbis išgaruoja iš esmės iškart nuo tada, kai gaunu pinigus. Praeitą savaitę sąskaitoje turėjau apie €1.800, tačiau €900 iškart suinvestavau EvoEstate ir Omaraha, €400 sumokėjau už netikėtas išlaidas. Jausmas, kai pinigų daugiau nei įprastai sąskaitoje malonus ir tada atsiveria investavimo horizontai. Tačiau atlikus pavedimą į EvoEstate ar kitą platformą visas excitement‘as išgaruoja iki kito užmokesčio.

     

    Iš esmės jaučiuosi priklausomas nuo investavimo. 🙂 Manau, kad ši problema išsispręs laikui bėgant su didesne mano branda ir pasiekus turimus tikslus. Dabar mano investavimas yra skaičiukų žaidimas. Kaip anksčiau žaidžiau GTA arba NBA 2k ir siekiau pereiti misijas arba užauginti gerą žaidėją, taip dabar siekiu pasiekti gražius skaičiukus savo investicinėse sąskaitose. Tik tiek, kad žaidimuose viskas vyksta greičiau. 🙂

     

    Kaip pinigus vertinate Jūs?

  5. Email iš CEO:

     

    We been working on the new property for the past month, to close the deal and set the terms with the seller. All the work is starting to pay off, as we plan to list this property by next week. It is going to be one of the best cashflow property on our platform so far. Regarding to majaka we will give an official update on friday.

     

    Tikiuosi neoverpromisina :)

  6. Bilietų skaičius - 4

    Galiojimo laikas iki 2019.12.28

     

    Standartinė bilieto kaina - 10 eur.

    Bilieto kaina - 8 eur./vnt. + siuntimo išlaidos

    Perkant visus bilietus - 7 eur./vnt. + nemokamas siuntimas

    Atsiimk Vilniuje nemokamai

     

    Trumpai apie seminarą:

     

    "Finansinio raštingumo seminarai asmeninių finansų valdymo, būsto kreditų ir pasyvių pajamų kūrimo temomis"

     

    Daugiau apie seminarus Tavo mieste gali sužinoti paspaudęs šią nuorodą

     

    Basic seminarai ar kažkas naujo? :)

  7. Žinoma, buyback nėra jokia panacėja ar juo labiau rimtas garantas, tačiau, lyginant su "personaline garantija" arba neaiškiu užstatu, į kurios dažniausia apeliuoja platformos, dirbančios be buyback, man šis variantas daug priimtinesnis ir patikimesnis.

    Kada ateis blogi laikai nežino niekas, ypač jei investuojama 12 - 24 mėn. ir ilgesniam laikotarpiui. Taipogi atėję blogi laikais smogs visai rinkai, ko pasėkoje platformos, kurios pačios (iš savo fondų) "palaiko" buyback galimai turės daug sunkesnę naštą, negu modelis, kur išpirkimo garantiją teikia konkreti įmonė, gavusi paskolą. Diversifikuojant paskolas per N įmonių automatiškai sumažina riziką N kartų, kadangi bankrutavus vienai ar kelioms vis vien lieka N-x, pačios platformos fin. padėties tai nepaveiks (arba paveiks neženkliai). Kitu atveju bankrutavus kelioms įmonėms, kai už jų paskolas atsako pati platforma - viskas priklausys nuo platformos galimybių spręsti situaciją.

     

    Reziumuojant, vietoj to, ką pamačiau omaraha, verčiau su atitinkamais procentais rinkčiausi envestio. Ten vėlgi kitoks modelis ir yra savų niuansų, tačiau man, asmeniškai, modelis atrodo patikimesnis ir priimtinesnis.

     

    Asmeninė garantija prie fizinio asmens pririšta, tai kol jis nenumirs ir jei gaus pajamas per savo gyvenimą, antstolis jas perves kreditoriams. Dėl užstato pilnai sutinku, reikia atsirinkti, kur investuojama, kad nebūtų nulinio likvidumo sandėlis Utenoje :)

     

    Sutinku, kad rizika daug mažesnė investuojant daug skirtingų įmonių. Joms užsilenkus, platforma negaus adminstravimo mokesčių, tad atitinkamai mažės jos pajamos, bent iki tol, kol bus kažkas išieškota. Jei kredito rizika valdoma gerai, tai neturės įtakos platformai. Tačiau, kas būna, kai rizika valdoma blogai, matėme Lendy atveju. :)

     

    Envestio ir aš žiūrėjau, grąža gera. Kolkas neinvestuoju, nes vidutiniškai atrodo galimybė išsiieškoti dideles sumas nesėkmės atveju, tačiau diversifikacijos vardan, dalį portfelio anksčiau ar vėliau ketinu investuoti ir ten. :)

  8. Asmeniškai skolinu tik secured / buyback. Perėjus į tą skiltį, ROI nuo 18-14% krenta iki 6. Nematau nieko ypatingo, paėmus Mintos tom pačiom sąlygom šiuo metu siūloma 10,5 - 11,5 ROI ir ne metams, o 1-6 mėn. Kadangi vasarą ROI vidurkis su buyback buvo 16-17%, nematau tikslo skolinti omaraha min 12 mėn su ROI 6.

     

    Kas skolina be buyback / secured - kiek kita situacija.

     

    True that. Buyback man dodgy atrodo. Jo reikia, kai būna blogi laikai, o kai būna blogi laikai, klausimas kiek platformų bus pajėgios jį apmokėti. Dėl to į Omaraha ribotą sumą dedu, nes defaultines paskolas iškart superka už 80% pati platforma.

  9. Kaip dėl reguliavimo? Ar kas nors prižiūri platformą ar investuotojų lėšos atskirtos?

     

    Estiškų platformų niekas neprižiūri, nes nėra tokio reikalavimo. Lėšos atskirtos.

×
×
  • Pasirinkite naujai kuriamo turinio tipą...