Pereiti prie turinio

HonestFIRE

Patvirtinti nariai
  • Pranešimai

    249
  • Užsiregistravo

  • Lankėsi

  • Laimėta dienų

    9
  • Atsiliepimai

    0%

HonestFIRE Pranešimai

  1. Nesuprantu aš šitos platformos. Koks tikslas investuotojui prisiimti rizika už dar vieną tarpininką, EvoEstate? Aišku viskas ten dabar gražiai aprašyta, jei bankrutuosim bla bla, bet tai visvien papildoma rizika, kas man iš to?

     

    Galima mažesnėm sumom investuoti ir už poros savaičių bus antrinė rinka, kas ne visose platformose yra.

  2. Geriausia turbut tiesiogiai investuoti nes jis kaip tarpinginikas vistiek yra kuris pasiima savo procenta

     

    Jis gauna geresnį procentą, nes investuoja didesnę sumą, iš to ir uždirba. Plačiau apie tai pasakoja interviu čia

     

    Taip pat man visai fainai atrodo, kad galima nuo 50 eurų investuoti, kai kitur didesni limitai ir šio mėnesio pabaigoj žada antrinę rinką paleisti. Jie žada siūlyti antrinę rinką ir tų paskolų, kurių pačių platformose antrinės nėra, tai visai rimtai atrodo toks dalykas, gerina likvidumą.

  3. Taip, įmonėms bankrutuoti yra labai lengva. Dažnas atvejis, kai įmonė išsikelia bankrotą, nes pigiau bankrutuoti, nei uždaryti įmonę pagal visus nuostatus.

     

    Žmogui nėra naudinga, nebent visą gyvenimą žada gyventi iš pašalpų ir juodų pinigų.

     

    Senas, bet įdomus straipsnis apie Mintos. Buyback garantijos 30 kartų viršijo garantuojamą turtą. Įdomu, kaip yra dabar?

  4. NE.

    CEO gali svajot kiek nori.

    Panašių nėra yra kitokios.

     

    Kokių yra kitokių?

     

    "Žada" čia garantuoja? Nepasiekus ribai, skirtumą bus galima išsireikalauti pagal teisės aktus?

     

    Kaip manai atrodo išsireikalavimas pagal teisės aktus, kad agregatorius siūlo 14, o ne 15 platformų pasiūlą pas save? :)

  5. Sveiki,

     

    ar kas investuotojate per EvoEstate? Kokios patirtys?

     

    Vienoje platformoje septynių P2P platformų pasiūla. CEO žada 15 iki metų pabaigos.

     

    Gal yra kažkokių panašių alternatyvių platformų?

  6. Sveiki,

     

    Per porą metų sukaupiau, nei daug, nei mažai tarkim 20000e.

     

    Geriausi pinigų panaudojimo būdai ? Tam jog pinigai darytų pinigus.

     

    Labiausiai ir gan dažnai galvoju apie kažkokių pramogų versliuką, bet norisi kažko orginalaus. Nedomina tokie dalykai kaip pabėgimo kambariai, nes jau atgyveno savo..

     

    Kokių pasiūlymų turit ? Gal geriau kažkur investuoti (tokiu atveju į ką ?)

     

    Taip pat domina ir investicijos, bet ne tokios kur max 10% metinių..

     

    Galbūt kažkas norėtų bendro daryti ?

     

    Ką pats darytum šiuo atveju ?

     

    Gali į NT investuoti, Reinvest24 tiek kapitalo prieaugį, tiek nuomos pajamas gali uždirbti.

  7. 1. Praėjo laikai, kai prašydavo 200 procentų ir skolindavo bedarbiams. Bet besiskolinančių kiekis yra toks pat.Pvž "Paskolų Klubas" suteikia paskolas tik 30% besiskolinančių, tai įpročiai išlieka tokia patys.

     

    2. Visi verslai yra priklausomi nuo ekonominio ciklo. Krizės kartojasi istoriškai ir pagal ekonomikos vadovėlius , kas 7-12 metų. Dabar esame 11-tuose augimo metuose.

    Verslui žlugus primiausia atsikaitoma su darbuotojais, o paskutinėje vietoje su tiekėjai ir investuotojais.

     

    Atėjus krizei , nedarbas gali pakiklti dvigubai arba trigubai, tuo pačiu tokia pačia regresija tikimasi paskolų nemokumo išaugimo. Bet vėlgi žmogus laikinai tik būna be darbo, po to stojasi ant kojų. Verslui žlugus, keliamas bankrotas labai lengvai ir papratai, o atsistatymo praktiškai nebūna.

     

    1. Verslui, kiek žinau, mažiau nei 10% gauna pasiūlymą, tai dar griežtesnė atranka atrodo. :)

     

    2. Taip, verslas žlugs, bet kaip ir sakei, garantuojantis privatus asmuo niekur nedings :)

  8. Kas neduotų? Matau nelabai įsigilinęs ir skleidi neteisingą informaciją.

     

    P2P gali ir dažnai pasiūlo geresnes sąlygas nei didieji skandinaviškieji bankai!

     

    Atsakingo skolinimosi nuostatai ir įstatymas reikalauja, kad įmokos negali siekti 40% mėnesinių pajamų. P2p yra greitų kreditų žudikas. P2P platformos dažniausiai siūlo refinansuoti turimus įsipareigojimus. Tarkim vienas pasiskolino iš greitųjų su 78% metinių, o p2p siūlo refinansuoti su 25%, tokiu principu sumažinamos įmokos. Tai tokiu atveju laimi ir žmogus ir p2p platforma ir investuotojas.

     

     

     

    Fizinis + verslo skola = Dydis su kuriuo apsimoka bankrutuoti.

     

    Jei skolinami tik žmonėms, vartojamo paskolos kurios max būna 15k, o įmokos negali siekti 40% procentų mėnesinių įplaukų. Tai neapsimoka bankrutuoti.

     

    1. Greitukų refinansavimo banga jau, manau, praėjo gana seniai, jie patys gana ženkliai atpigo.

     

    2. Verslo paskolos FinBee gana retai būna didesnės nei 15k, iki šiol defaultai maži, tai nemanau, kad pats patogiausias įrankis bankrutuoti. Bent jau kolkas.

  9. Skola tokiu atveju pasiekia ribą kurios reikia norint bankrutuoti kaip fiziniui asmeniui.

     

    Visada bus rizika, kad fizinis nori bankrutuoti per verslą. Natūralu, kad neatgausi visų pinigų, kuriuos investavai. Dabar default rate yra 1,4% versle, tad tokių blogiukų, kurie specialiai susibankrotina turbūt nėra labai daug.

  10. Kaip verslas bankrutuoja tu iš jo nieko neatgausi. O jeigu investuosi į žmonių paskolas, tai ta skola tau kabės tol kol ją grąžins.

     

     

     

    Kokią biržą tu turi omeny?

     

    Mintos yra paskolų birža, tu perki paskolas iš greitukų, kurie jas finansuoja už X% ir tau parduoda už X - marža %. Ar ne taip jie veikia?

     

    FinBee Verslui visos paskolos yra su fizinio garantija, tai geras dealas atrodo. Iki mėnesio galo 1% cashback duoda.

  11. Tai Tau ką tik ir pasakė kur yra visa rizika. Kad pati įmonė gali bankrutuoti. Tuomet ir nebebus to buyback.

     

    Kas liečia krizę ir pačią recesiją, tai bent Mintos skolinti galbūt protingiausia tik trumpalaikėm paskolom. max 3 mėn. Net prasidėjus krizei, neatleis masiškai greitai žmonių ir nebus ten kažkokia stichija staigi. O ir tas 3 mėn laikotarpis yra toks, kurį galima dar nuspėti/pajausti.

     

    Bet čia tik mano nuomonė.

     

    Skamba logiškai. :) Aš labiau linkęs tiesiai finansuoti žmones/įmones, labiau rizika išsiskaido. Ačiū už pagalbą.

  12. Jeigu investuosi į žmonių paskolas jos tau liks, o jas kur kas lengviau išieškoti nei iš bankrutuojančio verslo.

     

    O jei per krizę stipriai padaugėja nemokių klientų, ir garantuojanti įmonė nėra pajėgi pavežti buyback'o įsipareigojimų ir pati užsilenkia? Kas tada iš to bankrutuojančio verslo išieškotų? Tavo paskola mintos yra teoriškai tiesiai skolininkui ar tai garantuojančiai įmonei? Nesu tikras, manau, kad tu geriau supranti šį reikalą.

  13. As tai kiek perskaitau, tai susidarau ispudi jog desico mete per borta kriptoman. O ne kad desico uzsilenke.. Ir niekas gone nepadare (jei kalbam apie investuotas lesas), nes paciam laiske raso jog bus returned.

     

    P.S. siandien pilnatis prasidejo

     

    "Desico will not be able to deliver the services and shall cease their operation by July 15th."

×
×
  • Pasirinkite naujai kuriamo turinio tipą...