EdgarasMr

Sveikinu patekus i youtube juodaja skyle. Petersonas, Shapiro, tuoj metysi “tucker carlson owns crazy feminist”.
 
Kai pradesi toliau ziuret Shapiro pradesi matyt, kad dauguma jo kalbu yra tos pacios frazes ir faktai, kurie jo kalbos metu atrodo vau, bet jeigu pasitikrini tai visiskai neatitinka realybes.

Am. Čia matyt 21 amžiaus sindromas. Konspiracija! Kubilius kaltas! O jei rimtai - ką nori daryt gyvenime? Minėjai apie aukštus tikslus ir visa kita. Kokie tie tikslai? Užvaldyt pasaulį? Uždirbt visus pasaulio pinigus? Tapt geriausiu daktaru pasauly? Tapt geriausiu futbolininku? Kas per tikslai? Gali neatsakyt, man neįdomu, bet turėk omeny, kad jei neturi tikslo, tai koks tikslas tau prisiverst kažką daryt? Kam daryt kažką, jei nežinai kam tau tai reikalinga? O jei žinai ko nori, bet nedarai - reiškias per mažai nori. Kai rasi tą dalyką, kuris bus stipresnis už tavo tinginystę, kai juo užsiimsi mieliau nei tinginiausi, va tuomet, mielas drauge, galėsi sakyt, kad turi tikslą. :)

Am. Čia matyt 21 amžiaus sindromas. Konspiracija! Kubilius kaltas! O jei rimtai - ką nori daryt gyvenime? Minėjai apie aukštus tikslus ir visa kita. Kokie tie tikslai? Užvaldyt pasaulį? Uždirbt visus pasaulio pinigus? Tapt geriausiu daktaru pasauly? Tapt geriausiu futbolininku? Kas per tikslai? Gali neatsakyt, man neįdomu, bet turėk omeny, kad jei neturi tikslo, tai koks tikslas tau prisiverst kažką daryt? Kam daryt kažką, jei nežinai kam tau tai reikalinga? O jei žinai ko nori, bet nedarai - reiškias per mažai nori. Kai rasi tą dalyką, kuris bus stipresnis už tavo tinginystę, kai juo užsiimsi mieliau nei tinginiausi, va tuomet, mielas drauge, galėsi sakyt, kad turi tikslą. :)

Am. Čia matyt 21 amžiaus sindromas. Konspiracija! Kubilius kaltas! O jei rimtai - ką nori daryt gyvenime? Minėjai apie aukštus tikslus ir visa kita. Kokie tie tikslai? Užvaldyt pasaulį? Uždirbt visus pasaulio pinigus? Tapt geriausiu daktaru pasauly? Tapt geriausiu futbolininku? Kas per tikslai? Gali neatsakyt, man neįdomu, bet turėk omeny, kad jei neturi tikslo, tai koks tikslas tau prisiverst kažką daryt? Kam daryt kažką, jei nežinai kam tau tai reikalinga? O jei žinai ko nori, bet nedarai - reiškias per mažai nori. Kai rasi tą dalyką, kuris bus stipresnis už tavo tinginystę, kai juo užsiimsi mieliau nei tinginiausi, va tuomet, mielas drauge, galėsi sakyt, kad turi tikslą. :)

Am. Čia matyt 21 amžiaus sindromas. Konspiracija! Kubilius kaltas! O jei rimtai - ką nori daryt gyvenime? Minėjai apie aukštus tikslus ir visa kita. Kokie tie tikslai? Užvaldyt pasaulį? Uždirbt visus pasaulio pinigus? Tapt geriausiu daktaru pasauly? Tapt geriausiu futbolininku? Kas per tikslai? Gali neatsakyt, man neįdomu, bet turėk omeny, kad jei neturi tikslo, tai koks tikslas tau prisiverst kažką daryt? Kam daryt kažką, jei nežinai kam tau tai reikalinga? O jei žinai ko nori, bet nedarai - reiškias per mažai nori. Kai rasi tą dalyką, kuris bus stipresnis už tavo tinginystę, kai juo užsiimsi mieliau nei tinginiausi, va tuomet, mielas drauge, galėsi sakyt, kad turi tikslą. :)

Apie ką konkrečiai rašau ir rašysiu paaiškinu šiame įraše.
 
Būtų malonu šioje temoje ar per AŽ išgirsti kritikos, pastebėjimų ar klausimų susijusių su tinklaraščiu, labiau orientuojantis į turinį.
 
Tiems kas sekė ir seka įvykius Ukrainoje, parašiau trumpą apžvalgą/analize čia.

Klausimų iškėlimas nėra tas pats kas atsakymas. :) Kaip ir nelabai atsakei į tai, ko klausiau. Aš puikiai su tavim sutinku, kad interesai nebūtinai yra tokie geri (demokratija) kaip, kad galima yra iš tikrųjų (nafta). Bet man labiau įdomus principas. Hipotetiškai, jei JAV padaro invaziją dėl naftos, bet tuo pačiu sumažina terorizmo įtaką ir įveda funkcionuojančią demokratiją - ar tai vistiek blogai?
 
Terorizmas? Na aš nesu ekspertas Afganistano invazijos, bet ar Afganistanas nebuvo teroristų prieglobstis? Ar nebuvo ta šalis, kurioje buvo teroristų mokymų (ar kažko panašaus) bazės? Na, o ginklai ir sunkvežimiai, tai sakyčiau, kad kažkas juos finansuoja, nelabai suprantu tavo minties, o jei suprantu, tai tu apie konspiracijas? :)
 
O kodėl demokratijos ten nereikia? Na apskritai, kada tau atrodo demokratijos reikia, o kada ne? Ar tas faktas, kad pusė Afganistano populacijos (skaityk - moterys) yra žvėriškoj priespaudoj Islamo ekstremistų valdomoj šaly nesako, kad demokratija kaip ir būtų geresnis variantas, bent jau jų atžvilgiu? Ar tokia šalis, tavo nuomone, skaitosi "brandesnė ir labiau išsivysčiusi" už vakarų šalis? :)
 
Jei rasi gerą minutėlę, tai atrašyk argumentuotai, nes numesti kelis klausimus kaip argumentą nėra labai įdomu ir produktyvu. :)

Senokai čia nerašiau. Iš emės, daugiau ar mažiau, pritariu tavo pozicijai, bet diskusijos dėlei: nemanai, kad, tarkim, terorizmo prieglobsčio suteikimas (jo kurstymas?) bei žmonių teisių pažeidimai yra pakankama priežastis ivazijai ir bandymui įvesti demokratiją? Ar tu manai, kad šalies suverenitetas yra nepažeidžiama teisė, nesvarbu kas dedasi toje šalyje?
 
Ir manau, kad perdedi su mokymu gyventi, brolių šaudymai ir t.t. Taip, demokratijos įvedimas yra problematiškas, bet ar principiniam lygy negalima bandyti jos įvesti (mokyti gyventi) jei alternatyva yra blogesnė? Ir sutinku, kad JAV ir visi kiti kariai padarė daug ką, ko nereikėjo daryti jokiom aplinkybėm (pvz. civilių šaudymas), bet ar vien tai yra priežastis pasmerkti bet kokią invaziją?

Am. Čia matyt 21 amžiaus sindromas. Konspiracija! Kubilius kaltas! O jei rimtai - ką nori daryt gyvenime? Minėjai apie aukštus tikslus ir visa kita. Kokie tie tikslai? Užvaldyt pasaulį? Uždirbt visus pasaulio pinigus? Tapt geriausiu daktaru pasauly? Tapt geriausiu futbolininku? Kas per tikslai? Gali neatsakyt, man neįdomu, bet turėk omeny, kad jei neturi tikslo, tai koks tikslas tau prisiverst kažką daryt? Kam daryt kažką, jei nežinai kam tau tai reikalinga? O jei žinai ko nori, bet nedarai - reiškias per mažai nori. Kai rasi tą dalyką, kuris bus stipresnis už tavo tinginystę, kai juo užsiimsi mieliau nei tinginiausi, va tuomet, mielas drauge, galėsi sakyt, kad turi tikslą. :)

Am. Čia matyt 21 amžiaus sindromas. Konspiracija! Kubilius kaltas! O jei rimtai - ką nori daryt gyvenime? Minėjai apie aukštus tikslus ir visa kita. Kokie tie tikslai? Užvaldyt pasaulį? Uždirbt visus pasaulio pinigus? Tapt geriausiu daktaru pasauly? Tapt geriausiu futbolininku? Kas per tikslai? Gali neatsakyt, man neįdomu, bet turėk omeny, kad jei neturi tikslo, tai koks tikslas tau prisiverst kažką daryt? Kam daryt kažką, jei nežinai kam tau tai reikalinga? O jei žinai ko nori, bet nedarai - reiškias per mažai nori. Kai rasi tą dalyką, kuris bus stipresnis už tavo tinginystę, kai juo užsiimsi mieliau nei tinginiausi, va tuomet, mielas drauge, galėsi sakyt, kad turi tikslą. :)

Sveiki forumiečiai,
 
Rašau šią trumpą pamokėlę, nes jau gavau 5 užklausas su klausimu, kaip dabar patikrinti, kiek raktažodis sulaukia paieškų? Tikiuosi informacija bus naudinga visiems.
 
Nuo rugpjūčio 27 dienos Google oficialiai pakeitė mūsų senai naudotą ir mėgtą "Google Keyword Tool" į "Google Keyword Planner".
 
Kaip naudotis Google Keyword Planner?
Pirmas žingsnis: einame adresu nurodytu žemiau:
http://adwords.google.com/keywordplanner
 
Antras žingsnis: Prisijungiame prie savo Adwords arba Google vartotojo.
Trečias žingsnis: Pasirenkame antrąjį variantą ("Gauti raktinių žodžių sąrašo paieškos apimtį arba sugrupuoti juos į skelbimų grupes"), taip kaip parodyta pavyzdyje.:

 
Ketvirtas žingsnis: Pateikiu pavyzdį su komentarais, kaip reikia supildyti atsidariusę formą. Greičiausiai esminis momentas tas, tai kad raktažodžius reikia įvesti laužtiniuose skliaustuose "[" ir "]". Pavyzdys, kaip reikia įrašyti raktažodžius yra paveikslėlyje žemiau:

 
Penktas žingsnis: Spaudžiame mygtuką "Gauti paieškos apimtį", o persikrovus puslapiui spaudžiame "Raktinių žodžių idėjos"

 
Šeštas žingsnis: Žiūrime rezultatus ir svarstome, ar verta darytis SEO :)

Sveiki,
 
šiandien kilo idėja sukurti socialinį projektą: "www.gerasdarbas.lt", kuris paskatintų žmonės padėti vieni kitiems :)
Projekto idėja dar nėra galutiniai išvystyta, tai tikiuosi gal kas patars ir pasiūlys idėjų.
 
Mano pirminė idėja yra tokia: jog jei kažkas padaro gerą darbą, tai tas žmogus irgi turi padaryti - maždaug kažkas padaro gerą darbą, tai ir aš įsipareigoju padaryti gerą darbą.
 
Galėtų būti kažkas panašaus, kad žmogus prisijungia į puslapį:
 
Ten būna tekstas: "aš pasižadu padaryti šį gerą darbą........................ Jei kitas žmogus ir padarys gerą darbą. ir to žmogaus kontaktai.
 
kai kažkas padaro gerą darbą, tai tas žmogus gauną priminimą, kad turi padaryti savo gerą darbą, kurį prisižadėjo padaryti :)
 
Tik dar nesugalvoju, kada skaitosi, kad žmogus padaro gerą darbą - galimas variantas, kad jis turi įkelti nuotrauką su tuo darbu ar dar kažkaip pažymėti.
 
Taip pat galėtų būti skaitliukas, kiek jau gerų darbų padaryta.
 
Idėja panaši į šią: http://www.sugarcubefactory.com/ tik, kad ne laiškai būtų, o geri darbai :)
 
Kaip jums?
 
p.s tai tik pirminis minčių kratinys, tai jei kas neaišku bus - klauskite :)

Bravo. Durniausia metų frazė 2013.

Idėja gal ir nebloga, tačiau klausimas - kam tos pusnuogės moterys? Tokios informacijos ieškos nemažai nepilnamečių, būtų geriau, kad apsinuoginusios merginos jų akių nepasiektų tokio tipo svetainėje.

Am. Čia matyt 21 amžiaus sindromas. Konspiracija! Kubilius kaltas! O jei rimtai - ką nori daryt gyvenime? Minėjai apie aukštus tikslus ir visa kita. Kokie tie tikslai? Užvaldyt pasaulį? Uždirbt visus pasaulio pinigus? Tapt geriausiu daktaru pasauly? Tapt geriausiu futbolininku? Kas per tikslai? Gali neatsakyt, man neįdomu, bet turėk omeny, kad jei neturi tikslo, tai koks tikslas tau prisiverst kažką daryt? Kam daryt kažką, jei nežinai kam tau tai reikalinga? O jei žinai ko nori, bet nedarai - reiškias per mažai nori. Kai rasi tą dalyką, kuris bus stipresnis už tavo tinginystę, kai juo užsiimsi mieliau nei tinginiausi, va tuomet, mielas drauge, galėsi sakyt, kad turi tikslą. :)

Sveiki,
 
taigi skelbiu Įdomiausio Straipsnio Konkursą. Senai tokia mintis kirbėjo galvoje, bet tik dabar prisėdau palaikyti.
Taigi, visi, patvirtinę tapatybę nariai(jeigu negalite patvirtinti tapatybės dėl tam tikrų priežasčių, bet norite dalyvauti parašykite AŽ), kurie parašys įdomų straipsnį, kuris tinka bet kuriai šio forumo skilčiai, galės dalyvauti šiame konkurse. Prašyčiau nuorodas į temas parašyti šioje temoje. Balsuos visi nariai, kas sudarys 50% 30% galutinio rezultato, forumo administracija (moderatoriai+administratoriai) kita 50% ir mano asmeninė nuomonė sudarys likusius 20%.
 
Prizai:
 
1 vieta - 700lt
2 vieta - 500lt
3 vieta - 300lt
 
Pasistengsiu VISIEMS konkurso dalyviams, kurie įdės pastangų dalyvauti konkurse ir parašyti straipsnį, taip pat skirti uzdarbis.lt maikutes.
 
Pasilieku teisę keisti konkurso sąlygas (laiką, balsavimą ir panašiai) išskyrus prizus.
 
Konkurso pradžia birželio 1d., o pabaiga Rugsėjo 1d. (darbus reikia pateikti iki rugpjūčio 31d. 23.59).
 
Asmeniškai, labai lauksiu straipsnių, susijusu su uždarbiu (nebūtinai internetu), investicijų ir asmeniniu tobulėjimu (šio forumo tematika), tačiau viskas priklausys nuo straipsnio "gilumo", aiškumo ir aktualumo.
 
Jeigu turite kažkokių pastabų - rašykite šioje temoje.
 
Konkurse negali dalyvauti forumo administracija.

Taip ir nesupratau ar jūs monetarinę sistemą diskutuojat ar patį kapitalizmą kaip tokį. Monetarinė sistema yra pakankamai gera, kad ją būtų galima išnaudoti sukurti pilnavertę visuomenę (pvz. parūpinti darbą kiekvienam). Tačiau apie patį kapitalizmą... neveikia jis taip, kaip turėtų veikti. Labai maža dalis žmonių turtėja visų likusių sąskaita, kas, nemanau, kad gali būti pateisinama.
 
Anyway, labai jau plati tema...

Iki 1971 JAV ir daugumoj kitų šalių dar egzistavo valiutos padengtos auksu, bet po to JAV "atrišo" dolerį nuo aukso, o paskui ją pasekė ir likęs pasaulis. Bet kokiu atveju pinigai vienokioj ar kitokioj formoj turi egzistuot, juk niekas nenori grįžt prie barterinių mainų. :) Na ir taip, pinigai iš esmės ir tėra padengti žmonių pasitikėjimu. Tarkim, jei tu tiki, kad litas niekada nepraras savo vertės, t.y. tiek šiandien, tiek rytoj, tiek po x laiko tu galėsi už tuos pačius porą litų nusipirkt butelį alaus bet kokiam laiko momente, tai kodėl tau nepasitikėt litu? Aišku realybė kitokia, valiuta nuvertėja, bet jei tu tiki, kad ji nuvertės ne taip greit, ne taip pastebimai, kad tau sukurtų didelių nepatogumų, tai velniai nematė, juk alternatyvos kaip ir nėra, nes tiek kaimynas Petras, tiek parduotuvės savininkas Jonas irgi pasitiki valiuta. :)
 
Na valiutos vertė iš esmės ir stovi ant žmonių pasitikėjimo ja. Tas pasitikėjimas, žinoma, ateina iš tam tikrų dalykų, pvz. šalies ekonomikos augimo. T.y. jei šalis auga sparčiau nei kitos ir turi gražias perspektyvas, tai ta valiuta stiprėja, auga jos vertė kitų valiutų atžvilgiu, stiprėja pasitikėjimas ir t.t. Na, bet jei šalis neturi gražių perspektyvų, turi didelę viešąją skolą ir t.t., tai tuomet tas pasitikėjimas ta valiuta krenta.
 
EDIT: dar pamiršau paminėt, kad yra toks dalykas kaip mokesčiai. Tu gali nepasitikėt valiuta, bet mokesčius mokėt turi būtent ja, o kitaip tau bus atjungta elektra ir dujos. :) Taigi mokesčiai yra dar vienas dalykas, kuri palaiko valiutos vertę.
 
O kas liečia pinigų padidėjimas apyvartoje... Vieni pinigai nusėda bankų rezervuose ir pasiekia ekonomiką tik tuomet, kai kažkas juos pasiskolina. Tokiu principu centriniai bankai valdo palūkanų normą, therefore pinigų pasiūlą. Kitas dalykas yra, kai valdžia išleidžia pinigus į apyvartą tiesiogiai, t.y. mokėt mokytojams algas, statyt infrastruktūrą ir pan. Tokiu atveju infliacija išauga priklausomai nuo to, kiek smarkiai pinigų buvo įlieta į ekonomiką ir nuo to, kokios infliacijos tikimasi ateity. Na ir, kai pinigai pasiekia ekonomiką, tai turi praeiti dar nemažai laiko kol jie bus įskaičiuoti į valiutos vertę. Tarkim jei tu gausi milijardą litų ir už visus juos nusipirksi alaus, tai netgi alaus vertė nepašoks tą pačią akimirką, o ką jau kalbėt apie kitas prekes, kurios dar nebuvo paliestos naujais pinigais. :)
 
Jei kas neaišku - klausk.
 
 
Nerandi, nes tokios statistikos nėra. :) Vyriausybė neturi, neperka, nelaiko ir negali turėt jokių kitų šalių obligacijų ar dar kažko. Taip nebūna, čia elementari ekonomika. Kita vertus, centrinis bankas gali turėt ir turi. :) Tai jei tu būtent šitą turėjai omeny, tai žinok, kad CB ir vyriausybė yra visiškai atskiri dalykai.
 
O kas dėl pinigų prispausdinimu, tai žiūrėk - jei dabar Lietuva sugalvos išleist 10 milijardų litų į apyvartą padidindami pencijas, biurokratų atlyginimus, numušdami mokesčius ir t.t., tai po kažkiek laiko infliacija galėtų būt milžiniška, valiuta prarastų pasitikėjimą ir t.t. ir pan. Bet išleidus 10 milijardų iškart išleidžiamos ir obligacijos, kad tuos 10 milijardų litų surinktų "atgal". Na tam ir "skolinamasi", taip ir "siurbiama infliacija". :)

Jei kažkas nesupranta kaip veikia visa šita sistema, pabandysiu paaiškint.
 
Visų pirmiausia supraskit - niekas niekada niekam tų skolų negrąžins. Nei Lietuva jas grąžins kam nors, nei JAV jas grąžins kam nors. Viskas veikia elementariausiu principu - jau "subrendusi" skola(t.y. ta, kurią reikia grąžint) yra finansuojama nauja skola. T.y. jei reikia skolą grąžint Petrui, tai skolinamės iš Jono ir grąžinam Petrui taip nuspirdami skardinę truputį toliau. Ta skola visą laiką taip ir auga, čia nėra jokio stebuklo ir visi tą žino.
 
Na, bet teoriškai tą skolą galima grąžint, kas be ko. Galima natūraliu būdu, t.y. JAV vyriausybė turi išleist mažiau nei surenka iš mokesčių. Biudžeto deficitas(išlaidos>pajamos) JAV 2010 metais siekė daugiau nei trilijoną dolerių. Tam, kad bent jau nereikėtų skolintis reikia visas vyriausybės išlaidas sumažint per trilijoną. Tam, kad skola pradėtų bent jau minimaliai mažėt, reikėtų dar daugiau nei to trilijono. Kaip tą pasiekti? Didinti mokesčius, mažinti išlaidas sveikatos priežiūrai, mažinti išlaidas infrastruktūrai, mažinti pašalpas ir t.t. ir t.t. Tam, kad geriau suvokt visą reikalą. Gyvenat Lietuvoj, gyvenam sunkiai, mes irgi turim biudžeto deficitą. Kaip jaustumėtės jei rytoj reikėtų mokėt daugiau pinigų už elektrą ir dujas? Kaip jaustumėtės jei daktaro konsultacija taptų dalinai mokama? Kaip jaustumėtės, kai pusę Lietuvos būtų bedarbiai, nes verslai tiesiog nepakeltų mokesčių. Mokytojų ir kitų valstybės išlaikytinių atlyginimas irgi kristų... Na būtų katastrofa. Aišku aš truputį perdedu, nes tas mūsų biudžeto deficitas nėra didelis, bet tokį scenarijų pritaikius JAV, jis pasidaro labai tikėtinas, tikriausiai net baisesnis, todėl ir nebetęsiu. :)
 
Kitas būdas grąžint skolas yra tiesiog spausdint pinigus. Na šiais laikais užtenka kompiuterio ekrane parašyt keletą nuliukų, bet pasilikt prie old skūlinės frazės. Nesiplečiant, jei JAV prispausdintų nieko nepadengtų dolerių skoloms grąžint, prasidėtų infliacija, tikriausiai hiperinfliacija. Niekas nebeinvestuotų į JAV, visi mestų savo dolerio rezervus atgal amerikonams, kol tie popieriai dar neprarado savo vertės, manau, kad doleris prarastų rezervinės valiutos statusą... Variantas nieko gero nežadantis. Būtent todėl nei vienu, nei kitu būdu niekas skolos niekam niekada negrąžins.
 
Dar kažkas minėjo, kad Kinija yra pagrindinė JAV kreditorė. Visų pirmiausia, JAV(ir dauguma kitų pasaulio valstybių) pirmiau išleidžia pinigus ir tik paskui juos skolinasi. Skamba kvailai, bet taip veikia sistema. Jei kas norės, galėsiu paaiškinti plačiau. Bet esmė, kad valstybė turi visišką laisvę išleist tiek kiek nori, o paskui "skolinasi", t.y. išleidžia obligacijas dėl esminės priežasties - kad nekiltų infliacija. Čia labiau techninė pusė, tik tiek, kad su kinais ar be kinų, JAV gali leisti tiek, kiek nori ir niekas to jai neuždraus.
 
Taip pat Kinija ir toliau "finansuos" JAV ir neišmes jos obligacijų nesvarbu ar šitos dvi šalys pyksis ar ne. Kodėl? Todėl, kad Kinijos valdžia ir taip gauna dolerių dėl eksporto pertekliaus. Jie gali arba tuos dolerius laikyti kaip rezervus, arba pirkti JAV obligacijas. Kam bereikalingai laikyti valiutą, jei galima nieko nekeičiant už tą laikymą dar gauti procentus. Čia irgi, jei kam įdomu, galėsiu paaiškint būtent kaip ir kodėl Kinija gauna tų dolerių.
 
Dar prie to pačio - niekam nenaudinga, kad JAV "užsilenktų". Ypač Kinijai ir Japonijai bei kitoms eksportu varomoms šalims. Kodėl? Na viena iš priežasčių kodėl JAV turi tokią didelę skolą yra ta, kad ji yra pati didžiausia pasaulio importuotoja. Jei JAV labai smarkiai susirgtų, tai katastrofiškai atsilieptų(ironiška, bet turbūt dar blogiau nei pačiai JAV) tiek Kinijai, tiek Japonijai, tiek Vokietijai, tiek kitoms eksportinėms šalims. Ir kadangi viskas labai susiję, tai susirgus šitoms šalims, labai staigiai suserga ir visas likęs pasaulis. Kaip sakoma, JAV užtenka tik nusičiaudėt, kad visas likęs pasaulis susirgtų. :)
 
Jei turit klausimų ar ką nors, kur nors neaiškiai pasakiau, tai galit šaukt, galėsim padiskutuot. :)

Nuostabi idėja, jei ten nesi prikišęs mokesčių. :) Sėkmės!

Norėčiau pasidalinti vienu vaizdo įrašu. Jis gana senas, pats jį seniai mačiau, tačiau kiekvieną kartą žiūrint atrandu kažką naujo.
 
Kalba filmuke kertasi su šiuo forumu, kertasi su pagrindine forumo idėja - uždirbti. Tačiau sugaišus tas tris minutes žiūrint šį video bent trumpam pagalvoji, kad ne piniguose laimė(ir ne jų kiekyje). Jog mūsų vertybės, grožio bei laimės supratimas yra sugedęs. Gal kažką darome ne taip? Yra daugybė gražių dalykų, kurių negali nusipirkti už pinigus. Tie nuolatiniai karai dėl naftos, dėl atominių bombų, dėl žemės ir pinigų atrodo tokie beprasmiai. Dažni konfliktai mūsų forume dėl menkniekių - ne išimtis. Žmonės visą savo trumpą gyvenimą pradirba, kad jie, jų vaikai ar anūkai turėtų gražią ateitį, tačiau nepagalvoja, jog gyvename ne dėl to, kad dirbtumėme, o dirbame tam, kad gyventumėme. Kažkada skaičiau labai įdomią mintį:
Mes visą savo gyvenimą laukiame tos dienos, kai galėsime pradėti gyventi...
 
Įkvėpianti Čiarlio Čiaplino kalba:
 

Tavo tiesa. Jau atlikti tyrimai, gaila linko greitai nerandu, kad pagal kai kuriuos raktazodzius (kol kas ne LT rinkoje) pirma pozicija prilygsta normaliai astuntai. Virsuje reklama ir pacio google servisai. Jei pridetume ir pacios paieskos atvaizdavima, kai stengiamasi pateikti kuo daugiau info pacioje paieskoje, kad lankytojui nereiketu uzeiti i puslapi, kurioje ta info talpinama, vaizdas labai aiskus.
 
Tiesa sakant, turbut galim pasidziaugti, kad pagyvenome interneto aukso amziuje, kai eilinis webmasteris savo galva galejo uzkalti nemazus pinigus ;)
 
 
Is kitos puses, idomu kuo viskas baigsis. Jei reiketu lazintis, ss balsuociau uz tai, kad google bus apdauzytas ir isskaldytas, nes per didelis pavojus, kad viena kompanija monopolizuos interneta, nuo kurio jau priklauso istisu valstybiu ekonomika.

Ok, pradedame.
 
1. Alkoholio ir tabako kainų pokytis nėra tiesiogiai proporcingas suvartojamo kiekio pokyčiui. Kitaip tariant, abi šios prekės yra neelastiškos. Puikus to pavyzdys yra Prancūzija, kurioje pastaruosius 20 metų stabiliai kilo cigarečių kainos (kaip ir visoje Europoje), tačiau paklausa beveik nesikeitė.
Maišai priežastingumus. Žmonės "nueina netinkamais keliais" ne dėl to, kad prasigeria, o atvirkščiai. Problema yra ne kioskuose ar alkoholio prieinamume, o auklėjime ir kultūroje. Labai retai du aukštuosius išsilavinimus turinčiose šeimose augantys vaikai tampa nuolatiniais kioskų klientais. O jeigu jau atsidūrė toje pozicijoje, tai bet koks alkoholio draudimas nepadės - vistiek suras būdų kaip svaigintis. Kitaip tariant, alkoholio draudimas paliestų tik patį problemos paviršių.
 
2. Vienintelė priežastis, kodėl Lietuvos pasienyje egzistuoja tokie kontrabandininkų tinklai, yra muitininkų nebaudžiamumas. Idėja "užkimšti muitininkus pinigais, kad net nenorėtų imti kyšių" skamba gražiai, tačiau veiktų tik vienu atveju - jei kontrabandininkai neišgalėtų skirti didesnių kyšių. Šiuo atveju, kartu su muitininkų algomis padidėtų ir kyšiai, kas iš esmės reikštų, kad dalis pinigų pereitų iš kontrobandininkų į muitininkų kišenes, tačiau situacija iš esmės nepasikeistų, kadangi kontrobandininkų pelno marža (profit margin) ir taip užtektinai didelė.
Idėja, pardavinėti konfiskuotas prekes toje pačioje valstybėje, iš kurios jos atvyko, yra graži iki tol, kol nepamąstai kaip į tai reaguotų pati valstybė, kuriai parduotum jos pačios prekes ir visą pelną išvežtum į kitą šalį.
 
3. Redneck'iškas požiūris. Be abejo, socialinių pašalpų abuse'inimas yra didelė problema, kuria reikia spręsti, tačiau tikrai ne pašalpų atėmimo būdu. Priežastis paprasta - atėmus pašalpas, vos 10% susirastų apmokamą darbą, jei ne mažiau. Kitaip tariant, tokiu sprendimu tu pats pasmerktum socialinių pašalpų gavėjus badui ir lėtai mirčiai. Jeigu tu, kaip įstatytmų leidėjas esi pasiruošęs prisiimti tokią atsakomybę - valio. Tačiau aš tikrai nenorėčiau, kad Lietuva sugrąžintų de facto mirties bausmę, ir dar už tokį nusikaltimą, kaip alkoholystė ar socialinių pašalpų abuse'inimas.
 
4. Mažesnis Seimo narių skaičius reikštų didesnę lobistų galia. Jeigu vertintume A. Zuoko pasiūlymą sumažinti Seimo narių skaičių iki 101, tai praktiškai neturėtų jokios įtakos valstybės biudžetui, o padidėtų korupcijos gresmė, kadangi invidualius komitetus sudarytų mažiau narių.
Jeigu kalbame apie visų valstybinių organų produktyvumą, tai darbuotojų mažinimas nieko neišsprestų. Problema yra ne darbuotojų kiekyje, o tinkamų paskatų trūkume. Tai yra, jeigu dirbi ministerijoje, esi garantuotas dėl savo darbo vietos, o tavo rezultatai nėra susieti su atlyginimu. Dėl to darbai, kurie privačiose įmonėse yra atliekami per pusdienį, ministerijose užtrunka porą savaičių.

Sveiki, norėčiau išgirsti nuomonių, kritikos dėl piešinių. Piešiu realiai apie pusantru metų su kompiuteriu, o ranka, tai visą gyvenimėlį :)).
 

Pradėkim duo pradžių:
 
EMD update (exact match domain update)
Iš tikro šitas update'as nebuvo toks baisus, kaip dauguma čia įsivaizduoja ir netgi jei puslapis krito paieškoje, tai dar nereiškia kad 'EMD update' tai nulėmė.
 
Plačiau galima paskaityti SEOmoz post'e arba tiesiog pagooglinant.
 
Google jau kuris laikas pirmenybę teikia brandams, ypač jei kalbame apie e-commerce. Atrodytų, kad taip lyg ir turėtų būti: jei žmogus ieško knygų naturalu kad paieškoje atsiranda amazon, jei vaistų, koks didžiulis vaistinių tinklas. Pažįstami vardai 'ieškotojui' gerai, nes jis jais pasitiki ir didelė tikimybė, jog paspaudęs ant nuorodos jis nusipirks prekę. Google taip pat atlieka savo darbą - good user experience.
 
Iš kitos pusės žvelgiant - tai yra kaip ir peilis visiems mažiukams, kurie yra nepajėgus konkuruoti organinėje paieškoje su milžinais. Tad kaip ir vienintelis būdas save parodyti google - naudotis adwords ir pirkti reklamą.
 
Iš esmės EMD update'as, pingvinas ir kiti skaudžiausią smūgį suduoda salyginai mažoms įmonėms, kurios kritusius paieškos rezultatus yra priverstos kompensuoti pirkdami adwords reklamą.
 
 
Vos ne vienintelis backup planas kritusius keyword'us ir pardavimus gaivinti adwords reklama - o tai reiškia tik daugiau pinigų google.
 
Dabar dėl domeno.
Sunku kažką kitą patarti, kaip kurti brandą, ty naudoti tokį pat pavadinmą, kaip ir įmonės. Beabejo galima įtraukti pagrindinį žodį į patį pavadinimą - bet tai turi skambėti naturaliai. Keletas pavyzdžių iš užsienio:
 
Tarkim jei google.co.uk ieškoma pigių skrydžių 'cheap flights to spain':
1. www.skyscanner.net/flights-to/es/cheap-flights-to-spain.html
2. www.cheapflights.co.uk/Spain/
3. www.travelsupermarket.com/c/cheap-flights/spain/
4. www.monarch.co.uk › Spain (Mainland)
5. www.easyjet.com/cheap-flights/spain
 
Pastebėjimai:
***Cheapflights - lyg ir būtų klasikinis pavyzdys EMD, bet update'as neturėjo jokios įtakos. Ta pati galime pasakyti apie daugelį kitų:
lastminute.com
cheapsmells.com
printing.com
 
Visi kiti net neturi žodžių 'cheap' ar 'flight' domeno pavadime. Bet jie visi turi šiuos žodžius URL, Title ir descreption.
 
EMD update esmė buvo atsikratyti visokių cheap-fights-to-spain.biz puslapių, kurie 99% buvo labai žemos kokybės. Jie tai padarė, svorį nuo domeno perkeldami kažkur kitur. Na ir aišku išlošė dideli brandai, o mažiukai - pralošė.
 
----
 
Dėl e-parduotuvės. Sunku įsivaizduoti parduotuvę, kuri pardavinėtų tik vieną produktą. Ir rekomendacija čia gali būti tik viena: EMD vis dar turi įtakos, tačiau jį verta daryti tik tuomet, kai visą įmonė bus lipdoma aplink jį. Tad vietoj skani-kava-internetu.lt daryti kavospasaulis.lt, na ar kažką panašiai.
 
Po visų šitų update'ų 'Domain Authority' (o į jį iš esmės įeina viskas) - tampa vis svarbesnis. Tad ateityje turetume matyti kažką panašaus atlikus tokia paiešką: 'duona internetu'
 
1.maxima
2.rimi
3.norfa
4.iki
ir tt
 
O mažiukai būtų priversti arba pirkti adwords reklamą, kad atsirastų pirmame puslapyje, arba užgaugti iki pastarūjų svetainių dydžio.
 
----
 
Apibendrinant:
Turbut geriausias variantas yra sukurti gerą brandą, ir padaryti atskirus 'landing pages' kiekvienam produktui. Kaip iš aukščiau parodyto pavyzdžio matome. Beabejo tai reiškia, kad kiekvienas puslapis turi būti optimizuotas būtent tam raktažodžiui.
 
Tikiuosi atsakiau į pirmąjį klausimą.
 
///////////////
Klausimas numeris 2: Nuorodos iš savo blogo.
 
Visa nuorodų esmė, lengviausiai suprantama galvojant apie jas kaip apie rekomendacijas. Kuo daugiau skirtingų rekomendacijų iš autoretitngų šaltinių - tuo didesnė tikimybė, kad žmogus/puslapis yra tai kuo dedasi.
 
Nuorodos iš savo blogo yra gerai - bet jei jų daug, tai turbut tampa panašu į žmogų stovintį gatvėje ir šaukiantį koks jis yra geras žmogus - kas galbūt yra tiesa, bet nelabai kas patikėtų.
 
Taip ir su nuorodom - kuo daugiau nuorodų į puslapį, tuo tas puslapis yra geresnis. Tiesiog dabar reikia tureti "autoriteta" galvoje ir nelinkinti iš bet į save.
 
Juk tarkim yra labai tikėtina, jog gavus backlinką iš delfi, atsiras daug žmonių su savo mažais wordpress blogais, kurie taip pat palinkins. Atsiras daug nuorodų, kurios bus naturalios ir google uždės pliusą. Tačiau jei atsiras tiesiog šiaip daug nuorodų ir visokių wordpress'ų - google nubaus už bandymą manipuliuoti.
 
Facebook'o ir twitter'io paskirtis yra burti bendruomenę, palaikyti su ja kontaktą ir dalintis informacija. Jeigu nėra followers - facebook puslapis neduos jokios naudos. Kuo daugiau žmonių jus seka - tuo daugiau naudos gausite.
 
 
------------
Pabaigai.
Nauji domenai patenka į vadinamą 'google sandbox' ir gali užtrukti iki 6mėn, kol pradės pastoviai kažką rodyti paieškoje. O pilną vertę (iš daugiau nei 200 dalykų, kurie įeina į google algoritmą) domain'as įgauna berods (galiu klysti) praėjus 4 metams - ty užsidirba visus pliusus.
 
Galutinis mano patarimas - kurti verslą, nes vien tik domeno su gražiu pavadinimu neužtenka.
 
 
Oi, šiek tiek ilgas gavosi atsakymas :D Sorry jei nukrypau į lankas. Penktadienis visgi.