mrwanwan

Bandymas atspėti atitaikyti ETF pirkimą pagal rinkos aukštumas / žemumas yra tas pats būrimas iš kavos tirščių. Dėl individualių įmonių akcijų gal ir yra tiesos, bet ne dėl visos rinkos fondų. Matematiškai rinka dažniausiai ir bus aukštumose ar netoli jų, nes ilgoje perspektyvoje ji nuolatos auga. Kalbant ilgalaikį investavimą į ETF, dažniausiai išloš tas, kuris investuoja reguliariai, negu tas, kuris investuoja tik sulaukęs kažkokio didesnio ar mažesnio nuosmukio.
Ilgalaikio ir nuoseklaus investavimo į ETF didžiausia nauda yra įdėtų pastangų ir grąžos santykis. Nustatei automatinius pervedimus ir pirkimus kiekvieną mėnesį ir pamiršti. 0 pastangų, 0 sprendimų, 0 emocinių ir psichologinių dalykų. O tikėtina grąža - didesnė nei didžiosios dalies "profesionalų" valdomų aktyvių fondų ir portfelių. Jeigu smagu ir įdomu, žaisti "portfelio valdytoją" 5-10% savo portfelio suleidžiant į individualias akcijas yra OK, bet didesnės grąžos iš to tikėtis neverta, netgi sakyčiau naivu.

Gerb. Stepukoni, smagu girdėti, kad dar ne visus pinigus pralošėte ir esate nusiteikęs investuoti atsakingai!
SXR8 yra 100% JAV įmonės, VWCE yra 60% JAV įmonės ir 40% po truputį iš viso pasaulio, tai abiejų koreliacija bus labai didelė, net nekalbant apie visų ekonomikų ryšį dėl globalizacijos. Teisingiausio sprendimo nėra, priklauso nuo tavo asmeninių įsitikinimų - ar manai, kad JAV dominavimas tęsis (istoriškai JAV rinkos grąža didesnė už pasaulinę), ar tie likę 40% pasaulio ateityje parodys geresnius rezultatus. Objektyvios tiesos nėra, galima tik spekuliuoti. Paprastai sako, kad rinkis abiejų nėra didelės prasmės, pavyzdžiui, jeigu reikia mokėti komisinius už du atskirus pirkimus, kai galima daryti vieną, nes abu ETF stipriai persidengia. Faktiškai gaunasi, kad portfelyje turėsi 80% JAV ir 20% likusio pasaulio (neskaitant ką darysi su tais likusiais 10%), tai toks labiau neapsisprendėlio pasirinkimas. Pasirinkdamas abu tiesiog padidini JAV svorį savo portfelyje. Dar vienas skirtumas tarp ETF'u, kad VWCE šiek tiek didesni valdymo mokesčiai, tačiau skirtumai minimalūs.
Apskritai kalbant, pasirinkimas geras. Jei dūšiai ramiau, galima palikt abu, tikrai neprašausi, bet kokiu atveju ilgoje perspektyvoje išloši daugiau nei 95 proc. populiacijos, net jeigu ir tuos likusius 10% ištaškysi and visokių gamestopų ar blackberrių. Matematiškai geriau tiesiog pradėti investuoti dabar, negu delsti ieškant tobulo paskirstymo varianto vardan 1-2% skirtumo.

Taip įprastai 8-10% per metus. 
Didesnės už visos rinkos grąžą. Labai mažai tikėtina, kad vidutinis investuotojas pasieks geresnius rezultatus.

Gerb. Stepukoni, smagu girdėti, kad dar ne visus pinigus pralošėte ir esate nusiteikęs investuoti atsakingai!
SXR8 yra 100% JAV įmonės, VWCE yra 60% JAV įmonės ir 40% po truputį iš viso pasaulio, tai abiejų koreliacija bus labai didelė, net nekalbant apie visų ekonomikų ryšį dėl globalizacijos. Teisingiausio sprendimo nėra, priklauso nuo tavo asmeninių įsitikinimų - ar manai, kad JAV dominavimas tęsis (istoriškai JAV rinkos grąža didesnė už pasaulinę), ar tie likę 40% pasaulio ateityje parodys geresnius rezultatus. Objektyvios tiesos nėra, galima tik spekuliuoti. Paprastai sako, kad rinkis abiejų nėra didelės prasmės, pavyzdžiui, jeigu reikia mokėti komisinius už du atskirus pirkimus, kai galima daryti vieną, nes abu ETF stipriai persidengia. Faktiškai gaunasi, kad portfelyje turėsi 80% JAV ir 20% likusio pasaulio (neskaitant ką darysi su tais likusiais 10%), tai toks labiau neapsisprendėlio pasirinkimas. Pasirinkdamas abu tiesiog padidini JAV svorį savo portfelyje. Dar vienas skirtumas tarp ETF'u, kad VWCE šiek tiek didesni valdymo mokesčiai, tačiau skirtumai minimalūs.
Apskritai kalbant, pasirinkimas geras. Jei dūšiai ramiau, galima palikt abu, tikrai neprašausi, bet kokiu atveju ilgoje perspektyvoje išloši daugiau nei 95 proc. populiacijos, net jeigu ir tuos likusius 10% ištaškysi and visokių gamestopų ar blackberrių. Matematiškai geriau tiesiog pradėti investuoti dabar, negu delsti ieškant tobulo paskirstymo varianto vardan 1-2% skirtumo.

Situacijos atnaujinimas. Kaip ir tikėjausi, paskyrė mažiausią baudą - 90 EUR. Taip pat jau paskyrė ir kitą laiką pateikti duomenis (gegužės vidurys). Jau bus sumokėta antroji bauda, žiūrėsiu, kada bus lūžis, kada būsiu įtrauktas į paieškomu asmenų sąrašą ir kada pareis baudžiamoji atsakomybė. 😄 

Žinoma. Tekste žemiau naudoju terminus "ETF" ir "fondas", bet turiu omenyje tą patį dalyką.
Platformos. Asmeniškai naudoju Trading 212 dėl patogumo ir automatinio periodinio investavimo galimybių, netrukus ketinu atsidaryti sąskaitą ir Interactive Brokers (nesu tikras ar IB mano žemiau nurodyti ETF'ai yra, bet jų atitikmenys tikrai bus).
Fondų pasirinkimas. Čia svarbūs keli kriterijai: fondo dydis ir likvidumas, valdymo mokestis, fondo prekybos valiuta.
Dydis - kuo didesnis fondas tuo ramiau dėl savo investicijos žinant, kad fondas neužsilenks, o staigiai prireikus parduoti bus kas nupirks, nes likvidumas įprastai bus didesnis (dažniausiai tai iShares arba Vanguard ETF'ai bet yra ir kitų). Valdymo mokestis - ETF yra pasyviai valdomi fondai, todėl mokesčiai nedideli, tačiau vis vien verta palyginti. Vienų fondų valdymo mokestis 0,07% per metus, kitų 0,4% ar daugiau, priklausomai nuo fondo. Valiuta - rinkausi fondą, kurį galima pirkti eurais, kad nereiktų kaitalioti valiutos. Tačiau pati fondo vertė vis vien priklauso nuo dolerio vertės, nes įprastai visas fondo turtas yra doleriais (būna nurodyta konkrečiai kokia turto valiuta). Mano nuomone čia esminiai, bet yra ir kitų labiau techninių kriterijų (spread, currency hedge ir pan.). Jei domina detaliau, žr. pokalbio nuorodą apačioje.
Na ir be abejo, turbūt svarbiausias dalykas - kokie gi vertybiniai popieriai priklauso tam ETF'ui. Ar tai rinkos indeksą sekantis fondas, ar tik tam tikrą sektorių, ar kt. Čia jau visiškai asmeninis pasirinkimas. Tipiškai rekomenduoja rinktis arba viso pasaulio arba JAV rinkos ETF'us. Savo asmeninį pasirinkimą nurodžiau ankstesnėje žinutėje.
Nuorodą į turbūt geriausią įrankį fondų paieškai ir palyginimui: https://www.justetf.com/en/find-etf.html.
Dėl dividendų. Šiuo klausimu dviejų tipų ETF'ai: dividendus išmokantys (Distributing) ir dividendus reinvestuojantys (Accumulating). Čia pasirinkimas mano nuomone paprastas: Accumulating. Kodėl? a) Paprasčiau: nereikia sukti galvos, kai kas kažkiek laiko į sąskaitą įkapsi tie keli pinigai iš dividendų, už mane juos investuoja automatiškai ir nieko papildomo daryti nereikia, kas puikiai atitinka mano strategiją; b) jeigu gauni dividendus - reiškia gavai pajamas, reiškia moki mokesčius. Jeigu fondas reinvestuoja už tave, mokesčių tam momentui mokėti nereikia. O jei bet kokiu atveju būtum reinvestavęs tuos dividendus pats, tai išloši, nes už tave tas padaroma automatiškai prieš pinigams patenkant į tavo sąskaitą, kas jau būtų apmokestinta GPM, kas reikštų mažesnę sumą reinvesticijai; c) Accumulating fondas lankstesnis ir jį galima naudoti kaip dividendus išmokantį fondą. Niekas netrukdo pačiam kartą (ar kiek nori) per metus parduoti nedidelę ETF dalį, kas iš esmės būtų kaip dividendai, jeigu tavo strategija yra gauti kažkokias periodines pajamas iš investicijų į fondus.
Susipažinus su pagrindais rekomenduoju paklausyti šito pokalbio: https://www.youtube.com/watch?v=IJNvGGxDfC8. Čia iš esmės paliečia visus aktualius klausimus ETF tema, dalis kartosis su tuo, ką aš rašiau, dalis gilinsis kur kas giliau.
Jei domina konkrečiai, aš investuoju iShares ETF'us kurios gali rasti pagal ticker'ius: SXR8 ir SXRV. Gali naudoti kaip atspirties tašką tolimesnei paieškai ir palyginimui su kitais. Mano asmeninė strategija yra investuoti labai tolimam periodui (20+ m.), investuoju nuosekliai ir periodiškai.
 
Jeigu neturi sąskaitos Trading 212 ir ketini atsidaryti, galiu pasidalinti referral nuoroda, abu gautume kažkokį simbolinį bonusą.
 

Apdailos kodas. Konkretūs, rimti, atsakingi. Atliko viską be broko, pagal sutartus terminus (nevėlavo, kaip įprasta šioj srity).

EliteTeam Kaunas. Vidaus apdaila.
 

Dividendus išmokantys fondai prie pavadinimo skliaustuose turi trumpinį (Dist), o reinvestuojantys (Acc). O info apie mokesčius galima rasti instrumento lango apačioje paspaudus "Documents" > "Key information document". Mokesčiai būna įvardinti kaip "Management fee" ar panašiai.

 
https://www.justetf.com/en/etf-profile.html?isin=IE00B5BMR087#overview
Patogumo dėlei siūlau nagrinėtis ETF'us per šitą puslapį, o radus patinkantį susitikrinti, ar tikrai visa info atitinka mano aukščiau aprašytus 'oficialius' dokumentus esančius brokerio platformoje. Iš mano patirties neteko susidurti su neatitikimais, o pačiam puslapyje daug paaiškinimų kas ką reiškia :)

 

Jei tie fondai yra Trading212, bus ir Interactive Brokers, nes Trading212 prekyba vyksta būtent per juos 🙂 

Žinoma. Tekste žemiau naudoju terminus "ETF" ir "fondas", bet turiu omenyje tą patį dalyką.
Platformos. Asmeniškai naudoju Trading 212 dėl patogumo ir automatinio periodinio investavimo galimybių, netrukus ketinu atsidaryti sąskaitą ir Interactive Brokers (nesu tikras ar IB mano žemiau nurodyti ETF'ai yra, bet jų atitikmenys tikrai bus).
Fondų pasirinkimas. Čia svarbūs keli kriterijai: fondo dydis ir likvidumas, valdymo mokestis, fondo prekybos valiuta.
Dydis - kuo didesnis fondas tuo ramiau dėl savo investicijos žinant, kad fondas neužsilenks, o staigiai prireikus parduoti bus kas nupirks, nes likvidumas įprastai bus didesnis (dažniausiai tai iShares arba Vanguard ETF'ai bet yra ir kitų). Valdymo mokestis - ETF yra pasyviai valdomi fondai, todėl mokesčiai nedideli, tačiau vis vien verta palyginti. Vienų fondų valdymo mokestis 0,07% per metus, kitų 0,4% ar daugiau, priklausomai nuo fondo. Valiuta - rinkausi fondą, kurį galima pirkti eurais, kad nereiktų kaitalioti valiutos. Tačiau pati fondo vertė vis vien priklauso nuo dolerio vertės, nes įprastai visas fondo turtas yra doleriais (būna nurodyta konkrečiai kokia turto valiuta). Mano nuomone čia esminiai, bet yra ir kitų labiau techninių kriterijų (spread, currency hedge ir pan.). Jei domina detaliau, žr. pokalbio nuorodą apačioje.
Na ir be abejo, turbūt svarbiausias dalykas - kokie gi vertybiniai popieriai priklauso tam ETF'ui. Ar tai rinkos indeksą sekantis fondas, ar tik tam tikrą sektorių, ar kt. Čia jau visiškai asmeninis pasirinkimas. Tipiškai rekomenduoja rinktis arba viso pasaulio arba JAV rinkos ETF'us. Savo asmeninį pasirinkimą nurodžiau ankstesnėje žinutėje.
Nuorodą į turbūt geriausią įrankį fondų paieškai ir palyginimui: https://www.justetf.com/en/find-etf.html.
Dėl dividendų. Šiuo klausimu dviejų tipų ETF'ai: dividendus išmokantys (Distributing) ir dividendus reinvestuojantys (Accumulating). Čia pasirinkimas mano nuomone paprastas: Accumulating. Kodėl? a) Paprasčiau: nereikia sukti galvos, kai kas kažkiek laiko į sąskaitą įkapsi tie keli pinigai iš dividendų, už mane juos investuoja automatiškai ir nieko papildomo daryti nereikia, kas puikiai atitinka mano strategiją; b) jeigu gauni dividendus - reiškia gavai pajamas, reiškia moki mokesčius. Jeigu fondas reinvestuoja už tave, mokesčių tam momentui mokėti nereikia. O jei bet kokiu atveju būtum reinvestavęs tuos dividendus pats, tai išloši, nes už tave tas padaroma automatiškai prieš pinigams patenkant į tavo sąskaitą, kas jau būtų apmokestinta GPM, kas reikštų mažesnę sumą reinvesticijai; c) Accumulating fondas lankstesnis ir jį galima naudoti kaip dividendus išmokantį fondą. Niekas netrukdo pačiam kartą (ar kiek nori) per metus parduoti nedidelę ETF dalį, kas iš esmės būtų kaip dividendai, jeigu tavo strategija yra gauti kažkokias periodines pajamas iš investicijų į fondus.
Susipažinus su pagrindais rekomenduoju paklausyti šito pokalbio: https://www.youtube.com/watch?v=IJNvGGxDfC8. Čia iš esmės paliečia visus aktualius klausimus ETF tema, dalis kartosis su tuo, ką aš rašiau, dalis gilinsis kur kas giliau.
Jei domina konkrečiai, aš investuoju iShares ETF'us kurios gali rasti pagal ticker'ius: SXR8 ir SXRV. Gali naudoti kaip atspirties tašką tolimesnei paieškai ir palyginimui su kitais. Mano asmeninė strategija yra investuoti labai tolimam periodui (20+ m.), investuoju nuosekliai ir periodiškai.
 
Jeigu neturi sąskaitos Trading 212 ir ketini atsidaryti, galiu pasidalinti referral nuoroda, abu gautume kažkokį simbolinį bonusą.
 

Žinoma. Tekste žemiau naudoju terminus "ETF" ir "fondas", bet turiu omenyje tą patį dalyką.
Platformos. Asmeniškai naudoju Trading 212 dėl patogumo ir automatinio periodinio investavimo galimybių, netrukus ketinu atsidaryti sąskaitą ir Interactive Brokers (nesu tikras ar IB mano žemiau nurodyti ETF'ai yra, bet jų atitikmenys tikrai bus).
Fondų pasirinkimas. Čia svarbūs keli kriterijai: fondo dydis ir likvidumas, valdymo mokestis, fondo prekybos valiuta.
Dydis - kuo didesnis fondas tuo ramiau dėl savo investicijos žinant, kad fondas neužsilenks, o staigiai prireikus parduoti bus kas nupirks, nes likvidumas įprastai bus didesnis (dažniausiai tai iShares arba Vanguard ETF'ai bet yra ir kitų). Valdymo mokestis - ETF yra pasyviai valdomi fondai, todėl mokesčiai nedideli, tačiau vis vien verta palyginti. Vienų fondų valdymo mokestis 0,07% per metus, kitų 0,4% ar daugiau, priklausomai nuo fondo. Valiuta - rinkausi fondą, kurį galima pirkti eurais, kad nereiktų kaitalioti valiutos. Tačiau pati fondo vertė vis vien priklauso nuo dolerio vertės, nes įprastai visas fondo turtas yra doleriais (būna nurodyta konkrečiai kokia turto valiuta). Mano nuomone čia esminiai, bet yra ir kitų labiau techninių kriterijų (spread, currency hedge ir pan.). Jei domina detaliau, žr. pokalbio nuorodą apačioje.
Na ir be abejo, turbūt svarbiausias dalykas - kokie gi vertybiniai popieriai priklauso tam ETF'ui. Ar tai rinkos indeksą sekantis fondas, ar tik tam tikrą sektorių, ar kt. Čia jau visiškai asmeninis pasirinkimas. Tipiškai rekomenduoja rinktis arba viso pasaulio arba JAV rinkos ETF'us. Savo asmeninį pasirinkimą nurodžiau ankstesnėje žinutėje.
Nuorodą į turbūt geriausią įrankį fondų paieškai ir palyginimui: https://www.justetf.com/en/find-etf.html.
Dėl dividendų. Šiuo klausimu dviejų tipų ETF'ai: dividendus išmokantys (Distributing) ir dividendus reinvestuojantys (Accumulating). Čia pasirinkimas mano nuomone paprastas: Accumulating. Kodėl? a) Paprasčiau: nereikia sukti galvos, kai kas kažkiek laiko į sąskaitą įkapsi tie keli pinigai iš dividendų, už mane juos investuoja automatiškai ir nieko papildomo daryti nereikia, kas puikiai atitinka mano strategiją; b) jeigu gauni dividendus - reiškia gavai pajamas, reiškia moki mokesčius. Jeigu fondas reinvestuoja už tave, mokesčių tam momentui mokėti nereikia. O jei bet kokiu atveju būtum reinvestavęs tuos dividendus pats, tai išloši, nes už tave tas padaroma automatiškai prieš pinigams patenkant į tavo sąskaitą, kas jau būtų apmokestinta GPM, kas reikštų mažesnę sumą reinvesticijai; c) Accumulating fondas lankstesnis ir jį galima naudoti kaip dividendus išmokantį fondą. Niekas netrukdo pačiam kartą (ar kiek nori) per metus parduoti nedidelę ETF dalį, kas iš esmės būtų kaip dividendai, jeigu tavo strategija yra gauti kažkokias periodines pajamas iš investicijų į fondus.
Susipažinus su pagrindais rekomenduoju paklausyti šito pokalbio: https://www.youtube.com/watch?v=IJNvGGxDfC8. Čia iš esmės paliečia visus aktualius klausimus ETF tema, dalis kartosis su tuo, ką aš rašiau, dalis gilinsis kur kas giliau.
Jei domina konkrečiai, aš investuoju iShares ETF'us kurios gali rasti pagal ticker'ius: SXR8 ir SXRV. Gali naudoti kaip atspirties tašką tolimesnei paieškai ir palyginimui su kitais. Mano asmeninė strategija yra investuoti labai tolimam periodui (20+ m.), investuoju nuosekliai ir periodiškai.
 
Jeigu neturi sąskaitos Trading 212 ir ketini atsidaryti, galiu pasidalinti referral nuoroda, abu gautume kažkokį simbolinį bonusą.
 

Žinoma. Tekste žemiau naudoju terminus "ETF" ir "fondas", bet turiu omenyje tą patį dalyką.
Platformos. Asmeniškai naudoju Trading 212 dėl patogumo ir automatinio periodinio investavimo galimybių, netrukus ketinu atsidaryti sąskaitą ir Interactive Brokers (nesu tikras ar IB mano žemiau nurodyti ETF'ai yra, bet jų atitikmenys tikrai bus).
Fondų pasirinkimas. Čia svarbūs keli kriterijai: fondo dydis ir likvidumas, valdymo mokestis, fondo prekybos valiuta.
Dydis - kuo didesnis fondas tuo ramiau dėl savo investicijos žinant, kad fondas neužsilenks, o staigiai prireikus parduoti bus kas nupirks, nes likvidumas įprastai bus didesnis (dažniausiai tai iShares arba Vanguard ETF'ai bet yra ir kitų). Valdymo mokestis - ETF yra pasyviai valdomi fondai, todėl mokesčiai nedideli, tačiau vis vien verta palyginti. Vienų fondų valdymo mokestis 0,07% per metus, kitų 0,4% ar daugiau, priklausomai nuo fondo. Valiuta - rinkausi fondą, kurį galima pirkti eurais, kad nereiktų kaitalioti valiutos. Tačiau pati fondo vertė vis vien priklauso nuo dolerio vertės, nes įprastai visas fondo turtas yra doleriais (būna nurodyta konkrečiai kokia turto valiuta). Mano nuomone čia esminiai, bet yra ir kitų labiau techninių kriterijų (spread, currency hedge ir pan.). Jei domina detaliau, žr. pokalbio nuorodą apačioje.
Na ir be abejo, turbūt svarbiausias dalykas - kokie gi vertybiniai popieriai priklauso tam ETF'ui. Ar tai rinkos indeksą sekantis fondas, ar tik tam tikrą sektorių, ar kt. Čia jau visiškai asmeninis pasirinkimas. Tipiškai rekomenduoja rinktis arba viso pasaulio arba JAV rinkos ETF'us. Savo asmeninį pasirinkimą nurodžiau ankstesnėje žinutėje.
Nuorodą į turbūt geriausią įrankį fondų paieškai ir palyginimui: https://www.justetf.com/en/find-etf.html.
Dėl dividendų. Šiuo klausimu dviejų tipų ETF'ai: dividendus išmokantys (Distributing) ir dividendus reinvestuojantys (Accumulating). Čia pasirinkimas mano nuomone paprastas: Accumulating. Kodėl? a) Paprasčiau: nereikia sukti galvos, kai kas kažkiek laiko į sąskaitą įkapsi tie keli pinigai iš dividendų, už mane juos investuoja automatiškai ir nieko papildomo daryti nereikia, kas puikiai atitinka mano strategiją; b) jeigu gauni dividendus - reiškia gavai pajamas, reiškia moki mokesčius. Jeigu fondas reinvestuoja už tave, mokesčių tam momentui mokėti nereikia. O jei bet kokiu atveju būtum reinvestavęs tuos dividendus pats, tai išloši, nes už tave tas padaroma automatiškai prieš pinigams patenkant į tavo sąskaitą, kas jau būtų apmokestinta GPM, kas reikštų mažesnę sumą reinvesticijai; c) Accumulating fondas lankstesnis ir jį galima naudoti kaip dividendus išmokantį fondą. Niekas netrukdo pačiam kartą (ar kiek nori) per metus parduoti nedidelę ETF dalį, kas iš esmės būtų kaip dividendai, jeigu tavo strategija yra gauti kažkokias periodines pajamas iš investicijų į fondus.
Susipažinus su pagrindais rekomenduoju paklausyti šito pokalbio: https://www.youtube.com/watch?v=IJNvGGxDfC8. Čia iš esmės paliečia visus aktualius klausimus ETF tema, dalis kartosis su tuo, ką aš rašiau, dalis gilinsis kur kas giliau.
Jei domina konkrečiai, aš investuoju iShares ETF'us kurios gali rasti pagal ticker'ius: SXR8 ir SXRV. Gali naudoti kaip atspirties tašką tolimesnei paieškai ir palyginimui su kitais. Mano asmeninė strategija yra investuoti labai tolimam periodui (20+ m.), investuoju nuosekliai ir periodiškai.
 
Jeigu neturi sąskaitos Trading 212 ir ketini atsidaryti, galiu pasidalinti referral nuoroda, abu gautume kažkokį simbolinį bonusą.
 

Sveiki. Netrukus įsigysiu savo pirmą būstą. Vienas iš klausimus keliančių momentų - turto apžiūros aktas.
Esu visiškai žalias, o internete info apie tai neradau, todėl kreipiuos į jus:)
Butas dalinės apdailos. Pamatuoti sienų lygumą su gulsčiuku - tiek dar sugebėčiau, bet turbūt yra niuansų, kuriuos man kaip ne specialistui sunku vertinti. Turbūt "tėviškos" akies neužteks, noriu visus procesus pasidaryti tvarkingai, kad vėliau nekiltų rūpesčių.
Esminis klausimas: Ar verta apžiūrai pasisamdyti ekspertą? Jei taip, kiek tai kainuoja ir ar turit rekomendacijų?
Ir šiaip, pasidalinkit patarimais į ką svarbiausia atkreipti dėmesį atliekant buto apžiūrą🙂
 

Skambutis močiutei
 
Laba diena, skambinam iš poliklinikos, norim pakviesti skiepui nuo Covid-19 viruso
- Jei AstraZenica tikrai nenoriu, kaimyne sakė, kad žmonės miršta nuo jos.
Ne, ne AstraZenica, šiuo metu turim Pfizer arba Vaxzevria tai jus galite pasirinkti.
-O tai kuri geresne ?
Abi geros gi, abi tokios pat, tai užrašau jus Vaxzevria, ten šiuo metu mažesnes eiles.
- Gerai.

Germany's vaccine regulator reports 31 cases of blood disorder after AstraZeneca shot
Berlin state hospitals pause AstraZeneca shots for women staff under 55
Provinces suspend AstraZeneca shots for people under 55 after advice from national panel: Health Canada
 
Išvadas darykitės patys.

Man lygiai tas pats buvo, nieko čia nelegalaus :) Parašyk Swedbankui, kad atsiųstų atšauktos operacijos Swift kopijas. Tada jas nusiųsk Partypoker supportui. Užtrukto, bet pinigai grįžo.

Čia iš tos serijos "Nepyk, kad iš tavo namų nup**so papuošalus. Pats kaltas kad su langais gyveni. Gi pradaužus įlipt galima".
 
Cmon, turėjo būt pasirūpinta kad tokie duomenys neplaukiotų kažkur. Gi neini gatve ir nemėtai lapelių su savo duomenim kur papuola. Jeigu jau teiki tuos duomenis, tikrai neteiki duomenų žinodamas, kad jie yra laikomi taip, kaip laikė CB (migracijos tikslais).
 
Okay, sakai naudok 2nd factor autentication. Tokiu būdu įmonėm (FB, Google ir t. t.) atiduodi papildomą dalį savo duomenų. Į jų bazes irgi įmanoma įsilaužt. Tokiu atveju nutekėtų dar daugiau duomenų. Nefainas jausmas kai Google žino kokiu įrenginiu naudojiesi ir kur kiek laiko praleidi.

Sutinku, žmones seka mažesnius influencerius dėl kažkokios priežasties, o ne todėl, kad jie populiarūs. Tinkamai parinkus microinfluencerį, o ypač dar suderinus nišas, nenustebčiau jei efektyvumas būtu kelis kart didesnis, o ROI kad ir kelioliką kartų.

Turiu būtent šitą modelį, pagal kainą ir specifikaciją tikrai geras deal'as, kai rinkausi nebuvo net artimų konkurentų kainos atžvilgiu. Kompas be Windowsų, taigi tektų įsirašyti pačiam, bet čia taip pat susitaupo keliasdešimt eurų :)
Silpnesnės vietos: ekranas, kaip IPS panel'iui spalvos nėra pačios taikliausios ir touch pad, tikrai yra laptopų su geresniu. Tačiau visa kita atperka visą tai su kaupu, galingumo užtektinai :)

Gal ir galima. Gal ir negalima. Realiai neaiškumas

Logotipai kuriami tik vektorine grafika, jokie .PSD yra netinkami.

Sveiki,
 
Noriu pristatyt savo projektą, kurį vystau jau ketvirti metai.
 
Citify - Tavo miestas rytoj (Vilniaus projektų žemėlapis)
 
Facebooke: https://www.facebook.com/citify.eu/
 
 

 
 
Projektą pradėjau vystyti 2016 metais, idėjai kilus statybomis besidominčių bendraminčių rate. Principas paprastas: stebėti, rinkti ir viešinti informaciją apie visus stambesnius (t.y. išskyrus privačius namus arba mažus remontus) statybų projektus Vilniuje. Ir visą tai pateikti žemėlapio pavidale: taip galima greitai susidaryti įspūdį apie projektų mastą mieste. Žemėlapis buvo visiškai basic: ant Google Maps pagrindo ir su labai mažu kiekiu informacijos. Nepaisant to, per tuos metus susilaukė virš 400 tūkst. peržiūrų.
 
Tad praėjusių metų gale, po ilgų mėnesių darbo, kartu su kolega pristatėm Citify - tai atnaujintą senojo žemėlapio versiją. Atnaujintą ne tik dizaino prasme, bet su praplėstu funkcionalumu, gerokai daugiau informacijos ir didesniu patogumu. Projektas tapo startuoliu.
 
Taigi hobis tapo bandymu išsukti startuolį. Stebime, renkame ir patogiai pateikiame visą mums prieinamą informaciją apie mieste planuojamus, statomus ir baigtus projektus: daugiabučius, komercinius, parkus, infrastruktūrą ir visuomeninius objektus. Taip pat žymime ir renovuojamus pastatus bei renovuotus daugiabučius. Viskas yra su tikslu prisidėti prie projektų informacijos viešinimo - to, ko dabar ypatingai trūksta viešojoje erdvėje. Taip pat apie naujus pradedamus statyti objektus pranešame Facebook puslapyje, kur jau turime virš 6000 sekėjų. Smagu yra tai, kad jaučiame susidomėjimą iš visuomenės, bet taip pat mus jau pradeda pastebėti ir statytojai.
 
Paraleliai kviečiame visus lankytojus patiems pateikti informaciją apie projektus, kurių galbūt nėra žemėlapyje. Taip pat kelti statybų nuotraukas.
 
Taip pat renkame ir pateikiame informaciją, kuri yra aktuali verslo įmonėms. Bandome šią informaciją parduoti tam, kam ji yra aktuali. Pvz., kokiam nors medžiagų tiekėjui nebereikia kelių dienų per savaitę skirti informacijos rinkimui. Prisijungia pas mus ir mato viską vienoje vietoje, gali iš karto kontaktuoti su potencialiais tiekėjais. Verslo modelis sudėtingas išsukti, bet galbūt vienaip ar kitaip pavyks išjudėti.
 
Labai įdomu išgirsti minčių, patarimų, galbūt papeikimų :)

Tokie ir skurdina Lietuva: susirenka stipendijas, busta gauna nemokamai, pasimoko ir musu visu kishenes ir isvaziuoja.

Sveiki, užtikau būdą, kaip užsiregistruoti lynda.com nemokamai bei gauti prieigą prie visų jų kursų, tad pasidalinsiu.
 


 
1. Eikite į http://www.fakenamegenerator.com, spauskit advanced options, ten spauskite Switch to Region, pasirinkite Virginia. Spauskit generate. Prie el-pašto spauskite Click here to activate it! Ir turėkite kažkur įsijungę tą langą, nes į paštą atsiųs prisijungimo duomenis.
 
2. Eikite į https://www.dclibrary.org/catalog/account/application , ten suveskite visus sugeneruotus duomenis (el-paštą irgi). Spauskit Request library card.
 
3. Palaukite 5-10min.
 
4. Eikite į 1 žingsnyje minėtą langą, ten turėjo atsiųsti prisijungimo duomenis. (ID ir PIN). Juos užsirašykite.
 
5. Eikite į Lynda.com , spauskite Sign in. Atsidariusiame lange spauskite Sign in with your organization portal . Į langą įrašykite dclibrary.org, spauskite Continue. Įveskite savo ID ir PIN. Pabaikite registraciją.
 
6. Viskas, dabar galite naudotis visomis lynda.com pamokomis :)
 

Sėkmės!