Karol

Čia jau finansininko, o ne buhalterių darbas.

Tai as ta ir rasiau savo poste. Nebutina pakartot. Aiskiai parasiau, kad mes financial adviser samdomes, o bookkeeping ir accounting internal darom. Taip ar taip abi roles glaudziai siejasi. Vyr finansininko jei reikia - imsi is buhalteriu, ne is ops ir ne is marketing ar dar kur. Beto jei buhalteris negali papasakoti kaip geriau isskirstyti dividendus/atlyginima sumokant maziau mokesciu - toks ten ir buhalteris :)

Mazas verslas jeigu gaila 300-400 eur/men buhalteriui :D

Tik primenu, kad turtingiausiu saliu ekonomikos pastatytos ant mazu verslu.

Dar primenu, kad salyje kurioje gyvenu mazas verslas skaitosi iki 50 darbuotoju ir 6.5mln metine apyvarta. Tai jei teisingai optimizuota mes kalbam apie 1 mln gross profit kas met vidutiniskai.

Mes Uk tvarkomes.

Financial adviser apie £100 valanda. Cia mazdaug ka Marija aprase. Tai yra mokesciu optimizavimai ir pan reikalai, patarimai, istatimines bazes konsultavimas, duomenu nagrinejimas, improving productivity strategijos is finansines puses ir pan.

Visus paprastus dalykus kaip bookeping ar deklaraciju teikimas - turim soft ir admin pora valandu per menesi, dauguma dalyku pakankamai gerai optimizuoti (auto sask is platformu, pp, susieta su pagrindiniu banku ir t.t, labai minimaliai rankiniu uploads ir pan). Softas £26 berods dabar menesiui (including payroll ir vat) admin pora val kastai apie £30. Bet cia labiau reikia dekoti dekingai Uk Hmrc (VMI atitikmuo sistemai), su minimaliu admin darbo apkrovimu, o ne sudu malunu kur psd i viena saskaita pervesti, vsd i kita, gpm dar i kita, tada rankiniu butu rasytis viska ir kitos absurdiskos nesamones.

Dabar kaip tik imone darom Lietuvoje tai as apsales kaip per 20 metu sitiek minimaliai progreso padaryta ir kaip istikro viskas daryta visiskai negalvojant, kad zmogui tokiomis sistemomis naudotis reikes.

Ne apskaitai 15 min, o tavo kazkokiam neva stebuklingam dalykui PAPILDOMAI virs iprastu darbu, kuriuos daro buhaletres.

 

Net ir parases taip buvau:

O jei ir stebuklas, tai jis padaryt papildomai ant iprastu darbu turbut 15 min netrunka.

 

Reikia sugebejimu tai suinterpretuoti kaip tu cia suinterpretavai :D

 

 

 

Nera jokiu stebuklingu darbu imonei, kuri tui 100 pirk parduok saskaitu per menesi.

Pritarciau ir nepritarciau. Mano nuomone kiekvienas direktorius ar significant akcininkas privalo buhalterijos pagrindus tureti bei pagrindus finansinio reguliavimo ismanyti. Tada ir pasimato, kad yra pilna darbu ir be paprasto data entry, programos apskaiciavimo ir perrasymo visko vmi ir sodrai.

- Kainodara

- Procesu optimizavimas

- Biudzeto planavimas

- Mokesciu optimizavimas tie direct tiek capital tiek assesst

- Pirkimu planavimas

Tai cia labiau priklausys koks tavo tas versliukas. Jei kapoji 40k ir nelabai rupi kas po 5 metu bus ir vienodai rupi sumokesi mokesciaim ten 1000 daugiau ar maziau ir siaip labiau orentuotas i darba, nes cia nesuvoki kas darosi - savaime aisku jokiu stebuklingu darbu nereiks ir pan.

Jei labai rupi - tai geras buhalteris yra geriausias tavo draugas bei geriausias specialistas imoneje nuo kurio labai netgi priklausys kaip gerai tau seksis uzdirbti.

Karoli, kodel sutartis tarp dvieju imoniu (assuminant kad temos autorius parduos paslauga kitai imonei, ne fiziniam asmeniui) negalioja jei kita salis yra ne Lietuvoj iregistruota imone? Kodel sutarties pasirasymas turi butinai vykti per kitos salies teisininkus?

Todel, kad noredamas enforcinti sutarties nevykdyma sumokesi be proto daugiau nei verte whatsoever su baisiai didele tikimybe visiskai nieko negauti, ypac kai kalba apie outside EU salis. As ne apie sutarties galiojima kalbu, apie jos inforcing. Kas, kad tavo sutartis galioja.

o kodel ir ju teisininkai turetu atskira ruosti? :) man atrodo cia labai paprasta uzduotis (nebent norite viska komplikuoti) - viena salis atskleidzia prisijungima, kita isipareigoja sumoketi. Jei atskleidus prisijungima klientas nesumoka per X dienu, mokama bauda Y. Turbut 100 eur kaina tokio one-pagerio.

Dabar papasakok kaip pazeidus sutarti, tu budamas Lietuvoje ja enforcinci kokiam USA/Meksikos/Indijos/UK ar whatever pilieciui arba atvirksciai. Taip, butent gerai atsakei - niekaip neinforcinci, kas reiskia tokia sutartis yra niekine, nebent sudaryta tarp abieju teisininku atstovu. Tai geriausiu atveju samdai teisininka, kad jis susisiektu su jo teisininku ir jie mediatoriaus vaidmeni abu atliks. Jei cia acc perka iki keliu tukstanciu, tai toks kelias kainuos daugiau nei pas acc.

As siulyciau Paypal, digital products turi buyer protection

Cia is patirties, ar kaip?

Jeigu visiskai no clue situose reikaluose: butinai samdykis finansininka dok praziurejimui ir isaiskinimui. Taipogi teisininka sutarties sudarymui (del liabilities ir pan), kad poto nebutu nusiperki imone, o ji pasirodo "paskola" paemus is buvusio savininku dideliais pinigais ir imone tures grazinti:)

Super. Aciu. Pasiziurejau imones balansa. Imone turi apie 30 k. EUR per vienus metus moketinu sumu ir kitu trumpalaikiu isipareigojimu. Taip pat imone neturi jokiu lizingu ar paskolu (creditinfo duomenys). Any ideas kas tai per skolos? Isipareigojimai tiekejams?

 

@marijaB gal galetum patikslinti kokiais dokumentais ir ataskaitomis? Ar cia turejai omenyje registru centro fin dokus?

30k net micro sized imonei yra labai nedaug su cash flow. Mokesciai uz pora darbuotoju, pora siuntu uzsakytu gamykloje gaminama ir kaip viskas.

Savaime aisku prasiziuri finansus. Smulkiai. Jei pinigai didesni - samdai auditoriu kad padarytu pilna imones audita.

Nes visi interpretuoja kaip jiems patogu. Kaukės apsisaugojimui nepadeda. Bet kai jas nešioja visi, tai tiesiog mažiau viruso paskleidžia ir tiek. Bet jei tu vienas nešioji, tai ji tavęs neapsaugos. Būtent dėl to ir buvo kalbama, kad jų pirkti nereikia, nes visi tuo metu kaip išprotėję jas šluojo. :)

Po sars pandemijos buvo padarytas pandemijos pasiruosimo gaires. Prieinama internete, FDA yra free ir available for everyone.

Aiskiai parasyta, prasidejus pandemijai - ppe apsisaugojimo priemones turetu buti ne civiliams, nenesioti, neduoti, nesuteikti priejimo. Kuomet medicinos ir kiti key darbuotojai tures pakankamai ppe (kaukes, kombinezonai ir t.t) - tik tuomet patarti civiliams, kad ir jiems deretu nesioti.

Nuo seno aisku, kad kaukes padeda. Dabartiniais tyrimais paprasta medziagine kauke, visiem devint sumazina tikimybe uzsikresti apie 80%. Cia faktas, paremtas moksliniais tyrimais, o ne Aldona is Facebook ir pan. Kaukes ypatingai padeda apsisaugant, del to jos privalomos gydytojam ir kitiem key workeriam.

Veryga butent ta ir dare, pagal gaires, instrukcijas ir t.t. 1. Paprastiem zmonem liepi nenesioti apsaugos priemoniu, kad nebutu trukumu. 2. Kai tiekimas garantuotas key workeriams - paprastiem zmonem galima irgi pradeti saugotis labiau. Tik, kad jo komunikacija buvo tragiska, del to zmones pradejo kabinetis ir nepasitiketi, niekas U Turns nemegsta. Negali tiketis, kad Aldonos su Aurimais puls dabar dometis virusologija, istorija ar priimtais sprendimais ir igyvendinimo procesais.

Tikriausiai apie sita:

https://www.bbc.co.uk/news/uk-england-45367810

Panasiai. Bet yra gan ilgoka laika. Ar tai pusvalandzio ar valandos. Kazkas tokio.

Beto idomus dalykas, buvo nemazai jaunuoliu, kurie suzinoje savo narkotiku sudeti - ju tiesiog nevartojo...

Savaime aisku kontraversiska tai, bet as labiau tikiu edukacija, sveiko proto pasirinkimu, nors ir kartais sprendimai emocijomis buna remti, bet ne draudimais. Mano nuomone, ypac dabartiniai kartai, kuriai svarbu teisingumas, lygybe, ekologija ir t.t - daug geriau veiktu pasakojant kiek zmoniu mirsta del tavo mdma, kokio sudo ten prideda ir kokiomis salygomis su ziurknuodziais ir kuo tik nori, kiek apksiritai gyvenimu griuna, ne tik tu kurie vartoja, seda ar pan.. Koks impact ekonomikai, tau asmeniskai ir t.t. Ir rodyt nesusmulkinant ir be jokiu n14. Yra labai fainu dokumentiku internete kur patys drug dealers kalba kaip gamina, kodel ta daro, is kur perka, kodel reikejo kita pripjaut, ko ideda ir pan... Kai suzinai kad 50% tavo fainiulko kokso yra istikro skalbimo milteliai, tai manau daugiau atsoktu fantazija nei sakyti NU NU NU NEGERAI... :DDD

Kas čia pas tave per draugeliai, jei nesupranta "ne" ir dar paskui laužytis reikia? Ir, ar visose gyvenimo situacijose esi taip palaužiamas ar tik ten, kur žolytė?

 

Kitas dalykas, už vieną dūmelį negausi trijų metelių, nepergyvenk :)

Arba tau 12/14, arba tu niekada nebuvai 16/18/20 jaunuolis.. Arba labai greitai pamirsai. Arba istikro buvai tas jaunuolis, kurio nedomino tokie dalykai, na tokiu baisiai mazai yra.

Tiek alko, tiek cigaretes, tiek lengvi narkotikai tikrai eidavo i trasa tiek paauglysteje tiek early 20s ir pan. Baisus toks noras viska isbandyti ir kuo greiciau uzaugti. Tai norma. Visur tas pats, normalus zmogaus cognitive development patternas. Mano nuomone baudziamoji atsakomybe uz toki lengva nusikaltima - visiskai neadekvatu, nemazina vartojimo, nesprendzia apskritai problemos narkotiku. Pilna pvz pasaulyje kai draudimai nedaro itakos vartojimui, o kartais netgi labiau skatina seseline rinka. Tai pvz kriminalizavimas sitos veiklos tik padidina islaidas, suprastina valstybiniu instituciju darba, neteisingai isskirsto resursus + apkrauna resursus bei visiskai neissprendzia problemos. Tai nera adekvatu. Tiek kontrobandos, tiek platinimo tai visiskai neitakoja. Zvelgiant is "marketingo" puses: daznas atvejis kai visai paklausios prekes isigijimo apribojimas tik padidina vartojima... Yra puikiu pvz tiek legit versle, tiek puikiai visi turbut zinom US alkoholio visiska bana, kai visi gere daugiau nei pries tai. Visiskai nenustebciau, jei tas pats nutiks ir LT... Toks istatymas turbut tenkina tik Janinas su Alvydais kur mazdaug "Pagaliau Karbauskis kazka gero padare, nes pakampem tas jaunimas leidziasi ta marichuana ir poto va kokie ziaurus buna"

+ kelia didziuli pykti visuomeneje, ypac pazvelgus i rezonancines bylas, kai uz ziauru nusikaltima zmogus gauna lengvesne bausme nei, kad ir uz grama zoles. Tai iskart jau su logika prasilenkia. Manau tai prasilenkia su teisingumo principais..

Nesuprask blogai, as esu pries narkotikus. Net ir marichuana, asmeniskai manes niekada tai nepalies. Taciau ne paauglius/jaunuolius su ketvirciais reikia gaudyti. Ne jie problema. Butinai reiketu tureti narkotiku strategija atitinkancia siu laiku situacija.

Dar klausimas visiems, nes istikro nezinau, ar baudziamoji atsakomybe gresia jeigu tarkim turi labai maza kieki heroino/mdma ar whatever? Ar cia tik marichuanai?

Ai beje vienas pvz is Uk. Real story. Visada per festivalius buvo didele problema del narkotiku. Visu nesugaudysi, 20 000 zmoniu nepatikrinsi ir t.t. Visuomet nutikdavo ar tai mirciu, net kelios, ar kazkas I koma atguldavo ir t.t…

Vieni organizatoriai padare testa. Prikviete med darbuotoju, prisamde savanoriu, pastate palapines, kur gali atsinesti savo narkotikus, istirs ir pasakys kiek jie pavojingi, kiek ju galima suvartot “saugiai” (ta prasme, kad nenumirt, negult I koma ar tiesiog neatsidurt ligonineje”. Bendradarbiavo su policija, jaunuoliai atnese tyrimam narkotikus nebuvo baudziami, kvestionajuomi ar whatever.

Rezultate tame festivalyje nebuvo nei vieno perdozavusiu, mirusio del narkotiku ar tiesiog isvezto I ligonine. Tai buvo ziauriai retas, labai vienas is labai nedaugelio festivaliu kai nebuvo problemu del narkotiku. Cia berods per sky ar tai per bbc rode. Gan idomu.

As neseniai uzsikabliavau uz pencininku hobio - scale models. Lietuviskai turbut miniaturos ar kazkas tokio. Tie kur budavo plastikiniai ar pan modeliukai, klijuoji, dazai ir panasios nesamones. Pats nesuprantu kodel, bet ziauriai uzkabliavo.

Kadangi dirbu smegenis edanti darba ir daznai nei sportas ar pan neatstato pusiausvyros mentally - tai cia kaip kokia terapija, ypac rudeni ir ziema :D

Ok paskutinis mano postas šita tema, nes tu į viską žiūri tik iš savo perspektyvos, nes TAU asmeniškai yra gerai čia ir dabar. Kaip bus ateity tau kaip matau dzin, gilintis į blogų ar gerų sprendimų pasekmes ilgalaikėje perspektyvoje tau taip pat dzin. Kaip ir sakiau, suprantu, kodėl Valstiečiai tau prie širdies.

 

Visų pirma tu paklausei kaip kas nukentėjo nuo šios partijos. Aš atsakiau. Papildomai minimaliai pakomentavau tai su kuo susiduriu jau ne vienus metus iš arti. Aš nesakau, kad tu turi tikėti tuo ką aš sakau ar kas nors kitas sako. Jei tave tenkina, kad tu mokėsi Valstybės skolą kurios didelė dalis buvo skirta dirbti galintiems asmenims kurie sąmoningai nedirbo ir į darbo biržą įstojo tik šias lėšas gauti,tuomet valio. Bet nemanau, kad manymas priešingai yra komunistinės pažiūros :) Juk tie kurie gauna po tuos 200Eur nemokėjo jokių mokesčių, jokių draudimų. Visi tie kurie dirbo, mokėjo mokesčius ir būtent dėl karantino neteko darbo, papildomai gavo bertos po 46 Eur :)Aš tavęs neteisiu, gal būt pasinaudojai visom šitom išmokom, gal būt visa šita tema tau yra jautri, tave supanti aplinka suponuoja nuomonę, kad čia buvo viskas gerai. Mane supa kitokia aplinka, todėl šiuo klausimu turiu kitokią nuomonę :) Diskusiją baigiam :)

Del ismoku per pandemija tai pritariu. Tai buvo visiskas paskatinimas slepti mokescius, dirbti seselyje, mazinti produktyvuma ir t.t... Nesvarbu mokejai mokescius ar slepei - gavai ta pati kai buvo sunku visiem. Nesvarbu ar tau labai sunku buvo ar kaip tik pagerejo situacija - gavai ta pati. Visiska tinginyste normaliai ta ispresti. Visiskai kardinalus socialistinis poziuris (socialistinis poziuris is esmes nera blogai, blogai kai tai tampa radikalu): koks skirtumas kiek kas ko inesa - visiem isdalinam vienodai.

Nes kas dabar gaunasi.. Tu slepi, sukciauji, nedamoki kiek reikia... Gauni lygiai ta pacia parama atgal kaip priesingai dares. Tu toliau speli, sukciauji, nedamoki - o pasiskolintus pinigus, kuriuos pats ir gavai grazins tas, kuris elgesi saziningai. Taigi tas saziningas, kuris mokejo, nesukciavo, neslepe praranda savo uzsidirbtos paramos gabala + tures daugiau sumoketi grazinant tas paskolas....

Kaip, jūs galvojat jei seime susidarys liberalių pažiurių koalicija ar tik nebus atverta pandoros skrynia?

 

Ar nebus Lietuvos istorija ir kovotojai už laisve nurašyti į istorijos parašte?

 

Ar nemanot, kad Juodaodžių rasė ims viršenybe prieš Baltaodžių rase?

 

Ar, negalvojat, kad Lietuva taps multikultūrinė valstybė, ir visos Lietuviškos vertybės, bei tradicijos eis į parašte?

 

Ar, negalvojat, kad Lietuvoje gali būti taip, kaip Danijoje arba Švedijoje, vaikštai kokiame miestelyje ir vien musulmonai, juodaodžiai, sunku tikra dana arba šveda pamatyti?

 

Nemanot, kad paprastam Lietuviui bus dar sunkiau išgyventi nei dabar, nes liberali valdžia skatins dar didesne imigracija?

 

Kaip galvojate bus su jaunųjų lietuvių švietimų? Ar, jiems bus diegiamos naujos vertybės, kad jie yra pasaulio vaikai, o ne tėvų, ir Lietuvos vaikai? Kaip, manote ar naujuose vadovėliuose bus mokymai jauniems lietuviams, kad pasirinkti homoseksualuam ar kita netradicine orentacija yra normalu?

 

 

Ar negalvojate, kad tie kurie rėkia, kad Laisvės partija ir kitos liberalios jėgos yra gerai, sudarys sau didesne ekonomine konkurencija, ir visi tie imigrantai iš trečiųjų šalių sudarys didele konkurencija ekonomikoje ir dirbs už mažesnius atlyginimus, nei jiems priimta?

Ar nebus Lietuvos istorija ir kovotojai už laisve nurašyti į istorijos parašte?

Nebus. Kaip ir dabar nera. Kaip ir nebuvo tol kol turime nepriklausomybe. Manyti, jog liberalus poziuris kazkaip tai menkina istorines asmenybes - reiskia nesupranti kas yra liberalus poziuris. Tuomet teisingesnis tavo klausimas butu: kas yra liberalai, o ne sita pieva.

Ar nemanot, kad Juodaodžių rasė ims viršenybe prieš Baltaodžių rase?

Nemanom. Lietuvoje gyvenanciam lietuviui sito bijoti yra tas pats kas bijoti, jog uzsiveis liutai ar tigrai miskuose ir ispjaus stirneles ir briedziukus. Cia debilizmas visiskas. Musu istoriskai nesieja beveik niekas su kitomis rasemis. Niekada nebuvom kontinentu uzkariautojai, niekada neturejom koloniju, niekada neskerdem ju salyse gyventoju primesdami savo valia, niekada nevertem ju vergais ir pan. Niekada netempem ju tukstanciais ir milijonais i savo sali, kad poto galetume skustis ko jie cia atvaziuoja :D

Ar, negalvojat, kad Lietuva taps multikultūrinė valstybė, ir visos Lietuviškos vertybės, bei tradicijos eis į parašte?

As ziauriai noreciau daugiau multikulturiskumo Lietuvoje. Kai kurie isvis atrodo kaip neispruse, be savo Daugu ar kokio kito jobano kaimo nieko nemate gyvenime. Pamato azijieti ar juodaodi gatveje ir kostmosas, pirstais bado (real story, teko daug kartu taip matyti.. Aciu Dievui Vilnius ar Kaunas jau isaugo is tokiu nesamoniu). Man geda uz tokius. Ziauri geda. Vertybes ir tradicijos keiciasi su laikais, senosios ejo i parastes, atejo naujos. Taip buvo nuo neatmenu laiku ir taip bus visada. Gyveni laisvoje salyje, gali sekti kokias nori tradicijas. Tuo ir grazu laisva salis.

Ar, negalvojat, kad Lietuvoje gali būti taip, kaip Danijoje arba Švedijoje, vaikštai kokiame miestelyje ir vien musulmonai, juodaodžiai, sunku tikra dana arba šveda pamatyti?

Ne nebus. Jau atsakiau kodel. Neesam patraukli valstybe, tiek ekonomiskai tiek neturim welcoming environment. Beto, tau kvailiui, reiktu suprast, kad tikras Danas ar Svedas gali buti ir musulmonas. Tikras Lietuvis gali buti musulmonas. Ir juodaodis. Ir koks tik nori. Isijunk bent jau televizoriu, koki sudkanali kur ir tu suprastum: yra juoduke aktore, is Kauno berods. Lietuvoje gime ir augo. Lietuve..

Kaip galvojate bus su jaunųjų lietuvių švietimų? Ar, jiems bus diegiamos naujos vertybės, kad jie yra pasaulio vaikai, o ne tėvų, ir Lietuvos vaikai? Kaip, manote ar naujuose vadovėliuose bus mokymai jauniems lietuviams, kad pasirinkti homoseksualuam ar kita netradicine orentacija yra normalu?

Nei kardinalus pasaulio vaiku mokymas nei kardinalus nacionalizmas - abu nera geri, istorija jau skaudziai pamoke mus daug kartu, ypac del nacionalizmo. Tikiu, kad busim protingi ir islaikysim balansa, noreciau, kad mokintu gerbti kita zmogu regardless, tiesiog paprasta pagarba be isankstinio prejudice. Saves ieskojimas mokykloje yra normalu ir tikiuosi daugiau to bus, nei, kad supuvus sistema dabar, net jei pasakos, kad taip, zmones buna visokie, zmones myli visaip. Zmones buna skirtingi ir t.t.

Ar negalvojate, kad tie kurie rėkia, kad Laisvės partija ir kitos liberalios jėgos yra gerai, sudarys sau didesne ekonomine konkurencija, ir visi tie imigrantai iš trečiųjų šalių sudarys didele konkurencija ekonomikoje ir dirbs už mažesnius atlyginimus, nei jiems priimta?

ne negalvojam. Jeigu pasidometum kitu saliu su didele imigracija praktika bei tyrimais, suzinotum, kad daugelyje saliu imigrantai atnesa significantly didesne ekonomine nauda nei pasiima. Kas reiskia sumoka daugiau mokesciu nei gauna atgal is tos valstybes. Dauguma issivysciusiu saliu. Taipogi galetum pasidometi Lietuvos demografine padetimi. Jeigu vyks kaip dabar - uz kokiu 50 metu musu salies laukia ekonomine katastrofa del senstancios visuomenes ir significantly mazejanciu darbingo amziaus zmoniu. Jeigu nori, kad tavo vaikai ir anukai turetu darbus su normaliais uzdarbiais - arba liepi savo moteriai prigimdyti kuo daugiau ir staigiai arba mums verkiant reikia imigrantu darbo jegos. Taigi jeigu tavo hate kitatauciams yra tik ekonominis - reiskia tu ju lauki isskestom rankom.

Asmenines atsakomybes nera pej3bat

Asmenine atsakomybe ribota, bet yra. Per kitus rinkimus paprasciausiai gali nerinkt. Tik, kad zmones buki. Rekia atsakomybe reikalinga, bet va darbo partija pvz vel sedi neblogais reitingais...

Tai tipo patternas mazdaug toks:

Reik Atsakomybes!

##### 7mln

Reik ATSAKOMYBES!

Vargais negalais nuteise.

REIK ASMENINES ATSAKOMYBES!

Teismas uz prekyba poveikiu, kysininkavima.

REIK ATSAKOMYBES.

Apkalta nepaejo, nes valstieciai draugu bijo netekt.

REIK ATSAKOMYBES.

Rinkimai. 9 mandatai tiem patiem, dabar sake guldo galvas uz zodzius.....

Tai blemba... Apie kokia atsakomybe mes kalbam jeigu visiskai (pabreziu: visiskai) nesinaudojam tais irankiais kuriuos turim jau dabar. Cia tas pats kas pasamdyt staliu gerianti be proto, duot atsuktuva ir liept baldus susukt. Jis nesusuka, nes geria. Tada mastai: nu bet jeigu drele jam nupirksiu tai tikrai susuks... Nesusuks.. Toliau gers...

Ką sąmoningai darytų dorai ir ką piliečiai dabar daro nedorai? Ką suvaržo? Su kuo ir kaip gundo?

 

Uždaviau paprasčiausią klausimą, negalima gauti paprasto ir aiškau atsakymo? :)

As manau jis turejo omenyje valdanciuju poziuri i zmogu (tegul pataiso jei klystu), kas pvz del alko reiskia: tu neesi pakankamai adekvatus ir protingas pirkdamas alkoholi, todel mes isleisime istatyma kada tu gali pirkti alkoholi stipriai apribodami valandas, arba vaziuok i Lenkija, nes tu pats nesugebi edukuotis apie zala, o mes edukacijai pinigu neskirsim".

Zmones psichologiskai pikti ne del suvarzymu. O del to kaip jie isdestomi, kokiu tikslu prisidengiant, kaip tai iskomunikuojama. Kolkas ju komunikacija bei pries ar poto sekantys veiksmai, bet kuriam labiau issilavinusiam zmogui skamba: Tu esi kvailys, del to draudziu. Tu esi kvailys, del to korumpuotas pareigunas turi likti. Tu esi kvailys, del to korumpuotui pareigunui galima, o tau ne. ir t.t

Zmones butent to nekencia.

Šiaip, įdomu, kuo jus gyvenime nuskriaudė LVŽS? :D

Nei viena partija asmeniskai nieko nenuskriaude siauraja prasme. Isskyrus kai Grazulis priklause Tvarka ir Teisingumas ir partrenke pesciaja. Tai va jis nuskriaude. Daugiau niekas. Bet partija pati kaip ir ne, is kitos puses.

Ziurint platesne, as nepasitikiu, kad mano pinigus valdytu zmogus, kuris sukdamas varke apeina priimtus reglamentus del savo pacio naudos. Ir kai tai suskamba garsiai - staiga jo verslas eina i milijonius nuostolius.

As nepasitikiu tokiais kur kas antra diena daro 180 laipsniu U turns. Siaip zmones tai vadina proto pisimu.

Daznai jauciuosi lyg zmones jie uz kvailius laiko, kalbos maniera, visu durninimas ir pan.

Man nepatinka lengvi sprendimai glaistantys problemu padarinius, bet netaisantys pacios problemos (kad ir alko draudimai pvz, gerimo problemos to netaiso, bet ant greitu statistika del mazejanciu pardavimu patvarkys).

As nepasitikiu partija, kuri dangsto ryskiai korumpuotus seimo narius.

As nepasitikiu partija, kuri uzstoja vatnikus ir jiems cia norma.

As nepasitikiu partija, kuri paskola isdalina belekam statistikos pataisymui, dar pries rinkimus, bet ne investicijom ilgesniajam laikotarpiui (pvz tavo verslas biski krizeje, pasiimi 10k paskola ir ja isleidi naujam kompui, iphone ir smagiom vakarienem vietoje to, kad istikro padetum verslui ateinanciais 5 metais), tai jeigu bus kiti valdantieji - visi juos kaltins, kad pinigu truksta pamirsdami, kad siknon ta paskola suejo nekurianti pridetines vertes.

Ir t.t ir pan.

As nemegstu kaip man knisa prota is teliko del keliuku uz mano pinigus, poto nuglaistoma ir vieno is ju zmona vistik issiduoda, kad taip ir buvo ir kniso prota visa laika.

Tai ar cia blogo padare tau, kad tavo moketus pinigus padalino lopu partijom? ir taip ir ne.

Ar tau asmeniskai blogo padare, kad uz tavo pinigus naudojo viesbucius ir pan kuriuose apgyvendino kazka, keliavo nesamoningom kelionem ir pan. Ir taip ir ne.

Ar tau blogo padare, kad reme koalicijos nare bendraujancia su Rusu slaptom tarnybom? Ir taip ir ne. Ar kita nari sukciavusi viesaisiais pirkimais? Ir taip ir ne.

Poziurio ir pasauleziuros reikalas. Jeigu kalbi apie direct impact - nieko niekas tau blogo nepadare, nei viena partija. Jeigu apie indirect - savaime aisku padare. Nuo pasitikejimo sugriovimo iki toxic aplinkos valdymo aparate, nuo prasvaistytu tavo pinigu iki pykcio sukelimo del neteisybes ir pan.

Siaip kolkas rezultatai pakankamai norma manyciau jeigu imtume tik pirmo turo.

Liberaliu paziuru mandatu skaicius - 14

Konservatoriai (kurie siaip nera labai tradiciniai, o labiau liberalus konservatoriais apart keliu ten neo nacistiniu paziuriu asmenu) - 23.

Taigi daugiau nei puse balsuotoju renkasi pro vakarietiskas ir pakankamai laisvas paziuras - kas yra visai cool.

Centrines partijos, kas siaip racionaliem ir einantiem i kompromisus zmonem turetu tikti (tarkim nekenciu geju, bet zole reik legalizuot, atvirksciai ir pan - nr1 pasirinkimas turetu but tokiose dilemose) - yra meslo kruva Lietuvoje. Turime arba girtuoklius arba nevykelius. Tai normalu, kad nekazka surinko. Tiek, kad centrines paziuras butu smagu, kad daugiau kas reprezentuotu - maziau konfliktu butu.

Labai nustebino, kad salyje, kurioje labiau ir labiau rekia, kad oi tai viruso nera, oi tai tv galvas gydo, media mus apgaudineja - labai lengva galima iprastinemis, pusetino marketingo strategijomis nusipirkti valdomas vietas. Nesvarbu, kad esi ryskiai voges, ryskiai sukes varkes ant mokesciu ir slapstesis del to ir uz tai gaves teistuma, nesvarbu, kad teisiamas uz prekyba poveikiu, nesvarbu, kad sukciavai viesuose pirkimuose ir tik asilu deka issaugojai mandata, nesvarbu, kad prasukai varke ir gavai 2 mln musu pinigu savo marketing daryti.. Bet su tinkama reklama finansiniai nusikalteliai irgi turi galimybe tvarkyti valstybes finansus (auksciausias lygis, didziausi pinigai salyje) ir atsiras pakankamai kvailiu, kurie tuo patikes. Cia buvo wow man. Ir ko ne laisva salis is kitos puses? Tupi idiotai laisvi atiduoti savo balsa pagal tai kas daugiau dare tv reklamas. Finansinu nusikalteliai laisvi tureti priejima prie tavo pinigu ir dar teisetai.

https://www.vrk.lt/2020-seimo/rezultatai?srcUrl=/rinkimai/1104/1/1746/rezultatai/lt/rezultataiDaugmVrt.html

 

Maloniai nustebino Laisvės partija, taip pat džiugu dėl Liberalų. Aišku negalima nesidžiaugt voldemorto pasitraukimu, tik nelabai suprantu kaip viskas toliau vyks - jų visiškai neliks valdžioje ar visgi dalis jų lieka įaugę Vilniaus apskrityje?

 

Bet labai nuvylė, kad valstiečiai vistiek gavo daug mandatų, nejaugi toliau teks gyventi policinėje valstybėje - suvaržymuose ir su milicija krūmuose.

Gaus kelis mandatus Tomasevskio sudai vienmandatese. Bet tik kelis. Tai jeigu redneckai neims daugumos po vienmandaciu - Tomasevskio giminei nebus vietos prie sprendimu

Vat tau ir laisvė :) Laisvė tylėti, kad neištirpdyti snaigių :) Ateina dienos, kai prieš pavadindamas žmogu dalbajobu, turėsi atsiklausti jo orientacijos, nes kitaip būsi apkaltintas homofobu, jei netyčia įžeisi homoseksualą.

Na cia labiau complex problema manyciau del tu izeidinejimu. Faktas, kad daznai perspausta per visus galus.

Taciau is kitos puses kartais tikrai ziauru.

Daunas (izeidziant kita zmogu kaip kvaili ir nagabu) - gerai ar ne? Izeidziam sergancius ar ne?

Meningitas (ta pati prasme plius minus) - gerai ar ne? Izeidziam sergancius ar ne?

Pvz jei noreciau izeisti ir sakyciau "eik tu n*** vezininke tu"... Tai cia ar snowflake tas kur isizeide ar as siauro mastymo? Jei tas snowflake, tai ar snowflake tada jei serga veziu ar snowflake tada kai neserga? Ar tureciau atsiklaust ar gal tiesiog nevartot tokio zodzio kai noriu izeist kazka?

Nieko as nepykstu, bet tame ir esme kad kad tie suauge zmones ne tik tarpusavyje daro, o ir bando itraukti kitus zmones, per visokias agitacijas, akcijas, eitynes ir panasius dalykus, o tas tai nepatinka, bijau kad ir pati uzkres

Kaip tave gejai bande itraukti i gejiskuma? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Jeigu atrodo, kad "gejiskumas" uzkreciamas - seniukai, tai bent minimalaus issilavinimo reikia. Bent truputelio. Siek tiek. Nors vos vos.

Taip ir nesupratau ka norejai pasakyti!!??!!???!!??!

Ta, kad tu esi tokio pacio patterno dalis (zodis i zodi), kuri visuomene perejo jau daug kartu.

Daug kas, kaip ir tu, reiskia nepasitenkinima minority grupes kisamoms paziuroms. Minority ir toliau kisa ir tada pasaulis pasikeicia... Butent pereje toki patterna visuome isnaikini vergija, moterim leista dirbti, balsuoti ir buti visuomenes naremes ir t.t. ir pan. Be agresyvaus kisimo, niekas tomis temomis nekalbetu, niekas nevyktu.

Esme tame, kad anskciau ar veliau Lietuvoje, kaip ir pasaulyje, tos pacios lyties atstovu santuoka bus norma, taip kaip dabar norma, kad moterys gali balsuot ar uzimt vadovaujamas pareigas. Galime su tuo susitaikyti arba dabar arba veliau vistiek reikes su tuo susitaikyti.

Ačiū, turiu omenyje vienos prekės, suprantu, kad daug kas priklauso nuo to ką parduoti, bet čia imčiau paprastą naudojamą dalyką, kurio kaina 10-20 euru, pvz. einamos prekės buityje. :)

 

Jei atvirai, darau appsą, skirtą ind. veiklai vykdantiems asmenims ir norėčiau bent kažkokį pradinį indikatorių padaryti prekės kortelėje, atitinkamas uždarbis nuo prekės - įvertinimas pagal uždarbio procentą

IV pardavejai ir visokie mirco kitaip skaiciuosis. Nors ir neturi dideliu pardavimu, taciau ir neturi business admin islaidu, tiksliau minimalias, mokesciai procentaliai niekiniai + dauguma net pvm nera moketojai.

Tokiu atveju daznai taikoma formule cost of sales X 3, marza irgi laiko apie 10% - 30%

O, ką tau kedainiuose blogai gyventi? Viktoras Kedainiškiams darbo davė? Kėdainius pakėlė? Ką tu apie jį blogo gali pasakyti?

 

 

 

Nieko, mes apie Gėjus blogo neturim, bet kaip jie agresyviai kiša savo pažiuras tai čia jau kitas dalykas...

Kazkada zmonija baisejosi kai moterys agresyviai kiso savo paziuras, ten balsuot norejo, darbo uzmokescio ir pan... Baisu... Ko dar jos uzsimanys. Gyvent normaliai ir kad teisinis reglamentavimas teisineje valstybeje butu lygus su kitais zmonemis???!?!?!? Baisu pagalvot kas nutiktu tada.. Ai pala...

Priklausomai nuo imones veiklos. Bet gross contribution (pries mokescius, bet jau jau atskaicivus cost of sales ir business running)

plius minus taip:

5% - 10% = Normalu, gerai

10% - 20% = siaubingai gerai, superine optimizacija

Jeigu apyvartos simtais milijonu 2% - 5% gan acceptable.

Cia turiu omenyje visos imones veiklos rezultatai.

Jeigu klausi apie vienos prekes margin, tai apytiksliai cost of sale x 10. Bet vel priklausys nuo dydzio.