finansai

Pabusiu archeologu ir atkasiu sena tema. Bet siandien teko pabendrauti su vienu zmogum, siulanciu tapti emgoldex nariu. Siule ne man, bet vienam pazystamam pagyvenusiam zmogui. Man tiesiog buvo idomu pabendrauti, tad as ir sudalyvavau pokalbyje per skype. Na viskas prasidejo nuo beletristikos, kol vienu momentu as pertraukiau ir pradejau sneka apie piramide. Aisku tam jis buvo pasiruoses ir bande kontraargumentuoti, taciau nesekmingai. Esminis momentas buvo, kai as tam zmogui pasakiau, kad jei mes auksa pakieciame pinigais, tuomet gaunasi visiskai standartine piramide, o jis atsake, kad pinigais negalima keisti, nes tai draudzia istatymai ir tai jau nusikalstama veikla :D :D Sioje vietoje jis pats issidave, kad tai yra ta pati piramide, tik jie noredami ja apeiti, suteikia zmogui mainais i pinigus aukso gabalus. Kurie pradzioje isvis yra virtualus, nes norint gauti savo uzdarbi auksu, turi uzpildyti ju lentele, tai yra pritraukti 2 zmones, paskui dar zmones ir t.t. Pasakius, kad jis tik ka pats ivardino, jog jei tai butu ne auksas o pinigai, tai butu nusikalstama veikla, jis vel is naujo aiskina, kad tai ne piramide, kad tai el. parduotuve, kur perka auksa ir taip toliau ir pan. Paskui pasakiau, kad Emgoldex veikla uzdrausta keliose salyse, tarp kuriu Suomija, Estija ir dar kelios. O jis sako, kad niekas negali ju veiklos uzdrausti, nes ofisas Sveicarijoje :D O tai, kad jie negali vykdyti sios veiklos tose salyse, tai ne rodiklis, nes imones ofisas yra "rimciausioje" Europos salyje ir niekas nieko nedraudzia. Paskui seke daugybe beviltisku palyginimu su Maxima ir pan. Kol galiausiai neislaike jo nervai, jis pradejo aiskinti, kad as jaunas, nieko nesuprantu, man truksta kompetencijos ir isjunge skype pokalbi.
Tuomet puole telefonu skambinti tam pazystamam zmogui ir klausineti kas as toks, kur dirbu, kuom dirbu ir pan. :D :D Ir, kad manes neklausytu, nes cia rimtas verslas, o as nieko nesuprantu :D

Vat čia ir yra esmė. Tame ir yra visų tų tūkstančių aukso ir pan. pardavėjų biznis.
Lygiai tokiu pačiu principu gailma būtų pardaviėti ką nori - coca colą, pašto ženklus ar automobilio padangas....jeigu būtų galima iš to padaryti affiliate piramidę. Auksas, deimantai ar platina suteikia būtiną "šarmą", kurio negali suteikti kitos prekės.

Kolega, šokinėjate nuo vieno prie kito, nespėju paskui jus.
 
Mes nekalbėjome, kur pigiau galima nusipirkti aukso. Yra šimtai variantų ir aš jų net nežinau - neaktualu. Bet saugiau - prkti pačiam o ne laukti, kol paštu atsius tarpininkas.
 
Šita tema - apie investavimą į auksą. Tai reiškia ne treidinimą aukso fjučeriais ar opcionais ir ne dalyvavimą affiliate, MLM, HYIP ir kitokiose schemose, kur vienaip ar kitaip naudojamas auksas. Tai reiškia fizinio aukso pirkimą su tikslu uždirbti ant jo kainos kilimo. Paprasta kaip 2x2.
 
Jei "investuojate" pirkdamas Tony Bet lažybų čekius, tai nereiškia, kad "investuojate į sportą".

Atvirkščiai - toks aukso pirkimas - tai tik marketingas. Nėra jokio reikalo pirkti realaus aukso kažkokioje firmelėje iš pakrūmės, kai tą patį galima padaryti banke.
 
Pelnas bus arba nebus, jeigu dalyvausite jų "programoje". Tokių pinigų darymo programų internete šimtai jeigu ne tūkstančiai. Pagrindu imami kokie nors "įspūdingi" dalykai: auksas, platina, deimantai ar saulės jėgainės. O toliau - standartinė schema - bonusai, affiliate, matricos ir t.t.
 
"Investuodami" emgoldexe ar tokiose pat firmelėse jūs lošiate, o ne investuojate Vat toks skirtumas.

Emgoldex - tai "pinigų darymo programa". "Investicija" į jos "auksą" skiriasi nuo tikros investicijos į tikrą auksą tiek pat, kiek skiriasi black jack nuo šachmatų.
 
Pelnas Emgoldexe nepriklauso nei nuo aukso nei nuo vario kainos. Auksas ten išvis tik tarp kitko, reklaminis triukas. Pinigai uždirbami visiškai kitu principu.

Man patinka piramides , nes vykdo naturalia atranka ir pravalo kisenes is kvailiu .

Koks dar susitarimas su darbdaviu, konstitucija tau suteikia teise gauti pinigus grynais. Rasai prasyma ir turi gauti.
Esme paprasta - perejus prie atrsiskaitymu kortelemis, be visu korteliu ir saskaitu aptarnavimo mokesciu,dar uz kiekviena transakcija bankai gauna 1,5-2 proc nuo sumos. Tai isivaizduokit kokios tai butu sumos, jei visiskai visi atsiskaitymai butu kortelemis. Praktiskai 2 proc. nuo visu Lietuvos pirkiniu. Tai tiesiog butu antras valstybinis mokestis, kaip ir kiti privalomi mokesciai (sodra, pvm ir pan.). Kokie pinigu kiekiai nusestu privaciose institucijose. Cia toks monopolis ziaurus.

Koks dar susitarimas su darbdaviu, konstitucija tau suteikia teise gauti pinigus grynais. Rasai prasyma ir turi gauti.
Esme paprasta - perejus prie atrsiskaitymu kortelemis, be visu korteliu ir saskaitu aptarnavimo mokesciu,dar uz kiekviena transakcija bankai gauna 1,5-2 proc nuo sumos. Tai isivaizduokit kokios tai butu sumos, jei visiskai visi atsiskaitymai butu kortelemis. Praktiskai 2 proc. nuo visu Lietuvos pirkiniu. Tai tiesiog butu antras valstybinis mokestis, kaip ir kiti privalomi mokesciai (sodra, pvm ir pan.). Kokie pinigu kiekiai nusestu privaciose institucijose. Cia toks monopolis ziaurus.

Koks dar susitarimas su darbdaviu, konstitucija tau suteikia teise gauti pinigus grynais. Rasai prasyma ir turi gauti.
Esme paprasta - perejus prie atrsiskaitymu kortelemis, be visu korteliu ir saskaitu aptarnavimo mokesciu,dar uz kiekviena transakcija bankai gauna 1,5-2 proc nuo sumos. Tai isivaizduokit kokios tai butu sumos, jei visiskai visi atsiskaitymai butu kortelemis. Praktiskai 2 proc. nuo visu Lietuvos pirkiniu. Tai tiesiog butu antras valstybinis mokestis, kaip ir kiti privalomi mokesciai (sodra, pvm ir pan.). Kokie pinigu kiekiai nusestu privaciose institucijose. Cia toks monopolis ziaurus.

Kiekvieną kartą bankų godumas vis auga. Keli centai nuo kiekvieno žmogaus tampa milijonais visumoj, dėl to tie centai jau pamažu perauga į eurus. Bankas uždirba iš tavo pinigų skolindamas juos kitiems, ima mokestį už pinigų pervedimą, ima mokestį už pinigų įskaitymą (mano manymu visiškai absurdiškas mokestis), ima mokestį už išgryninimą, ima mokestį už kortelės išdavimą, už kortelės turėjimą ir ima mokestį iš pardavėjo už atsiskaitymą kortele. Ir dar verkia "ajajaj kiek kainuoja išlaikyti banką, nuvežti grynus į bankomatą ir pasodinti kelias vištas prie kompo". Kažkodėl užsienyje bankai puikiai veikia ir nelupdami pinigų kiekviename žingsnyje, dar kaip tik palūkanas moka už tai, kad banke savo pinigus laikai.
Aišku, galima teigti taip: per brangu - nesinaudok. Bet kitos išeities nelieka, visi bankai kartu kelia ar kuria naujus įkainius ir mažina limitus, o naudotis alternatyviais grynais pinigais galimybės taip pat vis labiau ribojamos. Čia jau kvepia pažeistom žmogaus teisėm.
 
Kitas dalykas dėl ko ribojami gryni pinigai - kad visi žmonės būtų kaip ant delno. Apie kiekvieną žmogų galima sužinot kur dažniausiai lankosi, ką mėgsta, ką perka ir t.t. Feisbuko jiems matyt neužtenka :)

Na o prie to pačio Lietuvos bankas su V. Vasiliausku priešaky ne tik, kad nevykdo vienos iš savo funkcijų, pažaboti didelius bankų įkainius, užstoja bankus ir siūlo dar vieną mokestį: http://www.15min.lt/verslas/naujiena/finansai/vitas-vasiliauskas-svarstoma-galimybe-ivesti-menesini-banko-saskaitos-mokesti-662-507497
 
Gerai pasakė, nuo bankų vis tiek nepabėgsit... Leido suprast, kad privers mokėt už paslaugas, nori tu to ar ne.

As rekomenduociau isvis pasirinkti kazkoki bent orientacini regiona, tarkim Prancuzijos Rivjera (monakas, Nica, Kanai, St. Tropezas) ir is bedos dar Costa Brava regionas su Barselonos miestu. Uzteks ir ka pamatyti, ir pilna kurortu pailseti, pasitusinti ir pan. Ir geriausia skristi iki Barsos ar Nicos ir ten imti masina ir aplinkui vazinetis. Kurorte reikia praleisti bent 3 dienas, Barsoje bent 3 dienas, Nicoje - 2 dienas ir t.t.

Puiki pasaka, oi tai yra realybe. Siuo atveju zmogus be standartiniu mokesciu, priverstas moketi dar viena mokesti, uz naudojimasi savo pinigais. Bankams ypac naudinga, kad zmogus moketu kortelemis, nes jie gauna dideli mokesti is juridiniu asmenu, uz mokejimus kortele. Cia tarsi dar labiau skatina, tas imones, kurios atsisako korteliu skaitytuva, tai padaryti, kadangi kuo maziau zmoniu tures grynuju, tuo daugiau neigiamos reakcijos tu imoniu atzvilgiu. Cia toks monopolis banku sistemoje, ir jie toki stipru uznugari turi valdanciuosiuose sluoksniuose, kad sudetinga kazka butu pakeisti, bet visada yra iseitis, rasyti prasyma ir pinigus prasyti, kad drabdavys ismoketu grynaisiais, nes jie tai privalo padaryti, jei to pageidauja zmogus. Kuo toliau, tuo labiau akivaizdu, kad zmoniu darbas bus ne tik islaikyti valstybe (mokant mokescius), bet privaloma pareiga islaikyti bankus ir didinti ju pelnus. Atsiminkite, kad LT populiacija mazeja, reiskia norint bankams gerinti rodiklius, reikes nauju mokestiniu prievoliu.

Puiki pasaka, oi tai yra realybe. Siuo atveju zmogus be standartiniu mokesciu, priverstas moketi dar viena mokesti, uz naudojimasi savo pinigais. Bankams ypac naudinga, kad zmogus moketu kortelemis, nes jie gauna dideli mokesti is juridiniu asmenu, uz mokejimus kortele. Cia tarsi dar labiau skatina, tas imones, kurios atsisako korteliu skaitytuva, tai padaryti, kadangi kuo maziau zmoniu tures grynuju, tuo daugiau neigiamos reakcijos tu imoniu atzvilgiu. Cia toks monopolis banku sistemoje, ir jie toki stipru uznugari turi valdanciuosiuose sluoksniuose, kad sudetinga kazka butu pakeisti, bet visada yra iseitis, rasyti prasyma ir pinigus prasyti, kad drabdavys ismoketu grynaisiais, nes jie tai privalo padaryti, jei to pageidauja zmogus. Kuo toliau, tuo labiau akivaizdu, kad zmoniu darbas bus ne tik islaikyti valstybe (mokant mokescius), bet privaloma pareiga islaikyti bankus ir didinti ju pelnus. Atsiminkite, kad LT populiacija mazeja, reiskia norint bankams gerinti rodiklius, reikes nauju mokestiniu prievoliu.

Puiki pasaka, oi tai yra realybe. Siuo atveju zmogus be standartiniu mokesciu, priverstas moketi dar viena mokesti, uz naudojimasi savo pinigais. Bankams ypac naudinga, kad zmogus moketu kortelemis, nes jie gauna dideli mokesti is juridiniu asmenu, uz mokejimus kortele. Cia tarsi dar labiau skatina, tas imones, kurios atsisako korteliu skaitytuva, tai padaryti, kadangi kuo maziau zmoniu tures grynuju, tuo daugiau neigiamos reakcijos tu imoniu atzvilgiu. Cia toks monopolis banku sistemoje, ir jie toki stipru uznugari turi valdanciuosiuose sluoksniuose, kad sudetinga kazka butu pakeisti, bet visada yra iseitis, rasyti prasyma ir pinigus prasyti, kad drabdavys ismoketu grynaisiais, nes jie tai privalo padaryti, jei to pageidauja zmogus. Kuo toliau, tuo labiau akivaizdu, kad zmoniu darbas bus ne tik islaikyti valstybe (mokant mokescius), bet privaloma pareiga islaikyti bankus ir didinti ju pelnus. Atsiminkite, kad LT populiacija mazeja, reiskia norint bankams gerinti rodiklius, reikes nauju mokestiniu prievoliu.

Puiki pasaka, oi tai yra realybe. Siuo atveju zmogus be standartiniu mokesciu, priverstas moketi dar viena mokesti, uz naudojimasi savo pinigais. Bankams ypac naudinga, kad zmogus moketu kortelemis, nes jie gauna dideli mokesti is juridiniu asmenu, uz mokejimus kortele. Cia tarsi dar labiau skatina, tas imones, kurios atsisako korteliu skaitytuva, tai padaryti, kadangi kuo maziau zmoniu tures grynuju, tuo daugiau neigiamos reakcijos tu imoniu atzvilgiu. Cia toks monopolis banku sistemoje, ir jie toki stipru uznugari turi valdanciuosiuose sluoksniuose, kad sudetinga kazka butu pakeisti, bet visada yra iseitis, rasyti prasyma ir pinigus prasyti, kad drabdavys ismoketu grynaisiais, nes jie tai privalo padaryti, jei to pageidauja zmogus. Kuo toliau, tuo labiau akivaizdu, kad zmoniu darbas bus ne tik islaikyti valstybe (mokant mokescius), bet privaloma pareiga islaikyti bankus ir didinti ju pelnus. Atsiminkite, kad LT populiacija mazeja, reiskia norint bankams gerinti rodiklius, reikes nauju mokestiniu prievoliu.

Vat tokia pasaka (cia isgalvotas pavyzdys, tokio realybeje nera:): dirba zmogelis darbe visa menesi, o jo alga bosas perveda "treciajam asmeniui". Nori zmogelis kazka nusipirkt, "traciasis" kelis pinigus duoda tik uz papildoma mokesti. Nori zmogelis nusiimti didesne suma - "treciasis" sako: tau si menesi nebepriklauso...
Realiai, tas "treciasis" pasiemes zmogelio pinigus, o jam daves kazkokia plastmasine kortele, uz kuria zmogelis vel gi susimoka metini mokesti, menesini, naudojimo, dar kazka...
Senais gudziais laikais, vienoje, labai norincioje tapti nepriklausoma karalysteje, tai vadinosi reketas...
 
Gerai, kad visa tai tik pasaka, ir demokratineje ralybeje taip nebuna...

Man tai klipai patinka, atrodo, tarsi kiekvienas appsas suteikia gyvenimui prasme, dziaugsma ir t.t. Jau ant tiek viskas sureiksminta, atrodo tam klipe nesugebetu lempuciu ijungti, jei ne appso priminimas, kad jas reikia ijungti :D

Dviem savaitem toks marsrutas??? Cia tas pats kas su fura nuvaziuoti, ismesti krovini ir atgal gryzti. Nieko nespeji pamatyti, nieko idomaus nuveikti tik kelyje prabuni.

Dviem savaitem toks marsrutas??? Cia tas pats kas su fura nuvaziuoti, ismesti krovini ir atgal gryzti. Nieko nespeji pamatyti, nieko idomaus nuveikti tik kelyje prabuni.

Aš suprantu, kad tripas su automobiliu yra daromas tam, kad važiuojant galėtum sustoti kur nori, pačilint, neskubant aplankyti įvairius mažesnius miestelius, etc. O jei lėkti iki kažkokio capital miesto, kad ten pabūt kelias dienas.. tai ar ne pigiau / patogiau, būtų nusipirkti bilietus lėktuvui tokiu maršrutu? Nuskrendat į vieną, skrendat į kitą, ir t.t. Nes su tokiais planais, kad važiuoti per parą po 2k km, tai visiškas waste of time - tolko jokio, tik tam, kad nusigauti.

Dviem savaitem toks marsrutas??? Cia tas pats kas su fura nuvaziuoti, ismesti krovini ir atgal gryzti. Nieko nespeji pamatyti, nieko idomaus nuveikti tik kelyje prabuni.

Dviem savaitem toks marsrutas??? Cia tas pats kas su fura nuvaziuoti, ismesti krovini ir atgal gryzti. Nieko nespeji pamatyti, nieko idomaus nuveikti tik kelyje prabuni.

Va sitas darbas tai superinis, dar buvo pora tokiu pakankamai kokybisku darbu. Bet kai draugai balsuoja uz draugus, tai konkursas beprasmis.

O pvz va

http://orig00.deviantart.net/d204/f/2015/066/4/2/movie___films_online___web_design_____for_sale_by_ieimiz-d8kssfv.png