Ignas

click,
 
akivaizdu, kad esi su ekonomika nesusijusios srities specialistas ir tau ekonominiai reikalai mažiau suprantami. Čia normalu – kiekvienam savo. Bet štai būtent tokiais kaip tu ir manipuliuoja visos partijos, žadančios iškart po rinkimų didesnį minimalų atlyginimą (pavyzdžiui 1509 Lt), naujų darbo vietų, 0% nedarbą ir panašiai.
 
Visos jos meluoja ir tai (bent tų partijų vadovai) tikrai žino. Bet kodėl meluoja? O gi todėl, jog dar niekada Lietuvos istorijoje nebuvo taip, kad viena kuri nors partija laimėtų pakankamai balsų tam, kad galėtų vien iš savo narių sudaryti daugumą. Niekada. Dėl to tokios partijos drąsiai žada, nes žino, jog pažadų įvykdyti nereikės, galės pasiteisinti: „mes bandėm, bet koalicijos partneriai neleido“.
 
Ar nori rinkti melagius, tuos, kurie jau dabar tave mulkina?

Niekada netikėjau, jog balsuosiu už Konservatorius, bet aš dabar tikrai už juos balsuosiu.
 
Mano manymu, tik dundukai nesupranta kas iš tiesų yra Kubilius ir ką jis padarė.
 
Gerai prisiminus 2008 metus, kada p. Kirkilas rūkė pypkę atėjo Pasaulinė krizė ( dundukams tik Lietuvoje ). Ji prasidėjo dar pavasarį ir buvo visi signalai tame dar 2007 metais, bet socdemų vyriausybė nieko nesiemė. Paliko Lietuvai 18 milijardų skolą, kai ekonomikos kilimo po 7 - 8% metu skolintis nereikia!
 
Atėjo Kubilius ir prasidėjo krizė! Wow kaip netikėta... O dabar pakalbame apie skolas ir Vyriausybės darbą:
 
 
1. Kai biudžetas planuojamas, tai visi rekia, kad reikia pensijas kelti, pasalpas didinti, mokytojams ir kitiems algas didinti ir pan. Bet kai reikia tam pinigu skolintis, tai visi jau rekia i kita puse :) Visa laime kad turim normalia Vyriausybe, kuri neleidzia didinti biudzeto deficito virs 3%.
2. Norint ivertinti skolinimasi sios Vyriausybes reikia atkreipti demesi i tai, kokiom salygom jai teko dirbti. 2009 metais, po socdemu ir darbo partijos "pasirengimo" krizei, Lietuvos BVP krito beveik daugiausiai visoje ES (labiau krito tik Latvijoje) - 14,8%. Taigi Lietuva neteko didziulio kiekio pajamu ir nors isipareigojimai buvo siek tiek sumazinti (nors ir su dideliais ivairiu suinteresuotu grupiu protestais), bet toli grazu nebuvo sumazinti proporcingai kritusioms pajamoms. Taigi akivaizdu, kad be skolinimosi nebuvo jokios iseities (nebent griutis salies viduje). Nors si Vyriausybe ir skolinosi, bet pinigai buvo skirti dengti ankstesnes paskolas ir ankstesnes Vyriausybes prsiimtus isipareigojimus - is skolintu pinigu nebuvo didinamos nei pensijos (isskyrus paskutiniu metu atstatyma), nei pasalpos, nei valdininku ar kitu biudzetininku algos ar panasios islaidos.
3. Simonytes pateikti FAKTAI: "galiausiai, kada gi susikaupe didžioji dalis tos naujos skolos, taip padidinusios skolos aptarnavimo išlaidu eilute? Teisingai, tais 2009-aisiais, kai biudžetas buvo tikslinamas kelis kartus tam, kad deficitas neviršytu bent jau 10% BVP - praeityje prisiimti isipareigojimai ir staigiai sumažejusios pajamos grasino išsprogdinti ir beveik 20% procentu skyle."
Skaicius 20% yra milziniskas, t.y. buvusi Vyriausybe pries rinkimus valstybes vardu prisieme isipareigojimus, kurie buvo 20% didesni negu valstybes pajamos. Si Vyriausbe tuo tarpu sugebejo deficita sumazinti iki 3% (nuo 20%).
4. Kaip mineta, LT BVP 2009 metais krito 14,8% (atitinkamai reik turet omenyje ant kiek stipriai krito pajamos). Palyginimui 2009 metais Airijos BVP krito 7%, Ispanijos - 3,7%, Italijos - 5,5%, Vengrijos - 6,8%, Portugalijos - 2,9%, Islandijos - 6,8% (Eurostat duomenys). Taigi, nors siu saliu BVP (ir atitinkamai pajamos) krito nepalyginamai maziau nei Lietuvos, bet sios salys, skirtingai nei Lietuva, suzlugo ir/arba prasiskolino zymiai labiau nei LT.
5. Lietuvos ekonomika, skirtingai nei daugelio auksciau isvardintu valstybiu, atsitiese ir kyla, nors Lietuvos pajamos buvo krite zymiai labiau nei minetu valstybiu.
 
Taigi, si Vyriausybe padare didziuli darba tvarkydama valstybes finansus, o skolinimuisi alternatyvu nebuvo jokiu....
 
 
BET dundukams to nesuprasti... smagiau kai galvos sukti nereikia
 
 
Yra. Arba pasisamdomos PR agenturos "viesosios nuomones formavimui", jie taip vadina komentaru rasyma...
 
 
Vyriausybė tiesiogiai darbo vietų nekuria. Bet sakykime Kubilius, dotacijų mokymams pavidalu ( kurios jau senai atsipirko mokesčių pavidalu, nes per metus išmoka daugiau mokesčių nei sumokėjo atviliojimui ) priviliojo nemažai užsienio kompanijų, kurios moka nemažas algas ir kuria darbo vietas. Algos išleidžiamos į rinką, nes perkamos prekės ir paslaugos. Ekonomikai tai yra neapsakoma nauda. Dar kuris nors premjeras tai darė?
 
Na aišku būtų protingas verslinkas tas musu draugas, tai diplomų nepirktu, buhalterija būtų švari, į Maskvą nebėgtų nuo teisėsaugos...
 
Ir, beje... minimumas 1500, kai kažkieno įmonėse po 800 - 1000 uždirba.

Sraigtasparniai būtų perkami už nepanaudotas lėšas ("Jessica" paramos programa), kurios priešingu atveju turėtų būti grąžintos, t.y. Lietuva jų visai netektų. Europos investicinis bankas yra paskaičiavęs, kad iš numatytų 514 milijonų tos programos litų mums potencialiai pavyks įsisavinti tik apie 376 milijonus. Antra, tie sraigtasparniai pakeistų dabar naudojamus rusiškus, kurių eksploatacinis laikas baigiasi 2016 metais. Be jų mes likti irgi negalime, kadangi (cituoju Juknevičienę) "<...> tais sraigtasparniais bus pervežami donorų organai, gelbstimos žmonių gyvybės, atliekamas aplinkos stebėjimas, padedama įvairių nelaimių metu." Suprantu, kad neįsigilinus į detales sprendimas atrodo kontraversiškai, bet tos detalės čia ir yra esminės.
 
Valdovų rūmų statybas inicijavo A. M. Brazauskas, o ne A. Kubilius. Ką tu dabar siūlai, demontuot juos?
 
Dėl šilumos kainos vilniečiams turėtum kreiptis į A. Zuoką.
 
O dėl automobilių (ir NT) mokesčių gali nepergyventi, nebent pats esi turtuolis. Šiems mokesčiams taikoma tam tikra turto vertės riba, kurios nesiekiant jokie mokesčiai nemokami. Ši riba būtų pakankamai didelė, kad mokesčius mokėtų tik tie žmonės, kuriuos galima laikyti pasiturinčiais (pavyzdžiui, 1 milijonas litų NT mokesčiui ir 100 tūkstančių litų automobilių). Šių mokesčių paskirtis nėra tik valstybės biudžeto pildymas, kadangi iš jų surenkamos pajamos nesudarys esminės valstybės biudžeto įplaukų dalies. Jie naudojami kaip (1) socialinės atskirties mažinimo priemonė ir (2) turto, kuris kitu atveju galėjo likti neapmokestintas, apmokestinimui. T.y. jeigu koks nors gudragalvis vengė mokesčių, už nešvariai įgytus pinigus įsigijo turto ir dabar mėgaujasi prabanga, tai tokiu būdu, jei nebuvo apmokestintos jo pajamos, bus apmokestintas bent jau jo turtas ir visiškai išvengti mokesčių vis tiek nepavyks - puikus dalykas.
 
Ir lietuviai lyginant su graikais daug protingesni. Va tie kur Seimo langus daužė tai buvo avinų, dar teisingiau, gyvulių banda. Kažkaip aš neįžiūriu to, kaip graikai niokodami svetimą turtą pakėlė savo gerbūvį ;) Avinų banda jie buvo, kai reikalavo iš politikų populistinių sprendimų, politikai buvo avinais, kad jiems pataikavo, o galiausiai buvo avinais, kad elgėsi destruktyviai tik eskaluodami situaciją. Tuo tarpu mūsų mentalitetas kitoks, santūresnis ir nuosaikesnis. Ir tai yra šaunu. Nereikia su viskuo taikstytis, jei matoma kažkokia neteisybė, bet problemas reikia spręsti, o ne jas eskaluoti, ir spręsti konstruktyviomis priemonėmis.

Sveiki, stai pagaliau atejo dziugi svente visiems jums, uzdarbis.lt dalyviams, skaitovams ir siaip troliams, kurie tingi prisiregistruoti. Legendinis bonusinis gryzta su savo lengendiniai statymais. Mano tikslai kaip visad ambicingi, noriu padet jums uzsidirbti kuo daugiau ir kaip anksciau beabejo pusvelčiui. Fixu nebepardavinesiu, nes po paskutiniu mano pardavinejimu, kilo per daug skandalu futbolo pasaulyje: Juventus iskrito i zemesne Italijos lyga, Fbk Kaunas į LT antra lygą ir t.t. Todėl apsistosim ties paprastais statymais is futbolo pasaulio, kurie man atrodys value. Mano komanda sudaro: mano desinioji ranka - Sirdziu karalius dar geriau zinomas kaip Imp@ct, Agent, kuris jau baigia pasistatyti antra vila Melrageje is tapetu pelno, ir paulius,(neturi nicko uzdarby), kuris baigia nuvaryt visa komanda i minusa savo beviltiskais statymais ir tikriausiai bus isbrauktas is komandos ir beabejo as - Legendinis bonusinis, arba paprasciau jums - ponas Bonusinis. Pirmieji statymai jau GREIT ir bus is savaitgalio pasiulos.

Nesijaudinkit, ponas Bonusinis jau čia. Vakar užsiautėm per ilgai Maljorkoj. Šampanas, cigarai, merginos... RYte prabundu skaudančia galva dar dviejų pupyčių, jos man daro masažiuką ir prašo pasilikti pratesimui, bet ponas Bonusinis negali, jis pažadėjo uzdarbio forumiečiams praturtėti, jis jaučia atsakomybę. Greitai susiorganizavo malunsparnį ir jis jau čia su savo naujausiais statymais, kurie jam atneš šlovę o Jums mano mieli uždarbio nariai, skaitytojai ir šiaip troliai, kurie vis dar neužsiregistravo, daug pinigų.
 
2) Fulham - Man City 2,5over @1,8 5/10 Betfred Didelio aprasymo nebus, nes ponas Bonusinis turi daugiau ką veikti nei aprašinėti nei visiems aiškią baigtį. Jam reikia šiandien uždirbti eilinius kelis tūkstančius eurų vaikų namams ir Maljorkoj dar palikta neapmokėta saskaita...
 
P.S. Mantinho, legenda netampama, legenda gimstama. Legendinis Bonusinis jau gime su topsporto bilietu rankose, tai buvo jo pirmasis laimingas tapetas. Kai bonusiniui atsibosta galvot statymus, jis nueina į topsport punktą, ir pasako kasininkei: prašau atspausdinti bet kokių 10 įvykių bilietą, bilietą pasaugoti, ir rytoj ateisiu pasiimti laimėjimo. Ir jis ateina sekančią dieną ir išeina kartu su kasininke. Toks jau tas Legendinis Bonusinis.

Dėl „Drąsos kelio“ arba kodėl už juos nebalsuosiu:
 
nesu abejingas toms didžiulėms problemoms teisėsaugoje, tai daugybei neatsakytų klausimų, painioms istorijoms ir stulbinamiems sutapimams, kuriuos į dienos šviesą iškėlė tragiška Garliavos istorija. Kad ir kaip baisiai skamba, tačiau visos tos mirtys, vaikų prievartavimai, neabejoju, padės išspręsti tas problemas ir nubausti nusikaltėlius. Bet esu 100% įsitikinęs, kad tų problemų ir atsakymų į klausimus neišspręs DK projektas (atleiskte, šito susibūrimo vadinti „partija“ negalima). Įvardinsiu tik vieną priežastį, kodėl taip manau: jau po pirmų 6-12 mėnesių DK kaip partijos Seime nebus (ten pateks kokie 10-15 narių), o jų narius „išsidalins“ kitos partijos ir išnaudos valdžios „ėmimui“ (kas daugiau pervilios – to ir valdžia). Su DK nutiks lygiai tas pats, kas nutiko ir su Tautos prisikėlimo partija (valinskas ir šou). Vien pažvelgus į jų sąrašą pasidaro aišku (nesiplėsiu).
 
Realybė tokia, kad bent kiek mąstantis pilietis, kad ir kaip būtų liūdna, turi tik du pasirinkimus šiais metais – tai Liberalų sąjudis arba Tėvynės sąjunga – LKD. Pažiūrėkite šios dienos debatus LRT laidoje „Seimo rinkimai 2012“ ir abejoniu nekils (palyginimui pažiūrėkite ir ankstesnes diskusijas).

Kiekvienas teisingai mastantis zmogus privalo per rinkimus rinktis viena is siu dvieju partiju. TS-LKD arba LLS. Viskas, kito pasirinkimo tiesiog nera ir taskas.

Kas žiūrėjot šiandien rinkimų debatų laidą per LRT TV?
 
Labiausiai man visgi įstrigo Darbo partijos programa:
- minimalų pakelti iki 1509 Lt
- nedarbą sumažinti iki 0% (gaila vedėjas dėl to nepaklausė jų, o jie patys tylėjo)
- skatinti darbo vietų kūrimą (čia prie nedarbo mažinimo)
 
Kaip pagrindinę nedarbo priežastį nurodo per mažą minimalų atlyginimą. Kaip pagrindinę darbuotojų trūkumo priežastį nurodo taip pat per mažą atlyginimą (minimalų). Keisčiausia tai, kad sudaromas toks įspūdis, jog dabartiniai darbdaviai yra priversti mokėti minimalų atlyginimą. Tarsi čia ne jų problema, kad jie moka mažą atlyginimą, o MMA dydžio problema. Kitaip tariant, jeigu dabar darbdavys moka 850 Lt MMA, tai jį pakėlus, jis drąsiai mokės 1509 Lt. Nu nelogiška.
 
Kitas dalykas, tai teiginys dėl smulkiojo verslo... Čia tai visai viršūnė. Mažasis verslas, kuris moka minimalų atlyginimą ir negali mokėti didesnio bus priverstas bankrutuoti. Ir jie tame bėdos nemato, mat vistiek "didžiąją dalį smulkiojo verslo sudaro šeimos verslas" ar pan. Kitaip tariant - ura ura ura pramonininkams, mažieji tegul dūsta.
 
Žodžiu, keistas jų požiūris yra į valstybės ekonomiką ir įmones. O dar pridėjus PVM mažinimą, išmokų didinimą, pensijų kėlimą, tai visai galva sukasi...
 
O apie Lietuvos žmonių partiją, tai išvis nekalbėsiu... "išstoti iš ES", "kurti fabrikus", "sugrąžinti laikus, kai žmonės butus gaudavo nemokamai". Keista, kad jie nesusijungė su Paleckiuko partija, gautųsi visai galingas darinys.
 
 
 
 
http://www.vrk.lt/media/images/As_balsuosiu_web.jpg
 

Matau kad rimta problema, laisvai galiu priglaust.

Ant tiek iphone slamstas, kad net uz dyka neima. :D

Vienų argumentai paremti dešromis ir konservais, kitų skaičiais ir realiais darbais.
 
http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/183405_10151178558064445_206552817_n.jpg
 
Nepaisant to net ir šiame forume Uspaskichas vertinamas labiau už E. Masiulį. Apmaudu.

Turiu pripažinti, vienas geresnių :lol:
 
http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/401374_282105228555932_1273611896_n.jpg

Padariau ale socialinį eksperimentą :) Paėmiau ir parašiau el. laišką visiems 13 kandidatų išsikėlusių mano rinkiminėje apygardoje. Specialiai parašiau šeštadienio vakarą, norėdamas patikrinti "aktyvumą" atsakinėjant į rinkėjams rūpimus klausimus. Pasiteiravau elementarių dalykų - rinkiminės programos ir kokios, jų nuomone, yra opiausios problemos mūsų rajone (ir Lietuvoje) ir kaip jas žada spręsti būdamas seimo nariu.
 
Iki šiol gavau tik 3 kandidatų atsakymus, tikrai nustebino pirmasis atsakęs - tai pats seniausias kandidatas, tikriausiai nesimiega, anksti keliasi rytais ir atsakinėja paprastiems rinkėjams :rolleyes: Jis nuo širdies atsakė į mano klausimus (jautėsi, kad ne copy -> paste) ir prisegė rinkimų programėlę.
 
Antrasis atrašė abstrakčiai (čia jau tikrai Copy -> paste variantas) ir pasiūlė apsilankyti jo rinkimų štabe. Įdomu ką gero ten pasiūlys :) reikės būtinai nupėdinti ...
 
Trečiasis (moteriškė), buvo kažkokia įtari ir šiek tiek atžagaroka, programėlės ir atsakymų negavau, nes anot jos "... mano rinkimų programa ne kartą skelbta viešai, ją greičiausiai gausite ir į savo pašto dėžutę..." :blink:
 
Laukiu kitų kandidatų laiškų ...

Nusiunčiau į Delfi "Vox populi" štai tokį savo straipsnį. Pažiūrėsim ar publikuos :)
 
Nelipkim ant grėblio, nuo kurio kartą jau nulipome

Sveika, pažiūrėk šį puikų Tado Vidmanto filmuką :)
 

Susirinks jaunimas pagert ir parūkyt ir baigsis mitingas. ^_^
 
P.S Nieko blogo pasakyti nenorėjau,darykite ką darote.

Artėja pakankamai svarbus metas kai priimsime sprendimą dėl tolimesnės valstybės politinės vystymosi krypties. Būtų įdomu geriau sužinoti, kokiomis politinėmis pažiūromis vadovaujasi forumiečiai, jei tokios pažiūros jau yra susiformavusios, ir padaryti savo mini rinkimus balsuojant.
 
Mano pozicija atsakant į apklausą atitinka apklausoje pateiktų pasirinkimo variantų eiliškumą, t.y. labiausiai iš išvardintų partijų palaikau Tėvynės Sąjungą (Liberalų Sąjūdis šia pirma vieta su jais dalinasi), tuo tarpu labiausiai iš išvardintų nemėgstu Darbo partijos. Premjeru ir toliau norėčiau matyti A. Kubilių, atitinkamai, žmogus, kurio tikrai ten matyti nenorėčiau, yra gerai mums pažįstamas oligarchas. Vyriausybės darbą vertinu kažkur tarp "teigiamai" ir "labiau teigiamai nei neigiamai" arba kokiais 8 balais iš 10 galimų. Nepaisant to, kad kritikos rasčiau, šis balas būtų bene didžiausias lyginant su visomis buvusiomis vyriausybėmis.
 
Mano Tėvynės sąjungos palaikymas remiasi keletu dalykų:

jų atsakingu, nepopulistiniu požiūriu. Net prieš rinkimus jie sunkiai sutinka kelti MMA ir net jei manau, kad MMA kelti reikėtų šiek tiek labiau, nei jis bus keliamas, mane toks ryžtingas savo požiūrio kas naudinga Lietuvai laikymasis žavi. Kiekvienas politikas puikiai supranta, kuris sprendimas bus nepopuliarus ir bus pasmerktas, oponentų naudojamas purvasklaidai, o koks patiks liaudžiai. Ir A. Kubilius puikiai supranta, kad dauguma būtų sužavėta ženkliai padidinta MMA, tik ekspertai prieštarautų, bet juk eskpertai nėra rinkėjų dauguma. Tačiau šis žmogus laikosi savo ir sprendimus priima iš išskaičiavimo, naudingo Lietuvai, bet ne sau asmeniškai.
 
Ne mažiau svarbu yra ir tai, kad visą kadenciją buvo atkakliai dirbama valstybės finansų stabilizavimo linkme, kad pagaliau galėtume nustoti didinti savo skolą turėdami biudžeto deficitą, kuris po ankstesnės kadencijos nepasiruošus krizei ir ją neigiant jos akivaizdoje tiesiog šoko į aukštumas. Dabar turime įvestus biudžeto planavimo saugiklius, kurie remiasi valstybės ekonomikos būkle ir tai leidžia jaustis saugiau dėl populizmo suvaržymo ateityje bei tikėtis racionalesnių sprendimų valstybės finansų atžvilgiu net konservatoriams ir nesant valdančiojoje koalicijoje.
 
jų nuveiktais realiais darbais. Čia be minėto darbo finansų srityje, visų pirma omenyje turiu pagaliau pajudintus darbus energetinio saugumo srityje, kurių kažkodėl nejudino dabartinės Vyriausybės pirmtakiai, o kai kurie yra tokie įžūlūs, kad netgi neigia tokių objektų, kaip suskystintų dujų terminalas, naudą (pvz., socialdemokratai).
 
Energetika ir finansai yra bene aiškiausiai išskiriamos šios Vyriausybės darbo sritys, tačiau yra kitų vertų paminėti dalykų, pavyzdžiui, gerėjantis bendra valstybės valdomų įmonių veikla ir tos veiklos rodikliai. VZ.lt skelbia, kad Lietuvai šiemet gali pirmą kartą patekti į valstybių, kuriose "patogiausia" užsiimti verslu, Top20, pakildama galbūt net 10 pozicijų į viršų lyginant su ankstesne ataskaita, o reitingo remiantis verslo atsiliepimais.
 
bendru teigiamu įspūdžiu, kitaip sakant bendru mentalitetu. O mentalitetas yra labai svarbus dalykas. Lietuvos problemos yra visų pirma ne ekonominės ar politinės, o mentaliteto problemos. Ir ne tik valdžios, bet ir visuomenės. Kai išspręsime šias problemas, ekonomika klestės ir politika stabilizuosis savaime. Todėl niekada negalėčiau balsuoti už tokius žmones, kaip V. Uspaskichas, kurie teisiami bėga slapstytis į kitas šalis ar tiesiog yra oligarchai, tinkantys šou verslui, bet ne politikai. Ar tokie žmonės turi vadovauti valstybei?
  
Yra tik keletas dalykų, kurie man konservatorių mentalitete nepatinka. Tai faktas, kad jie man yra šiek tiek pernelyg konservatyvūs, aš esu labiau link liberalų savo pažiūromis. Antra, man nepatinka tas epizodinis religijos kišimas ar bažnyčios vaidmens sureikšminimas, manau, kad valstybės politika ir bažnyčia neturėtų būti susieti. Pakanka vadovautis žmogiškosiomis, o ne bažnytinėmis, moralės normomis ir remtis loginiais, bet ne bažnytiniais, argumentais. Tačiau šie dalykai nei yra žalingi, nei jie tokie žymūs šios partijos veikloje, kad sulaikytų mane nuo pakankamai stipraus partijos palaikymo.

 
Antra partija, kurią palaikau ne mažiau nei TS, yra Liberalų Sąjūdis. Man patinka jos lyderis E. Masiulis. Tai mano antras geriausias kandidatas į Premjerus. Man patinka tiek kaip jis dirba Susisiekimo ministerijoje, tiek kaip jis konstruktyviai laikėsi FNTT skandalo metu. Skaičiau šios partijos rinkimų programą, ją vertinu 9/10, kas mano manymu yra labai daug. Palaikau ir jų narį eurofederalistą P. Auštrevičių. Šiuo metu Liberalų Sąjūdis yra lyderiai tarp trijų save aiškiai kaip liberalus pozicionuojančių Lietuvos partijų. Manau, kad ateityje visuomenei vis labiau linkstant link progresyvumo nei konservatyvumo, liberalų vaidmuo didės ir, jei liberalai ims vienytis, o ne skaldytis, kaip yra dabar, taps reikšmingesne valdžios dalimi, galbūt pagrindine, o ne papildoma, valdančiosios koalicijos partija.
 
Iš likusių partijų tikromis partijomis laikau tik atskirai nepaminėtus liberalus ir socialdemokratus. Kitos partijos man tėra arba vieno asmens politiniai projektai (taip jas ir vadinu, Uspaskicho partija, Pakso partija, dabar atsiras ir Romanovo partija), arba trečiųjų šalių politiniais projektais (rusų ir lenkų mažumų iniciatyvos) arba tiesiog politiniais klounais ir šiukšlėmis ("Frontas", Prunskienė ir ko., t.t.). Apskritai, permetus visus galimus variantus, dauguma tų variantų tėra politinis balastas, kuris tik jaukia Lietuvos gyvenimą. Tačiau nepaisant to, kad socialdemokratai patenka tarp partijų, juos laikau populistais, jų vykdyta politika niekada nebuvo socialiai atsakinga ilguoju laikotarpiu, be to nepanašu, kad pastaruoju metu jie gintų valstybės interesus.
 
O koks yra jūsų požiūris?
 
Taip pat skaitykite
 
Mano mintys:

"Viena kadencija pavėlavome" - straipsnis rašytas neramumų prie Seimo konteksto metu;
"Nelipkim ant grėblio, nuo kurio kartą jau nulipome" - priešrinkiminė pozicija;
"Pirmajam mūšiui pasibaigus: kokios tokelės?" - porinkiminė pozicija (po pirmojo turo);
"Sunkiausia padėti tiems, kurie patys tam priešinasi" - politikos ir visuomenės skerspjūvis;
"Naujoji politika: darom, galvosim paskui" - pastebėjimai apie naujųjų valdančiųjų sprendimus ir jų priėmimo specifiką.

 
Kitos publikacijos:

"Hipnotizuotojai Prancūzijoje ir Lietuvoje" - D. Kreivys;
"Miegokite ramiai, dr. A. Butkevičiau, kitai Vyriausybei teks rūpintis jūsų skola" - I. Šimonytė;
"Istorija A. Kubiliaus Vyriausybę įvertins palankiai" - E. Lucas, "The Economist" tarptautinio skyriaus redaktorius;
"A.Kubiliui skirtas Pasaulio lyderio apdovanojimas"
"Fingers crossed for Andrius” on general election" - A. Ansip, Estijos premjeras;
"Post Crisis: What Europe Can Learn from the Baltic States" - org. CEPA;
"Analysis: Baltic experiment has lessons for euro zone" - Reuters.

Ar visi http://www.eteismai.lt minėti asmenys gaus teistumą? Jei taip, tai žiauru visa gyvenimą susigadinti dėl 300 Lt (http://www.eteismai....ord=uzdarbis.lt )
 
P.s. Kad scam'ui būtų aiškesnė uzdarbis.lt politika vagysčių atveju, rekomenduoju uzdarbis.lt užsidėti e-policija ženkliuką "Visuomet bendradarbiaujam su policija". Efektyvi ir paprasta priemonė. https://www.epolicija.lt/help/-/wiki/Main/Reklamin%C4%97s+ePolicija.lt+juostos

Kai forume užtinkama mergina, kai kurie forumiečiai pradeda elgtis kaip nep*sę šunys. Kartais atsitraukit nuo kompiuterių :)

Tikrai mes ne centrinė Europa.
 
Iš wikipedia:
The Baltic states were widely recognised as occupied by the former Soviet Union and are EU members. They can be included in definitions of Eastern Europe in being situated between Western Europe and Russia and, geographically, in Northern Europe. However, they are generally considered Western European based on cultural, historical, and religious factors.
 
Geografiškai mes Šiaurės Europoje.
Tačiau visi mus laiko Rytų Europiečiais ir tos etiketės dar greit neatsikratysime.

Mano dvi kapeikos.
 
Mokescius LT reikia stipriai mazinti, taciau tuo paciu reikia mazinti ir valstybes garantijas ivairiu ismoku pavidalu, bei nemokamas valstybines paslaugas.
 
Veltedziu toleravimas niekur neveda, tai ir "paramos" jiems reikia minimaliai.
 
Del viesuju paslaugu, tai manau kuo daugiau tokiu paslaugu reikia pirkti is privataus sektoriaus, kazkiek subsidijuojant per "krepseliu" sistema, o likusia paslaugos kaina klientas turetu moketi pats. "Krepseliu" sistema puikiai tinka praktiskai visons valstybinems paslaugoms - svietimui, sveikatos apsaugai, pensijai ir t.t.
 
Sumazinus valstybes teikiamu paslaugu kieki ir absoliucia dauguma ju perkant is privataus sektoriaus, lygiagreciai turetu mazeti ir biurokratu armija.
 
Tokia butu mano gyvybingos ir progresyvios valstybes vizija. Besaikis socializmas yra jau nuvaziuojantis traukinys ir mires reikalas. Krize ES yra puiki iliustracija. Konkurencija rules!
 
Mes negalime vakaru europos nei pasivyti, nei aplenkti jau nebepasiteisinanciais veikimo modeliais. Taigi, lieka tik kazko naujo kuryba. Tik bandymo keliu galime atrasti savo salies sekmes istorija. O ir prarasti nelabai turime ka.
 
 
P.S. Esu realistas, ir puikiai suvokiu, kad homo sovieticus nori tik zuvies - meskere jam nereikalinga. Tokios idejos tikrai nesusilauks daugumos palaikymo, todel ir igyvendinimo sansai minimalus.
 
P.P.S. Todel lieka tik paciam savimi pasirupinti : ) Ka sekmingai ir darau. Nieko daug man is valdzios nereikia, bet nieko daug ir duoti nesiruosiu.

Deja būtent versle nesilaikoma etikos, šiuo atveju IV akivaizdus pavyzdys.
Spamhaus yra represinis aparatas, kuris gali sužlugdyti labai stambius paslaugų teikėjus. DC jiems tik musytė. Papuolus į juodus sąrašus išsikrapštyti iš jų labai problematiška. Vietoj to, kad IV susisiektų su DC ir susikordinuotų veiksmus, kaip padėti kolegai, jie tiktai eskaluoja nesekmę ir gasdina klientus kurie iš esmės nelabai ką supranta. Ir gasdina klientus, kurie tik registravę pas IV domenus, tačiau nei svetainės, nei el. pašto IV, nei DC serveriuose nelaiko. Net domenų DNS serveriai ne IV. Taigi kaip tokį elgesį galima vadinti?
Tai ką turėtų daryti Domreg? Spaminti visiems Lietuviškiems ir ne tik domenams?

Tai būtent, kad ekonomikos skatinimui, reikia mažinti mokesčius.
Bet didina dėl to, kad yra daug nenorinčių dirbtį tinginių, kurie yra valdžiai reikalingi, nes jie balsuos už juos rinkimuose. Tai va padidina mokesčius, surenka pinigus, tada jiem "barankų" pamėto, kad už juos balsuotų. Tos barankos tai čia pvz. socialinės išmokos, bedarbių pašalpos, pensijos ir pan.

Ko jus čia burbiat? Gimtadienis būna kiekvienais metais, o vestuvės ar dažnai per gyvenimą būna? Tiesiog pasidžiaukit kito laime. Tipiniai lietuviai.
 
Sveikinu. :)

Ko jus čia burbiat? Gimtadienis būna kiekvienais metais, o vestuvės ar dažnai per gyvenimą būna? Tiesiog pasidžiaukit kito laime. Tipiniai lietuviai.
 
Sveikinu. :)