Splatt

iShark, gal gali ideti savo foto? Man idomu kaip turi atrodyti zmogus, kad tokius vejus rasinetu....

Reikia įdėt labai daug darbo, jei norit išlįst iš "dirbam savaitgalį vieną valandą, nes daugiau klientų neturim" lygio.
Pirmiausia atsidaręs FB puslapyje ieškojau miesto - neradau ir jei būčiau rimtai suinteresuotas rast graviruotoją kokiom taurėm (pvz. mūsų universitete buvo tokia tradicija dovanot graviruotas taures su laidos nr.) tikrai neieškočiau Jūsų kontaktų, kurie, kiek pastebėjau, tik Facebook žinutė. Nei email, nei telefono (jei pvz. skubu ir reikia šiandien pradėt ar bent susitart).
 
Ant cover'io esanti nuotrauka mano akimis nepatraukli. Reikėtų rasti gražesnių gaminių, pasidaryti bent kiek profesionaliau atrodančią foto.
Ieškodamas tokių paslaugų norėčiau bent suprasti, ar reikia savo taurių, ar parduodama graviūra tik ant to, ką turit pas save, pvz., jei aš noriu ant specifinių taurių, ar būtų tokia galimybė ar ne.
Na, kitaip tariant, reikia didinti informacijos kiekį tiek Facebook page, tiek pagalvot apie paprastą, nesudėtingą (bent pradžiai) puslapį internete, ne tik soc. erdvėje. Nemokat patys, už kelioliką eurų atsiras moksleivis / studentas šitam forume, kuris sudiegs wordpress ir parinks temą, o visa kita nesunkiau nei FB. Norint rimčiau investicijos, aišku, bus didesnės.
 
jei norite ieškot klientų esamais metodais, reikia daugiau reklamos - šiai paslaugai, ko gero, reikėtų gerai parinkti reklamą Facebooke, bet bus sunkoka pagaut tikslinę auditoriją, gausit daug views ir likes iš menkaverčių žmonių, kurie niekada netaps klientas. Adwords su 15-60 € prasidėt vargu ar verta, nes, kiek pastebėjau užmetęs akį, konkurencija adwordsuose čia yra šiokia tokia jau, tad norint gaut naudos teks didint paspaudimo kainą ir ji bus tikrai ne 5-10 centų, kad mėnesiui užtektų.

Per daugiau nei metus pa­ieš­kos milžinė „Google“ ga­vo per 326.500 pra­šymų iš asmenų (1,16 mln. skirtingų interneto sve­tai­nių – URL), kurie pagei­davo, kad informacija apie juos būtų pašalinta. Beveik 42% tokių prašymų buvo pa­tenkinti.
 
Tokia galimybė vartotojams atsirado po Europos Sąjungos Teisingumo Teismo (ESTT) 2014 m. gegužę priimto sprendimo, kad privatūs asmenys turi teisę prašyti panaikinti tam tikrą informaciją apie juos, o „Google“, kaip asmens duomenų valdytoja, buvo įpareigota vertinti tokius gaunamus prašymus.
 
Statistika rodo, kad tarp Baltijos šalių estai gerokai dažniau naudojasi šia galimybe. Iš viso per šį laikotarpį estai yra pateikę daugiau nei 2.385 prašymų (7,825 skirtingų URL adresų), iš jų buvo pašalinta beveik 43%.
 
Lietuviai yra pateikę 1.620 prašymus (6.223), kurių patenkinta buvo 41%. Dar rečiau šia galimybe naudojosi latviai – atitinkamai pateiktų paraiškų skaičius siekia 1.237 (5.325), 31,5%.
 
Paulius Zapolskis, advokatų kontoros „Tark Grunte Sutkiene“ duomenų apsaugos praktikos vadovaujantysis teisininkas, teigia, kad didieji asmens duomenų valdytojai internete („Google“, „Facebook“, „Twitter“ ir kt.) yra įsisteigę ir veikia JAV, kuriose negalima pritaikyti ES duomenų apsaugos taisyklių.
 
„Net šiuo metu asmenys, pasinaudodami „Google“ pašalinimo iš paieškos rezultatų užklausa, geriausiu atveju pasieks, kad rezultatai būtų pašalinti iš ES veikiančių domenų, pavyzdžiui, google.lt, google.de, tačiau pagal tuos pačius raktažodžius atlikus paiešką google.com rezultatai toliau yra pateikiami“, – sako p. Zapolskis.
 
Pasak advokato, didelė prob­lema kyla ir dėl to, kad teisė įvertinti, ar informaciją verta išsaugoti, palikta patiems duomenų valdytojams.
 
Tarp priežasčių, kodėl „Google“ gali atsisakyti šalinti informaciją, – pagrįstas visuomenės suinteresuotumas atitinkama informacija, viešo asmens statusas ar pan.
 
„Tam tikrais atvejais įgyvendinus teisę būti užmirštam gali nukentėti žiniasklaidos laisvė, o vienas didžiausių naujienų portalų BBC yra pareiškęs, kad skelbs sąrašą straipsnių, kurie buvo pašalinti iš paieškos sistemų dėl teisės būti užmirštam“, – kalba p. Zapolskis.
 
Kita vertus, nepagrįstai atsisakius įgyvendinti teisę būti užmirštam, socialiniams tinklams gresia bausmės. Pagal ES reglamentą jiems gresia bauda net iki 1% metinės pasaulinės apyvartos. Europos Parlamentas yra pasiūlęs ją dar didinti.
 
Pasak advokato, egzistuoja ir kitų problemų: ne visuomet techninės galimybės leidžia pašalinti visus duomenis, taip pat visuomet lieka galimybė nukopijuoti informaciją ir vėliau įdėti iš naujo.
 
 
Šaltinis: http://vz.lt/premium/2015/10/14/google-asmenis-uzmirsta-sunkiai

Na, norėjau uždabiečiams padaryti gerą darbą :) Kitą kartą atsižvelgsiu į šią pastabą.
Portalas kol kas normalus, bet kokybė po truputi ritasi žemyn...

Panašu, kad yra tekę skolintis iš Savy arba greitųjų kreditų ir nesigilinai į sutartis. Ką daryt su tais žmonėm, kurie neskaito sutarčių, kurie netikrina informacijos? Kiek gi galima šviest žmones, kad nepatikėtų bankų duomenų kitiem asmenim? Kiek bobučių praranda savo pinigus, nes "anūkas pateko į bėdą", nors net sūnaus ar dukros neturėjo gyvenime? Ką su tokiais žmonėmis daryt? Dirbt nemokamai, kad tokiem būtų geriau?
Skiriasi daug kas. Kuo didesnė suma, tuo daugiau darbo, nes kruopščiau tikrinama žmogaus padėtis, atsiranda užstatai ir pan. Galų gale, mokestis gali būti ne fix'as, o procentas. Be to, jei reiks teismo keliu išieškot brangiau bus, taip savy apsidraudžia.
Taip, iš savy nesiskolinčiau, nemačiau ten palankių sąlygų, net kai kurie vartojimo kreditų davėjai siūlo geriau, bet jei žmonės skolinasi, reiškia, tam yra priežasčių. Viena jų, ko gero, kiti neduoda, tai yra, kredito istorija. Deja.
 
Sakai neįžeidinėji? Ką tik įžeidei siųsdamas į polikliniką, nes man atrodo, kad sutarties sudarymo mokestis 360 € yra normalus. Kaip sakoma, jei žmogui tinka ne pirmos būtinybės produkto kaina, reiškia, ji yra normali. Kreditų konkurencija tokia, kad rinkdamasis sugaiši daugiau laiko nei visą sumą sutaupysi...

Ne nu tu ryškiai pasimetęs gyvenime, didelių mokesčių kuriuos pasiema sau, neslepia, viską jie daro legaliai su LB palaimainimu, tau nereikia jų vadinti tarpininkais, jie ir yra tarpininkai tarp tarp žmonių kurie skolina ir skolinasi.
Nepalaikau savy, bet tu kliedi viešai.
 
Išvis ko tau jie užkliuvo?
Neužkliūna bobutės kurios svogūnus prieš metus pardavinėjo po 80cnt o dabar po 80euro centų?

Ar kartais nebūsi pats pervežėjas, kad taip atkakliai negatyvą skleidi? Toks jausmas, kad konkurencijos baimė veikia. Pateikiau pavyzdį, kur žmonės labai sėkmingai įsisuko, toliau sakai, kad temos autoriui vis tiek nesiseks...

.

Samdymas prasidės tik esant pakankamai solidžioms įplaukoms, bent 100 eur/mėn
 
 
 
 

Sveikinu,
prireikė beveik metų, kad atrastum šią elementarią TVS'u funkciją
ir patingėjai sugaišti dar valandą, kad išsiaiškinti jos naudą.
 
Primena "verslininką" pasistačiusį vidury miško kioskelį ir bandantį atsitiktinius grybautojus apmokestinti net už žvilgsnį į kiosko iškabą.

Nežinau, apie ką tas tavo straipsnis, bet 90 proc. garantuoju, kad bus kalbama apie turinį, kuris sukelia siurprizo/netikėtumo jausmus, teigiamas ir negiamas emocijas, bei kontrasto tarp jų kūrima - ar kažką panašaus.
 
Šiaip tokių straipsnių yra pilna internete ir beveik garantuoju, kad bus kažkas panašaus kaip šiuose šaltiniuose:
http://socialtriggers.com/craft-contagious-content/
https://blog.bufferapp.com/viral-content-emotions-ages-genders
 
http://www.coxblue.com/emotional-engagement-is-the-key-to-viral-content-marketing/

O gal nereikia, visgi?...

Gaila, kad nesu administratorius...

Manau, kad tavo galvoje absoliuti kose.

iShark prasau nefantazuok taip stipriai, nes jau bloga skaityti tavo marazmus apie Alexa. Kiek projektu nupirkai pats, ziuredamas i Alexa, o ne i Analytics? Perku projektus is flippa.com, per ivairius brokerius, bendrauju su zmonemis kas tuo uzsiima, ir nei vienas neperka remdamiesi Alexa reitingais, 99% jie net neziuri tokio orinio parametro kaip Alexa. Pasiskaityk kokia metodika yra renkami ju duomenis, kad bent isivaizduotum duomenu tiksluma. Todel baik klaidinti zmones, su savo teorinem ziniom.

Iš mano asmeninės patirties - taip. Žinoma, pasitaiko tokių anomalijų, kad pakankamai naujas domenas, neturintis beveik jokio link building'o - turi geras silpnų/vidutinių raktažodžių pozicijas. Turiu teoriją (bet ne įrodymą), kad Google taiko kažkokį atsitiktinį faktorių būtent tokioms anomalijoms, kad pasunkintų darbą SEO specialistams ir taip juos suklaidintų...
 
Jeigu nori kilti Google paieškoje pagal ilgus raktažodžius, kurie neturi daug konkurencijos - gali keisti raktažodžių tankį (density), pačio straipsnio struktūrą (perrašant sakinius, paragrafus ir pan). Taip pat nepamišk interlinking'o. Tai ką čia dabar paminėjau - veikia ir nereikalauja tiek daug pastangų, lyginant su linkbuilding'u.

Tau dar neuzpi** sud* malti? tai imkis veiksmu kazkokiu, parodyk, o ne pasakok cia kas uz kiek ka parduoda :D ziaurus tu :D

Ar ivertinote, kiek sitiems reikalams sugaisite laiko? (ir ar ikainuojate savo laika)
 
'Dare mums seo 14 dienu ir nieko' skamba ziauriai...nesamoningai :) Is kitos puses, rimtas seo'as grazintu visus $ ir kuo greiciau pamirstu toki klienta :)

Viskas normalu. Tai vadinama "Google dance". Tavo url dar "šokinės" keletą dienų/savaičių (priklauso nuo domeno autoriteto, atliekamo link building'o ir t.t.) kol nusistovės tam tikroje pozicijoje.

PR at its best :) Skambi antraštė + skambi suma = daug pigaus triukšmo, kuris smirda.
 
Labai gerai kažkas parašė, laikas aukso vertės, bet kurt tokias temas ir diskutuot kažkaip pakanka jo.
 
GL :)

Vaikystėje aš meldžiau Dievo dviračio. Vėliau supratau, kad Dievas dirba kitaip. Aš pavogiau dviratį ir meldžiau atleidimo.
Al Pacino

Prisiminiau anekdotą į temą:
Sklebimas A2 radijuje: Keturi vaikinai ieško merginos rimtai draugystei :D

Reiktu pirmiausia paklausti saves ar pats esi super grazus ir super protingas, ar galvojat kad vyrui uztenka tik pinigu tureti, kad tokias moteris gauti?
Pasiteisinimai del brangaus laiko ir t.t kelia abejones del to ar kirvis atitiktu kota.. nes susidaro toks vaizdas, kad vyrui uztenka tik tureti maisa pinigu ir jau galima tureti grazias ir protingas. Kaip taisykle su maisu pinigu galima bandyt tureti grazia ir tiek protinga, kad tais pinigais sekmingai pasinaudotu kol ju yra, o nuosirdus bendravimas manau su pinigais susijes maziausiai.
Ieskantiems grazios ir protingos pridek savo nuotrauka, bus paprasciau sureguliuoti kartele.

Iš mano asmeninės inciatyvos - 600 EUR prizas nugalėtojui (arba išskirstyta suma tarp 3 geriausių). Jeigu leis galimybės ir konkursas bus tikrai įdomus, t.y nariai dalinsis informacija kaip visko pasiekė išsamiai ir įdomiai - sumą pakelsiu iki 1000 EUR.

100 proc, kad visi iki konkurso galo neišbus, bet jie bent dalyvauja. Tau kaip "special" vaikui, net "special" sąlygos, gali dalyvauti jau su kelių mėnesiu "persvara", bet ir tai kiaušų nerasta:D