Analog

''Kažkaip kuo toliau tuo mažiau pradėjau galvoti apie savo ateity Lietuvoje, nes nematau čia nieko gero.''
 
Man nesuprantama kaip žmogus gali nematyti NIEKO gero savo tėvynėje, šalyje, kurioje užaugo. :o Nenoriu aš čia kalbėt kaip patriotė močiutė, bet tokios kalbos man pasibaisėtinos...
 
Gal tu ir skrisk į tą Ameriką.... Sekmės. <_<

Pritariu Eddy. Sakai, jei nori pamatyti Ameriką tai užtenka į Colorado tik nuvažiuoti? :)
 
Aš dirbau jau antra vasara JAV. Be to ir darbas buvo ne šiaip, kad kažkokioj užkandinėj ar kur, o atrakcionuose, su kuriais kas savaitę tekdavo vykti vis į kitą vietą. Vasaros gale jau tiesiog kelionės po JAV ir taip toliau.
 
Pamatyti šalį išties smagu ir įspūdinga, bet nuomonės jau antra vasara nepakeičiau ir greičiausiai nepakeisiu - nepatinka man ten! Ir dėl to jau tapau siauraprotis? :)
 
Žmonių kultūra ir mandagumas aišku lietuviams pavydėtinas, tačiau nereitai už to slepiasi tiesiog paprastas veidmainizmas. Kadangi užsieniečių ten neapsakomi kiekiai, jie elgiasi su tavimi pagarbiai, šypsosi, draugiški ir rodo susižavėjimą tavimi, tačiau mums negirdint neretai (nevisada aišku!), mes esam jiems tiesiog kvaili imigrantai, visai panašiai, kaip jie mums kvaili amerikonai.
 
Nežinau, mano nuomone apie JAV vis viena išlieka ne pati įspūdingiausia. Padirbau, pakeliavau, pamačiau - tačiau nepatiko. Geriau jau dirbsiu sunkiau, uždirbsiu mažiau, bet gyvensiu ten kur man mieliausia. :)

Netiesa, kad Amerika kuria tik kičą ir masinę kultūrą. Tai dažnai peršama mintis, kurią skleisti ir rimtai traktuoti gali tik žmonės, menkai susiję su intelektiniu gyvenimu.
 
JAV universitetai yra geriausi pasaulyje, ne vienas jų pranoksta net legendinius Anglijos, Prancūzijos, Vokietijos ir Italijos universitetus. JAV akademinis gyvenimas ir mokslas jau seniai diktuoja madas visame pasaulyje – įdomiausi dalykai humanitariniuose ir socialiniuose moksluose vyksta JAV, o gamtos ir technikos mokslų srityje JAV yra net pavojingai toli už savęs palikusi Europą (tai, beje, ES ir liūdina – šiuo metu didžiulės pastangos ir lėšos yra metamos mėginant kaip nors sumažinti šį Europos atsilikimą nuo JAV).
 
JAV muziejai yra nuostabūs – kas lankėsi Metropoliteno muziejuje, Guggenheimo galerijoje, Fricko kolekcijoje, Čikagos meno institute ar Moderniojo meno muziejuje, puikiai žino, kad tai yra patys didžiausi moderniojo meno lobynai <...>.
 
O dažnai prikišamas Holivudas taip pat nėra vienareikšmiai vertintinas reiškinys – jame sukuriama gerų filmų (nors prastų gerokai daugiau). O ką jau kalbėti apie nekomercinį JAV kiną – Woody Alleną, Wayne’ą Wangą, Jimmy Jarmushą…
 
Tad viskas yra kaip tik priešingai – JAV kultūriniu ir intelektiniu požiūriais pasaulyje pirmaujanti šalis. Jos karikatūrinimas yra tiesiog nerimtas dalykas, kuriuo užsiimti gali tik provincialūs ir stereotipų įkalinti žmonės.
(tokie kaip tu)

Sveiki,
 
Niekada nerašau šiame skyriuje, bet aptikęs žiaurią apgavystę, negalėjau nepasidalinti su jumis.
Tuščiažodžiauti čia nereikia, tiesiog pakanka pasižiūrėti nuotraukas.
 

Matome parašytus laimingus numerius.
 



 
Juos patkriname sveainėje http://www.perlas.lt/bilietu-tikrinimas
 

Nieko nerodoma ir - http://www.tikrinimas.lt/?gameType=tele_loto&gameid=883&ticketid=0303869
 
Kas žino gal ir perlo terminale pasakys, kad nieko nelaimėjai, nors iš tikro laimėjai?
 
P.S. po viešo atsiprašymo tema bus pašalinta. Gal.

Nepatingejau paieskot statistikos, kuri parodo, kad apsiginklavimas nesukelia jokio neigiamo poveikio, o atvirksciai - valstijose, kur yra didziausias legaliu ginklu skaicius, taip vadinamu firearm murders skaicius yra maziausias.
 
Cia galit pasiziuret 2012 metu duomenis, kokios valstijos yra labiausiai ginkluotos:
http://www.thedailybeast.com/articles/2012/03/21/states-with-the-most-guns-in-2012.html
 
O stai cia pateikiama statistika tenais zemiau, paskutine lentele kiek is viso buvo nuzudymu su ginklu per 2011 metus atskirai kiekvienoje valstijoje:
http://www.guardian.co.uk/news/datablog/2011/jan/10/gun-crime-us-state
 
Cia bendrai galit paziuret kiekvienos valstijos ginklus istatymu liberaluma.
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Gun_laws_in_the_United_States_by_state
 
Keletas pavyzdziu.
Paimam kad ir ta pacia Montana. Ginklu kontrole tenais yra viena liberaliausiu apskritai visoj Amerikoj. "Montana has some of the most permissive gun laws in the United States".
 
O dabar paziurim kiek nuzudymu su ginklu buvo ivykta toj pacioj Montanoj 2011 metais: Montana 7 -42% . 7 nuzudymai su ginklu per visus metus tik, o tas -42% reiskia sumazejima lyginant su 2010 metais :). Ir dar pasiziurim tada kiek ginklu tenka toj pacioj Montanoj 100 000 gyventoju:
3. Montana
NICS background checks per 100,000 residents: 16,888
Previous rank: 3
 
Trecia pagal dydi labiausiai ginkluota valstija Amerikoje. Galima ir ta pacia Utah sakykim paimt. Antra didziausia ginkluota valstija. 2011 metais su ginklu buvo ivykdyti 26 nuzudymai. Ir cia tikrai nera daug, jei paziuretumet toj lentelej didziausius rodiklius :)
 
O dabar geriausia dalis. Daugiausiai nuzudymu su ginklu 2011 metais buvo padaryta Kalifornijoj, net 1220! o dabar paziurim ginklu kontrole sioj valstijoj.
Cituoju: "The gun laws of California are some of the strictest in the United States. A Handgun Safety Certificate, obtained by passing a written test, is required for handgun purchases, although there are exemptions to this requirement. Handguns sold by dealers must be "California legal" by being listed on the state's roster of handguns certified for sale. Private sales of firearms must be done through a licensed dealer. All firearm sales are recorded by the state, and have a ten-day waiting period. Unlike most other states, California has no provision in its state constitution that explicitly guarantees an individual right to keep and bear arms"
 
Pagal apsiginklavima Kalifornija tera 44 vietoj.
44. California
NICS background checks per 100,000 residents: 3,611
Previous rank: 44th
 
Isvadas darykites patys.

Man toks jausmas, kad tie susisaudymai vos ne dirbtinai kazkokiu jegu skatinami, kad tik sugriestinti ginklu kontrole. Siekia, vos ne, kad patys zmones savo noru jiems atiduotu tuos ginklus... Ir siaip labai ispucia ziniasklaida tuos saudymus tuo paciu reklamuodama tai, toks jaumas, kad kitur nesaudo...

Ši padėka be jokios progos. Tai padėka, kad esate.
 
Ačiū jums už tikėjimą- kuris, matyt, pavadinimo neturi arba jau jis užmirštas, o krikščionys jį vadina pagonybe. Buvome tie, kurie tikėjo į tai, kas esama. Pagoniai tikėjo gamtos reiškiniais, tik jiems priskyrė po globėją, dievybę. Didingi dievai ir deivės, kuriems duoti gražūs ir skambūs lietuviški vardai: Perkūnas, Žemyna, Laima... Pagalbos prašėme iš gamtos, gamtai ir aukojome. Girios, pelkės, šilai, raistai, ežerai, upeliai, piliakalniai, lygumos- dėkui ir už tokią nuostabią gyvenamąją vietą, kurią pasirinkote kadaise apsistoti. Ačiū už tą gražų sąryšį tarp žmogaus ir gamtos, kurį, jūs, lietuviai, suteikėte.
 
Be abejonės, dėkoju už kalbą, kurią taip sunkiai iškėlėte į gyvenimą. Priebalsiai š, ž, č, balsės ę, ė, ą, ų, ū, į, dvibalsiai ie, uo, ai, au, ei, ui... Kokia poezija tryška iš šios skambios, lietuvių kalbos! „Tu girele, tu žalioji...“, „Išsisupus plačiai vakarų vilnimis...“ ... J. Marcinkevičius „Mažvyde“ mokė: „ Kai tarsit šitą žodį, tai ant lūpų/ Pajusite medaus ir kraujo skonį,/ Išgirsit volungę prieš lietų šaukiant,/ Užuosit šieno ir liepynų kvapą,/ Regėsit baugų debesio šešėlį/ Per lauką bėgant...“ Ir dėkoju jums, kad tai jaučiu, ne tik žodį „Lietuva“ tariant, bet lietuviškai kalbant.
 
O kaipgi mūs broliai milžinai, kurie kapuose dabar, be atminimo, be padėkos ir pagarbos. Ar prisimenat didžius valdovus, mus į tautą būrusius, ar galit jūs atminti visuomenės veikėjus, mus iš miego budinusius? Ar pamenat jūs paprastą kareivį, kurs už mus kare kovojo? Kiek kraujo pralieta, kiek kaulų užkasta, kiek dūšelių išvaryta? Žodžiais apsakyti neįmanoma, kokios pagarbos jie verti, kaskart stodami piestu prieš šimteriopai didesnę jėgą. Ačiū.
 
Ir kaip gaila, kad šiandien vadinamės krikščioniais, tikime okupantišku Dievu lyg savu. Graudina, kai užmirštama, kokia gamta mus supa, kokie broliški ryšiai su ja mus sieja. Sąžinę griaužia, kai nebesibodima lietuviškai rašyti, kalbėti. Pyktis ima, kai užmirštami geradariai tautos didvyriai, kurie kapuos jau atgulę.
 
Padėkoti už visą tai, mano, paprasto lietuvio nuomone, yra būtina. Ačiū visiems tautiečiams, kurie buvo, yra ir bus. Ačiū, kad jūs esate.
 
Tebūnie tai mažytė patriotiškumo išraiška, nes dabar kažko daugiau mūsų labui negaliu padaryti. Visa tai atminęs paprasčiausiai „Pajutau save didžiu, galingu- pasijutau lietuviu esąs...“ - V. Kudirka.

Siūlau tarptautinį verslą, parduodu burtažodžius. Vieno kaina yra 5 Lt, užtenka vieną kartą jį pasakyti į mašinos baką ir praktiškai niekada nebereikės pilti benzino, o išmetamosios dujos per 10 minučių sustabdys pasaulinį atšilimą. Be to, automobilyje padvigubės garso sistemos galia, o bardačioke iškart po naudojimo rasite 10000 pinigų grynaisiais. Šiuos burtažodžius jau naudoja tarptautinės įmonės - Fecesbook, Makrosoft, Ardrobe Protoshop, Stasio Vašelio individuali įmonė "Pušų kvapas" ir kitos. Ar kada matėte, kaip į degalines veža kurą? Jau seniai to nebereikia, nes jos naudoja mūsų tarptautinės korporacijos burtažodžius, ir jų talpyklos visada pilnos. Viskas įrodyta moksliškai! Bet nepateiksiu tyrimų duomenų, nes kam jum manim ir šiaip netikėti?
 
Mūsų įmonė pelningai veikia, galime sau leisti daug ką, ateityje netgi planuojame pradėti veikti legaliai, kai baigsim mokėti baudas už klaidinančią reklamą. Jei kas netikit, užsiregistruokite ir pažiūrėkite TEST FLIGHT'ą (supratote teisingai, su mūsų produktų Jūsų mašina skraidys). Testas tikai nėra suklastotas, juk visi žinom, kad rusai dar nė karto nėra nieko apgavę ir visiškai nieko neklastotų ir nemeluotų.
 
Taigi prašau pirktį šį produktą ir džiaugtis, užsidirbsite per mėnesį garantuotai 10000$, man ta jų nereikia, bile tik ant cigarietų sukrapštysiu, jei atsiras pora durnių, oi tai yra protingų investuotojų.

Pratęskim tai, ką pradėjome Seimo rinkimų temoje. Tačiau čia galima plėstis kiek labiau apimant ir su rinkimais nesusijusius dalykus, be to nebeverta tęsti diskusijos temoje, skirtoje įvykiui, kuris jau praėjo.
 
Pastaruoju metu diskusijoms politikos klausimais tikrai daug peno. Vos prieš kelias dienas Konstitucinis teismas priėmė sprendimą, jog keliems iš Darbo partijos narių mandatus Vyriausioji rinkimų komisija patvirtino prieštaraudama Seimo rinkimų įstatymui. Nutarimą galima paskaityti čia (išvadų dalis pačioje apačioje):
http://www.lrkt.lt/dokumentai/2012/i121110.htm
 
Tuo tarpu šiandien Seimas LSDP, DP ir TT valia tą nutarimą atmetė:
http://sphotos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/554166_10152249454540366_532305514_n.jpg
 
http://sphotos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/995_10152250071475366_1701888791_n.jpg

Aš iš karto pasakysiu, kodėl netinka čia pacituota konstitucija - čia dar nebuvo niekas nuteistas ar pašalintas. Prezidentė tiesiog išreiškė savo poziciją, kuri yra labiau rekomendacinio pobūdžio.
 
Jeigu socialdemokratai norės, tai ir suformuos tą koaliciją su DP ir prezidentė čia nieko negalės padaryti. Tiesiog kadencijos metu gali būti labai didelė įtampa tarp prezidentūros ir seimo.
 
Ir aš asmeniškai visiškai palaikau šį prezidentės žingsnį. Dauguma DP narių ne tai, kad rinkėjų buvo išrinkti į seimą, o jie tas vietas tiesiog nusipirko. Ir jeigu tam buvo mestos tokios investicijos, vadinasi, visa tai per 4 metus turi atsipirkti. Ir aš labai abejoju, jog visa tai atsipirks, tiesiog iš seimo nario algos...

Tamsta – visiškas idiotas, nesisugaudantis ką kalba.

Uspaskis totalų š... pamala, sekretorė pataiso klaidas bei stilių ir prašom – šimtai tūkstančių tikinčiųjų šviesiu populizmo rytojumi :D
 


V.Uspaskichas siūlo mažinti PVM maisto produktų gamintojams, D.Kreivys sako, kad išloš prekybininkai (VIDEO)

 
Ir keletas populiariausių komentarų:
 
 
 
Uspaskis net cunamio pacituotame tekste atvirai sako: „nereikia žiūrėti, sumažės kaina galutiniam vartotojui ar ne“.
 
Jus dulkina. Jums nelabai patinka. Tačiau šypsotės ir prašote tęsti :D

Viskas – Degutienės pokalbis paviešintas LNK žiniose.
 
Visiems sąmokslo teorijų ieškotojams, kurie abejojo mano žodžiu, – pokalbio įrašas (nuo 02:33).
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Na, kur tas žadėtas kritimas, po kurio visiems turėjo "maža nepasirodyt"? :)

Jei kažkas nesupranta kaip veikia visa šita sistema, pabandysiu paaiškint.
 
Visų pirmiausia supraskit - niekas niekada niekam tų skolų negrąžins. Nei Lietuva jas grąžins kam nors, nei JAV jas grąžins kam nors. Viskas veikia elementariausiu principu - jau "subrendusi" skola(t.y. ta, kurią reikia grąžint) yra finansuojama nauja skola. T.y. jei reikia skolą grąžint Petrui, tai skolinamės iš Jono ir grąžinam Petrui taip nuspirdami skardinę truputį toliau. Ta skola visą laiką taip ir auga, čia nėra jokio stebuklo ir visi tą žino.
 
Na, bet teoriškai tą skolą galima grąžint, kas be ko. Galima natūraliu būdu, t.y. JAV vyriausybė turi išleist mažiau nei surenka iš mokesčių. Biudžeto deficitas(išlaidos>pajamos) JAV 2010 metais siekė daugiau nei trilijoną dolerių. Tam, kad bent jau nereikėtų skolintis reikia visas vyriausybės išlaidas sumažint per trilijoną. Tam, kad skola pradėtų bent jau minimaliai mažėt, reikėtų dar daugiau nei to trilijono. Kaip tą pasiekti? Didinti mokesčius, mažinti išlaidas sveikatos priežiūrai, mažinti išlaidas infrastruktūrai, mažinti pašalpas ir t.t. ir t.t. Tam, kad geriau suvokt visą reikalą. Gyvenat Lietuvoj, gyvenam sunkiai, mes irgi turim biudžeto deficitą. Kaip jaustumėtės jei rytoj reikėtų mokėt daugiau pinigų už elektrą ir dujas? Kaip jaustumėtės jei daktaro konsultacija taptų dalinai mokama? Kaip jaustumėtės, kai pusę Lietuvos būtų bedarbiai, nes verslai tiesiog nepakeltų mokesčių. Mokytojų ir kitų valstybės išlaikytinių atlyginimas irgi kristų... Na būtų katastrofa. Aišku aš truputį perdedu, nes tas mūsų biudžeto deficitas nėra didelis, bet tokį scenarijų pritaikius JAV, jis pasidaro labai tikėtinas, tikriausiai net baisesnis, todėl ir nebetęsiu. :)
 
Kitas būdas grąžint skolas yra tiesiog spausdint pinigus. Na šiais laikais užtenka kompiuterio ekrane parašyt keletą nuliukų, bet pasilikt prie old skūlinės frazės. Nesiplečiant, jei JAV prispausdintų nieko nepadengtų dolerių skoloms grąžint, prasidėtų infliacija, tikriausiai hiperinfliacija. Niekas nebeinvestuotų į JAV, visi mestų savo dolerio rezervus atgal amerikonams, kol tie popieriai dar neprarado savo vertės, manau, kad doleris prarastų rezervinės valiutos statusą... Variantas nieko gero nežadantis. Būtent todėl nei vienu, nei kitu būdu niekas skolos niekam niekada negrąžins.
 
Dar kažkas minėjo, kad Kinija yra pagrindinė JAV kreditorė. Visų pirmiausia, JAV(ir dauguma kitų pasaulio valstybių) pirmiau išleidžia pinigus ir tik paskui juos skolinasi. Skamba kvailai, bet taip veikia sistema. Jei kas norės, galėsiu paaiškinti plačiau. Bet esmė, kad valstybė turi visišką laisvę išleist tiek kiek nori, o paskui "skolinasi", t.y. išleidžia obligacijas dėl esminės priežasties - kad nekiltų infliacija. Čia labiau techninė pusė, tik tiek, kad su kinais ar be kinų, JAV gali leisti tiek, kiek nori ir niekas to jai neuždraus.
 
Taip pat Kinija ir toliau "finansuos" JAV ir neišmes jos obligacijų nesvarbu ar šitos dvi šalys pyksis ar ne. Kodėl? Todėl, kad Kinijos valdžia ir taip gauna dolerių dėl eksporto pertekliaus. Jie gali arba tuos dolerius laikyti kaip rezervus, arba pirkti JAV obligacijas. Kam bereikalingai laikyti valiutą, jei galima nieko nekeičiant už tą laikymą dar gauti procentus. Čia irgi, jei kam įdomu, galėsiu paaiškint būtent kaip ir kodėl Kinija gauna tų dolerių.
 
Dar prie to pačio - niekam nenaudinga, kad JAV "užsilenktų". Ypač Kinijai ir Japonijai bei kitoms eksportu varomoms šalims. Kodėl? Na viena iš priežasčių kodėl JAV turi tokią didelę skolą yra ta, kad ji yra pati didžiausia pasaulio importuotoja. Jei JAV labai smarkiai susirgtų, tai katastrofiškai atsilieptų(ironiška, bet turbūt dar blogiau nei pačiai JAV) tiek Kinijai, tiek Japonijai, tiek Vokietijai, tiek kitoms eksportinėms šalims. Ir kadangi viskas labai susiję, tai susirgus šitoms šalims, labai staigiai suserga ir visas likęs pasaulis. Kaip sakoma, JAV užtenka tik nusičiaudėt, kad visas likęs pasaulis susirgtų. :)
 
Jei turit klausimų ar ką nors, kur nors neaiškiai pasakiau, tai galit šaukt, galėsim padiskutuot. :)

JAV Skola pradės mažėt tada kai amerikoi hamburgeris kainuos 10 juanių :)
 
Amerikai reikėtų dažniau atsigręžt į save , ir but labiau savikritiškai ir paanalizuot dėl ko taip atsitiko ,pagaliau suprasti ko jie gali pasimokyti iš kitų valstybių. Tačiau šia tema amerikiečiai nemėgsta kalbėti. Jie tiesiog mažai galvoja apie išorinį pasaulį, mažai apie jį žino, o ir nenori žinoti. Tuo metu JAV ekonomikos jau nebegalima vadinti globalia, nes tik 10 proc. jos dirba eksportui. Todėl jei Amerika nori nesugriut visiškai , ji pirmiausia turi susidomėti tarptautiniais standartais ir konkurentais.Amerikiečių prigimtis buti vartotoju ,jų vartojimo poreikių jokiais raštais ar nutarimais nesustabdysi ,o norint daug vartot reikia skolintis.
 
 
Bet visa pasaulio bėda yra dolerio kaip pasaulio rezervinės valiutos statusas.
Esmė kad doleris nuo 1944 metų padarytas daugelio pasaulio šalių rezervinė valiuta ir kitos išeities nėra kaip skolint amerikai, o ji ant svetimo by...io jotų į dangų :)
Kad ir kaip liūdna būtų pripažinti, tačiau kitos išeities nėra: didžiosios pasaulio valstybės priverstos finansiškai remti JAV, nes nejučia pateko į globalizacijos spąstus - jeigu jos liausis teikę finansinę paramą amerikiečiams, visiškai nuvertės jų pačių rezervai, paversti į dolerius. Dolerio griūtis sukeltų pasaulyje sumaištį. Tokios suirutės nenori nė viena šalis. Todėl eilinį kartą skolins Amerikai, kad ši bent kiek judėtų į prieky. Matyt, teisūs tie, kurie tvirtina, kad pačios geriausios investicijos - tai investicijos į JAV ekonomiką, nes turėdami šalies rezervą JAV doleriais nei viena šalis nepjaus šakos ant kurios sėdi...
 
Nu tai primeskit pasauly gyventojų - 7 milijardai (6,79), JAV gyventojų 308 miljonai ,o amerikiečių skola pasaulio gyventojams 13 trln. JAV dolerių. Tai kiek kiekvienas amerikietis skolingas kiekvienam pasaulio gyventojui ?
 
Ir ta skola nemažės,o tik didės ,jei šalies eksportas tik 10 % nėra jokių vilčių, kad kas nors pasikeistų,o kad amerikiečiai pradės mažiau vartot ir kimšti hamburgerius taip pat labai abejoju. Juk jie ir pirmauja pasauly tik pagal nutukimą, ir ginkluotę. Taip kad tendencija išliks - pasaulis skolins ,o jankiai jos į rojų ant svetimo b....
 
Paradoksalu kad "nutukimas" simbolizuoja jų vartojimą ,o ginkluotė dominuojančią padėty ginklo pagalba.
 
Taip kad visas pasaulis amerikiečius išlaikys dar ilgai ir nuobodžiai ,kol dolerio nepakeis juanis :)

M.Širvinskas. Darbo partija, vokeliai, Balsas.lt ir aš:
 

O kokią tu Lietuvą matai savo vizijose? Paremtą teisingumu, stipria ir augančia ekonomika ir tvirtais finansais. Ar ne taip? Kodėl tuomet galime leisti valdžioje būti partijai, kuri supirkinėjo balsus, kurios vadovas (ir partija tuo pačiu) kaltinama juodąja buhalterija ir kitais nusižengimais?
 
Kalbant apie kaimą, tai ir sakyk tiesiai šviesiai, kad prie ruso buvo geriau (prieš 22 metus). Tada paskaičiuok kiek laiko valdžioje buvo konservatoriai, kiek socialdemokratai su darbiečiais ir išvesk lygtį, kas gi daugiausiai žalos padarė per tuos visus metus.
 
Tavo kalbos dabar truputi primena Paleckio ir jo draugų personažų teiginius apie konservatorius ir Lansbergį, kaip jie griovė Lietuvą.

Dabar jie valdė keturis metus. Rezultatai labai geri, valstybės vystymosi raidos tendencija taip pat. Ar aš noriu tai tęsti? Žinoma.
 
O ar tau tau mano pastangos atrodo "graudžiai juokingos" ar ne ir ką tu manai apie mane asmeniškai man visiškai neįdomu. Neįsižeisk.
 
Kalbant apie TS ir jos veiklą, siūlau skaityti čia:
http://rinkimai2012.blogspot.com
 
P.S. Kai rašai, pasistenk pridurt ir kokį argumentą, o ne tik lieti emocijas ;)
 
Gal galėtum patikslinti? :D
 
Beje, vien tam, kad labiau apsiputotum (man patinka, kai DP rėmėjai putojasi), galiu pasakyt, kad mano planas yra išplatinti bent 500 savo agitacijos vienetų. Kaip apylinkei, kurioje yra mažiau nei 3000 rinkėjų, tai gana nemažai. Bet jeigu man labai nusibosi, tą skaičių padidinsiu just for fun.

Hehe, jaunieji darbo partijos smogikai temą uždarbyje surado? :)
 
Uspaskich 2004 metais buvo Ūkio ministru, tačiau labai greitai buvo priverstas atsistatydinti ir „nešti mėsas“. Priminti, ką anuomet pridirbo?

Tai nėra kaltinimai, kuriuos kažkam žūtbūt reikėtų įrodinėti, bet sutinku, kad įrašas yra vienintelis neabejotinas įrodymas, – ypač žmonėms, visur matantiems sąmokslo teorijas.
 
Kita vertus, sakyti, kad "jei nėra įrašo, viskas tik nepagrįsti kaltinimai" yra tas pats, kaip teigti, kad jeigu nusikaltimas nenufilmuotas – reiškia, kad jo ir nebuvo.
 
Kas yra svarbiausias faktorius bandant išsiaiškinti tiesą? Liudininkai.
 
Tame susitikime be jį aprašiusio Ekspertai.eu autoriaus ir mano tėvo dalyvavo dar keturi visuomenei gerai žinomi žmonės – nuo Nepriklausomybės akto signataro profesoriaus Bronislovo Genzelio iki aktoriaus Gedimino Storpirščio – ir visi jie gali patvirtinti to pokalbio turinio autentiškumą.
 
Man pačiam jokio tikslo ką nors kam nors įrodinėti nėra – tik dalinuosi tuo, ką žinau, o kiekvieno asmeninis reikalas tikėti tuo, ar ne. Iš to jokios asmeninės naudos neturiu, tad man būtų kvaila toliau nertis iš kailio dar ką nors aiškinant.
 
Manau, šioje temoje pateikiau pakankamai faktų, kurie leistų net didžiausiam sąmokslo teorijų ieškotojui įžvelgti, jog ne viskas visur yra taip gerai, kaip norėtųsi.

Tas susitikimas su Degutiene jos kabinete nebuvo slaptas – tik iš anksto neskelbtas:
 
Pas Ireną Degutienę – neskelbtas susitikimas su FNTT vadovų sugrąžinimo reikalaujančiais visuomenininkais (2012 kovo 28d.; 15min.lt).
 
Taigi pati Seimo pirmininkės komanda po susitikimo išplatino pranešimą spaudai, kuriame skelbiama, jog susitikime Degutienės kabinete tarp kitų žmonių dalyvavo ir Ekspertai.eu autorius Audrius Nakas. Tai reiškia, kad Nakas aprašė pokalbį, kuriame pats dalyvavo.
 
Iš pranešimo spaudai aišku, kad tame kabinete su Degutiene buvo ir mano tėvas – jis prieš pusmetį iš jo išėjęs man pasakojo lygiai tą patį. Būtent todėl aš neturiu jokių abejonių, kad paviešintas pokalbis yra tikras.
 
Jei tai būtų tik kažkieno sukurta sąmokslo teorija (sutinku – jų Lietuvoje paskutiniu metu daugiau nei reikia), šio teksto forume po savo vardu tikrai neskelbčiau.

Atleisk, bet aš įpratęs su žmonėmis diskutuoti faktais ir argumentais, o ne tuščiais bandymais įžeisti.
 
Šiuo atveju man būtų neetiška tai daryti, bet už tokius pranešimus adresuotus bet kuriam forumo nariui paprastai skiriami įspėjimai ir draudimas rašyti (pirma taisyklė).

Pagal oficialią 2011 m. ataskaitą, VSD sekė 59 037 žmones – t.y., 2% Lietuvos gyventojų (neseniai buvo paskelbta, kad mūsų jau mažiau nei 3 mln.). Reikia pabrėžti, kad VSD nekovoja su korupcija ar organizuotu nusikalstamumu – ji seka tik tuos, kurių veikla laikoma galimai kenkėjiška valstybės interesams.
 
Tai reiškia, kad kas penkiasdešimtas Lietuvos gyventojas Valstybės saugumo departamento yra laikomas grėsme valstybei. Ar ne įspūdingi skaičiai?
 
Bet nieko nuostabaus: jei nori sekti kokią Degutienę, turi pajungti ir visą jos giminę (motiną, vyrą, vaikus) – taip ir išauga sekamų žmonių skaičius iki kas 50-to lietuvio.