Rimas

Nu nu, nereikia. Būta visokiausių puldinėjimų x metų prieš paradą. Kartais YouTube vis nuklystu į video iš to renginio ir pasibaisiu - visokie stori neonaciai verčia tvoras, o taikesni ir plaukuotesni žmonės aiškina, kad čia tvirkina jų vaikus. Nieks nesidulkino vidury gatvės ar pan., praėjo žmonės su gražiom frazėm „už lygybę“, na tai kur čia tvirkinimas? Jei nepatinka, tai galiausiai ar negali vieną dieną per x metų, kelioms valandoms neiti į renginio vietą?
--
Aiškina dar daug kas, kad homoseksualai daugiau nori už normalius, bet to nepastebėjau. Lietuvoje nieks nekalba apie jokias santuokas (kaip JAV dabar vienos valstijos įteisina, kitos uždraudžia), taigi, prašo netgi mažiau, nei heteroseksualai gali...

Ramūnai: Tos "pasakos" - mano gyvenimo istorija. Nuoširdžiai aprašiau, kaip man padėjo tos eitynės. Tikiu, kad ne man vienam. Aišku užkietėjusiems homofobams tai, kad bus išsaugota keletas homoseksualių žmonių gyvybių - ne pakankamas argumentas leisti dviems valandoms vienos Vilniaus gatvės teritorijoje praeiti grupei žmonių su spalvotomis vėliavomis...
 
Ar matei tas eitynes, apie kurias čia eina kalba?
Pats nuoširdžiai pasakyk, kurie žmonės Tau atrodo "normalesni".
 
Šitie:
 

http://img600.imageshack.us/img600/8274/12733415411273325774irm.jpg
http://img715.imageshack.us/img715/8371/12733415031273325782irm.jpg

 
(ir, o siaube, pati pošliausia eityniu nuotrauka, tai tik nuorodą įdėjau, silpnos širdies žmonės - nežiūrėkit!)
 
 
Ar šitie:
 

http://img406.imageshack.us/img406/4531/12733415371273326251dsc.jpg
http://www.uch.lt/uploads/posts/2010-05/thumbs/1273319228_1273310813dsc00414.jpg
http://img96.imageshack.us/img96/2421/mspaintsucks.png

Gražuliukas pradeda nuo slidžios nuokalnės, toliau net nežiūrėsiu - pykina.
 
O kuo homoseksualai nuo nekrofilų skiriasi, nebent visai durnam gali būti neaišku. Gėjai kalba apie dviejų žmonių savanoriškus santykius, abipusiu sutarimu (prievarta yra negerai, nepriklausomai nuo seksualinės orientacijos). O štai nekrofilai iš lavono sutikimo niekaip neišpeš...

Pasakymai, kad homoseksualūs žmonės nesveiki, sergantys ir pan. kelia juoką.
Mokslininkai tikrai yra nustatę, tai kad homoseksualizmas nėra jokia liga.
 
Citatos iš vikipedijos:
"research shows that homosexuality is an example of normal variation in human sexuality and is not in and of itself a source of negative psychological effects";
"research consistently failed to produce any empirical or scientific basis for regarding homosexuality as a disorder or abnormality, rather than a normal and healthy sexual orientation".
 
Pasakymai, kad homoseksualizmas eina prieš gamtą taip pat apgailėtinai klaidingi: yra daugybė įrodymų, kad įvairaus pobūdžio seksualinė orientacija paplitusi ir tarp gyvūnų.
 
Belieka tikėtis, kad Lietuvos tamsuolius išjudins mokslinis švietimas, kadangi homofobija akivaizdžiai sumažėja šalyse, kuriose daugiau žmonių turi geresnį priėjimą prie aukštesnio lygio mokslinės edukacijos.

Ramūnai: Tos "pasakos" - mano gyvenimo istorija. Nuoširdžiai aprašiau, kaip man padėjo tos eitynės. Tikiu, kad ne man vienam. Aišku užkietėjusiems homofobams tai, kad bus išsaugota keletas homoseksualių žmonių gyvybių - ne pakankamas argumentas leisti dviems valandoms vienos Vilniaus gatvės teritorijoje praeiti grupei žmonių su spalvotomis vėliavomis...
 
Ar matei tas eitynes, apie kurias čia eina kalba?
Pats nuoširdžiai pasakyk, kurie žmonės Tau atrodo "normalesni".
 
Šitie:
 

http://img600.imageshack.us/img600/8274/12733415411273325774irm.jpg
http://img715.imageshack.us/img715/8371/12733415031273325782irm.jpg

 
(ir, o siaube, pati pošliausia eityniu nuotrauka, tai tik nuorodą įdėjau, silpnos širdies žmonės - nežiūrėkit!)
 
 
Ar šitie:
 

http://img406.imageshack.us/img406/4531/12733415371273326251dsc.jpg
http://www.uch.lt/uploads/posts/2010-05/thumbs/1273319228_1273310813dsc00414.jpg
http://img96.imageshack.us/img96/2421/mspaintsucks.png

Ramūnai: Tos "pasakos" - mano gyvenimo istorija. Nuoširdžiai aprašiau, kaip man padėjo tos eitynės. Tikiu, kad ne man vienam. Aišku užkietėjusiems homofobams tai, kad bus išsaugota keletas homoseksualių žmonių gyvybių - ne pakankamas argumentas leisti dviems valandoms vienos Vilniaus gatvės teritorijoje praeiti grupei žmonių su spalvotomis vėliavomis...
 
Ar matei tas eitynes, apie kurias čia eina kalba?
Pats nuoširdžiai pasakyk, kurie žmonės Tau atrodo "normalesni".
 
Šitie:
 

http://img600.imageshack.us/img600/8274/12733415411273325774irm.jpg
http://img715.imageshack.us/img715/8371/12733415031273325782irm.jpg

 
(ir, o siaube, pati pošliausia eityniu nuotrauka, tai tik nuorodą įdėjau, silpnos širdies žmonės - nežiūrėkit!)
 
 
Ar šitie:
 

http://img406.imageshack.us/img406/4531/12733415371273326251dsc.jpg
http://www.uch.lt/uploads/posts/2010-05/thumbs/1273319228_1273310813dsc00414.jpg
http://img96.imageshack.us/img96/2421/mspaintsucks.png

Ramūnai: Tos "pasakos" - mano gyvenimo istorija. Nuoširdžiai aprašiau, kaip man padėjo tos eitynės. Tikiu, kad ne man vienam. Aišku užkietėjusiems homofobams tai, kad bus išsaugota keletas homoseksualių žmonių gyvybių - ne pakankamas argumentas leisti dviems valandoms vienos Vilniaus gatvės teritorijoje praeiti grupei žmonių su spalvotomis vėliavomis...
 
Ar matei tas eitynes, apie kurias čia eina kalba?
Pats nuoširdžiai pasakyk, kurie žmonės Tau atrodo "normalesni".
 
Šitie:
 

http://img600.imageshack.us/img600/8274/12733415411273325774irm.jpg
http://img715.imageshack.us/img715/8371/12733415031273325782irm.jpg

 
(ir, o siaube, pati pošliausia eityniu nuotrauka, tai tik nuorodą įdėjau, silpnos širdies žmonės - nežiūrėkit!)
 
 
Ar šitie:
 

http://img406.imageshack.us/img406/4531/12733415371273326251dsc.jpg
http://www.uch.lt/uploads/posts/2010-05/thumbs/1273319228_1273310813dsc00414.jpg
http://img96.imageshack.us/img96/2421/mspaintsucks.png

Tik tokį savo gyvenimo tikslą matai? Gerai - eik, pi*k visas merginas iš eilės, kad tik daugiau palikuonių prigamintum ir, neduok Dieve, netyčia žmonija neišnyktų. Aš tuo tarpu kitais būdais prie žmonių gerovės prisidėti bandysiu. :)
 
Homoseksualumas egzistuoja jau tūkstančius metų ir per juos kažkaip žmonija neišnyko. Net gi priešingai - Žemės gyventojų skaičius padidėjo kelis šimtus kartų.
 
Manai, kad septyni milijardai - per mažai? Kad Lietuvoje vaikų namai per tušti? Sėkmės tada juos pildant ir toliau kovojant, kad tie keli procentai žmonių, kuriems, deja, patiems susilaukti palikuonių ne taip paprasta, negalėtų laimingai gyventi.
 
 
Kodėl teisių suteikinėti nereikia? Pavyzdžiui santuoka. Kodėl negalima leisti tuoktis (arba bent jau sudaryti partnerystę/civilinę sąjungą, jei jau bažnyčia tą žodį "santuoka" yra pasisavinusi) tos pačios lyties asmenims? Galiu sugalvoti porą argumentų:
 


- "Jie negali natūraliai susilaukti vaikų". Na taip, negali. Bet lygiai tiek pat negali ir senyvo amžiaus poros. Negali ir poros, kuriose nors vienas asmuo nevaisingas (įvairiais duomenimis nuo 3 iki 14 ar net dar daugiau procentų porų). Jiems kažkodėl tuoktis niekas nedraudžia.
 
- "Taip visada buvo". Lygiai tą patį galima buvo sakyti ir apie santuokas tarp skirtingų rasių žmonių, apie balsavimo ir kitų teisių suteikimą moterims bei daugelį kitų dalykų. Bet pasaulis keičiasi. Jei prieš šimtą metų Europoje balsuoti galėjo tik vienos šalies (Suomijos) moterys, o kitose šalyse jos buvo laikomos žemesnėmis būtybėmis, kvailesnėmis už vyrus ir net bet kokie mėginimai pretenduoti į kokias nors didesnes teises buvo laikomi juokingais išsišokimais, tai nereiškia, kad tas požiūris buvo teisingas.
Turi daugiau argumentų? :) Kokių nors rimtesnių, o ne "jei leisim jiems tuoktis, sugrius pasaulis". Vakarų Europoje tokie dalykai jau nieko nestebina, pasaulis lyg ir nesugriuvo. Kai kurie žemėlapiai atrodo gana iškalbingai (neįžvelgi panašumo į, pavyzdžiui, šį?).
 
O apie eitynių naudą kaip tik rašiau prieš keletą dienų, tai įdėsiu citatą. Užkietėjusių homofobų nuomonės ji, be abejo, nepakeis, tačiau tie, kurie iš principo prieš kitokius žmones nėra nusiteikę, tik nesupranta eitynių prasmės, galbūt pažvelgs į tai iš šiek tiek kitokios perspektyvos:
 

Ramūnai: Tos "pasakos" - mano gyvenimo istorija. Nuoširdžiai aprašiau, kaip man padėjo tos eitynės. Tikiu, kad ne man vienam. Aišku užkietėjusiems homofobams tai, kad bus išsaugota keletas homoseksualių žmonių gyvybių - ne pakankamas argumentas leisti dviems valandoms vienos Vilniaus gatvės teritorijoje praeiti grupei žmonių su spalvotomis vėliavomis...
 
Ar matei tas eitynes, apie kurias čia eina kalba?
Pats nuoširdžiai pasakyk, kurie žmonės Tau atrodo "normalesni".
 
Šitie:
 

http://img600.imageshack.us/img600/8274/12733415411273325774irm.jpg
http://img715.imageshack.us/img715/8371/12733415031273325782irm.jpg

 
(ir, o siaube, pati pošliausia eityniu nuotrauka, tai tik nuorodą įdėjau, silpnos širdies žmonės - nežiūrėkit!)
 
 
Ar šitie:
 

http://img406.imageshack.us/img406/4531/12733415371273326251dsc.jpg
http://www.uch.lt/uploads/posts/2010-05/thumbs/1273319228_1273310813dsc00414.jpg
http://img96.imageshack.us/img96/2421/mspaintsucks.png

Ramūnai: Tos "pasakos" - mano gyvenimo istorija. Nuoširdžiai aprašiau, kaip man padėjo tos eitynės. Tikiu, kad ne man vienam. Aišku užkietėjusiems homofobams tai, kad bus išsaugota keletas homoseksualių žmonių gyvybių - ne pakankamas argumentas leisti dviems valandoms vienos Vilniaus gatvės teritorijoje praeiti grupei žmonių su spalvotomis vėliavomis...
 
Ar matei tas eitynes, apie kurias čia eina kalba?
Pats nuoširdžiai pasakyk, kurie žmonės Tau atrodo "normalesni".
 
Šitie:
 

http://img600.imageshack.us/img600/8274/12733415411273325774irm.jpg
http://img715.imageshack.us/img715/8371/12733415031273325782irm.jpg

 
(ir, o siaube, pati pošliausia eityniu nuotrauka, tai tik nuorodą įdėjau, silpnos širdies žmonės - nežiūrėkit!)
 
 
Ar šitie:
 

http://img406.imageshack.us/img406/4531/12733415371273326251dsc.jpg
http://www.uch.lt/uploads/posts/2010-05/thumbs/1273319228_1273310813dsc00414.jpg
http://img96.imageshack.us/img96/2421/mspaintsucks.png

Tik tokį savo gyvenimo tikslą matai? Gerai - eik, pi*k visas merginas iš eilės, kad tik daugiau palikuonių prigamintum ir, neduok Dieve, netyčia žmonija neišnyktų. Aš tuo tarpu kitais būdais prie žmonių gerovės prisidėti bandysiu. :)
 
Homoseksualumas egzistuoja jau tūkstančius metų ir per juos kažkaip žmonija neišnyko. Net gi priešingai - Žemės gyventojų skaičius padidėjo kelis šimtus kartų.
 
Manai, kad septyni milijardai - per mažai? Kad Lietuvoje vaikų namai per tušti? Sėkmės tada juos pildant ir toliau kovojant, kad tie keli procentai žmonių, kuriems, deja, patiems susilaukti palikuonių ne taip paprasta, negalėtų laimingai gyventi.
 
 
Kodėl teisių suteikinėti nereikia? Pavyzdžiui santuoka. Kodėl negalima leisti tuoktis (arba bent jau sudaryti partnerystę/civilinę sąjungą, jei jau bažnyčia tą žodį "santuoka" yra pasisavinusi) tos pačios lyties asmenims? Galiu sugalvoti porą argumentų:
 


- "Jie negali natūraliai susilaukti vaikų". Na taip, negali. Bet lygiai tiek pat negali ir senyvo amžiaus poros. Negali ir poros, kuriose nors vienas asmuo nevaisingas (įvairiais duomenimis nuo 3 iki 14 ar net dar daugiau procentų porų). Jiems kažkodėl tuoktis niekas nedraudžia.
 
- "Taip visada buvo". Lygiai tą patį galima buvo sakyti ir apie santuokas tarp skirtingų rasių žmonių, apie balsavimo ir kitų teisių suteikimą moterims bei daugelį kitų dalykų. Bet pasaulis keičiasi. Jei prieš šimtą metų Europoje balsuoti galėjo tik vienos šalies (Suomijos) moterys, o kitose šalyse jos buvo laikomos žemesnėmis būtybėmis, kvailesnėmis už vyrus ir net bet kokie mėginimai pretenduoti į kokias nors didesnes teises buvo laikomi juokingais išsišokimais, tai nereiškia, kad tas požiūris buvo teisingas.
Turi daugiau argumentų? :) Kokių nors rimtesnių, o ne "jei leisim jiems tuoktis, sugrius pasaulis". Vakarų Europoje tokie dalykai jau nieko nestebina, pasaulis lyg ir nesugriuvo. Kai kurie žemėlapiai atrodo gana iškalbingai (neįžvelgi panašumo į, pavyzdžiui, šį?).
 
O apie eitynių naudą kaip tik rašiau prieš keletą dienų, tai įdėsiu citatą. Užkietėjusių homofobų nuomonės ji, be abejo, nepakeis, tačiau tie, kurie iš principo prieš kitokius žmones nėra nusiteikę, tik nesupranta eitynių prasmės, galbūt pažvelgs į tai iš šiek tiek kitokios perspektyvos:
 

Ramūnai: Tos "pasakos" - mano gyvenimo istorija. Nuoširdžiai aprašiau, kaip man padėjo tos eitynės. Tikiu, kad ne man vienam. Aišku užkietėjusiems homofobams tai, kad bus išsaugota keletas homoseksualių žmonių gyvybių - ne pakankamas argumentas leisti dviems valandoms vienos Vilniaus gatvės teritorijoje praeiti grupei žmonių su spalvotomis vėliavomis...
 
Ar matei tas eitynes, apie kurias čia eina kalba?
Pats nuoširdžiai pasakyk, kurie žmonės Tau atrodo "normalesni".
 
Šitie:
 

http://img600.imageshack.us/img600/8274/12733415411273325774irm.jpg
http://img715.imageshack.us/img715/8371/12733415031273325782irm.jpg

 
(ir, o siaube, pati pošliausia eityniu nuotrauka, tai tik nuorodą įdėjau, silpnos širdies žmonės - nežiūrėkit!)
 
 
Ar šitie:
 

http://img406.imageshack.us/img406/4531/12733415371273326251dsc.jpg
http://www.uch.lt/uploads/posts/2010-05/thumbs/1273319228_1273310813dsc00414.jpg
http://img96.imageshack.us/img96/2421/mspaintsucks.png

Tik tokį savo gyvenimo tikslą matai? Gerai - eik, pi*k visas merginas iš eilės, kad tik daugiau palikuonių prigamintum ir, neduok Dieve, netyčia žmonija neišnyktų. Aš tuo tarpu kitais būdais prie žmonių gerovės prisidėti bandysiu. :)
 
Homoseksualumas egzistuoja jau tūkstančius metų ir per juos kažkaip žmonija neišnyko. Net gi priešingai - Žemės gyventojų skaičius padidėjo kelis šimtus kartų.
 
Manai, kad septyni milijardai - per mažai? Kad Lietuvoje vaikų namai per tušti? Sėkmės tada juos pildant ir toliau kovojant, kad tie keli procentai žmonių, kuriems, deja, patiems susilaukti palikuonių ne taip paprasta, negalėtų laimingai gyventi.
 
 
Kodėl teisių suteikinėti nereikia? Pavyzdžiui santuoka. Kodėl negalima leisti tuoktis (arba bent jau sudaryti partnerystę/civilinę sąjungą, jei jau bažnyčia tą žodį "santuoka" yra pasisavinusi) tos pačios lyties asmenims? Galiu sugalvoti porą argumentų:
 


- "Jie negali natūraliai susilaukti vaikų". Na taip, negali. Bet lygiai tiek pat negali ir senyvo amžiaus poros. Negali ir poros, kuriose nors vienas asmuo nevaisingas (įvairiais duomenimis nuo 3 iki 14 ar net dar daugiau procentų porų). Jiems kažkodėl tuoktis niekas nedraudžia.
 
- "Taip visada buvo". Lygiai tą patį galima buvo sakyti ir apie santuokas tarp skirtingų rasių žmonių, apie balsavimo ir kitų teisių suteikimą moterims bei daugelį kitų dalykų. Bet pasaulis keičiasi. Jei prieš šimtą metų Europoje balsuoti galėjo tik vienos šalies (Suomijos) moterys, o kitose šalyse jos buvo laikomos žemesnėmis būtybėmis, kvailesnėmis už vyrus ir net bet kokie mėginimai pretenduoti į kokias nors didesnes teises buvo laikomi juokingais išsišokimais, tai nereiškia, kad tas požiūris buvo teisingas.
Turi daugiau argumentų? :) Kokių nors rimtesnių, o ne "jei leisim jiems tuoktis, sugrius pasaulis". Vakarų Europoje tokie dalykai jau nieko nestebina, pasaulis lyg ir nesugriuvo. Kai kurie žemėlapiai atrodo gana iškalbingai (neįžvelgi panašumo į, pavyzdžiui, šį?).
 
O apie eitynių naudą kaip tik rašiau prieš keletą dienų, tai įdėsiu citatą. Užkietėjusių homofobų nuomonės ji, be abejo, nepakeis, tačiau tie, kurie iš principo prieš kitokius žmones nėra nusiteikę, tik nesupranta eitynių prasmės, galbūt pažvelgs į tai iš šiek tiek kitokios perspektyvos:
 

Ramūnai: Tos "pasakos" - mano gyvenimo istorija. Nuoširdžiai aprašiau, kaip man padėjo tos eitynės. Tikiu, kad ne man vienam. Aišku užkietėjusiems homofobams tai, kad bus išsaugota keletas homoseksualių žmonių gyvybių - ne pakankamas argumentas leisti dviems valandoms vienos Vilniaus gatvės teritorijoje praeiti grupei žmonių su spalvotomis vėliavomis...
 
Ar matei tas eitynes, apie kurias čia eina kalba?
Pats nuoširdžiai pasakyk, kurie žmonės Tau atrodo "normalesni".
 
Šitie:
 

http://img600.imageshack.us/img600/8274/12733415411273325774irm.jpg
http://img715.imageshack.us/img715/8371/12733415031273325782irm.jpg

 
(ir, o siaube, pati pošliausia eityniu nuotrauka, tai tik nuorodą įdėjau, silpnos širdies žmonės - nežiūrėkit!)
 
 
Ar šitie:
 

http://img406.imageshack.us/img406/4531/12733415371273326251dsc.jpg
http://www.uch.lt/uploads/posts/2010-05/thumbs/1273319228_1273310813dsc00414.jpg
http://img96.imageshack.us/img96/2421/mspaintsucks.png

Man tai iš tikro keista UŽDARBIO forume, t.y. forume, kur žmonės siekia kurti sąžiningą verslą, atsiranda tokių pareiškimų apie mokesčius, kaip šioje temoje. Man nesuvokiama ta runkeliška valstybės samprata - valstybė tai yra politikai. Jei mokam mokesčius - juos mokam politikams, kone į kišenes sukraunam. Valstybė - tai mes visi, mes tuos mokesčius mokam SAU. Neneigsiu, kad nėra korupcijos Lietuvoje - jos yra, tačiau jei paimsim visus neaiškius projektus, tai jų vertė lyginant su visu biudžetu yra labai maža. Ir tai, kad galimai yra korupcijos, nereiškia, kad galima nemokėt mokesčių, nes absoliučiai didžioji dalis mokesčių yra paskirstoma mums patiems.
 
Mikai, neturiu nieko prieš Tave kaip žmogų ir tikrai nenoriu veltis į jokius asmeniškumus, taip pat nesiruošiu komentuot visų šitų pranešimų, kuriuos prirašei. Bet ar galėtum man atsakyti į klausimą: kam kalbėti ta tema, kuria neturi jokio žalio supratimo visiškai? Pameni mūsų diskusiją apie obligacijas ir public debt, kur labai gerai matėsi, kad visiškai nesupranti, apie ką šneki? Kam ir toliau šnekėt tą patį per tą patį kiekvienoj politikos temoj, kuri tik yra forume, jeigu pats supranti, kad šneki visiškas nesąmones ir net nesigaudai šioje srityje?
 
Kažkas čia paminėjo "labai didelius ir nelogiškus tarifus" - tiesą sakant juokas ima, turint pažįstamų, vystančių verslą užsienyje. Zyzuole jau paminėjo statistiką. Nors panašu, kad Lietuvoj netgi jei visų mokesčių tarifai būtų 1%, vis tiek atsirastų tokių, kurie teigtų, kad mokesčiai per dideli ir labai nelogiški. Idealiausia būtų, jeigu nebūtų išvis mokesčių ir būtų milijoninės socialinės išmokos kiekvienam. :)
 
Apie valdžios vogimus - taip, čia iš dalies teisinga, Lietuvoj karts nuo karto būna vystomi kažkokie neaiškūs projektai, iš kurių pinigai tiesiog išplaukia, tačiau mastas viso to yra daug mažesnis, negu čia kai kurie bando pateikti ir šitaip apginti savo kvailą mąstymą. Faktas tas, kad tie, kas slepia mokesčius, slepia juos ne dėl to, kad kažkas kažkur kažką pavagia, toli gražu. Slepia mokesčius, nes nori didesnės dalies sau, tuo tarpu savo slėpimą bando ginti va tokiais argumentais, kad valdžia vagia. Žinoma, nesvarbu, kad iš tų jo sumokėtų mokesčių "išvogta" būtų mažiau nei vienas procentas.
 
Kažkas čia skundėsi dėl skolų (kaip labai blogo dalyko), tačiau labai aktyviai pasisakė už mokesčių slėpimą, nes mat valdžia vagia irgi. :) Tai čia išvis manau nėra ką komentuot, net pirmokas įžvelgtų paradoksą. Keista kaip kai kurie forumo aktyvūs ekonomikos ir politikos ekspertai (nickais neminėsiu) tokiuose teiginiuose ne tik nieko keisto nepastebi, bet ir patys taip teigia.
 
Vokit ir palaikykit vagystes toliau (žinoma, tik ne valdžios - neduok dieve, aktyviai ir aršiai pasisakykit prieš valdžios vogimus, patys tuo pat metu slėpdami tūkstančius litų mokesčių), o anon ir visiems, kurie ryžtasi neleisti kitiems vogti iš mūsų visų ir dar įgauti konkurencinį pranašumą dėl savo vogimo, jei tik galėčiau, paspausčiau dešines. Šaunuoliai. Tik dėl jūsų mąstymo ir pasiryžimo veikti galima tikėtis šviesesnės ateities Lietuvoje.

Nuo kada Draugai Socdemai yra jų oficiali anketa? Gerai kažkuris pastebėjo (cituoju: "šis puslapis provokacinis, artėjančių rinkimų juodųjų technologijų dalis"), o naivūs lietuvaičiai ir tiki, kad tai kažkaip susiję su oficialumu ir kad socialdemokratų viešųjų ryšių specialistas rinkėjus "storais pidarais" vadina. Netikiu, kad jie jau tokie buki, ir būtent prieš pat rinkimus :)
 
P.S. Komentarai nėra ištrinti, šis kaip tik įrodo, jog anketa visiškai nesusijusi su socialdemokratais - draugai Socdemai: "[...] Aš neatstovauju jokiai partijai, kad ir kaip jums tai sunku būtu suvok su savo nesveikom galvelėm. Nemėgstų tokių antrarūšių kaip LSDP ir konservatoriai". :)

Sukuri bannerį, įkeli jį kur nors į internetą ir tada savo paraše rašai:[url=http://www.tavo-puslapis.lt/][img=http://www.puslapis-kur-yra-tavo-baneris.com/ir/kelias/iki/jo.png][/url]
Atvejui, kai dedama į puslapį:
<a href="http://www.tavo-puslapis.lt/"><img src="http://www.puslapis-kur-yra-tavo-baneris.com/ir/kelias/iki/jo.png" alt="aprasymas" /></a>

Smagu matyti teigiamai mąstančius forumiečius, visose valstybėse yra problemų, dėl to nereikia susireikšminti ir matyti vien problemas. Yra pas mus gerai dirbančių ir teisėsaugoje ir politikoje, o tokios laidos ir diskusijos tik parodo, kad gyvename demokratinėje valstybėje ir nebijome kalbėti apie skaudžias problemas.
 
O vedėjas su savo bobiška nuomone ir "mėšlo krūvom" geriau nedarytų gėdos žurnalistams.

Pamenate, kuomet ponia Degutienė išlepeno frazę: "nesuprantu, kaip žmonės palieką savo kraštą dėl gero gyvenimo". Po šios frazės buvau labai įsiutęs. Praėjo kiek laiko. Dabar ponia Nesuprantu išlepeno dar vieną frazę: "nesuprantu, kodėl atleisti du patys svarbiausi FNTT pareigūnai" ( http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/irena-degutiene-nesuprantu-kodel-atleisti-du-patys-svarbiausi-fntt-pareigunai-56-196955#ixzz1mpzRAHNv ). Kaip čia yra, ar ji tikrai tokia gluša, ar čia visas seimas toks glušas, ar čia aš vienas glušas?

Sekantis straipsnis bus:
 
I. Degutienė: "Nesuprantu, kodėl aš esu seimo pirmininkė".

Pasiskaityk čia:Buying Refurbished Products - What You Need To Know
Realiai tai turėtų būti gerokai arčiau prie "New", negu prie "Used", tačiau jei perkama iš kokio eBay, tai refurbished gali reikšti ir daug naudotą, tik gražiai nuvalytą, tad būk atsargus. :)

O, tik dabar pamačiau šią temą. :)
Dėkui visiems už sveikinimus. :)
 
Keista, bet man pačiam astrofizika kaip tik atrodo nelabai rimtas dalykas.Niekaip neįsivaizduoju, kaip savo žinias šioje srityje galėsiu naudingai pritaikyti ateityje.
Nebent panelę kokią gali sužavėti, išmokydamas danguje įžvelgti Gulbę, Erelį, Pegasą... :D
 
Gerbiu žmones, kurie dirba šitoje srityje, tačiau tai tikrai ne man.
 
Olimpiada buvo sudaryta iš trijų dalių - teorijos (uždavinių sprendimas), duomenų analizės (apskaičiuoti įvairiausius dalykus iš duotų skaičiukų) ir stebėjimų (danguje rasti bei atpažinti žvaigždynus, žvaigždes ir pan.). 
Teorija ir duomenų analizė sekėsi labai gerai. Turbūt todėl, kad olimpiada buvo Astronomijos ir Astrofizikos, ir būtent tos fizikinės dalies ten pasitaikė visai nemažai, o fizikos srityje turiu neblogus pamatus, nes tris metus mokiausi Fizikos Olimpo mokykloje (ir jei kas nors nori savo gyvenimą sieti su fizika ir vis dar mokosi vidurinėje mokykloje, labai patarčiau ja pasidomėti).
 
Tada atėjo stebėjimai... Žinojau, kad nesu stiprus šioje srityje, bet naktimis prieš olimpiadą buvau pasižvalgęs į dangų šiek tiek, tad tikėjausi, kad labai nesusimausiu. Tačiau tą dieną, kada buvo numatyti stebėjimai, visą naktį lijo, tad žvaigždžių nesimatė nei pro kur. Rytojaus dieną visi keliavome į įžymų Pekino planetariumą, kuriame buvo vykdoma naktinio dangaus simuliacija. O planetariumas, kad ir koks didelis ir kokybiškas jis būtų, vis tiek ne realus dangus, prie kurio pratinausi ir praktikavausi. Tad susimoviau... :D
 
Bet nieko. Kaip žmonės sako - auksas yra auksas, visa kita nelabai svarbu. :)
 
Alus? Ne... Alaus ten niekas negeria. Ir kur ten gersi, kai tokios degtinės kainos. :D Paskaičiavome, kad stipraus alkoholinio gėrimo (ko gero ten ne degtinė, bet laipsnių tai 43, 56 arba dar daugiau) ten gali nusipirkti 8 - 10 kartų pigiau, nei Lietuvoje. :D Ir ne kokios nors neaiškios naminukės iš dieduko, o normalaus gėrimo visai prabangiame prekybos centre. Negalėjome susilaikyti nepabandę. :D Tai, jei kas nors keliaus į Kiniją, mano patarimas tuo klausimu būtų - imkit kuo pigesnę. :D Ten su gėrimais tokią koreliaciją pastebėjom - kuo brangesnis, tuo šlykštesnis. :D

Esmė paprasta: elektroninis parašas turi lygiai tokią pat juridinę galią, kaip ir paprastas to asmens parašas. 
Eparašas.lt Taisyklės kad ir draudžia tokius dokumentus pasirašinėti (bankai privertė juos įtraukti tai į tas taisykles), tačiau blogiausiu atveju už taisyklių pažeidimą neleistiną dokumentą pasirašiusiam asmeniui gali būti toliau uždrausta naudotis eparasas.lt sistema, tačiau visi iki šios pasirašyti dokumentai liks pilnai teisiškai galioti (jei turėsi kompiuteryje pasirašyto dokumento kopiją, nes gali nebeleisti prisijungti ir dar kartą atsisiųsti).
 
Dar reiktų atkreipti dėmesį, kad draudžiama vekselį pasirašyti, o ne teikti pasirašymui. Vekselį pasirašo vekselio davėjas, t.y. žmogus, kuris skolinasi, tad tas, kuris skolina pinigus taisyklių nepažeidžia. :)
 
Norint išvengti papildomų rūpesčių daug kartų bėgiojant pas notarą, nepriklausomai nuo to, ar vekselis "tikras", ar pasirašytas per eparašas.lt sistemą, į vekselio tekstą reikia įtraukti sakinį "Šis vekselis yra neprotestuotinas".

Kodėl į PM? Gal ir kam kitam pravers info. Pabandysiu aprašyti. :lol:
Prisijungęs prie iv.lt Paslaugos > domenas.lt > nukreipti ir prie MX įvedi: "aspmx.l.google.com" ir spaudi atlikti.
Užsiregistruoji į Google Apps su reikiamu domenu (kaip "administrator"): http://www.google.com/a/cpanel/domain/new
Registracija nesudėtinga, keletą duomenų suvedi ir tiek.
Administracijos panelėje spaudi "Activate email" > "I have completed these steps". Prie Email atsiranda "updating...".
Pagrindinėje panelėje (dashboard) spaudi Email ir prie "Catch-all address" įvedi tą el. paštą, kurį vedei registruodamasis (jei nori gauti visus laiškus, siunčiamus į tą domeną. T.y. Tau ateis ne tik [email protected], o ir Č[email protected]. Jei nenori to - praleidi šią žingsnį)
Spaudi Inbox dešinėje viršuje ir prisijungi su registracijos metu nurodytu paštu.
Spaudi Settings dešinėje viršuje > Forwarding and POP/IMAP > Forwarding: Forward a copy of incoming mail to [email protected].
Viskas. Po kiek laiko (atsinaujinus DNS įrašams) visi laiškai, siunčiami į tą domeną, bus permetami į Tavo standartinį el. paštą. ;)

Tikrai netikiu, kad tau už 1.4$ į Lietuvą kažkokią prekę kas nors gabent.
 
Jei jie taip žada, tai tikrai nepirk, nes scam'as čia...
 
Edit: klydau.