Zylius

Nes laisvi žmonės sugeba savo rašinius parašyt.

Nes laisvi žmonės sugeba savo rašinius parašyt.

Nes laisvi žmonės sugeba savo rašinius parašyt.

Taip, Latvija ir Estija dar svarsto. Estija ypatingai svarstys dabar ar vystyti vietinius šaltinius savo ar investuoti į AE. Ir elementaru, kad jeigu Latvija ir Estija atsisakys, tai projekto nevykdys ir Lietuva. Jeigu neatsisakys (kas reikš iš esmės, kad projektas yra atsiperkantis ir naudingas) - tai statysim. Lietuva juk irgi nėra priėmusi pati sprendimo investuoti ir nėra pasirašiusi jokių svarbių sutarčių dėl statybų. Viskas vyks, planuojama, 2015 metais.
 
Kas dėl biudžeto, tai tavo informacija klaidinga. Pačioje Finansų ministerijoje pateiktais duomenimis, 2007 metais biudžeto įplaukos buvo ~20 mlrd. Lt kartu su ES parama (be ES paramos - ~17 mlrd.).
 
2008 metais pajamos buvo 23 mlrd. 2009 jau pradėjus trauktis - 20 mlrd., 2010 - 19 mlrd., 2011 - 22 mlrd.
 
2007 metais išlaidos buvo 21 mlrd. (1 mlrd. į nuostolį), 2008 - 24 mlrd. (1 mlrd. į nuostolį), 2009 - 24 mlrd. (4 mlrd. į nuostolį), 2010 - 24 mlrd. (4 mlrd. į nuostolį), 2011 - 25 mlrd. (3 mlrd. į nuostolį).
 
Tad gali matyt iš kur išaugo tokia skola. Vien padengti išlaidoms reikėjo vos ne 12 mlrd. paskolų imti. Dar per 4 metus (2008-2011 imtinai) pridėk 4 mlrd. skolos administravimui, 13 mlrd. senų skolų gražinimui. Tad štai kodėl Lietuvos skola išaugo taip staigiai ir tokiais kiekiais. Čia neskaičiau šių metų, mat nėra aišku kokios bus metinės biudžeto pajamos ir išlaidos (tik preliminarūs duomenys yra).
 
Antras variantas nesiskolinant, tai būtų išlaidų kirpimas pagal biudžetą: 2008 - nuimant 1 mlrd. išlaidų. 2009 - 4 mlrd., 2010 - 4 mlrd. 2011 - 3 mlrd. Kažin kiek tada būtų buvę likę Lietuvoje, kai MMA būtų sumažintas iki kokių 700, mokesčiai dar labiau pakelti (siekiant taip nekirpti visų išlaidų), sveikatos sistema pablogėtų, švietimo taip pat, mokyklos nebūtų renovuotos, kompensacijos būtų nukirptos labai staigiai, pašalpos sumažintos kardinaliai.
 
Ir finale vėl iškyla tas pats klausimas dėl praeitos vyriausybės, kodėl per 8 metus nebuvo gražinta turima paskola, kodėl kasmet po ~10% augant BVP išlaidos vistiek viršydavo pajamas maždaug 1 mlrd. Lt. Kodėl nebuvo galima optimizuoti, struktūrizuoti valstybės įmonių (kas dabar buvo padaryta ir jos, šiemet planuojama, jau duos 500 mln. Lt pajamų, kai prieš tai duodavo vos po 30 mln.), kodėl negalima buvo pakelti mokesčių ar nedidinti išmokų? Va čia ir yra atsakymai į tavo klausimą kodėl taip išaugo Lietuvos skola.
 
P.S. Nežinau kokiu dokumentu rėmėsi VŽ rašydama ta tavo paminėtą straipsnį apie pajamas. Maniškis - http://www.finmin.lt/finmin.lt/failai/Valstybes_biudzetas/2007_m.VB_vykd.(internetui).pdf, pasiekiamas iš puslapio apie visų buvusių metų biudžetus: Valstybės biudžeto vykdymo duomenys

Labai geras tavo klausimas. Ką iš tiesų mūsų vyriausybės pastatė tokio grandiozinio po 1991 metų? Na, atmeskime po 1991 metų kokius 5 metus padėties šalyje stabilizavimui, dar kokius 5 metus, kol įsivažiavo visas šalies ūkis, kol pradėjo didėti BVP. O po to dar pridėkime 8 metus SocDemų vadovavimo per patį Lietuvos pakilimo bumą, kuomet BVP kasmet augo nežmoniškai, pinigų buvo, perteklinis biudžetas, atlyginimai, pensijos, išmokos buvo didinami. O nei vienas, NEI VIENAS, iš didesnių energetinių projektų (tiltai, dujotekiai, SGD terminalas, AE) nebuvo pradėti vykdyti. Va kur reikia tą klausimą užduoti. Kodėl per 8 savo nelaimingo vadovavimo metus nesugebėjo SocDemai nors pradėti bent vieno projekto? O dabar jau rėkia per visus galus "mes esame už AE, jeigu tai atsiperkantis ir visapusiškai naudingas projektas".
 
Beje, siūlau nepradėti lyginti AE uždarymo ir AE statymo. Visų pirma vien dėl to, kad tie dalykai yra vykdomi visai skirtingais laikais. Uždarymą vykdome per krizę, statymą vykdysime kai jau biudžetas, planuojama, bus nebedeficitinis (nebent kokia pažadų partija pradės išlaidauti vėl). Be to, Premjeras gan tikslingai visur mini, kad uždarymas yra ne mūsų kišenei, nes iš esmės uždarymą turi finansuoti ES (taip numatyta sutartyje ir stojimo sąlygose). Taip, dingo nemažai mūsų pinigų, bet tai jau kita diskusija..
 
O Hitachi nenori prisiimti atsakomybės, nes tai yra ne jų projektas. Jie statytų, tai jie ir prisiimtų atsakomybę. Dabar gi, pagrinde šis projektas yra Lietuvos ir jos regioninių partnerių.
 
P.S. Mes diskutuodami apie AE statymą pamirštam naudą, kurią gaus Lietuvos verslas (patirtis), bei galimybes, kurios atsivers dėl bendradarbiavimo su Hitachi. Jau buvo berods Delfi straipsnis, kaip kažkoks miestas (gal net tas pats Visaginas ar tai Ignalina) ruošiasi pradėti bendradarbiavimą su Hitachi kitose srityse. O ir pati Hitachi žiūri gan gerai ir rimtai į šį projektą ir tikisi gerų rezultatų.
 
P.S.S. Siūlau dėl diskusijų apie AE persikelti į tam skirtas temas: Atominė elektrinė Lietuvoje arba Sprendimas statyti atominę elektrinę turi buti sprendžiamas referendumu

Tu mažiau rėk, o daugiau pasidomėk ir pasigilink į patį projektą.
Pasiskaityk www.vae.lt, gal taps bent kiek aiškiau tau.
 
Patikėk, dabar tų pinigų išplauna kasmet daug daugiau importuodami elektrą (~70 proc.) ir dujas (100 proc.) iš Rus., nei, kad galimai išplaus iš naujos elektrinės.
Juolab, kad vargu ar tokia kompanija kaip Hitachi + kiti investuotojai žiūrės į savo pinigus ir į visą projektą pro pirštus ir leis lengva ranka "plaut" pinigus.
Čia tau ne vietinio Paberžių kultūrnamio renovacija, kad niekam nerūpi, kas kiek kainuoja ir už kiek perka ir kur viskas dingsta.
 
O jeigu ir plaus, tai tegu plauna, bent jau pinigai liks Lietuvoj, o ne į Rusiją milijardais kasmet plauks.
 
O apie kainas, tai iš kur trauki, kad iš Rusijos pigiau bus importuot? Pats paskaičiavai ar močiutė pasakė?

Na nereikia taip kategoriškai. Lietuvoje yra tikrai nemažai žmonių, kurie nesiskundžia viskuo, kuo tik gali ir ne tik į viską žvelgia optimistiškai, bet ir netingi pasiknisti giliau, pasiaiškinti tai, kas jiems įdomu :)

Gal dėl to niekas ir nesikeičia, kad vietoj duodamas patarimą ar išreikšdamas konkrečią problemą tam klerkui, tu jį tiesiog iškoneveikei. Ir po to tikiesi, kad jis pats kažką tau gero padarys...?
 
Mūsų turimi sraigtasparniai Mi-8 turi galiojimo laiką (tinkamumą naudoti) iki 2016 metų. Po to jie turi arba būti nurašomi arba remontuojami. Norint remontuoti teks sukišti nemažą sumą pinigų ir vėliau tikėtis, kad rusų gamykla pratęs jų laiką. O žinant mūsų santykius su Rusija ir kaip ji stengiasi mums pakenkti - pratęsimą gali pamiršti. Tad jeigu nenori pakliuvęs į bėda sulaukti paieškos oro balionu, reiks pirkti sraigtasparnius. Anksčiau ar vėliau. O dar nepamiršk, kad ES reikalauja, kad kiekviena šalis užtikrintų tam tikrą pagalbą įvykus bet kokiai nelaimei (tiek savo teritorijoje ant žemės, tiek ekonominėje zonoje jūroje).
 
O apie mokyklas išvis geras. Per pastaruosius keletą metų buvo renovuota arba renovuojama - iš viso bus renovuota - 500 mokyklų, tam skirtos be galo didelės lėšos (daugiau kaip 1 mlrd. Lt). Vien Vilniuje šiemet atnaujinama per 50 mokyklų. Taip, dar daug liko padaryt, bet nereikia sakyti, kad viskas stovi vietoje, vagiama ir niekas niekam nerūpi ;)
 
P.S. Kad žinotumėt, tai Lietuvoje mokyklų šiemet yra ~1300.

Jei nežinai, ką Kubilius ir "jo šutvė" daro, tai nereiškia, kad jie nedaro nieko.
O jei manai, kad Agurkychas Kubiliaus vietoje priimtų naudingesnius sprendimus Lietuvai -- žiauriai klysti.
 
Tavo post'as tai tipinis lietuvio varguolio, kuris galvoja, kad pinigai iš niekur atsiranda ir geriausias visų problemų sprendimo būdas, tai pakelt minimalią algą, pensijas, soc. išmokas. Nes tada gi visi gyventų labai gerai.
O kai realiai Lietuva vėl sėdės didesnėj duobėj nei dabar (kurią galimai iškas Darbo partija ar SocDemai), vėl išrinks konservatorius, kurie vien tik per krizes ir valdo, ir visą šūdą semia ir ant kojų šalį pastato.
Tik tiek, kad mažai užsiema populizmu -- bet tada gi varguoliam ir blogai, nes jiem reikia stebuklų, pažadų ir 0 proc. nedarbo lygio. :)
 
Dauguma lietuvių ir nebus verti geresnio gyvenimo, kol nenustos kartoti tų pačių klaidų, rinkdami tuos, kurie daugiausiai žada.

Žinoma, kad pažįstu kažkiek. Iš šitos temos, užrašo, paveiksliuko galiu susidaryti nuomonę, jog esi agresyvus neracionalus žmogus ^_^. Būtų malonu, jei būčiau neteisus, bet dažniausiai šie požymiai nemeluoja :| .
Jo, bet jos ne tokios brangios ;) Ir bent jau stengias atvirai nesišaipyt iš savo žmonių.

Nes laisvi žmonės sugeba savo rašinius parašyt.

Facebook'e pastebėjau, kad panašiu į MedVed'o stiliumi rašo tie žmonės, kurie baigė profesinę mokyklą, arba po 12 klasės nusprendė verčiau važiuoti uždarbiauti į Norvegiją. Kitaip tariant tokie, su kuriais nenorėčiau turėti jokių verslo reikalų :lol: Įsivaizduoju, kad ir šitam forume elemantarios gramatikos ("specelei" ir t.t.) nemokantys asmenys neturi normalaus išsilavinimo :).

visos religijos yra pavojingos, kai jos perzengia fanatizmo ribas, o scientologija ypac pavojinga, nes yra viena turtingiausiu, ir ji sugriauna psichiskai ne tik silpnus zmones psichologiskai, bet ir normalius, jei tik jie ten isitraukia... tai matosi is temos kurejo agresyvumo, vien del kritikos... :) scientologai visus, kas ne su jais vadina priesais, ir gatavi sumusti juos bei kerstauti (neseni pvz ivykiai su tomo kruzo skyrybom ir scientologu kersto pareiskimai jo buvusiai zmonai)... atsargiai su jais... dianetikos knygos parasytos suplakant i viena ivariu psichiatru traktatus ir sumalant i viena kruva ivairias metodikas, todel ji yra desrukcine ir naudojant zmogaus asmenybe gali buti pazeidziama, tai pripazino jau ne viena salis ir daug kur tuos scientologus tiesiog blokuoja ir ardo ju buveines, pvz vokietija, rusija:
 

Papasakok tai režisieriui, kuris buvo nužudytas po to, kai sukūrė filmą apie moterų diskriminaciją musulmoniškose šalyse.
Arba Danijos gyventojams, kurie po atsisakymo uždrausti mohamedo karikatūras liko "nustebinti" kai jų ambasados keliose šalyse buvo susprogdintos/sudegintos bei prasidėjo išpuoliai pačioj Danijoj.
Apie krikščionybę bei jos "geruosius" laikus Europoje manau nereikia pasakot.
Tu gali stovėt ir myžčiot apie toleranciją, o aš nežadu toleruoti tų, kurie patys netoleruoja ir dar plauna žmonėm smegenis.
Kokia viso to pasekmė? Kaip matėm temoje, žmonės pradeda toleruoti tokius veiksmus ir jais žavisi.
 

Dalykai už kuriuos atsakinga ši religija/sekta... P.S. Yra grafiškų vaizdų...
 
How the ###### ši tema atsidurė prie asmeninio tobulėjimo?

Akivaizdu, kad Rusijoje dvasininkija ir Kremlius eina iš vien, valdydami žmones. Kai atsiranda tam pasipriešinančių, kyla tokie skandalai, kaip šis. Norėčiau tokios akcijos Lietuvoje. Krikščionybė yra okupacinė religija, vatikano atstovybės (bažnyčios) stovi mūsų miestų ir miestelių centruose, ten renkami mokesčiai ir durninami žmonės. Aš niekada nebuvau Vatikane, taip pat mums ten nieko nepriklauso, tai kodėl jie pas mus stato pinigų grežimo namus, turi žemes, kitus turtus? Greitai to nebebus.

Pasirodys. Palauk keletą dienų.

Į PP tu tą kodą gali įvesti, kad ir po mėnesio. Ten parašyta, jog kodas bus matomas tavo kortelės statemente po 2-3 dienų.

nu nezinau kaip jum bet man labiau prie sirdies vakaru "tironai" negu rytai su savo viltim.beje jei nebutu tu bloguju amerikieciu rytu tautos naudodu agresyve uzsienio politika.jav yra atsvara padedanti vakaram islaikyti sioki toky dominavima.manot jei jav nebutu mes vis dar egzistuotumeme kaip lietuviu tauta...?

"Aplinka kalta" - R.Paksas

"Aplinka kalta" - R.Paksas

"Aplinka kalta" - R.Paksas

Gali pateikti gyvenamosios vietos pažymą, svarbu kad dokumentas nebūtų senesnis nei 3 mėnesiai. Aš visur rašau be lietuviškų raidžių vardą ir pavardę.