twea

Čia ne daugiavaikė mama rašo. Profilyje rašoma Vardas: Mindaugas. Išsamiau neprisistatė, ryšio su LIPDYK nepaaiškino, priešingai nei TELE2 atstovas. :)
 
Beje, neatrodo profesionaliai ir tas dangstymasis už daugiavaikės motinos, savotiškas verkšlenimas... Nesakau, kad man jos visai negaila, bet kiek suprantu jums buvo sudarytos galimybės spręsti konfliktą taikiai - tai arba spręskit, arba... Kaip ir anksčiau - palaikau TELE2 - jų populiarumu mano akimis buvo sąmoningai pasinaudota.

Nežinau visų tų teisinių dalykų, bet man užteko šito:
 
Ir po tokių dalykų kažką svaigti, jog TELE2 siekia populiarumo, kad jūs čia nuskriausti... Aš apskritai to logotipo darymo nematau - paimtas senasis PILDYK logotipas (dar kai buvo tokios spalvos) ir apkeistos dvi raidės vietom...
O ir pasikeisti vardo „Lipdyk“, TELE2, kiek supratau, neprašo. Prašo pasikeisti tik logotipą, ne domeną ar dar kažką.
 
Ir dar. Kiek ne į temą, bet
Kaip tamstelės dirbot iki 2010-ųjų? :)

Pikti kiškiai rašo be lietuviškų raidžių, maišo autorių teisių apsaugos taikymo ypatumus su prekių ženklų apsaugos taikymo reikalavimais (taigi visi svaičiojimai apie PŽ "originalumą" buvo perniek).
Na ir beveik akivaizdžiai prisipažino, kad free-riding'ą darė, lietuviškai - zuikiavimas, taigi į temą jų pavadinimas :)
Na o tai, kad jų verslas bus sužlugdytas, tai čia jau jų bėda, iš ne teisės neatsiranda teisė. Na ir be abejo, tokių reikalavimų, kaip nutraukti komercinę veiklą, nėra ir negalėtų būti.
 
Daugiavaikės mamos žinokit irgi nėra atleidžiamos nuo teisės aktų reikalavimų vykdymų, čia ne argumentas, o paverkšlenimas, be to, civiliniame procese yra toks institutas, kaip atstovavimas.
 
IdejosVerslus siūlau nepamiršti ir nesąžiningos komercinės veiklos apsaugos normų, be to, nustebsiu, jei PILDYK nebus pripažintas plačiai žinomu/turinčiu gerą reputaciją. Tą TELE2 gana lengvai galėtų įrodyti atlikę apklausą.
 
Tele2 - gal galite parodyti ieškinį, kuo rėmėtės, kaip argumentavote?

Pasaulyje pasitaiko panašių logotipų, bet mano asmenine nuomone - čia ne panašumas, o plagiatas. Kopija. Ir nukopijuotas ne tik logotipas, šriftas, bei svarbiausia - žinomas brand'as, bet ir daugiau elementų.
 
Štai sena Pildyk pakuotė, ir Lipdyk reklama. O šalia - sudėjau jas vieną ant kitos, kad matytųsi, jog tiesiog pakeista spalva ir užrašai - visa kita - simetriškai atitinka - rėmelio forma, dydis, proporcijos, elementų išdėstymas... Tarsi taip ir būtų atlikta - paėmus svetimą dizainą, ir ant jo nusipaišius "saviškį". Nežinau ką apie tai mano teisininkai, bet man tai atrodo žema, niekada negerbsiu ir nepalaikysiu tokios įmonės.

Pasaulyje pasitaiko panašių logotipų, bet mano asmenine nuomone - čia ne panašumas, o plagiatas. Kopija. Ir nukopijuotas ne tik logotipas, šriftas, bei svarbiausia - žinomas brand'as, bet ir daugiau elementų.
 
Štai sena Pildyk pakuotė, ir Lipdyk reklama. O šalia - sudėjau jas vieną ant kitos, kad matytųsi, jog tiesiog pakeista spalva ir užrašai - visa kita - simetriškai atitinka - rėmelio forma, dydis, proporcijos, elementų išdėstymas... Tarsi taip ir būtų atlikta - paėmus svetimą dizainą, ir ant jo nusipaišius "saviškį". Nežinau ką apie tai mano teisininkai, bet man tai atrodo žema, niekada negerbsiu ir nepalaikysiu tokios įmonės.

Palaikau SauliausK nuomonę - man irgi toks žaidimas atrodo neetiškas. Kaip yra teisiškai - taip yra, nieko čia nepakeisim, bet LIPDYK naudojasi svetimo prekės ženklo žinomumu, užuot dėję savas pastangas populiarinant SAVO prekės ženklą.
 
Ir tai nesąžininga ne tik PILDYK atžvilgiu - tai manipuliacija žmonėmis, nes jų pasąmonėj šis ženklas užsifiksavęs kaip visai kitos įmonės ženklas, ir dėmesio LIPDYK bando susilaukti nepelnytai.
 
O kaip kiti marškinėlių gamintojai? Kodėl jie turėtų stengtis, dėti dideles pastangas į savo ženklų populiarinimą, jei ateina va tokie LIPDYK ir pasinaudodami SVETIMO darbo vaisiais susigrobia didžiąją dėmesio dalį? Ar LIPDYK elgesys sąžiningas kokio nors Juozuko, savarankiškai besistojančio ant kojų, atžvilgiu?
 
Kas išvis čia konkuruoja dabar - Juozukas ir LIPDYK, ar greičiau - Juozukas ir PILDYK? Tai jei konkuruoja jie kaip PILDYK, dabar tegul ir bylinėjasi kaip pastarieji - niekas už nosies netempė - didelių rezultatų iš svetimo darbo (ženklo) tikėtis būtų kvaila, ar ne? :)

Pasipūtimas, manymas jog esi geresnis už kitus, kartojimas, jog esi "laiptu aukščiau" - NEREIŠKIA, kad toks ir esi. Sakyčiau reiškia kaip tik atvirkščiai - kad esi už daugelį blogesnis, nes nevertini, negerbi kitų žmonių, esi garbėtroška ir egocentrikas, materialistas, pilnas tuštybės - tai nėra teigiami asmenybės bruožai. Jei nepakeisi požiūrio - neabejoju, kad gyvenimas privers pakeist.
 
Dvasingas žmogus (o tik tokį galima būtų pavadint esantį laipteliu aukščiau už mus visus, jei apskritai galima taip sakyti) NIEKADA nesipūs ir nesikels aukščiau už kitus, gerbs ir priims visus, nes kiekvienas yra nuostabus savaip. Kad ir ko būtum pasiekęs (nesigilinu perdedi ar neperdedi) - man nublanksta tie pasiekimai dėl tokio požiūrio į save ir kitus. Aš žmonėmis tikiu, o ne karjerizmu ir arogancija.

Vardas: Princas, Princiukas, Kašakas,
Kilmė: Nežinau, mišrūnas turbūt...
Metai: 4
 
 
 

Dubis (Taksas, apie 3 metai) ir Čilė (Siamas, 2011-ų metų). :)
 

 
 

Vardas: Tigras, dažnai atsiliepia, kai pašauki "Ką darai ...?" :rolleyes:
Veislė: lietuviškas laukinukas
Amžius: neaiškus (apie 8-9 mėn), nuo konteinerio paimtas, labai jau graudžiai kniaukė, tad ... priglaudėm :)
 

Mano podružkė.
 
Vardas: Maška
Amžius: 3 metai
Veislės nežinau, kaimynai metė lauk, pasiemėm mes.

Pasipūtimas, manymas jog esi geresnis už kitus, kartojimas, jog esi "laiptu aukščiau" - NEREIŠKIA, kad toks ir esi. Sakyčiau reiškia kaip tik atvirkščiai - kad esi už daugelį blogesnis, nes nevertini, negerbi kitų žmonių, esi garbėtroška ir egocentrikas, materialistas, pilnas tuštybės - tai nėra teigiami asmenybės bruožai. Jei nepakeisi požiūrio - neabejoju, kad gyvenimas privers pakeist.
 
Dvasingas žmogus (o tik tokį galima būtų pavadint esantį laipteliu aukščiau už mus visus, jei apskritai galima taip sakyti) NIEKADA nesipūs ir nesikels aukščiau už kitus, gerbs ir priims visus, nes kiekvienas yra nuostabus savaip. Kad ir ko būtum pasiekęs (nesigilinu perdedi ar neperdedi) - man nublanksta tie pasiekimai dėl tokio požiūrio į save ir kitus. Aš žmonėmis tikiu, o ne karjerizmu ir arogancija.

Čia ne daugiavaikė mama rašo. Profilyje rašoma Vardas: Mindaugas. Išsamiau neprisistatė, ryšio su LIPDYK nepaaiškino, priešingai nei TELE2 atstovas. :)
 
Beje, neatrodo profesionaliai ir tas dangstymasis už daugiavaikės motinos, savotiškas verkšlenimas... Nesakau, kad man jos visai negaila, bet kiek suprantu jums buvo sudarytos galimybės spręsti konfliktą taikiai - tai arba spręskit, arba... Kaip ir anksčiau - palaikau TELE2 - jų populiarumu mano akimis buvo sąmoningai pasinaudota.

Nickas kilo iš pravardės. Draugai praminė mane šios kanarėlės iš Looney Tunes filmuko vardu:
http://en.wikipedia.org/wiki/Tweety
Taip ir šaukdavo: "Tweety!" :)
Bet tuomet nežinojau, kaip vardas rašomas, ir ėmiau rašyti su klaida: Tweaty. Paskui sutrumpinau, ir liko Twea, arba twea.
 
Vėliau jau žinojau, kad rašau su klaida, bet tai tapo savotišku brand'u, pamaniau kad ir gražiau atrodo twea, nei twee - o gal tiesiog įpratau. :) Dabar kažkaip ranka nebekyla pasikeisti nicko - tarsi tai padariusi prarasčiau dalelę savęs...

Tame ir yra jūsų klaida. Jūs teigiate, jog prarasite tai, ką per eilę metų investavote į savo prekės ženklą. Tačiau jūsų problema tame, kad pats pradinis jūsų sprendimas buvo klaidingas (sąmoningai siekti prekių ženklų panašumo). Ant to klaidingo sprendimo jūs vėliau eilę metų kažką statėte. Ir dabar rezultate turite "kūrinį", kurį teks nugriauti. Kaltinti dėl to galite tik save, nes būtent jūsų sprendimas buvo klaidingas. Pastatėte namą ant blogai išlietų pamatų, todėl tas namas jau nuo pat pradžių buvo "pasmerktas".
 
Panaudojus tokią analogiją kažkuo man tai primena Sabonio botelius :)
 
Neteisingai į visą tai žiūrite. Registruojant prekės ženklą kartu yra nurodoma papildoma jo grafinę (ir ne tik) dalį aprašanti ir identifikuoti iš kitų simbolių padedanti informacija. Be kita ko yra nurodoma ir prekės ženklo būdingųjų spalvų gama. Tai nereiškia, jog kiti asmenys negali registruoti prekės ženklo, kuriame naudojamos tos pačios spalvos. Tai naudojama kaip vienas iš panašumo kriterijų tuo atveju, jei dėl prekės ženklo panašumo kyla ginčas (kaip kad ir yra šiuo atveju). Pavieniui jūsų išvardinti elementai yra mažareikšmiai. Esmė tame, kad, jeigu pažiūrėjus į visus šiuos elementus kaip į visumą matomas akivaizdus prekių ženklų panašumas, galima pagrįstai teigti, jog vienas asmuo siekia savo prekės ženklo išvaizda kelti asociacijas į kitą prekės ženklą. Vėlgi, kaip ir yra šiuo atveju (jūs pati tą patvirtinote).
 
Jūsų apeliacija būtų teisinga tuo atveju, jei būtų teigiama, kad pažeidėte kažkieno teises, nes panaudojote tokias pačias spalvas. Tačiau niekas situacijos taip nesuprimityvina. Kalbama apie prekių ženklų atributų visumos panašumą, todėl iš tos visumos imti detales ir teigti, jog jas atskirai naudoti jūs turite teisę, nėra adekvatu. Be abejonės, tas detales jūs turite teisę naudoti, bet neturite teisės naudoti jų visumos tokios, kuri būtų akivaizdžiai panaši į kitą prekės ženklą.
 
Trumpai tariant, jūs naudojatės svetimo prekės ženklo populiarumu. Galima diskutuoti dėl "Pildyk" įvaizdžio atspalvio visuomenėje, tačiau ginčytis dėl to, jog jis yra populiarus, neverta.
 
---
 
Apibendrinant, man labai gaila, kad jums, daugiavaikei mamai, žmogui, kuris pats vykdo ar atstovauja organizacijai, kuri vykdo gražią socialinę veiklą, kurią jūs anksčiau išvardinote, tenka turėti tokių nemalonumų. Tačiau turiu būti teisingas - mano manymu, "Tele2" pretencijos yra pagrįstos. Aš beveik neabejoju, jog, jei viskas baigsis teismu, jį laimės "Tele2". Būtų labai gerai, jei abiems pusėms pavyktų susitarti tarpusavyje ir rasti kažkokį kompromisinį variantą. Akivaizdu, kad nei viena iš pusių nėra nusiteikusi piktybiškai, taip pat nemanau, kad "Lipdyk" daro kokią nors realią žalą "Pildyk" (aišku, jie vis dar gali ginti savo teises, intelektinę nuosavybę, prekės ženklą ir t.t. bet kuriuo atveju). Siūlau "Tele2" atsižvelgti į minėtą faktą, jog atsakovas vykdo socialinę veiklą, ir ginant savo teises pagal galimybes laikytis atsakingos bei konstruktyvios pozicijos neužkertant kelio tiems gražiems dalykams ir toliau gyvuoti :)

Nepagailėkit laiko auklėjimui. Šunį reikia skatinti (jokių būdu stipriai nemušti, kad gaus iš tapkės per snapą nieko tokio, bet piknaudžiaut nereik). Ilga dresūra, meilė šuniui ir atkaklumas padės. Jokių būdu nenuleisk rankų, stenkis iki paskutinio lašo. Suprantu, jog sunku, bet turi privalumą - turi erdvės tuo užsiimti. Savam kieme nesimala svetimi žmonės ir šunys, tad, manau, nebus labai sunku.
dresūros mokyklų nerekomenduoju, nebent su pažįstamais kalbėti, bet šiaip - internete apstu patarimų kaip dresuoti, bandyk, pritaikyk tai, kas išeina tau, tavo tėvui ir tavo šuniui. Sėkmės!

Sakyčiau, kad tavo šuo šeimoje nei vieno iš jūsų nepripažįsta kaip bandos vado (Plius - dar labai jaunas jis), todėl ir neklauso... Turiu aš taksą, tokia veislė yra išvis nedresiruojama, tad pačioje pradžioje turėjom labai daug bėdų. Pastoviai pabėgdavo iš kiemo prasikąsęs po tvorą skylę, tad tekdavo vaikščiot mieste ir ieškot. Būdavo viskas jam įdomu, visur bėdgavo, puldavo ant kaimynų vilkšunio, kartą miške pamatė stirną, tai dingo 2-joms valandoms. Sugalvokit jam kokią bausmę, tarkim pas mus namie yra erdvė po židiniu malkoms sudėt, tai kaskart ką nors iškrėtęs jis būdavo ten įvaromas ir skylę su kokia kėde užstatydavom. Atrodo žiauroka, bet labai padėjo, po kiek laiko tereikėdavo jam apie tą skylę užsimint ir iškart apsiramindavo. Žodžiu stenkitės nenuolaidžiaut jam, tik taip užsitarnausit bandos vado statusą.
 
Mes apie pussantrų metų taip vargom. Svarbiausia, tik nesugalvokit išduot draugo ir išvežt į kokį kaimą.
 
Sėkmės! ;)

Palaikau SauliausK nuomonę - man irgi toks žaidimas atrodo neetiškas. Kaip yra teisiškai - taip yra, nieko čia nepakeisim, bet LIPDYK naudojasi svetimo prekės ženklo žinomumu, užuot dėję savas pastangas populiarinant SAVO prekės ženklą.
 
Ir tai nesąžininga ne tik PILDYK atžvilgiu - tai manipuliacija žmonėmis, nes jų pasąmonėj šis ženklas užsifiksavęs kaip visai kitos įmonės ženklas, ir dėmesio LIPDYK bando susilaukti nepelnytai.
 
O kaip kiti marškinėlių gamintojai? Kodėl jie turėtų stengtis, dėti dideles pastangas į savo ženklų populiarinimą, jei ateina va tokie LIPDYK ir pasinaudodami SVETIMO darbo vaisiais susigrobia didžiąją dėmesio dalį? Ar LIPDYK elgesys sąžiningas kokio nors Juozuko, savarankiškai besistojančio ant kojų, atžvilgiu?
 
Kas išvis čia konkuruoja dabar - Juozukas ir LIPDYK, ar greičiau - Juozukas ir PILDYK? Tai jei konkuruoja jie kaip PILDYK, dabar tegul ir bylinėjasi kaip pastarieji - niekas už nosies netempė - didelių rezultatų iš svetimo darbo (ženklo) tikėtis būtų kvaila, ar ne? :)

Pasaulyje pasitaiko panašių logotipų, bet mano asmenine nuomone - čia ne panašumas, o plagiatas. Kopija. Ir nukopijuotas ne tik logotipas, šriftas, bei svarbiausia - žinomas brand'as, bet ir daugiau elementų.
 
Štai sena Pildyk pakuotė, ir Lipdyk reklama. O šalia - sudėjau jas vieną ant kitos, kad matytųsi, jog tiesiog pakeista spalva ir užrašai - visa kita - simetriškai atitinka - rėmelio forma, dydis, proporcijos, elementų išdėstymas... Tarsi taip ir būtų atlikta - paėmus svetimą dizainą, ir ant jo nusipaišius "saviškį". Nežinau ką apie tai mano teisininkai, bet man tai atrodo žema, niekada negerbsiu ir nepalaikysiu tokios įmonės.

Palaikau SauliausK nuomonę - man irgi toks žaidimas atrodo neetiškas. Kaip yra teisiškai - taip yra, nieko čia nepakeisim, bet LIPDYK naudojasi svetimo prekės ženklo žinomumu, užuot dėję savas pastangas populiarinant SAVO prekės ženklą.
 
Ir tai nesąžininga ne tik PILDYK atžvilgiu - tai manipuliacija žmonėmis, nes jų pasąmonėj šis ženklas užsifiksavęs kaip visai kitos įmonės ženklas, ir dėmesio LIPDYK bando susilaukti nepelnytai.
 
O kaip kiti marškinėlių gamintojai? Kodėl jie turėtų stengtis, dėti dideles pastangas į savo ženklų populiarinimą, jei ateina va tokie LIPDYK ir pasinaudodami SVETIMO darbo vaisiais susigrobia didžiąją dėmesio dalį? Ar LIPDYK elgesys sąžiningas kokio nors Juozuko, savarankiškai besistojančio ant kojų, atžvilgiu?
 
Kas išvis čia konkuruoja dabar - Juozukas ir LIPDYK, ar greičiau - Juozukas ir PILDYK? Tai jei konkuruoja jie kaip PILDYK, dabar tegul ir bylinėjasi kaip pastarieji - niekas už nosies netempė - didelių rezultatų iš svetimo darbo (ženklo) tikėtis būtų kvaila, ar ne? :)

tai kad cia tu panasumu apart formos daugiau nieko ir nera, atspalviai, seseliai, sriftas viskas skiriasi.
 
O tuo tarpu PILDYK ir LIPDYK galima sakyti skiriasi tik raidziu isdestymas,na bet tiek to, cia galima gincitys iki nukritimo.
 
Mano nuomone tai grynas plagiatas. Ir garantuoju kad lipdyk puikiai suvokia ka daro, tiesiog nori nemokamai pasireklamuoti, ka jiem dabar ir pavyko padaryti, tik itariu tokie ju veiksmai ateityje atsilieps, nes tai nedaro jokios garbes imonei. Ispopuliarinti savo varda kitu saskaita - mazu maziausiai nesazininga. Tele2 siule taikytis graziuoju o jie vos ne tiesioginiai pasiunte ant 3 raidziu, tele2 vietoje uz toki "hamiska" elgesi ieskini padidinciau bent 10 kartu.

Sveiki,
 
smagu atrasti įdomią diskusiją!
 
Jums leidus, atkreipsiu dėmesį į kelis svarbius dalykus.
 
Pirma, Tele2 neprašo "Lipdyk" atstovų nutraukti verslo. Antra, mes neprašome jų keisti pavadinimo - tiesą sakant, pavadinimas "Lipdyk", taikomas lipdukams, yra visai vykęs ir taiklus, čia mano, kaip su komunikacija šiek tiek susijusio žmogaus, asmeninė nuomonė.
 
Prašome paprasto dalyko: nenaudoti grafinio žymens, t.y., prekės ženklo dalies, nesusijusios su žodžiu "Lipdyk". Ji itin panaši į mūsų paslaugos, kurios populiarinimui skyrėme daug laiko, jėgų ir pinigų, grafinį žymenį.
 
Būtent tai yra mūsų ieškinio esmė - teismas, beje, pripažino, kad grafinis žymuo yra panašus tiek, kad jam būtų pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės. Tai gali klaidinti vartotojus - jie gali manyti, kad Lipdyk yra susijęs su mumis. Savo ruožtu tai kenkia mūsų prekės ženklui - pvz., vartotojai, nusivylę Lipdyk kokybe (jei tokių yra, žinoma), gali savo nusivylimą adresuoti mūsų paslaugai, jei manys, kad mes esame susiję ir atsakingi už šį prekės ženklą.
 
Todėl ir norime, kad vartotojai nebūtų klaidinami. Kaip minėjau ir straipsnio autoriui - mes neturime tikslo teisiškai kažką persekioti. Nutraukus grafinio ženklo naudojimą ir vartotojų klaidinimą, nutrauksime ir savo teisines pastangas.
 
Su pagarba visiems diskusijos dalyviams,
Andrius Baranauskas
Viešųjų ryšių vadovas
Tele2

O aš nepalaikau IdejosVerslui išsakytos nuomonės, tiek dėl klaidingai vartojamos teisinės kalbos, tiek dėl neteisingos argumentacijos.
 
Daug nesiplėsiu, bet, mano nuomone, Pildyk teisme būtų pripažintas plačiai žinomu ir gerą reputaciją turinčiu prekės ženklu, kas suteikia platesnę teisinę apsaugą, kategorijos neturi būti tapačios/panašios, o Lipdyk šiuo atveju menkina Pildyk išskirtinumą + kt. sąlygos, numatytos PŽĮ.
 
Perskaitęs DELFI straipsnį dar galiu pridėti, kad Pildyk elgiasi labai sąžiningai ir protingai, rūpestingai (jei jie ignoruotų šį faktą, pažeistų rūpestingumo pareigą, kitaip sakant, būtų dzin ant savo prekės ženklo ir jis netektų skiriamojo požymio, ko pasekoje neatliktų funkcinės paskirties ir galėtų būti nuginčyta registracija).
Tuo tarpu KIŠKIAI, būdami mažiukai, pažeidžia ne tik bendruosius teisės, bet ir civilinio proceso principus, pvz., nepriima korespondencijos, taigi pažeidžia proceso greitumo, kooperacijos principus, elgiasi nesąžiningai ir neprotingai (nes bonus pater familias juk būtų suinteresuotas greitu ginčo išsprendimu).
 
Na apie kitas aplinkybes nepasisakysiu kolkas :)
 
O jei kam tikrai įdomu, tai rekomenduoju bent kartą perskaitytį Prekių ženklų įstatymą. Nes rimtai, kai rašo net nesidomėję, tai čia jau ne diskusija, o burtai.

Būtent! Puikūs ir išmintingi žodžiai. Kai žmogus iš savęs "spinduliuoja" pasitikėjimą, išmintį, aukštą vidinę kultūrą, yra sumanus, gabus ir dėl to įgyja statusą-jam labai natūraliai "limpa" aplinkinių pagarba, susižavėjimas ir panašiai. Jam nereikia PAČIAM SAVE kelti (niekinant kitus žmones ir rodant į jų "blogybes"). O kai kas nors bando save iškelti, pagirti, sureikšminti-tai sukelia priešingus aplinkinių jausmus-panieką, nusivylimą žmogum, net gailestį (dėl jo tuštumo, garbės troškimo, aplinkinių niekinimo).

Išverčiu istoriją. Klaidų gali būti, naudojau Google translate vertimą (Kosmonautų -> Lietuvių).
 
Jei praeinant pro kok žmogų jis pažiūri į akis ar net nusišypso - matyt atpažino! Aš taip pat atpažįstu savo Norfos pardavėją ar picerijos padavėją gatvėje, matyt esu jų žmonių rate. Džiaugiuosi galėdamas motyvuoti jas tobulėti.
 
Man taip pat siūlo "ponas, gal su nuolaidėle". Tik aš nenešioju kostiumo ir mano kaklaraištis spalvotas (rožinis su taškeliais), tai man tiesiog sako paprasčiau: "kortelė yr?".
 
 
Aš taip pat esu daug keliavęs verslo reikalais po Europą. Su giminėm. Dar dažniau važinėdavau verslo reikalais į Rygą - halėje yra labai skanių rūkytų ikrų ir lašišos, pirkdavau, parsiveždavau, suvalgydavome. Po truputį plėčiausi, kol pasitaikė didysis lūžis - kažkada ir kaimynas paprašė užvežti strimėlių.
Dar daugiau keliaju pabendrauti su verslo partneriais: karts nuo karto užeinu pas draugus į namus, vienas vienoj gatvėj gyvena, kitas kitoj, tai keliauti tenka.
 
Tikriausiai šalys yra Nigeris, Nigerija, Kongo DR, Etiopija, dar gal Somalyje yra draugų. Ir kadangi jau veikla užsiima kiti žmonės, tai spėju ir pinigus pasiima kiti žmonės. Arba tiesiog tėtis/brolis/dėdė/mama/senelis/dar kažkas turi įmonę(-ių) užsienyje ir pasitaiko proga netgi ten nuvažiuoti.
Aš pats irgi turiu daug verslo partnerių įvairiose šalyse. Štai neseniai už keletą baksų užsisakiau SEO straipsnių iš indo, prieš tai iš amerikono, pats esu netgi nupiešęs dizainą prancūzui, kuris turbūt buvo ir panaudotas! Tai dabar jis (prancūzas) jau skaitosi kaip mano perleidžiamoji įmonė, nori jis to ar ne.
 
Tu tobulėji daug, esi profesionalas ir tikrai ne vidutiniškai protingas, tai teko nelaimė būti neturtingu.
O štai Steve Jobsas buvo turtingas, tai reiškia, kad beveik netobulėjo. Aš tai sutinku, bet žmonės kalba, kad jis buvo profesionalas...
 
 
Paskaičius rašliavas nenuostabu, kad tavęs jau seniai į tūsus nebeįleidžia.