Kernius

Galbūt į temą, galbūt nelabai: http://www.huffingto..._b_1220965.html

Ar pasitikite Lietuvos žiniasklaida? Kokias naujienų svetaines skaitote ir ar jomis pilnai pasitikite? Ką patartumėt skaityti iš Lietuvos/užsienio svetainių?

Lietuvos Žinios man yra vienintelis įdomus dienraštis Lietuvoje, kurį paėmęs į rankas kas vakarą po valandos jį padėsi sužinojęs daugybę įdomių dalykų ne tik apie tai, kas dedasi mūsų šalyje, bet ir apie tai, kas vyksta visame pasaulyje, – jie atlieka rimtus žurnalistinius tyrimus Lietuvoje ir parenka bei išsiverčia įdomiausius užsienio žiniasklaidos straipsnius.

Lietuvos Žinios yra visiška priešingybė Lietuvos Rytui ir LRT – jie atvirai rašo apie viską, kas vyksta tiek mūsų politikoje, tiek teisėsaugoje. Taip atvirai, jog prieš kelis metus to neapsikentę ir Lietuvos Ryto dievinami "valstybininkai" pasistengė, jog Lietuvos žinios net būtų išbrauktas iš LRT spaudos apžvalgų – žurnalistams, vartantiems rytinę spaudą per Lietuvos radiją ir televiziją yra oficialiai uždrausta pristatyti bet kokius straipsnius iš Lietuvos Žinių. Įdomu tai, kad tuo metu, kai tas sprendimas buvo priimtas, LRT tarybai priklausė (ir turbūt iki šiol priklauso) Rimvydas Valatka – tuometis Lietuvos Ryto vyr. redaktorius – ir nuo to laiko mažiausiai pusė straipsnių per LRT spaudos apžvalgas būna iš Lietuvos Ryto.

Užsienio žiniasklaida? Man nepakeičiamos yra BBC radijo transliacijos, kurios tave nukelia nuo jauniausios pasaulio valstybės (Pietų Somalio, nusprendusios tapti Afrikos krepšinio čempione ir pasikvietusios Dikembę Mutumbo) iki Amazonės pakrančių ir Sibiro glūdumų – BBC korespondentai ruošia gyvus reportažus iš viso pasaulio ir tu girdi pačius vietos žmonės kalbančius apie savo gyvenimą duodamuose interviu. Galiausiai – BBC (kaip ir CNN) akimirksniu reguoja į visas pasaulio aktualijas: kai Lietuvoje kasdien naujienos tos pačios (šildymas, korupcija, pedofilija) – pasaulyje kiekviena diena yra kitokia ir kasdien sužinai kažką naujo. Po to įsijungus bet kokį Lietuvos naujienų portalą pradeda atrodyti, jog skaitai "kaimo žinias", – nors tai yra normalu: yra vietos žiniasklaida ir yra tarptautinė.

Turintiems laiko ne tik radijui (kurį aš pats dažniausiai įsijungiu programuodamas), bet ir video:

• BBC Video: http://www.bbc.co.uk...ideo_and_audio/
• CNN Video http://edition.cnn.com/video/

Super, dėkui už rekomendaciją.

Radau visą filmą YouTube:

http://www.youtube.com/watch?v=-TR_az6__Zo

Grąžinau mobile skin'ą telefonams.

Iš pradžių daugybė žmonių prašė jį panaikinti, dabar daugybė žmonių skundžiasi, kad jo trūksta.

Visiems neįtiksi. Jei egzistuoja sukurta mobili versija, tegunie ji ir būna įjungta.

Šlykštu taip niekint paprastą žmogų! Viso rašinio esmė - "aš darau protiniausiai, visi turi sekti pagal mane".

Aš nekalbu apie save ir tikrai savęs nelaikau jokiu pavyzdžiu kitiems.

Nevisi nori 24 valandas per parą galvoti apie savo verslą, taip pat nevisi išvis nori to verslo.

Visiškai sutinku, tik tikrai nemanau, jog vienintelė išeitis gerai gyventi Lietuvoje yra turint savo verslą. Žinau daugybę gerų savo srities specialistų, kurie gauna puikius atlyginimus Lietuvoje ir kuriems niekur važiuoti iš jos nereikia – kaip ir jokių verslų kurti nereikia.

Taip, yra šalių, kur savo verslą turi kas penktas (savo parduotuvėlę, savo dirbtuves, savo stomatologijos kabinetą, savo naminio alaus daryklą – ne kažkokias milžiniškas koorporacijas, bet tai, ko užtenka šeimai išmaitinti). Čia nėra kažkoks stebuklas – nors kai kuriems ir panašus į tokį Lietuvoje.

Kaltinti žmogų, kad jis nenori mokytis ar šviestis iki grabo lentos nereikia.

Manau, kad reikia. Tol, kol kas nors kaltins kitus, kad jam sunku, tol aš kaltinsiu jį, kad jis pats daro per mažai, jog būtų lengva. Gali visą gyvenimą bėgioti iš vienos šalies į kitą, bet nuo savęs nepabėgsi.

Aš jau rašiau, jog suprantu ir nesmerkiu žmonių, kurie emigruoja (ir pats nesu prie Lietuvos pririšęs – manau, žmogus turi gyventi ten, kur jam geriausia), bet nepakenčiu tų, kurie dėl savo nesėkmių kaltina kitus: ar valstybė kalta, kad žmogui, kuris nenori tobulėti ir nėra jokios srities specialistas, joje yra sunku?

"Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever", – Mahatma Gandhi

Aš paskutiniu metu vis labiau pastebiu, jog dauguma gyvenimų juda tarp trijų skirtingų stadijų:

• (-1) Krizinė: tu negali savęs išlaikyti ir patenkinti pagrindinių savo poreikių
• (0) Egzistencinė: tu gali save išlaikyti ir tavo visi pagrindiniai poreikiai yra patenkinti, bet negali pasakyti, jog dirbi savo svajonių darbą ar gyveni savo svajonių vietoje
• (+1) Pilnavertė: gali save išlaikyti, dirbi darbą kuris tau patinka (tokį, kurį dirbtum, net jei tau už jį nemokėtų) ir gyveni ten, kur labiausiai traukia širdis

Dauguma emigrantų yra 25-50 metų lietuviai, kurie nestudijavo nieko arba studijavo Lietuvoje (ir stebisi, kad jų diplomas nieko nevertas, kai per 4 metus nieko labai ir neišmoko, – kartais dėl universiteto, kartais dėl savo pačių kaltės), patekę į Krizinę stadiją. Natūralu, jog jei išeities nerandi aplinkui, tenka jos ieškoti toliau nuo namų. Nelaikau to "tėvynės išdavyste" – o tiesiog noru gyventi kaip žmogui – ir tai višiskai palaikau.

Emigravę dažniausiai patenka į Egzistencinę stadiją: jie gali pasigirti, jog uždirba kaip žmonės ir jaučiasi kaip žmonės. Tiesa, nevengia paprunkšti kokie nevertinami ir niekam nereikalingi jie buvo tėvynėje: tarsi valdžia kalta, kad ji jais namie nepasirūpino (per mažos pašalpos, per dideli mokesčiai), ar koks Lietuvos verslininkas – kad jų neįdarbino (kodėl tave kas turi įdarbinti? kodėl ne tu kitus?). Dažnas emigrantas svetur gyvena geriau nei Lietuvoje (jei "gerumą" apibrėšime kaip "turiu daugiau pinigų kišenėje"), bet jeigu jam kas nors pasiūlytų tuos pačius pinigus ar net įdomų darbą – tokį, kur ne tik nugarą reiktų lenkti, – tėvynėje, vargu, ar jo atsisakytų ir liktų sėdėti užsienyje.

Tuomet – Pilnavertis gyvenimas. Ne daug kas tokį pasiekia kažkur svečioje šalyje, dauguma – galiausiai sugrįžę. Apsidairius aplinkui nesunku pastebėti, kad šiandien mažai kas Lietuvoje susikuria pilnavertį gyvenimą niekada iš jos neišvykę: laimingi tie, kurie išvyksta studijoms, nes grįžę po 3-4 metų turi ne tik diplomą, bet ir žinias, už kurias Lietuvoje darbdaviai linkę mokėti (turiu ne vieną tokį pažįstamą). Kiti susitaupo padirbę užsienyje, grįžę kuriasi verslus ir statosi namus – daro tai, apie ką svajojo būdami išvykę. Ne daug esu girdėjęs apie emigrantus, kurie statytųsi namą užsienyje manydami, kad visą gyvenimą ten liks: dauguma tikisi ir laukia, kada galiausiai ir Lietuvoje bus galima kaip žmogui gyventi.

Studijuodamas aš pats UK praleidau kelis metus ir atlyginimų bei kainų santykis ten šiuo metu tikrai nepalyginamai geresnis nei Lietuvoje. Bet gyvenamąją vietą renkuosi ne pagal tai, kur grietinė pigesnė, – ir visada esu laimingas būdamas Lietuvoje.

Tad reziumuojant: nesmerkiu emigravusių, bet nė vienam ir nepavydžiu. Vienintelis dalykas, kuris mane erzina, – tai kai žmogus dėl savo paties asmeninių trūkumų (ar nenoro tobulėti) kaltina kitus – dažniausiai savo valstybę. Tai tavo problema, jei tu Lietuvoje nesugebėjai susikurti gyvenimo, – ne Lietuvos.

Suprantu, kad toks mano pažiūris gali daug kam nepatikti ar net įžeisti. Jei tu vienas iš jų, galbūt verta skirti kelias minutes:

• Eksperimentas: grįžtu namo – į Lietuvą (ekonomika.lt)
• Į Norvegiją – tarsi teletabiai (delfi.lt)
• Kodėl Lietuvoje gyventi gera (laimeskudikis.lt)
• Kodėl jauni žmonės neturi darbo ir ką daryti, kad tu jį visuomet turėtum (kernius.net)

Tiesiog tris metus naudojamas serveris pastaruoju metu sunkiai beatlaiko išaugususį lankomumą.

Jau turime naują, gerokai galingesnį. Jis dabar konfigūruojamas ir į jį turėtume persikelti per artimiausias 7 dienas.

Tuomet visos problemos baigsis.

Man patiko vienas komentaras DELFI, su kuriuo visiškai sutinku:

Taip, Kubilius neturi charizmos, taip - nefotogeniškas. Taip - jam labiau rūpi Lietuvos ekonomika, nei problemos su balbieriškių kaimo bibliotekos tualetu. Tačiau kokio premjero mes norime? Ar mes norime profesionalo, kuris darytų būtinus, nors ir nepopuliarius sprendimus, kuris rūpintųsi Lietuvos ekonomika, investicijomis, korupcijos pažabojimu, biudžeto subalansavimu. Ar mes norime populisto, kuris mums pudrintų smegenis, kad "Jokios krizės nėra, nebuvo ir nebus" (turėjom vieną tokį), ar kuris mėtytų saldainius iš sraigtasparnių (ir tokį turėjom), ar kuris rūpintųsi tik savo verslo protegavimu ir visokiomis machinacijomis, o pagavus už rankos - bėgtų į Maskvą (turim tokį potencialų).

Kubilius buvo turbūt pirmasis ministras pirmininkas Europoje, kurio vyriausybė pradėjo veržti diržus ir karpyti išlaidas. Tai jeigu Kubilius durnas, kad taip darė, vadinasi Europos dauguma lyderių, kurie seka Kubiliaus keliu ir karpo biudžetus (tiesa, kiek paveluotai) - visi jie irgi durniai? Tai kokio premjero mes norim?

Žinoma, pats kažkokio universiteto apdovanojimas tikrai nėra reikšmingas ir jokios įtakos neturi, bet lygiai taip pat juokinga manyti, kad jis susijęs su artėjančiais rinkimais ir patys konservatoriai važiavo į Nyderlandus ieškodami universiteto, iš kurio tokį galėtų užsisakyti.

Uždarbis.lt administracija į sandorius tikrai nesikiš, bet niekas nedraudžia bet kuriam nariui pasiskelbti, jog teikia tokias "garanto" paslaugas ir kitų narių valia juo pasitikėti ar ne. Lygiai taip pat: jei ieškote tarpininko, sukurkite temą ir, manau, jei sąlygos geros – jį tikrai šiame forume rasite.

Koks senelis, toks ir anūkas. Kažkokia klaida Lietuvos istorijoje ta visa Paleckių giminė. Dar vidurinysis – komunistas Justinas Paleckis – dabar Lietuvos valstybę Europos parlamente atstovauja, o jo sūnus, Algirdo Paleckio brolis Rimvydas – dabar Lietuvos televizijos vadovas, be atokvėpio nacionalinį transliuotoją cenzūruojantis ir nepraleidžiantis jokios kitokios nuomonės.

Mano nuomone, visos knygos yra skirtos tavo akiračio ir suvokimo praplėtimui. Nė vienos knygos autorius nėra Dievas – jis tik pateikia savo nuomonę ir savo pamąstymus, iš kurių pats atsirenki, kas tau naudinga ir kas tau priimtina.

Aš knygas vertinu pagal tai, kiek juose buvo gero, o ne kiek blogo: visa knyga gali būti neypatinga, bet keli puslapiai gali įstrigti taip, jog džiaugsiesi, kad ji į tavo rankas pateko, ir dėl to nesigailėsi laiko, praleisto skaitant ją visą. Jei nesigaili, kad perskaitei tą knygą, tai ar tada gali sakyti, kad ji yra bloga?

Geriausios knygos "įstringančių" minčių turi ne vieną – man ši tokia ir yra, nors tikrai negaliu pasakyti, jog su autoriaus požiūriu visais atvejais sutinku, bet juk tam ir skaitau – kad susidaryčiau savąją nuomonę susipažinęs su daugybės skirtingų žmonių mintimis, o nesilaikyčiau įsikibęs kokių senų įsitikinimų ar kažkada išgirstų kokio vieno žmogelio idėjų.

P.s. gal gali nuorodą į Kerniaus šios knygos rekomendaciją numesti AŽ arba čia? Iš anksto dėkui.

Rekomendavau čia: http://uzdarbis.lt/t...ost__p__1827651

Kai iš šių variantų reikėjo rinktis Uždarbis.lt pereinant iš phpBB, pasirinkome IP.Board ir tikrai nesigailim (beje, naudojam Impaler vertimą). Tik niekada nenaudočiau jokių nulled versijų – pirmiausia, neturėsi naujausių saugumo atnaujinimų, antra – niekada nežinai, ko į jas gali būti prikišta (ir per kiek rankų jos perėjo).

Pagaliau tikrai raštingo žmogaus tekstas, kurį malonu skaityti.

Šiuo metu turiu daug laisvo laiko, vis dar dirbu abu darbus, išsilaikau, iš tikrųjų neturiu kuo skųstis – visas mano gyvenimas žiauriai sėkmingas, daugeliui tai sukelia pavydą.

Manau, kad kiekvienam sėkmingo gyvenimo sąvoka yra skirtinga. Vieniems vieno žmogaus gyvenimas atrodo nuostabus, kitiems to paties žmogaus gyvenimas – visiškas susimovimas, jei jie pasiekimais laiko skirtingus dalykus.

Kartais, atrodo, būna fenomenalių atvejų, kai pagal kitų suvokimą tu esi daug pasiekęs, o pagal savo paties – nieko. Tavo teiginys sako, jog savo sėkmės vertinimo skalėje tu tikrai turi aukštus balus ir kad tave supanti aplinka, jei jai sukeli pavydą, turi panašią skalę. Nemanau, kad tai blogai.

Kadangi sėkmės suvokimo skalių yra įvairių, netgi būtų įdomi tema, jei daugiau kas savomis pasidalintų, – ką jiems reiškia būti "sėkmingu".

Aš pats vertinu žmones ne pagal tai, ko ir kiek jie turi (daiktų, pinigų, aukštojo mokslo diplomų), o pagal tai, kiek kitų žmonių gyvenimų jie padarė įtaką. Mano skalėje žmogus gali būti nebaigęs nieko ir nėturėti nė lito ir aš jį laikysiu daugiau pasiekusiu už pasiturintį verslininką, jei jis bus mane kaip nors palietęs, net man jo niekada pačiam nesutikus: nuo Andriaus Mamontovo iki Mark Zuckerberg – tokių žmonių, kurių gyvenimus galiu laikyti sėkmingais, yra ne vienas.

Nesiimsiu vertinti, tikras pasakojimas ar ne (nelabai tai rūpi), bet ankstesniųjų kontekste skaitėsi kaip nebloga parodija :)

Neseniai pasirodė turbūt vienas įdomiausių straipsnių šitoje istorijoje – nei vienai pusei nepriklausančios paprastos žurnalistės pasakojimas apie tai, kaip slaptosios tarnybos jai pačios nutekindavo bylas ir prie durų atveždavo liudininkus, iš kurių ji turi paimti interviu, bei kaip jai buvo kartojama: "Jei to nedarai, vadinasi, eini prieš Prezidentę": http://www.komentaras.lt/?p=14630

P.S. Mano nuomone, forume trūksta Ekonomikos skilties.

Iš esmės "Politika ir istorija" skiltis buvo sukurta tokioms temoms. Jos aprašymas sako: "Apie tai, kas vyko, vyksta ar vyks Lietuvoje ir pasaulyje". Tad turbūt geriausias sprendimas ne kurti naują, bet praplėsti esamą. Pervardinau į "Politika, istorija ir ekonomika". Po viena šios sąvokos yra skirtingos, bet jos sutraukia susijusias diskusijas ir tuos pačius narius (tie, kurie domisi viena iš tų temų, dažniausiai domisi ir kita) – tad taip po forumą neišsimėtys geros temos.

Super, man labai patiko :)

Atrodo, kad kiekviena smulkmena yra apgalvota, – per pirmas kelias minutes neradau, ko man trūktų.

Galbūt tik viena pastaba: niekur svetainėje (išskyrus paskutinius žodžius title, kuriuos mažai kas mato) nesakoma, kad renginiai tik Vilniuje (galėtų kad ir prie to klaustuko toks įspėjimas būti) – nes dabar neaišku, ar čia gali rasti viso pasaulio, visos Lietuvos ar vieno miesto renginius (pirma mintis buvo: nusiųsiu draugui Kaune, galės pasinaudoti, – o juk, pasirodo, bent jau kol kas negali, bet apie tai niekur neinformuojama).

Dar angliškas pavadinimas visiškai lietuviškam ir tik lietuviams skirtam puslapiui kliūna, bet iš dalies supranta dėl to, jog jis trumpas ir aiškus.

Papildau: būtų labai patogu matyti nemokamus renginius (arba checkbox kaip filtras, arba koks žalias užrašas prie kiekvieno nemokamo renginio sidebar'e) – nes tokių, mačiau, tikrai jūsų puslapyje yra.

Baras: paskutinis atradimas – "Alynas" Jogailos gatvėje: http://www.alynas.lt/ (kaip "Alaus namai" – tik neužkimšta ir pačiame centre; kaip "Šnekutis" – tik nesmirda ir daugiau alaus rūšių). Dažnas bokalas 4 Lt.

Ilgo „Online" laiko spelioti nereikėtų, o geriau tiesiog žiūrėti ar vartotojas aktyvus.

 

Javascript'as suteikia galimybę pririšti prie dokumento begales visokių eventų, tame tarpe ir onscroll/onmousemove/onkeyup. Jei vartotojas nieko nedaro tarkime penketą minučių, galima spręsti, jog jis arba yra „Away from keyboard", arba kortelė yra neaktyvi, arba... Vienu žodžiu ne online.

Žinoma, teoriškai įmanoma, bet reikia įsivaizduoti, kaip tai veiktų praktiškai: duombazės užklausa (UPDATE ... SET `last_action` = ...) kiekvieną sykį bet kuriam iš 500 žmonių online sujudinus pėlytę? Būtų beprotiška.

Pats IP.Board naudoja 15 minučių terminą be javascript event'ų. Chat'as, kad nesukeltų papildomo apkrovimo, taip pat naudoja tą patį member.last_visit_time, kurį atnaujina forumo varikliukas.

Ir reklamavosi uždarbio žurnale, tad spėju, kad taip.

Nuo kada sutikimas duoti interviu, kai kas nors jo tavęs paprašo, vadinasi "reklamavimasis"? :)

man tas chate nieko visai negelbėja,kiek parašai dažniausiai niekas neatrašo, o kai man parašo aš irgi dažnai nematau,tik kai refresh padarai tada atsiranda, o kai laiko daug jau praėję tai ir nesusikalbi

Čia buvo ta problema, kurią vakar išsprendžiau. Testavau tiek vakar vakare, tiek šįryt per du slapyvardžius atsidaręs dvi naršykles ir iš vieno į kitą žinutė dabar nusisiunčia akimirksniu – vos paspaudus "Enter".

Kita klūtis galėjo būti per ilgas "online" laikas: kad žmogus nedingtų iš aktyvių sąrašo vien skaitydamas kokią ilgesnę temą, jis buvo jame buvo laikomas 30 minučių nuo paskutinio paspaudimo forume, todėl galėjo būti dažnas atvejis, jog jis jau būna išėjęs ir žinutės nebegauna. Čia visų web chat'ų problema, nes turi atrasti viduriuką, kad žmogus nedingtų iš aktyvių sąrašo, kai jis dar yra svetainėje, ir neužsibūtų jame per ilgai, kai ją jau yra palikęs. Praėjęs laikas nuo paskutinio paspaudimo yra bene vienintelis patikimas rodiklis.

Matyt nera ajaxo arba jis nedirba, o dirba kaip shoutbox kas is to naudos nera nebent padaryt auto refresh kas 3 sec.

Uždarbis.lt chat tuomet, kai veikia tvarkingai (t.y., ne pastarąjį mėnesį, bet nuo vakar vakaro), yra pagrįstas Comet (push) technologija, kuri veikia priešingai nei Ajax pull (kuris yra praktiškai tas pats, kas refresh).

Su Comet žinutės pristatomos taip pat akimirksniu, kaip ir per Skype. Facebook chat taip pat naudoja tą pačią Comet technologiją.

Sveiki. Iškilo tokia problemėlė. Aš nematau žinučių, kai man parašo koks žmogus į chatą. Pravaliau duomenis, bet nepadėjo. Naršyklė Google chrome. Tiesiog būna kad gauni AŽ su tekstu "kodėl neatrašai į chatą", tada susirandi tą žmogų ir pyst 8 žinutės. Ką parašau žmogus gauna, o aš pamatau tik tada, kai vėl perkraunu puslapį. Gal kas nors turite sprendimą?

Man ta pati problema.

Man tas pats.

Man su chromu panašiai būna, tik jei dar įsijungi antrą uždarbio langą, tai nei ten, nei ten negausi žinutės, reikia atnaujinti puslapį..

Pabandykite perkrauti šį puslapį ignoruojant naršyklės cache (CTRL+F5) ir tuomet išbandykite chat'ą.

Ar dabar veikia?