Pereiti prie turinio

Gudruolis

Patvirtinti nariai
  • Pranešimai

    1.199
  • Užsiregistravo

  • Lankėsi

  • Laimėta dienų

    15
  • Atsiliepimai

    100%

Gudruolis Pranešimai

  1. Prieš valandą, AiptLt parašė:

    Tie du fondai dabar aukštumose. Aš dabar nepirkčiau nė už ką.

    Kas yra "geros naujienos"? 

    Ilgalaikiui investavimui fondu kainos nėra svarbu. Aišku geriau pataikyti pirkti ant dipų, arba išviso sulaukti pasaulinės krizės bet visumoje perkant betkada nėra didelio skirtumo ilgalaikiui investavimui. Apie tai kalba visi investuotojai internete.

    O geros/palankios naujienos tai kogero šiai dienai stockai susieti su AI, karo pramone, energetika. Rheinmetal šiemet jau 2x padarė dėl karo naujienų, karo amunicijos poreikio ir jų plėtros į kitas šalis.

     

  2. Prieš 17 minučių, Auuriis parašė:

    Investuodamas į šiuos du fondus, tu mažinsi diversifikaciją, ne didinsi, labai didelė dalis bus USA. VWCE užmeti auto buy ir pamiršti, easy

    Aš kažkaip svarstau atvirkščiai kad labaiau į SXR8 orientuotis reiktų. Mažesni komisiniai, didesnis pelningumas, ilga fondo istorija, owned by BlackRock. Kažkaip pagalvojus jeigu jau USA rinkai bus blogai tai ir visam likusiam pasaulį turėtų būti blogai, tokiu atvėju ar yra yra prasmės su VWCE?

  3. Prieš 12 minučių, mrwanwan parašė:

    Gerb. Stepukoni, smagu girdėti, kad dar ne visus pinigus pralošėte ir esate nusiteikęs investuoti atsakingai!

    SXR8 yra 100% JAV įmonės, VWCE yra 60% JAV įmonės ir 40% po truputį iš viso pasaulio, tai abiejų koreliacija bus labai didelė, net nekalbant apie visų ekonomikų ryšį dėl globalizacijos. Teisingiausio sprendimo nėra, priklauso nuo tavo asmeninių įsitikinimų - ar manai, kad JAV dominavimas tęsis (istoriškai JAV rinkos grąža didesnė už pasaulinę), ar tie likę 40% pasaulio ateityje parodys geresnius rezultatus. Objektyvios tiesos nėra, galima tik spekuliuoti. Paprastai sako, kad rinkis abiejų nėra didelės prasmės, pavyzdžiui, jeigu reikia mokėti komisinius už du atskirus pirkimus, kai galima daryti vieną, nes abu ETF stipriai persidengia. Faktiškai gaunasi, kad portfelyje turėsi 80% JAV ir 20% likusio pasaulio (neskaitant ką darysi su tais likusiais 10%), tai toks labiau neapsisprendėlio pasirinkimas. Pasirinkdamas abu tiesiog padidini JAV svorį savo portfelyje. Dar vienas skirtumas tarp ETF'u, kad VWCE šiek tiek didesni valdymo mokesčiai, tačiau skirtumai minimalūs.

    Apskritai kalbant, pasirinkimas geras. Jei dūšiai ramiau, galima palikt abu, tikrai neprašausi, bet kokiu atveju ilgoje perspektyvoje išloši daugiau nei 95 proc. populiacijos, net jeigu ir tuos likusius 10% ištaškysi and visokių gamestopų ar blackberrių. Matematiškai geriau tiesiog pradėti investuoti dabar, negu delsti ieškant tobulo paskirstymo varianto vardan 1-2% skirtumo.

    Supratau. Šioje vietoje nepagalvojau kad pasirenkant du fondus reiks moketi ir du komisinius. Tačiau už tai GALIMAI gaunai KAŽKIEK difesifikacijos ir galbūt saugumo.

    Ačiū už labai gera įžvalgą.

    P.S. kas liečia Stepukonio reikalus, mano asmeninė nuomonė kad šitas visas Kazino pralošimo blefas yra tik gudri schema pasisavinti pinigus. Galimai paaukos keletą metų už grotų, bet išėjes turės visą kalną gudriai pasisavintų pinigų, visam gyvenimui.

  4. Prieš 28 minutes, Winstonas1 parašė:

    Nežinau tu čia rimtai ar su ironija rašai, bet jeigu rimtai tai visas tavo postas tiesiog nusibraukia ir tavęs rimtai negalima vertinti kai turi profilio foto su Š.Stepukoniu, kuris tiesiog pralošė pinigus :D.

    Sere, vertinkite mano postą, o mano profilio nuotrauka panaudota tik juoko forma. 😄

  5. Ilgalaikiam ir reguliariam investavimui planuoju pasirinkti kelis stabilius ir mažiausiai rizikų turinčius ETF.

    Kiekvieną mėnesį planuoju skirti 500-1000, brokerį jau išsirinkau.

    Planuoju pasirinkti:
    1. 45% investicijų = SXR8 (USA rinka, SP500)
    2. 45% investicijų = VWCE (Pasaulinė rinka, SP500)
    3. 10% investicijų = Pavienės potencialo ar gerų naujienų turinčios akcijos

    Kaip manote ar teisingas pasirinkimas? Kadangi esu visiškas naujokas stock investicijose remiuosi internete rasta informacija ir kitų investuotojų patirtimis ir dauguma išskiria kaip saugiausia pasirinkimą būtent šiuos tu fondus.

  6. 2024-04-13 09:29, active122 parašė:

    p2p ir nt tos platformos tai kaimieciams. investuok i bet koki etf kuris seka sp500 indeksa +-. istoriskai graza 8% per metus, lenkia nt sviesmeciais. swedbanke toks vadina usa edge access berods. pasidarai kad 500 automatiskai i ji nuskaiciuotu kas menesi ir chillini. jei turi kiausus - dali skirk bitcoin

    Gal gali parekomenduoti pas kokį brokerį galėčiau laikyti long termui ETF? Interactive brokers geras pasirinkimas?

  7. prieš 2 valandas, JiJi777 parašė:

    Tu nori kariauk, bėk iš LT ar ką kita.. Aš niekam nesakau pasiduoti, bet man beprasmiškas šitas "proxy - es/amerikos karas prieš rusija ua teritorijoje" ,kur atrodo greičiau ta Nato ir ES subyrės, nei karas Ukrainoi pasibaigs..

    Mano nuomone čia karas yra labiau per ekonomika, ir tikrai būtų labai gaila, kad eilinio uždarbis.lt vartotojo paskola su euribor nuo 6% proc, pasidarytu 10-12%. Tada tas eilinis uzdarbietis sakytu nafik reikalingas tas karas, nes paprasčiausia jo it kontoros bankrutuotu arba algos taip nekiltu, ir į duris pasibelstu anstolis. Manot Rusijai reikia UA teritoriju, gal ir nori pastaty savo valdžia, bet kartu RU nori pamokyti visus UA fanus per paskolas 😕

    Visgi, ta Rusija norit ar nenorit pripažinkit galynga valstybė, nes per ta kara jums visiems ir visur tos išlaidos padidėjo ir didės 🙂

    Aš manau Lavrovas, Putinas ir Medvedevas tik juokiasi iš skystos ir pykčio pilnos Europos 🙂 

    Mano akys kraujuoja skaitant šito "tautiečio" iškreiptos realybės marazmus. Mano kaimynas vatnikas amžinatilsį, kai dar budavo gyvas po dviejų instultų deliodavo labai panašias mintis. Ačiū dievui kad tokių ant žemės turime tik labai minimalią mažūmą kitaip mūsų pasaulis jau senai būtų pasiekęs pelkių lygį kaip Ruzzinas... 🙂

  8. Prieš 25 minutes, JiJi777 parašė:

    Balsuokit už Eduarda Vaitku ir nereikės galvoti apie ispanijas ir karo grėsmes.

    Vaistus išsigėrei šiandien? Nes kitaip nesuprantu kaip įmanoma sveika galva pasirinkti tokius kandidatus ir dar juos čia užtarinėti... 

  9. Dar pasidomėkit WW2 istorijos detalėmis. Visi pvz D. Britanijos vyrukai nuo ~20 iki ~50 gavo šaukimus. Nesvarbu ar turėjo karinį pasirengimą, vaikų, ar kitų finansinių įsipareigojimų. Tie kurie slapstėsi ir vengė prievolės gavo baudžiakus, atsidūrė belangėse. 

    Įdomu tokio karo kaip Nato vs Ruzz atvėju koks būtų Lietuvos pabėgelių likimas, ypač kai pagrindinis karo laukas būtų ta pati Lietuva. 🙂 Kazkaip manau kad tokio konflikto metu stipriai visoje EU gaudytu pabėgelius ir siųstų į tėvynę. Italas ar ispanas neis į Lietuvos minų laukus atkovoti Lietuvių žemių.

  10. prieš 11 valandų, active122 parašė:

    p2p ir nt tos platformos tai kaimieciams. investuok i bet koki etf kuris seka sp500 indeksa +-. istoriskai graza 8% per metus, lenkia nt sviesmeciais. swedbanke toks vadina usa edge access berods. pasidarai kad 500 automatiskai i ji nuskaiciuotu kas menesi ir chillini. jei turi kiausus - dali skirk bitcoin

    Gal gali parekomenduoti koki konkretu etf? Ir per kuria paltforma investuoti?

  11. prieš 5 valandas, InTeXaS parašė:

    Slapyvardis puikiai atitinka, tikras Gudruolis 😄 Turbūt nuo visų blogybių ir nelaimių pasiūlytum sprendimą gulėti lovoje apsiklojus daugybe antklodžių, jog sumažinti riziką, jog kas nors nutiks.

    Kasko nevisuomet apsimoka drausti automobilius mažesnės vertės, bet tai nereiškia, įprastai važiuojant kelyje pataikius į nežimėtą duobę esi atsakingas pats, jog jos nepamatei. Daug vargo išsireikalauti, bet žmonės tikrai gauna už kelių nepriežiūrą išmoką už sugadintą turtą.

    Taip ačiū,malonu kad pastebėjai, aš gudrusis forumietis. Bilinetis ir kauliti valstybės institucijas dėl tokių atvejų man asmeniškai būtų gailą laiko ir energijos. 

    Einant šaligatviu irgi saugokitės duobių ar įtrūkusių trinkelių galima išsisukti kojytę. O tada ir vėl kentės visos valstybinės institucijos... 😞

    Ir taip teisingai, jeigu asmuo puikai žino, kad yra žioplys arba tiesiog didelis fobikas, tai šiai dienai yra draudimai net ir nuo kvailiausiu situacijų.

  12. Laiko praleidimas kartu. Daiktai lieka daiktais, moterys labiausiai vertina dėmesį o dydžiausias dėmesys yra tavo laikas skirtas tik jai. Ir tik jai reiškia, kai kažkur ją nuvsivesi pamiršti visus telefonus ir kitus dirgiklius. Telefoną palieki namie/mašinoje ir visas JOS laikas tik JAI. 🙂

  13. Prieš 19 minučių, Mr Kent parašė:

    Neseniai pasiimiau naujos statybos būstą, Kauno rajone 🙂 matau toliau statosi namukai/kotedžų rajonai.

    Kad, kaip tik EURIBOR kuris laikas stovi vietoj, o ECB patvirtino, kad balandį pradės karpyti jį. Prasidės pirkimo bumas manau.

    Jau dabar kalbama apie UKR atstatymą, tai važiuos daug žaliavų, vėl turėtų brangti viskas. Na mano toks spėjimas

    Karo baimę turi daugiau, mažiau visi. Tas pats buvo su COVID.  Jeigu prasidės rimtas karinis konfliktas, kuris ves į trečiąjį pasaulinį karą, tai neįsivaizduoju kur būtų saugu. Gal USA ar Australijoj?

    Nereikia bijoti to, ko negalime pakeisti. 

    Papildysiu paskutinį sakinį: saugiau būtų nesvarbu kur toliau nuo LT. Kadangi mes būtume pirmofi fronto linija. Kuo toliau nuo Lietuvos tuo išgyventi procentas dydėja. Niekas atominių ginklų nenaudotų čia būtų end game visiems. Ir tokio masto konflikto metu iš baltijos šalių kažin ar kas liktu. Žmonės pabėgtų, mūsų tautai net karo nereikia kiek emigrantu. Manau po tokio pasaulinio konflikto išnyktu baltijos šalys kaip išnyko mūsų kaimynai prusai.

  14. Prieš 21 minutę, Kaprals parašė:

    Jeigu jau pasiemei, atgal negrąžinsi, nebent parduosi ir grąžinsi visą sumą, karinio konflikto metu vienintelis dalykas ką gali padaryti, tai susistabdyti įmokas, tam tikrą laiką tiesiog nereikia jų mokėti, bet jos niekur nedingsta. Ir joks draudimas negalioja jeigu tau vykstant konfliktui apgadins tą būstą, tas baisiausia.. 

     

    Prieš 21 minutę, neprisimenu parašė:

    Čia visi priprato, kad karas Ukrainoje ir per daug atsipalaidavo. O atsiminkit pirmas karo dienas: žinios kas 30 min., pustuštės kavinės, sporto klubai. O visi dabar ant tiek priprato, kad tas karas atrodo beveik tas pats kaip Afganistane buvo: na kariauja, šaudo, bet toli. Na, ir kacapai strigę, visi ramūs. Bet. Užtektų kacapams pasienyje pratybas su 50k orkų padaryt ir lygiai tokia pat panika grįžtų. O 50k jiems surinkt, kai dabar Ukrainoj 600k, - lafa.

    Realybė tokia, kad kacapai nors ir lėtai, bet šliaužia. Tikslus, nors ir didele kaina, bet kažkiek pasiekia. JAV parama užstrigus, o Europa net žadėtų sviedinių pagamint nesugeba.

    Nenoriu skleist panikos, bet Ukrainoje tikrai nėra viskas gerai, kad kaip rašoma mūsų žiniaskaidoje. Ir tikrai ramūs būti negalime.

    Jei būtų mano pirmas perkamas NT su paskola - greičiausiai taupyčiau toliau, laukčiau kaip išsispręs Ukrainos reikalai ir galbūt normalizuosis kainos.

    Gerai supratau atiduodi atgal jau nebereikalingo namo negalima.

    Tuomet kitas klausimas jei karas Lietuvoje. Manau cia butu sunaikinta daugiau nei 50% viso valstybės NT kaip per WW2 kai Lenkijoje buvo frontas, gal mūsų atvėju šiai dienai sunaikinta būtų net daugiau. Tai manau tie patys bankai ir antstoliai būtų lygiai taip pat: sunaikinti/bankrūtavę/sustabdyti. Tai manau tokiu atvėju kaip ir nebeliktu kam ir ko dar mokėti? 

  15.   Klausimas. Jeigu pasiimti paskolą sumokėti pradinį įnašą ir nupirkti šiuo metu NT. Ir jeigu sekančią dieną prasidėtu karas ir fronto linija pas mus, ir sakai bankui kad nebereikia man to namo, pasiimkit mano pradinį įnašą ir visą nama sau atgal, o aš nemokėsiu jokių įmokų.

    Ar viskas pavyktų? Nes kaip suprantu bankas tam ir pasiima pradinį įnašą jei žmogus nesugebėtų mokėti paskolos.  

×
×
  • Pasirinkite naujai kuriamo turinio tipą...